Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435519 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: lavoratore indefesso 19/10/2015 22:56:27
giustissimo!!!!
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo 19/10/2015 23:08:18
Tu sei un testa di cazzo o cosa? E come accede nel mondo del lavoro un ragazzo appena uscito dall'università che non ha esperienze lavorative? Così la disoccupazione e il clientelismo aumenterà teste di cazzo
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo 19/10/2015 23:08:24
Tu sei un testa di cazzo o cosa? E come accede nel mondo del lavoro un ragazzo appena uscito dall'università che non ha esperienze lavorative? Così la disoccupazione e il clientelismo aumenterà teste di cazzo
Rispondi

Da: x Zaffiro7 19/10/2015 23:10:04
Zaffiro, il mio annuncio è serio. Sta a te valutare. Cogliamo assieme questa opportunità.
Per "Nando ballo e mi sballo": ma da quale letamaio salti fuori?
Rispondi

Da: lavoratore indefesso 19/10/2015 23:10:10
se vuoi lavorare, emigra e un lavoro lo trovi. sotto casa il posto pubblico non lo trovi più o chiedi al tuo amichetto politico.
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo 19/10/2015 23:21:02
Tu fatti i cazzi tuoi. Letame sei tu che cerchi la fidanzata in un forum. Sfigato segaiolo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nando ballo e mi sballo 19/10/2015 23:23:00
Perché tu dove sei emigrato lavoratore indefesso? Ma andate andate a cagare pagliacci
Rispondi

Da: x Zaffiro7 19/10/2015 23:24:15
Sono sbalordito da questa intemperanza ed aggressività verbale, fuori luogo peraltro
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo 19/10/2015 23:29:57
Letamaio è più nobile come termine? Detto ciò con te non voglio proprio parlare. Ho sollevato un'altra questione e risponderò solo ad osservazioni intelligenti. Continua a trovà la pischella citrullo!
Rispondi

Da: Per farla breve 19/10/2015 23:35:04
@ al solito
Senti, ma ti pare che ti chiedo nome e cognome!? È chiaro che ti chiedevo se avessi parlato con un commissario .. E mi pare proprio di sì. Giusto?
E cmq ti ha detto delle cose banalissime :i classici errori da pivelli. Per quanto mi riguarda è meglio così.
Rispondi

Da: Attenti 19/10/2015 23:52:48
Non credete a tutto ciò che viene detto...era chiaro si dovesse parlare della funzione giustiziale e del concorso apparente di norme...in modo proporzionato al resto del tema certo...una pagina x l'introduzione e una per il concorso apparente x la seconda parte di penale..su un tema di 8/9 pagine ..nn mi sembrano troppe...
Rispondi

Da: Vabbè 20/10/2015 00:04:55
Ma Al solito si riferisce a chi ha parlato dei ricorsi con tutte le distinzioni(impugnatori..caducatori...ordinari..straordinari..ratio...ecc...) e chi ha fatto il tema cn pagine e pagine di concorso apparente...questi non quelli che hanno raccordato tutto bene...o no? Così mi sembra di aver capito...
Rispondi

Da: zaffiro7 20/10/2015 07:44:00
Io sono ironica solo perché sdrammatizzo così lo stress da studio giusto per non buttarmi dal balcone.
Non sono su meetic o qualche sito d'incontri .
Siamo qui solo per il concorso e parlare di diritto.
Rispondi

Da: altro corsista 20/10/2015 08:34:41
parlare di diritto????
Rispondi

Da: zaffiro7 20/10/2015 08:51:17
Ci proviamo no ?
Chi dal primo gradino,chi dal 4 chi dal 10 chi dal 15 ciascuno secondo il grado di preparazione.
Rispondi

Da: Penso 20/10/2015 09:23:16
Che al solito si riferisca a una questione di proporzioni.
Chiaro che se fai due righe su tempus e locus e tre pag sul concorso apparente non va bene.
A questo punto avresti dovuto farne tre anche sul reato permanente che non hai trattato xk non conoscevi la sentenza.
Del resto il fatto che la traccia parlasse di relazione tra reati e non di rapporti e che prima si fosse fatto cenno agli elementi costitutivi doveva far spostare l accento sull avverbio abusivamente.
Allora è chiaro che se fai un tema in cui metti reato permanente tempus locus problema della dislocazione tra agente e server interpretazione oggettiva del concetto di abusivamente anche lo spazio x il concorso apparente si riduce e di molto.
Tocca vede quanta gente h seguito bene l
Indizio degli elementi costitutivi.
Rispondi

Da: Ops 20/10/2015 09:31:29
Al solito io ho fatto proprio una pagina introduttiva sui ricorsi amministrativi...però nn soffermandomi sulle distinzioni interne ma sulla funzione giustiziale e differenze con funzione giurisdizionale per poi ricollegarmi al problema della giurusdizionalizzazione del ricorso straordinario...(tipo come aveva detto un altro utente)quindi ho sbagliato secondo la tua fonte? Puoi essere più preciso su cosa ti ha detto sugli"sproloqui sui ricorsi amministrativi in generale" per piacere?
Rispondi

Da: MAH 20/10/2015 09:38:15
Rispondi

Da: MAH 20/10/2015 09:40:29
Trovo semplicemente assurdo che sulla base di non precisate informazioni si facciano pronostici su correzioni,ancora più assurdo che fantomatici commissari riferiscano criteri di correzione,andamento temi e qualsiasi altra cazzata che chiunque possa riferire.
Rispondi

Da: Al solito 20/10/2015 09:44:35
Vi dovete un po calmare.
A me questo non ha detto nulla di che.
I ricorsi amministrativi sono il gerarchico in opposizione ecc. Se avete parlato lungamente di ciò non siete stati proprio centrati.
Se solo di funzione giustiziale in generale non credo ci siano problemi. Che ne so io...
Sul concorso apparente il tema non era ovviamente sul concorso apparente in se. Questo mi pare chiaro. Se se ne voleva parlare andava comunque contestualizzato. Anche xk con specifico riferimento a quei due reati non è che si ponga un enorme problema di concorso apparente. Che pure la cassazione dice non esserci. Come ha detto l utente qua sopra il problema è l avverbio. Concorso di reati e continuazione aggiungerei.
A me quello che ho scritto prima è stato detto. In trenta secondi. Senza nessuna postilla.

Rispondi

Da: Al solito 20/10/2015 09:47:09
Questi lo dici tu. Io non ho detto che mi è stato riferito alcun criterio di correzione. Ho detto che mentre è stata fatta questa osservazione. Eccesso immotivato di sicurezza su cose che non si sapevano poi tanto bene.
Che non e un criterio di correzione.
Rispondi

Da: BAH!! 20/10/2015 09:48:15
All'occorrenza spunta sempre "il dubbioso".
È una specie di persona che ha 2 problemi alternativi nella vita: o è deluso perché le informazioni non concordano con la sua personale esperienza di vita; o, cosa peggiore, è ottuso e non riesce a interpretare correttamente il "sentito dire" popolare.
In ciascuno dei due casi è N.I.
Rispondi

Da: Genny 20/10/2015 09:52:53
Al Solito
Sai qualcosa di civile?..che ti ha detto il tipo ovviamente, non le tue impressioni personali..
Rispondi

Da: Al solito 20/10/2015 09:57:38
Io non so niente manco di amministrativo e penale.
Ripeto.
Lui: eccesso di sicurezza.
Io: in che senso?
Lui: pagine e pagine sui di ricorsi amm in generale e sul concorso apparente.
Siccome mi ha detto " anche in penale e amm che ponevano temi più noti" io POSSO IMMAGINARE che pure in civile l andazzo sia stato quello.
Questo è quanto.
Rispondi

Da: Genny 20/10/2015 10:07:01
"anche" potrebbe voler dire "NONOSTANTE penale e amministrativo che A DIFFERENZA DI CIVILE ponevano temi più noti"
Rispondi

Da: Genny 20/10/2015 10:10:10
Al sud si colloquia informalmente così
Rispondi

Da: Arale la mejo 20/10/2015 10:13:05
Ma davvero credete che qsto pivello abbia parlato con un commissario? Se fosse vero non so quanto sia legale dare informazioni delle correzioni ad un concorsista. Ed inoltre solo i dementi lo scriverebbero qui. Ma svegliatevi sembrate tanti bambini !
Rispondi

Da: Genny 20/10/2015 10:13:07
Quindi in realtà si desume che penale e amministrativo stanno dando le delusioni più cocenti. Invece i commissari di civile partono già "avvisati" delle castronerie e pedanterie che andranno a leggere.
Rispondi

Da: Genny 20/10/2015 10:15:08
Eccone un altro che la mamma lo dovrà consolare perché se non è abbastanza intelligente da capire che ognuno può credere quello che vuole, sicuramente non sarà stato abbastanza intelligente da fare 3 temi idonei.

N.I.!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: lavoratore indefesso	19/10/2015 22:56:27
giustissimo!!!!
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo	19/10/2015 23:08:18
Tu sei un testa di cazzo o cosa? E come accede nel mondo del lavoro un ragazzo appena uscito dall'università che non ha esperienze lavorative? Così la disoccupazione e il clientelismo aumenterà teste di cazzo
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo	19/10/2015 23:08:24
Tu sei un testa di cazzo o cosa? E come accede nel mondo del lavoro un ragazzo appena uscito dall'università che non ha esperienze lavorative? Così la disoccupazione e il clientelismo aumenterà teste di cazzo
Rispondi

Da: x Zaffiro7	19/10/2015 23:10:04
Zaffiro, il mio annuncio è serio. Sta a te valutare. Cogliamo assieme questa opportunità. Per "Nando ballo e mi sballo": ma da quale letamaio salti fuori?
Rispondi

Da: lavoratore indefesso	19/10/2015 23:10:10
se vuoi lavorare, emigra e un lavoro lo trovi. sotto casa il posto pubblico non lo trovi più o chiedi al tuo amichetto politico.
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo	19/10/2015 23:21:02
Tu fatti i cazzi tuoi. Letame sei tu che cerchi la fidanzata in un forum. Sfigato segaiolo
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo	19/10/2015 23:23:00
Perché tu dove sei emigrato lavoratore indefesso? Ma andate andate a cagare pagliacci
Rispondi

Da: x Zaffiro7	19/10/2015 23:24:15
Sono sbalordito da questa intemperanza ed aggressività verbale, fuori luogo peraltro
Rispondi

Da: Nando ballo e mi sballo	19/10/2015 23:29:57
Letamaio è più nobile come termine? Detto ciò con te non voglio proprio parlare. Ho sollevato un'altra questione e risponderò solo ad osservazioni intelligenti. Continua a trovà la pischella citrullo!
Rispondi

Da: Per farla breve	19/10/2015 23:35:04
@ al solito Senti, ma ti pare che ti chiedo nome e cognome!? È chiaro che ti chiedevo se avessi parlato con un commissario .. E mi pare proprio di sì. Giusto? E cmq ti ha detto delle cose banalissime :i classici errori da pivelli. Per quanto mi riguarda è meglio così.
Rispondi

Da: Attenti	19/10/2015 23:52:48
Non credete a tutto ciò che viene detto...era chiaro si dovesse parlare della funzione giustiziale e del concorso apparente di norme...in modo proporzionato al resto del tema certo...una pagina x l'introduzione e una per il concorso apparente x la seconda parte di penale..su un tema di 8/9 pagine ..nn mi sembrano troppe...
Rispondi

Da: Vabbè	20/10/2015 00:04:55
Ma Al solito si riferisce a chi ha parlato dei ricorsi con tutte le distinzioni(impugnatori..caducatori...ordinari..straordinari..ratio...ecc...) e chi ha fatto il tema cn pagine e pagine di concorso apparente...questi non quelli che hanno raccordato tutto bene...o no? Così mi sembra di aver capito...
Rispondi

Da: zaffiro7	20/10/2015 07:44:00
Io sono ironica solo perché sdrammatizzo così lo stress da studio giusto per non buttarmi dal balcone. Non sono su meetic o qualche sito d'incontri . Siamo qui solo per il concorso e parlare di diritto.
Rispondi

Da: altro corsista	20/10/2015 08:34:41
parlare di diritto????
Rispondi

Da: zaffiro7	20/10/2015 08:51:17
Ci proviamo no ? Chi dal primo gradino,chi dal 4 chi dal 10 chi dal 15 ciascuno secondo il grado di preparazione.
Rispondi

Da: Penso	20/10/2015 09:23:16
Che al solito si riferisca a una questione di proporzioni. Chiaro che se fai due righe su tempus e locus e tre pag sul concorso apparente non va bene. A questo punto avresti dovuto farne tre anche sul reato permanente che non hai trattato xk non conoscevi la sentenza. Del resto il fatto che la traccia parlasse di relazione tra reati e non di rapporti e che prima si fosse fatto cenno agli elementi costitutivi doveva far spostare l accento sull avverbio abusivamente. Allora è chiaro che se fai un tema in cui metti reato permanente tempus locus problema della dislocazione tra agente e server interpretazione oggettiva del concetto di abusivamente anche lo spazio x il concorso apparente si riduce e di molto. Tocca vede quanta gente h seguito bene l Indizio degli elementi costitutivi.
Rispondi

Da: Ops	20/10/2015 09:31:29
Al solito io ho fatto proprio una pagina introduttiva sui ricorsi amministrativi...però nn soffermandomi sulle distinzioni interne ma sulla funzione giustiziale e differenze con funzione giurisdizionale per poi ricollegarmi al problema della giurusdizionalizzazione del ricorso straordinario...(tipo come aveva detto un altro utente)quindi ho sbagliato secondo la tua fonte? Puoi essere più preciso su cosa ti ha detto sugli"sproloqui sui ricorsi amministrativi in generale" per piacere?
Rispondi

Da: MAH	20/10/2015 09:40:29
Trovo semplicemente assurdo che sulla base di non precisate informazioni si facciano pronostici su correzioni,ancora più assurdo che fantomatici commissari riferiscano criteri di correzione,andamento temi e qualsiasi altra cazzata che chiunque possa riferire.
Rispondi

Da: Al solito	20/10/2015 09:44:35
Vi dovete un po calmare. A me questo non ha detto nulla di che. I ricorsi amministrativi sono il gerarchico in opposizione ecc. Se avete parlato lungamente di ciò non siete stati proprio centrati. Se solo di funzione giustiziale in generale non credo ci siano problemi. Che ne so io... Sul concorso apparente il tema non era ovviamente sul concorso apparente in se. Questo mi pare chiaro. Se se ne voleva parlare andava comunque contestualizzato. Anche xk con specifico riferimento a quei due reati non è che si ponga un enorme problema di concorso apparente. Che pure la cassazione dice non esserci. Come ha detto l utente qua sopra il problema è l avverbio. Concorso di reati e continuazione aggiungerei. A me quello che ho scritto prima è stato detto. In trenta secondi. Senza nessuna postilla.
Rispondi

Da: Al solito	20/10/2015 09:47:09
Questi lo dici tu. Io non ho detto che mi è stato riferito alcun criterio di correzione. Ho detto che mentre è stata fatta questa osservazione. Eccesso immotivato di sicurezza su cose che non si sapevano poi tanto bene. Che non e un criterio di correzione.
Rispondi

Da: BAH!!	20/10/2015 09:48:15
All'occorrenza spunta sempre "il dubbioso". È una specie di persona che ha 2 problemi alternativi nella vita: o è deluso perché le informazioni non concordano con la sua personale esperienza di vita; o, cosa peggiore, è ottuso e non riesce a interpretare correttamente il "sentito dire" popolare. In ciascuno dei due casi è N.I.
Rispondi

Da: Genny	20/10/2015 09:52:53
Al Solito Sai qualcosa di civile?..che ti ha detto il tipo ovviamente, non le tue impressioni personali..
Rispondi

Da: Al solito	20/10/2015 09:57:38
Io non so niente manco di amministrativo e penale. Ripeto. Lui: eccesso di sicurezza. Io: in che senso? Lui: pagine e pagine sui di ricorsi amm in generale e sul concorso apparente. Siccome mi ha detto " anche in penale e amm che ponevano temi più noti" io POSSO IMMAGINARE che pure in civile l andazzo sia stato quello. Questo è quanto.
Rispondi

Da: Genny	20/10/2015 10:07:01
"anche" potrebbe voler dire "NONOSTANTE penale e amministrativo che A DIFFERENZA DI CIVILE ponevano temi più noti"
Rispondi

Da: Genny	20/10/2015 10:10:10
Al sud si colloquia informalmente così
Rispondi

Da: Arale la mejo	20/10/2015 10:13:05
Ma davvero credete che qsto pivello abbia parlato con un commissario? Se fosse vero non so quanto sia legale dare informazioni delle correzioni ad un concorsista. Ed inoltre solo i dementi lo scriverebbero qui. Ma svegliatevi sembrate tanti bambini !
Rispondi

Da: Genny	20/10/2015 10:13:07
Quindi in realtà si desume che penale e amministrativo stanno dando le delusioni più cocenti. Invece i commissari di civile partono già "avvisati" delle castronerie e pedanterie che andranno a leggere.
Rispondi

Da: Genny	20/10/2015 10:15:08
Eccone un altro che la mamma lo dovrà consolare perché se non è abbastanza intelligente da capire che ognuno può credere quello che vuole, sicuramente non sarà stato abbastanza intelligente da fare 3 temi idonei. N.I.!
Rispondi