>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435526 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    



Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Ce l''ho fatta!30/03/2015 15:36:30
Ecco adesso il sito mi aveva pure tolto l'apostrofo dal nick... L'ho rimesso :d Meno male che al concorso si scrive ancora con la penna...Stamane c'ho messo pure un secolo per aprire quel diavolo di link...Mi dava sempre errore...
Rispondi

Da: fra.guglimo30/03/2015 15:37:39
si dice spesso che ci sono persone che potrebbero tentare mille volte il concorso e mille volte non superarlo, altre superarlo mille volte, diciamo che chi ha almeno un idoneo è più vicino alla seconda categoria di chi lo supera mille su mille  che zero su mille
Rispondi

Da: fra.guglimo30/03/2015 15:48:41
finiamola con questo sessismo stancante, ammettiamolo, preferiremmo tutti una bella conversazione con un giurista di valore che un uscita con una modella
Rispondi

Da: Armando legislativo30/03/2015 15:49:09
scusa Ma, ma (bella allitterazione direi..) qual'è l'altro corso che ha pubblicato la lista dei "propri" ammessi ?
Rispondi

Da: insicuro30/03/2015 15:49:44
E l 8 per mille??
Rispondi

Da: fra.guglimo30/03/2015 15:59:00
8 per mille come  un numero ipotetico esiste, ma nei fatti, è solo uno a cui lo hanno passato 8 volte
un'attività come quella del tirar di dadi aiuta poco
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: flower1234530/03/2015 16:03:01
@io non chiamo
Scusa come hai fatto a prendere 12 scrivendo una sola riga sull'avvalimento? Non e' possibile. Non mi dire che a coloro che non passano, mettono voti a caso. Spero sia una tua bugia. Se su 7 pagina hai parlato in una sola riga dell' avvalimento significa che non hai svolto la traccia o meglio, hai svolto solo la prima parte.
Rispondi

Da: The hunter 30/03/2015 16:03:28
Ruscica ha pubblicato i suoi vincitori
Rispondi

Da: Non chiamo30/03/2015 16:05:56
Ho svolto solo la prima parte. Se vuoi dammi la tua mail....io ti mando i miei dati e fai accesso a nome mio. Se vuoi scommetto anche Na sommetta....banco alla pari gli increduli :) :)

Sono oggettivo....non mi consideravo un vincente. Ma una delle altre due l avevo svolta discretamente. Mi aspettavo lì l idoneità.
Rispondi

Da: ...30/03/2015 16:07:44
per me la tua storia è incoraggiante... forse davvero conta come si scrive più del cosa si scrive
Rispondi

Da: Non chiamo30/03/2015 16:10:12
Vero. Perché incredibilmente (ma visto il risultato, neanche così tanto incredibilmente) era la traccia che più mi aveva soddisfatto a livello di redazione.
Rispondi

Da: ...30/03/2015 16:12:48
spero di trovarmi presto nella tua situazione.. io ho un blocco... sono due volte che non riesco a consegnare.. a luglio torno per la terza volta e inizio a sentirmi scoraggiata
Rispondi

Da: Per Bataruc 2 30/03/2015 16:19:32
Ciao, io non ho mai scritto qui ma ho sempre letto i tuoi post, trovandoli incoraggianti e stimolanti e desideravo ringraziarti.
Il concorso in magistratura vive di regole proprie, spesso in balia della sorte e del fatidico momento nel quale si viene corretti. Io ce l'ho fatta ma sono certa che tanti ragazzi preparati e meritevoli non ci sono riusciti. Ho letto del tuo momento personale e ho ammirato la tua determinazione. Pensa che talvolta il destino ti mette innanzi delle sfide doppie, ma dalle quali si puo' uscire a testa alta! Lo scorso anno pochi mesi prima dello scritto, ho purtroppo sperimentato la malattia di un mio caro ma l'amore per lui me lo sono portaro sin dentro la fiera e sono riuscita a mantenere i nervi saldi. Mi raccomando forte e determinato come siamo abituati a leggerti qui sopra, deciso e lucido e sono sicura che presto (debiti scongiuri fatti) brinderemo insieme virtualmente! In bocca al lupo a chi crede in questo concorso e ce la mette tutta, forti e determinati a luglio, se le giuste soddisfazioni non arrivano subito non e' detto che non ci voglia un pochino di pazienza e che le si ottenga ugualmente!
Rispondi

Da: sab7730/03/2015 16:26:53
Ragazzi 2 idoneità ed un n.i. in penale! Speriamo in luglio...
Rispondi

Da: sar30/03/2015 16:37:18
per nancy 38 vai sul sito ufficiale di Bellomo"scuola d i formazione giuridica avanzata".. alla voce tracce e risultati... troverai la lista dei 42 ammessi che hano frequentato il suo corso. Ancora aspettiamo la lista degli ammessi completa
Rispondi

Da: per ce lho fatta30/03/2015 16:38:46
posso chiederti a parte il simone di penale special, cosa hai studiato per le altre materie? che metodo di studio usavi?
Rispondi

Da: sar30/03/2015 16:40:30
io continuo a non comprendere le modalità e i criteri di correzione...
Rispondi

Da: helena1 30/03/2015 16:41:20
Scusate ma su che libri vi state preparando per il concorso? C'è l'imbarazzo della scelta...
Rispondi

Da: helena1 30/03/2015 16:42:52
E soprattutto chi ha passato che manuali ha utilizzato? Grazie..
Rispondi

Da: fra.guglimo30/03/2015 16:45:35
la vita è una prova, e chi non prova non vive
Rispondi

Da: fra.guglimo30/03/2015 16:45:36
la vita è una prova, e chi non prova non vive
Rispondi

Da: fra.guglimo30/03/2015 16:45:52
la vita è una prova, e chi non prova non vive
Rispondi

Da: brady 30/03/2015 16:47:32
Io non la trovo la lista degli ammessi di Bellomo.. leggo solo le tracce :/
Rispondi

Da: ...30/03/2015 16:51:13
hai ragione fra
Rispondi

Da: The hunter 30/03/2015 17:03:23
Per brady...fai aggiorna sulla pagina
Rispondi

Da: B&B EASY -Roma30/03/2015 17:16:50
Se qualcuno avesse bisogno di un alloggio per la settimana dal 4 all'11 luglio, noi abbiamo ancora camere disponibili!!!

Ci troviamo a due passi dalla stazione Ostiense (per raggiungere la fiera in tutta tranquillità). Abbiamo AC in tutte le stanze e anche una cucina totalmente attrezzata per i nostri ospiti per cucinare un piatto di pasta e risparmiare qulche euro!!!

www.facebook.com/bnbeasy

Per info e prenotazioni chiamate pure al

3312149481

Rispondi

Da: fra.guglimo30/03/2015 17:19:29
E' un mistero, la lista degli idonei è un segreto di stato devono, nell'oscurità celarsi alla vista dei mortali alla faccia della trasparenza
Rispondi

Da: Giorgino45  30/03/2015 17:22:04
La lista degli idonei è sul sito mondo giudiziario.
Rispondi

Da: idioziax30/03/2015 17:22:11
l'elenco è su mondo giudiziario!!!!! il disabile non c'è!! perchè dovete sputare veleno??
Rispondi

Da: Ce l''ho fatta!30/03/2015 17:25:53
Rispondo a chi sopra mi chiedeva dei testi utilizzati.
Penale: Fiandaca + Garofoli.
Civile: Caringella, tomo unico
Amm.vo: Chieppa-Giovagnoli

Preciso che per la parte speciale di penale ho utilizzato il Simone per mancanza di tempo e perchè speravo non usicsse un altro tema fortemente incentrato sulla parte speciale. Col senno di poi, mi sento di consigliare qualche testo un po' più approfondito per la parte speciale rispetto al Simone, visto l'ultimo andazzo a dare temi focalizzati su singoli reati. Per i prossimi scritti di luglio avevo comprato il compendio Neldiritto di parte speciale, ma non ancora l'ho aperto...Mi accingevo a farlo fra pochi giorni, e lo utilizzerò per l'orale, a questo punto.
Ad un primo sguardo, comunque, mi è parso più che suffiente...A ricordarsele tutte quelle cose di parte speciale...In quella purtroppo ci si ddeve affidare molto alle deduzioni dalla parte generale, sennò si esce pazzi...Non vi nego però che, quando hanno dettato la traccia di penale, mi sono pentito di non aver studiato a fondo la parte speciale. Avrei evitato molti patemi d'animo...Mi sono sentito perso, perchè sul Simone veramente c'era solo una pagina sul reimpiego (tra l'altro avevo pure l'edizione 2012). Ho messo nel tema tutti i miei dubbi, esprimendomi al condizionale ("potrebbe ritenersi che", "sembrerebbe che", "se ne potrebbe dedurre" ed espressioni simili), perchè non sapevo se le cose che stavo scrivendo fossero  sostenute da dottrina o giurisprudenza...Solo nel finale ho preso espressamente parte per la sussidiarietà, perchè era l'unica cosa certa che emergeva dal codice, quindi anche se qualche sentenza o dottrina avesse risolto i rapporti tra i reati in diverso modo (che io non conoscevo), non avrebbero potuto dirmi niente, perché mi sono comunque attenuto al codice...  Ah, il tema era lungo 6 pagine...Forse anche 5, non ricordo con precisione...Non ho scritto niente di parte generale, ma mi sono fiondato direttamente sulla questione specifica, che pur non conoscevo...Ho preso il toro per le corna e questo pare sia stato apprezzato. In ogni caso, dal tema emergeva che conoscevo o criteri generali di risoluzione del concorso di reati, perchè li citavo per verificarne l'applicabilità nel caso concreto.


Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)