Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: chi vuol evitare 26/02/2016 15:17:31
tachicardia, palpitazioni, ansia e derivati non entri qui
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio 26/02/2016 15:17:37
Ho parlato con l'Ufficio Concorsi del Ministero della Giustizia. Chi racconta che mancavano ancora un sacco di candidati non capisce una mazza ed è qui su questo forum per perdere le proprie giornate. Al 4 Febbraio mancavano 395 candidati e sicuramente hanno velocizzato le correzioni partendo dal presupposto che ne avranno corretti 24/25 in media. Per la fine della prossima settimana escono.
Rispondi

Da: X tommy 26/02/2016 15:17:48
Tommy ma a te hanno detto di aver quindi già iniziato?
Rispondi

Da: see 26/02/2016 15:21:14
se per questo hanno pure finito
Rispondi

Da: X tommy 26/02/2016 15:21:26
O è una tia deduzione che gli abbinamenti sono iniziati?
Rispondi

Da: ok avvocato 26/02/2016 15:23:12
tomasicchio, per ignoranza mia ti chiedo, quando finiranno abbinamenti?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: exit poll 26/02/2016 15:24:33
Vince Berlusconi sempre!
Rispondi

Da: Io sono 26/02/2016 15:25:12
contrario alla teoria per cui ogni cosa possa essere dedotta e sia di conseguenza deducibile
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio 26/02/2016 15:25:46
No me l'hanno confermato. C'è anche un'altra fonte, mondo giudiziario, che parla della conoscenza dei risultati nelle giornate comprese tra il 3 e il 4 Marzo. E la signora è stata categorica: ha parlato della fine della settimana.
Rispondi

Da: seggio 322 26/02/2016 15:26:34
su 123 plichi 120 sono stati invalidati.
Rispondi

Da: X tommy 26/02/2016 15:27:28
Tenchiu
Rispondi

Da: diffidate 26/02/2016 15:28:48
dalle categorie della signora categorica. L'imperativo categorico è solo un concetto metafisico e non può essere dimostrato empiricamente
Rispondi

Da: Concorsis 26/02/2016 15:29:46
I risultati sono disponibili sul sito www.imiglioriraccomandati.it
Rispondi

Da: seggio 333333.... 26/02/2016 15:31:20
tutte le schede sono nulle!!
vittoria a tavolino per storace
Rispondi

Da: scusate 26/02/2016 15:35:56
Io ho macchiato il tema di amministrativo con nutella durante la pausa spuntino....
secondo voi è segno di riconoscimento?
Rispondi

Da: PER avvocato Antonello Tomasicchio 26/02/2016 15:38:33
scusa,
puoi dirci come hai svolto il tema di civile?
Cioè di cosa hai parlato, più o meno?
Rispondi

Da: one 26/02/2016 15:39:54
Novità?
Rispondi

Da: forza e coraggio!!!! 26/02/2016 15:43:19
raga è normale che dicano fine settimana prossima... se dicessero che escono lunedi martedi sai che casino di telefonate..avranno avuto disposizioni di dire cosi per ragioni di tranquillità.. se tutti dicono che sono finite le correzioni tempo tre giorni ed escono..basta avere pazienza...in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio 26/02/2016 15:45:01
Nel tema di civile ho visto moltissime persone in difficoltà (alla faccia di chi dice che questo concorso è per raccomandati) però io ho eseguito il tema scrivendo degli squilibri informativi che si vengono a determinare nella negoziazione di strumenti finanziari, della tutela del contraente debole con i contratti - quadro e citando il contratto di riporto come esempio. Degli obblighi di informazione consequenziali, della tutela del risparmio di cui all'art. 47 Cost., dello swap e dei profili di colpevolezza che si vengono a creare quando c'è un abuso di informazione privilegiata (insider trading).
Rispondi

Da: PER avvocato Antonello Tomasicchio 26/02/2016 15:48:30
Grazie della risposta,
scusa cosa intendi quando sostiene che hai parlato "dei profili di colpevolezza che si vengono a creare quando c'è un abuso di informazione privilegiata"
Rispondi

Da: X tommy 26/02/2016 15:51:14
Ma basta Tommy mo pur tu.
E ya. Statt nu poc zitt.
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio 26/02/2016 15:54:43
Nella negoziazione di strumenti finanziari c'è uno squilibrio contrattuale nel senso che una delle parti è agevolata da una serie di informazioni molto maggiori rispetto al contraente "debole". Per questa ragione esistono una serie di obblighi informativi che gravano sull'intermediario finanziario che potrebbe in alcuni casi, commettere anche il reato di abuso di informazione privilegiata. Per il quale esiste anche una norma che punisce con la sanzione amministrativa anche se di quest'ultimo aspetto non ne ho parlato.
Rispondi

Da: b_giordy 26/02/2016 15:55:18
ragazzi è normale che dicano a mondo giudiziario che escono il 3 o il 4, se gli dicessero la verità, e cioè che usciranno entro oggi, visto che le correzioni potrebbero essere finite martedì, tutti penseremmo che mondo giudiziario abbia delle informazioni privilegiate e inoltre chiameremmo ogni 5 minuti (cosa che invece, grazie al loro intelligentissimo stratagemma, non accade)

quindi fine correzioni martedi, ieri e oggi abbinamenti, domani esiti in contemporanea a roma e online.

ovviamente scherzo! ma ce la fate? (il messaggio è per dimostrarvi quanto sia facile inventarsi teorie e spacciarle per oro colato. non si sa quando abbiano finito, non si sa quando iniziano gli abbinamenti o se siano già iniziati, non si sa quando escono. l'unica cosa che si può fare è chiamare e chiedere se e quando sono iniziati gli abbinamenti, pare che oggi abbia chiamato solo una persona e che gli abbiano detto che NON hanno iniziato gli abbinamenti. Ma voi continuate a pensare che si tratti di un complotto... vabbe!)
Rispondi

Da: X tommy 26/02/2016 16:00:32
Veramente Tommy ha chiamato e a lui hanno detto che so iniziati
Rispondi

Da: b_giordy 26/02/2016 16:02:21
p.s.

è solo una mia opinione, ma non mi pare che la traccia di civile richiedesse (o presupponesse in maniera sottointesa) la trattazione dello squilibrio delle informazioni. Certo due parole potevano starci, ma da lì a farne un tema... mah! vedremo..

da qui una riflessione sulla mente umana: si possiede un dato e in quell'unico dato ci si vede quello che ci fa più comodo, vuoi con riferimento alle tracce, vuoi con riferimento all'uscita dei risultati.

Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare 26/02/2016 16:04:30
Ciucculatina da ferrovia
pioggia 'e capille bionde
te l'accarezza 'o viento
e tu che staie penzanno
Ciucculatina da ferrovia
malboro 'e contrabbande
'nnanza na bancarella
scugnizza e santarella
e nun t'aspetta niente
quanno fernesce 'o juorno
te pierde 'mmieza gente
ca nun cunusce 'e suonne

E si' ccrisciuta
addo' se nasce gia' crisciute
nunne pazziato
tu 'e ppazzielle nun l'he' avute
forse si' stata qualche vota 'nnammurata
ma nisciuno t'ha creduto
e nun cride ca 'inta 'sta vita se po' cagnà
nun ce pienze, pe' te dimane è ppassato gia'
e da 'o tiempo ciucculatina te faie squaglià

Ciuccuolatina da ferrovia
uocchie 'e capille bionde
nu poco cchiu 'e vint'anne
ma gia cunusce 'o munno

Ciucculatina da ferrovia
frutto 'e nu sbaglio 'e lietto
nun t'hanno dato niente
tu gia' si' ricca a dinto

Nun t'hanno maje purtata
comme 'a na figlia 'a scola
nun t'hanno maje cercata
e tu 'e sbagliato sola

E si vulata
'mmiez'o fummo ca 'e vennuto
dinte carezze 'e ciente mmane scunusciute
e si' rimasta addo' si figlia 'e nu nisciuno
e se vive senza nu Dio
e t'arrienne si nu penziero te fa scetà
e t'adduorme 'ncoppo cuscino 'e st'oscurità
e rituorne ciucculatina e te faie mangià

Ciucculatina da ferrovia
malboro 'e contrabbande
'nnanza na bancarella
scugnizza e santarella

Buonanotte ciuccuolatina
Buonanotte
Rispondi

Da: XcX 26/02/2016 16:04:40
Grazie b_giordy per questo infarto gratuito!! :-P
Rispondi

Da: .......!!! 26/02/2016 16:05:26
siamo allo sbando....
Rispondi

Da: @ b_giordy 26/02/2016 16:05:59
che palle, che cazzate
ma stai zitto piuttosto!
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio 26/02/2016 16:09:36
B giordy io non ho scritto il tema impostandolo soltanto su questo, ho parlato di tanti altri aspetti. E in ogni caso non puoi dire che la traccia non richiedesse questo aspetto perché era così evidente che anche nelle soluzioni lo squilibrio è stato trattato. Vorrei farti presente che io mi sono informato prima di parlare e che è assurdo che tu possa contestare l'orientamento prevalente sull'uscita dei risultati.
A me sembri un po' cocciuto ma ovviamente come dici tu è solo "un'opinione"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: chi vuol evitare	26/02/2016 15:17:31
tachicardia, palpitazioni, ansia e derivati non entri qui
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio	26/02/2016 15:17:37
Ho parlato con l'Ufficio Concorsi del Ministero della Giustizia. Chi racconta che mancavano ancora un sacco di candidati non capisce una mazza ed è qui su questo forum per perdere le proprie giornate. Al 4 Febbraio mancavano 395 candidati e sicuramente hanno velocizzato le correzioni partendo dal presupposto che ne avranno corretti 24/25 in media. Per la fine della prossima settimana escono.
Rispondi

Da: X tommy	26/02/2016 15:17:48
Tommy ma a te hanno detto di aver quindi già iniziato?
Rispondi

Da: see	26/02/2016 15:21:14
se per questo hanno pure finito
Rispondi

Da: X tommy	26/02/2016 15:21:26
O è una tia deduzione che gli abbinamenti sono iniziati?
Rispondi

Da: ok avvocato	26/02/2016 15:23:12
tomasicchio, per ignoranza mia ti chiedo, quando finiranno abbinamenti?
Rispondi

Da: exit poll	26/02/2016 15:24:33
Vince Berlusconi sempre!
Rispondi

Da: Io sono	26/02/2016 15:25:12
contrario alla teoria per cui ogni cosa possa essere dedotta e sia di conseguenza deducibile
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio	26/02/2016 15:25:46
No me l'hanno confermato. C'è anche un'altra fonte, mondo giudiziario, che parla della conoscenza dei risultati nelle giornate comprese tra il 3 e il 4 Marzo. E la signora è stata categorica: ha parlato della fine della settimana.
Rispondi

Da: seggio 322	26/02/2016 15:26:34
su 123 plichi 120 sono stati invalidati.
Rispondi

Da: diffidate	26/02/2016 15:28:48
dalle categorie della signora categorica. L'imperativo categorico è solo un concetto metafisico e non può essere dimostrato empiricamente
Rispondi

Da: Concorsis	26/02/2016 15:29:46
I risultati sono disponibili sul sito www.imiglioriraccomandati.it
Rispondi

Da: seggio 333333....	26/02/2016 15:31:20
tutte le schede sono nulle!! vittoria a tavolino per storace
Rispondi

Da: scusate	26/02/2016 15:35:56
Io ho macchiato il tema di amministrativo con nutella durante la pausa spuntino.... secondo voi è segno di riconoscimento?
Rispondi

Da: PER avvocato Antonello Tomasicchio	26/02/2016 15:38:33
scusa, puoi dirci come hai svolto il tema di civile? Cioè di cosa hai parlato, più o meno?
Rispondi

Da: forza e coraggio!!!!	26/02/2016 15:43:19
raga è normale che dicano fine settimana prossima... se dicessero che escono lunedi martedi sai che casino di telefonate..avranno avuto disposizioni di dire cosi per ragioni di tranquillità.. se tutti dicono che sono finite le correzioni tempo tre giorni ed escono..basta avere pazienza...in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio	26/02/2016 15:45:01
Nel tema di civile ho visto moltissime persone in difficoltà (alla faccia di chi dice che questo concorso è per raccomandati) però io ho eseguito il tema scrivendo degli squilibri informativi che si vengono a determinare nella negoziazione di strumenti finanziari, della tutela del contraente debole con i contratti - quadro e citando il contratto di riporto come esempio. Degli obblighi di informazione consequenziali, della tutela del risparmio di cui all'art. 47 Cost., dello swap e dei profili di colpevolezza che si vengono a creare quando c'è un abuso di informazione privilegiata (insider trading).
Rispondi

Da: PER avvocato Antonello Tomasicchio	26/02/2016 15:48:30
Grazie della risposta, scusa cosa intendi quando sostiene che hai parlato "dei profili di colpevolezza che si vengono a creare quando c'è un abuso di informazione privilegiata"
Rispondi

Da: X tommy	26/02/2016 15:51:14
Ma basta Tommy mo pur tu. E ya. Statt nu poc zitt.
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio	26/02/2016 15:54:43
Nella negoziazione di strumenti finanziari c'è uno squilibrio contrattuale nel senso che una delle parti è agevolata da una serie di informazioni molto maggiori rispetto al contraente "debole". Per questa ragione esistono una serie di obblighi informativi che gravano sull'intermediario finanziario che potrebbe in alcuni casi, commettere anche il reato di abuso di informazione privilegiata. Per il quale esiste anche una norma che punisce con la sanzione amministrativa anche se di quest'ultimo aspetto non ne ho parlato.
Rispondi

Da: b_giordy	26/02/2016 15:55:18
ragazzi è normale che dicano a mondo giudiziario che escono il 3 o il 4, se gli dicessero la verità, e cioè che usciranno entro oggi, visto che le correzioni potrebbero essere finite martedì, tutti penseremmo che mondo giudiziario abbia delle informazioni privilegiate e inoltre chiameremmo ogni 5 minuti (cosa che invece, grazie al loro intelligentissimo stratagemma, non accade) quindi fine correzioni martedi, ieri e oggi abbinamenti, domani esiti in contemporanea a roma e online. ovviamente scherzo! ma ce la fate? (il messaggio è per dimostrarvi quanto sia facile inventarsi teorie e spacciarle per oro colato. non si sa quando abbiano finito, non si sa quando iniziano gli abbinamenti o se siano già iniziati, non si sa quando escono. l'unica cosa che si può fare è chiamare e chiedere se e quando sono iniziati gli abbinamenti, pare che oggi abbia chiamato solo una persona e che gli abbiano detto che NON hanno iniziato gli abbinamenti. Ma voi continuate a pensare che si tratti di un complotto... vabbe!)
Rispondi

Da: X tommy	26/02/2016 16:00:32
Veramente Tommy ha chiamato e a lui hanno detto che so iniziati
Rispondi

Da: b_giordy	26/02/2016 16:02:21
p.s. è solo una mia opinione, ma non mi pare che la traccia di civile richiedesse (o presupponesse in maniera sottointesa) la trattazione dello squilibrio delle informazioni. Certo due parole potevano starci, ma da lì a farne un tema... mah! vedremo.. da qui una riflessione sulla mente umana: si possiede un dato e in quell'unico dato ci si vede quello che ci fa più comodo, vuoi con riferimento alle tracce, vuoi con riferimento all'uscita dei risultati.
Rispondi

Da: blocco universale non voleva rimarcare	26/02/2016 16:04:30
Ciucculatina da ferrovia pioggia 'e capille bionde te l'accarezza 'o viento e tu che staie penzanno Ciucculatina da ferrovia malboro 'e contrabbande 'nnanza na bancarella scugnizza e santarella e nun t'aspetta niente quanno fernesce 'o juorno te pierde 'mmieza gente ca nun cunusce 'e suonne E si' ccrisciuta addo' se nasce gia' crisciute nunne pazziato tu 'e ppazzielle nun l'he' avute forse si' stata qualche vota 'nnammurata ma nisciuno t'ha creduto e nun cride ca 'inta 'sta vita se po' cagnà nun ce pienze, pe' te dimane è ppassato gia' e da 'o tiempo ciucculatina te faie squaglià Ciuccuolatina da ferrovia uocchie 'e capille bionde nu poco cchiu 'e vint'anne ma gia cunusce 'o munno Ciucculatina da ferrovia frutto 'e nu sbaglio 'e lietto nun t'hanno dato niente tu gia' si' ricca a dinto Nun t'hanno maje purtata comme 'a na figlia 'a scola nun t'hanno maje cercata e tu 'e sbagliato sola E si vulata 'mmiez'o fummo ca 'e vennuto dinte carezze 'e ciente mmane scunusciute e si' rimasta addo' si figlia 'e nu nisciuno e se vive senza nu Dio e t'arrienne si nu penziero te fa scetà e t'adduorme 'ncoppo cuscino 'e st'oscurità e rituorne ciucculatina e te faie mangià Ciucculatina da ferrovia malboro 'e contrabbande 'nnanza na bancarella scugnizza e santarella Buonanotte ciuccuolatina Buonanotte
Rispondi

Da: XcX	26/02/2016 16:04:40
Grazie b_giordy per questo infarto gratuito!! :-P
Rispondi

Da: .......!!!	26/02/2016 16:05:26
siamo allo sbando....
Rispondi

Da: @ b_giordy	26/02/2016 16:05:59
che palle, che cazzate ma stai zitto piuttosto!
Rispondi

Da: Avv. Antonello Tomasicchio	26/02/2016 16:09:36
B giordy io non ho scritto il tema impostandolo soltanto su questo, ho parlato di tanti altri aspetti. E in ogni caso non puoi dire che la traccia non richiedesse questo aspetto perché era così evidente che anche nelle soluzioni lo squilibrio è stato trattato. Vorrei farti presente che io mi sono informato prima di parlare e che è assurdo che tu possa contestare l'orientamento prevalente sull'uscita dei risultati. A me sembri un po' cocciuto ma ovviamente come dici tu è solo "un'opinione"
Rispondi