Mininterno.net FORUM - concorso autorita' idrica toscana

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso autorita' idrica toscana
129 messaggi, letto 6543 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Da: x chi c''era ieri 24/06/2014 11:33:32
impressioni?
Rispondi

Da: epperò... 25/06/2014 11:49:13
una nuova entrata fra le grandi valutazioni.... vuoi vedere che...
Rispondi

Da: ... 27/06/2014 13:02:06
nessuna nuova
Rispondi

Da: metà 27/06/2014 18:14:33
non ammessi, l'amico distratto ammesso per centesimi
Rispondi

Da: presa per il culo 29/06/2014 10:27:22
..ma già si sapeva dopo che alla preselezione almeno 3/4 signore che già lavorano all ait hanno preso il massimo dei voti 30/30...sanatoria camuffata da concorso farlocco!
Rispondi

Da: presa per il culo 29/06/2014 12:01:25
tyyAEbTsAyyyy
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: max 29/06/2014 15:26:58
tutti saggi adesso!!!!!quando lo dicevo io che sta roba del ritardo poi il rinvio puzzava clamorosamente, tutti a smentire!!adesso vi siete sveglati ah???babbions!!
Rispondi

Da: x max 29/06/2014 15:56:39
non c'è stato alcun rinvio ma un annullamento causa persona, non si capisce se in buona o cattiva fede... un ente che non sa che i documenti si pubblicano sull'albo pretorio... vediamo come va a finire
Rispondi

Da: vittorioriva 29/06/2014 17:44:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ... 01/07/2014 11:47:48
Praticamente si possono già indicare i nomi dei vincitori (delle vincitrici)
Rispondi

Da: per ... 01/07/2014 17:45:59
Puoi già complimentarti con ste tre tardone...nella rubrica dell'aut c'e anche il numero di Tel del loro ufficio...falle pure uno squillo per i complimenti!
Rispondi

Da: non esagerare 01/07/2014 19:26:49
alla fine funziona così
Rispondi

Da: si... 15/07/2014 18:00:51
Con il concorso farsa che garantisce la poltrona a vita a un trittico di babbions!
Rispondi

Da: erano 15/07/2014 19:01:48
già a tempo indeterminato. Potevano Cmq farla meno sfacciata. Il tizio che ha fatto annullare la prova è entrato per uno 0,5. vediamo adesso come finisce. anche se di cosine per il tar ce ne sono
Rispondi

Da: chi è? 17/07/2014 09:48:16
il capoclassifica dell orale?
Rispondi

Da: the winner is 18/07/2014 18:10:58
le tre interne sicuro
Rispondi

Da: fake 18/07/2014 21:19:32
erano 4 le interne
Rispondi

Da: sei 19/07/2014 09:41:35
sicuro? mi pare tre... stesso ufficio, stessa commissione.. ops volevo dire stessa spiaggia stesso mare....
Rispondi

Da: sono 4 19/07/2014 09:47:55
hai ragione... sono 4. Incredibile... Averlo saputo non avrei partecipato a questa pagliacciata.
Rispondi

Da: ve ne siete accorti all''orale... 19/07/2014 11:10:05
...che il concorso era una farsa??.. Non v e sembrato un Po impossibile che questa quaterna di papp1 aveva superato a pieni voti la preselezione???...avevano di certo le tracce e se l erano imparate a memoria...
Rispondi

Da: ma la cosa 20/07/2014 14:47:42
più incredibile è la commissione.... quello che dici tu non è dimostrabile, la commissione invece è sotto gli occhi di tutti. Andrebbe verificato se un ricorso è fattibile. Ma non mi pare ci sia qualcuno intenzionato.
Rispondi

Da: conflitto di interessi 20/07/2014 18:29:10
Il tallone d Achille del concorso farsa e proprio questo..la commissione per legge doveva essere esterna per assicurare imparzialità! Invece è successo che le dipendenti sono state valutate da uno che magari sta nel loro stesso ufficio...
Rispondi

Da: concordo 20/07/2014 19:59:44
non per le legge ma per trasparenza. Non "magari" ma proprio lo stesso ufficio. Basta guardare chi è dove, cioè chi ha vinto e chi ha valutato.
Rispondi

Da: eh???? 20/07/2014 22:43:41
concordi non per la legge???ma hai mai letto un manuale di diritto amministrativo?????ho i miei dubbi....
Rispondi

Da: la fonte? 21/07/2014 19:40:04
me la indichi, per favore? in quale norma è scritto che la commissione deve essere esterna?
Rispondi

Da: conflitto di interessi 21/07/2014 20:24:06
Dpr 487/94, art 11.. Se ti interessa fare ricorso...
Rispondi

Da: beh 21/07/2014 21:46:34
ricorrerei su ben altre basi... ma non sto a spiegartelo su un blog pubblico. Se siamo in 4-5 si potrebbe anche fare...
Rispondi

Da: ben altre basi... 21/07/2014 22:47:01
...alquanto evanescenti, se non te la senti di rischiare da solo!...detto ciò, la cosa che mi infastidisce assai è che con questi concorsi truffa vengono sempre sistemate le solite fannullone scaldasedie!altro che pari opportunità..in questi caravanserragli pubblici il 90% del personale sono cugine, nipotine, amichette e bullane varie del potentato di turno..fra un po serviranno le quote azzurre!
Rispondi

Da: beh 22/07/2014 18:47:58
infatti da solo no. Alla preselezione si era in centinaia. Te c'eri? cmq, ti ricordo che le signore erano già dipendenti.... con il concorso sono salite di livello...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x chi c''era ieri	24/06/2014 11:33:32
impressioni?
Rispondi

Da: epperò...	25/06/2014 11:49:13
una nuova entrata fra le grandi valutazioni.... vuoi vedere che...
Rispondi

Da: metà	27/06/2014 18:14:33
non ammessi, l'amico distratto ammesso per centesimi
Rispondi

Da: presa per il culo	29/06/2014 10:27:22
..ma già si sapeva dopo che alla preselezione almeno 3/4 signore che già lavorano all ait hanno preso il massimo dei voti 30/30...sanatoria camuffata da concorso farlocco!
Rispondi

Da: presa per il culo	29/06/2014 12:01:25
tyyAEbTsAyyyy
Rispondi

Da: max	29/06/2014 15:26:58
tutti saggi adesso!!!!!quando lo dicevo io che sta roba del ritardo poi il rinvio puzzava clamorosamente, tutti a smentire!!adesso vi siete sveglati ah???babbions!!
Rispondi

Da: x max	29/06/2014 15:56:39
non c'è stato alcun rinvio ma un annullamento causa persona, non si capisce se in buona o cattiva fede... un ente che non sa che i documenti si pubblicano sull'albo pretorio... vediamo come va a finire
Rispondi

Da: vittorioriva	29/06/2014 17:44:49
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ...	01/07/2014 11:47:48
Praticamente si possono già indicare i nomi dei vincitori (delle vincitrici)
Rispondi

Da: per ...	01/07/2014 17:45:59
Puoi già complimentarti con ste tre tardone...nella rubrica dell'aut c'e anche il numero di Tel del loro ufficio...falle pure uno squillo per i complimenti!
Rispondi

Da: non esagerare	01/07/2014 19:26:49
alla fine funziona così
Rispondi

Da: si...	15/07/2014 18:00:51
Con il concorso farsa che garantisce la poltrona a vita a un trittico di babbions!
Rispondi

Da: erano	15/07/2014 19:01:48
già a tempo indeterminato. Potevano Cmq farla meno sfacciata. Il tizio che ha fatto annullare la prova è entrato per uno 0,5. vediamo adesso come finisce. anche se di cosine per il tar ce ne sono
Rispondi

Da: chi è?	17/07/2014 09:48:16
il capoclassifica dell orale?
Rispondi

Da: the winner is	18/07/2014 18:10:58
le tre interne sicuro
Rispondi

Da: fake	18/07/2014 21:19:32
erano 4 le interne
Rispondi

Da: sei	19/07/2014 09:41:35
sicuro? mi pare tre... stesso ufficio, stessa commissione.. ops volevo dire stessa spiaggia stesso mare....
Rispondi

Da: sono 4	19/07/2014 09:47:55
hai ragione... sono 4. Incredibile... Averlo saputo non avrei partecipato a questa pagliacciata.
Rispondi

Da: ve ne siete accorti all''orale...	19/07/2014 11:10:05
...che il concorso era una farsa??.. Non v e sembrato un Po impossibile che questa quaterna di papp1 aveva superato a pieni voti la preselezione???...avevano di certo le tracce e se l erano imparate a memoria...
Rispondi

Da: ma la cosa	20/07/2014 14:47:42
più incredibile è la commissione.... quello che dici tu non è dimostrabile, la commissione invece è sotto gli occhi di tutti. Andrebbe verificato se un ricorso è fattibile. Ma non mi pare ci sia qualcuno intenzionato.
Rispondi

Da: conflitto di interessi	20/07/2014 18:29:10
Il tallone d Achille del concorso farsa e proprio questo..la commissione per legge doveva essere esterna per assicurare imparzialità! Invece è successo che le dipendenti sono state valutate da uno che magari sta nel loro stesso ufficio...
Rispondi

Da: concordo	20/07/2014 19:59:44
non per le legge ma per trasparenza. Non "magari" ma proprio lo stesso ufficio. Basta guardare chi è dove, cioè chi ha vinto e chi ha valutato.
Rispondi

Da: eh????	20/07/2014 22:43:41
concordi non per la legge???ma hai mai letto un manuale di diritto amministrativo?????ho i miei dubbi....
Rispondi

Da: la fonte?	21/07/2014 19:40:04
me la indichi, per favore? in quale norma è scritto che la commissione deve essere esterna?
Rispondi

Da: conflitto di interessi	21/07/2014 20:24:06
Dpr 487/94, art 11.. Se ti interessa fare ricorso...
Rispondi

Da: beh	21/07/2014 21:46:34
ricorrerei su ben altre basi... ma non sto a spiegartelo su un blog pubblico. Se siamo in 4-5 si potrebbe anche fare...
Rispondi

Da: ben altre basi...	21/07/2014 22:47:01
...alquanto evanescenti, se non te la senti di rischiare da solo!...detto ciò, la cosa che mi infastidisce assai è che con questi concorsi truffa vengono sempre sistemate le solite fannullone scaldasedie!altro che pari opportunità..in questi caravanserragli pubblici il 90% del personale sono cugine, nipotine, amichette e bullane varie del potentato di turno..fra un po serviranno le quote azzurre!
Rispondi

Da: beh	22/07/2014 18:47:58
infatti da solo no. Alla preselezione si era in centinaia. Te c'eri? cmq, ti ricordo che le signore erano già dipendenti.... con il concorso sono salite di livello...
Rispondi