Mininterno.net FORUM - NO ANNULLAMENTO 22 ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

NO ANNULLAMENTO 22 ROMA
15 messaggi, letto 2893 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: LEGALITA! 18/11/2013 14:43:20
scriviamoci gli aggiornamenti!!!

Da: LEGALITA! 18/11/2013 14:45:54
ora pare non sia cambiato niente.... le prove proseguono!

Da: mahhhhhhhhhhhhh 18/11/2013 15:03:47
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=4051&nor=0&pag=490
Da: X tutti 23/12/2012 15.29.27
Ma vogliamo parlare del foglio bianco che c'hanno dato senza alcun timbro o alcuna sigla della commissione????
Io l'ho trovata una cosa allucinante.
In pratica bastava farsi un po' di fogli a casa dello stesso formato e poi durante la prova andare in bagno, prendersi il foglio con le domande preparate a casa x sostituirlo con quello che c'hanno consegnato.
Chi se ne sarebbe accorto?
Allucinante

Da: jagger 23/12/2012 16.33.11
io ho fatto un pò di concorsi e si metteva un codice a barre in una busta col tuo nominativo e un altro uguale in un'altra busta dove mettevano il tuo compito..in modo che la correzione fosse anonima...
ora hanno fatto mettere tutto in u8na busta...praticamente correggeranno il compito ma possono vedere benissimo prima il nome al quale corrisponde e quindi poter favorire un eventuale nominativo segnalato...
bo!!ormai!!

Da: mahhhhhhhhhhhhh 18/11/2013 15:06:47
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=4061

Da: MUOIASANSONE    18/11/2013 3.58.57
Le commissioni si sarebbero dovute dimettere spontaneamente perchè totalmente incompetenti:
1 - in quale paese al mondo (italia esclusa) è permesso durante un concorso andare al cesso in tale maniera "selvaggia" ????? (Avete mai messo il naso fuori dall'italia ... mi chiedo ?) nei paesi civili, ti seguono fino davanti alla porta del cesso: la quale è rialzata dal piano del pavimento di almeno 20 cm: hai il tempo di pisciare "accompagnato" da un "assistente" che ti aspetta davanti alla porta: a un metro da te!
2 - 1177 persone che hanno visto che le buste permettevano facilmente di leggere il proprio nome sul foglietto una volta imbustato, non è una prova sufficiente per dire che le buste erano trasparenti ????
3 - il suggerimento ... poi .... di piegare il foglietto per evitare la fatica di ricercare tra 1177 nomi, quelli degli amici loro .... da far vincere! ... è stata il massimo !!!! ma poi, ci prendono proprio per lobotomizzati con questi "trucchetti" da 1^ asilo ???? Oppure sono talmente sfacciati da farla così sporca davanti a tutti tanto sono sicuri di farla franca .... oppure .... ultima, e peggiore delle ipotesi: non solo sono incompetenti, ma sono anche stupidi ....
4 - come cavolo può venire in mente al presidente della commissione di dire al microfono di portare alla successiva prova scritta del giorno seguente, materiale illecito (secondo il bando) ??????? si profilano gli stessi dubbi di cui sopra ....
5 - 6 - 7 - ecc .... non c'ho più tempo da perde co' 'ste buffonate !!!
Comunque non vi aspettate che venga espresso un giudizio di legalità del concorso da parte di una ex-commissaria del concorso stesso e dal capo dell'avvocatura del comune ... sarebbe un tale gesto (ammissione di colpa) che non è certo tipico di questa risma di gente qua! Il concorso andrà avanti se ci sarà la copertura economica, si fermerà se non ci sarà, punto. I posti per i raccomandati sono già proprozionalmente distribuiti tra destra e sinistra dai tempi dei tempi: l'alternanza è solo apparenza: la realtà l'abbiamo davanti agli occhi da 2 anni: il governissimo è la realtà: loro (che hanno stipendi da capogiro) e noi (che elemosiniamo un posto di lavoro da 1200 euro come se fosse l'ultima speranza di sopravvivenza .... per non parlare di chi è disoccupato, esodato, cassintegrato, ecc da anni e non sono certo qua a ritenere di dover guadagnare di più perchè ho studiato di più, che è un'idiozia!): sempre loro (più i loro amici e parenti da sistemare) CONTRO di noi: i capitani schettino che saranno i primi ad abbandonare la nave italia, quando a breve affonderà (dopo essersi riempiti le tasche fino all'ultimo).

Da: penitenziagite    18/11/2013 7.14.21
concordo al 100% con muoiasansone.
Per la cronaca io sto andando....

Da: almagia    18/11/2013 8.07.25
per anto041265... è vero, c'ero anche io come tutti i partecipanti a questo forum. Ci è stato consigliato di piegare il foglio in modo da rendere più difficile la lettura in trasparenza, ma le regole son regole. Se le buste non devono far leggere i nominativi così devono essere. Tra l'altro sarebbe valido anche il contrario, ovvero se un candidato si voleva far riconoscere era sufficiente non piegare il foglio. Nessuno ha controllato che tutti, ma proprio tutti avessero piegato il foglio. E comunque questa sarebbe stata l'ultima delle irregolarità. Non so a voi, ma l'ingenuità degli errori e delle irregolarità commesse mi ha fatto pensare ad un disegno ben preciso, ad una volontà di annullare, rimandare, rifare (con aumento di spese da parte dell'amministrazione e di guadagni da parte dell'organizzatore) per poter allungare il brodo il più possibile... il tutto sulle spalle di chi ci ha creduto.

Da: mahhhhhhhhhhhhh 18/11/2013 15:15:50
http://www.lanotiziagiornale.it/concorsone-del-campidoglio-i-commissari-garantiscono-sulle-buste-erano-oscurate-nessun-aveva-tutte-le-chiavi-per-accedere-ai-dati-anagrafici/

La denuncia parte da alcuni membri e presidenti di Commissione d'Esame del maxi concorso del Comune. Ed è di quelle pesanti.
"Che vogliono dire le affermazioni del sindaco Marino e del suo vice, Nieri, che hanno fatto fare "verifiche a campione" sulle prove concorsuali? Che hanno toccato le buste e gli elaborati? La legge dice che i soli autorizzati a toccare gli elaborati di un concorso sono i membri di Commissione e a noi nessuno ci ha convocati. Come membri di Commissione noi siamo i soli responsabili civilmente, penalmente e amministrativamente di tutte le carte e i verbali di un concorso. E nessun altro può toccarle. E che vuol dire che il Sindaco ha incaricato il capo dell'Avvocatura, Rodolfo Murra, e la direttrice del personale, Antonella Caprioli, a fare verifiche? Di che verifiche parlano? Quando i Carabinieri andarono in Comune per l'inchiesta sul concorso dei Vigili avevano un mandato firmato da un magistrato per toccare quei documenti. E qui?"

Da: bisogna 18/11/2013 15:34:13

ANNULLARE TUTTO

e chiedere un piccolo risarcimento

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Orale 18/11/2013 15:45:30
Comunque io avrei l orale domani e nessuno fa sapere nulla...ma si può???

Da: imm 20/11/2013 08:43:46
Ieri su T9 hanno fatto un'intervista in esclusiva ad Ignazio Marino, al Tg delle 19.00

Ha affermato che i nominativi saranno reintrodotti in apposite buste coprenti e i compiti, nel rispetto dell'anonimato, saranno corretti una seconda volta garantendo la meritocrazia.

Forse il sundaco non sa che sopra i nostri compiti corretti, non c'è alcun segno di correzione, ma c'è scritto il voto sulla prima pagina.
Quindi mi chiedo quale imparzialità sia garantita, conoscendo a priori il primo voto e se le commissioni si autodenuncino mettendo un voto diverso dal primo.

forse potrebbe cambiare i membri delle commissioni? o forse prima di far correggere nuovamente i compiti potrebbe far cancellare dai suoi impiegati tutti i voti gia assegnati sul foglio...o forse prima di parlare dovrebbe sapere di cosa sta parlando?!

Da: hallie 20/11/2013 09:29:38
1) Non si apisce il punto 4 del sig.Muoiasansone, quale sarebbe stato il materiale illecito e in quale concorso. Al mio non è successo affatto di vedere materiale illecito. In ogni caso, io starei in campana, sia a scrivere, sia a copiare/incollare certe dichiarazioni a rischio querela.

2) Potete scrivere pure un trattato, ma è la legge a essere discutibile. Finchè ci saranno gli orali, i sospetti ci saranno sempre. Come pure la busta col nome che può essere aperta prima.

Da: penitenziagite 20/11/2013 10:04:49
Nel concorso architetti, con una interpretazione quanto meno singolare delle norme statali e comunali per i concorsi, il giorno del primo scritto la commissione ha autorizzato, per il giorno successivo, la consultazione delle DELIBERE (sottointendendo quindi quelle comunali e non quelle regionali che costituiscono atto normativo). Attenzione: tale "dritta" (perché di questo si deve parlare) non è stata impartita in maniera scritta e ufficiale, ma in maniera verbale pochi minuti prima dell'inizio dello svolgimento della prima prova. Ma vediamo cosa prevede il regolamento statale per l'accesso all'impiego delle PA, DPR 487/1994: "3. I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari"; per completezza si riporta anche la norma contenuta nel corrispondente regolamento comunale: "I concorrenti possono consultare i testi di legge posti a loro disposizione dalla Commissione o preventivamente autorizzati dalla stessa, se previsti dal bando della procedura, ed i dizionari. In ogni caso non è previsto l'uso di testi commentati".
Dalla lettura del combinato disposto dei due regolamenti sembra che gli unici testi consultabili oltre al dizionario siano quelli di legge, come possono essere considerati le delibere regionali.
Ma, fatalità, il giorno successivo, al secondo scritto, la traccia uscita verteva proprio su una delibera relativa all'esecuzione di un'opera pubblica in difformità dagli strumenti urbanistici. Al di là della questione relativa alla consultabilità di questo genere di atti, una delibera comunale così specifica, oltre a privilegiare in maniera oggettiva il personale interno all'amministrazione che per motivi di servizio ha dimestichezza con tale tipo di atti, è difficilmente reperibile nei programmi e nei testi di studio e persino sul sito del comune, a meno di non essere stati preventivamente avvisati.

Da: libellula786 20/11/2013 10:17:00
scusate ma che vuol dire ricorreggerli?e i bocciati?e poi si dovrebbero rifare gli orali?

Da: penitenziagite 20/11/2013 13:39:27
dimenticavo le norme sulla consultazione riportate sul sito del concorso:
"Prove concorsuali e testi consultabili
In merito ai testi consultabili durante le prove d'esame si ribadisce quanto riportato nell'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana in data 31 gennaio 2012: nella sede di esame non potranno essere introdotti appunti, manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie ovvero apparecchi telefonici o apparecchi idonei alla trasmissione dati (ricetrasmittenti, personal
computer, palmari, etc. ), a pena di esclusione dal concorso.
La disposizione è applicabile, in via generale, alle prove scritte; tuttavia, a tal proposito, si ricorda che l'articolo 13 del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 (Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi), nel confermare il divieto di introdurre nella sede di svolgimento delle prove scritte "carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque
specie", lascia aperta la possibilità di consultazione dei dizionari nonché dei "testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione
Pertanto, in sede di svolgimento della/e prova/e scritta/e sarà possibile consultare, salvo diversa indicazione della Commissione esaminatrice, esclusivamente testi di legge non commentati, né annotati, così come correttamente indicato su questo sito.".

Da: tanagrina 21/11/2013 16:44:59
Ragazzi, oltre le 22 procedure è stato coinvolto anche il concorso per 60 redattori pagine web che era riservato agli invalidi civili. Non mi pare, però, e spero di essere smentita, che sia stato coinvolto il concorso per 60 posti di operatore servizi supporto e custodia riservato agli invalidi e a CHI AVEVA GIA' SVOLTO ATTIVITA' LAVORATIVA PRESSO IL COMUNE. Le prove per i 60 posti di operatore servizi supporto e custodia si sono svolte contemporaneamente a quelle per i 60 redattori pagine, presumo, dunque, che la praxi abbia fornito le buste anche per loro. I 60 operatori di servizio supporto e custodia sono già stati assunti.

Da: UGL Polizia Locale Roma 21/11/2013 20:23:35
Domani mattina a largo Goldoni ore 10, gazebo UGL per raccogliere segnalazioni dalla cittadinanza sulle criticita' dell' ente Roma Capitale. Raccolta firme dei cittadini anche per chiedere l'immediato sblocco di tutte le 22 procedure concorsuali, e dell' assunzione piena di tutte le figure e posizioni messe a concorso, impedendo che eventuali tagli, possano andare ad incidere su beni e servizi.
.

Da: UGL Polizia Locale Roma 21/11/2013 20:28:51
Omniroma-CONCORSONE, UGL: "DA GIUNTA ATTEGGIAMENTO AUTOREFERENZIALE"

(OMNIROMA) Roma, 21 NOV - "Con l'assurda vicenda del Maxiconcorso, ancora
una volta, la Giunta capitolina ha mostrato un atteggiamento
autoreferenziale. E' inconcepibile fare solo proclami su una questione che
riguarda il futuro di tanti cittadini, che già fanno i conti con altre grave
criticità". Lo dichiara, in una nota, il segretario dell'Ugl Roma,
Cristiano Leggeri, rendendo noto che domani, venerdì 22 novembre,
"proseguirà la mobilitazione dell'Ugl Roma per continuare a incontrare i
cittadini e raccogliere, attraverso un apposito sondaggio, le loro opinioni
e
i loro suggerimenti sulle numerose problematiche della città. Invitiamo i
partecipanti al Maxiconcorso ad unirsi alla nostra iniziativa che si terrà
in Largo Goldoni, dove sarà allestito un gazebo aperto dalle ore 10:30 alle
ore 18, per esprimere il loro dissenso".
"Con la nostra mobilitazione - aggiunge il sindacalista - vogliamo
rispondere a quell'esigenza di dialogo avvertita dalla cittadinanza e
troppo spesso trascurata dalle istituzioni, dando la possibilità a giovani,
pensionati e cittadini di esprimere il proprio giudizio su tematiche
importanti che vanno dalle politiche per l'economia locale a quelle
sociali, dalla mobilità alla gestione del territorio al fine di
sensibilizzare la Giunta capitolina che, ancora oggi, continua a ignorare le
nostre richieste di confronto. In pochi giorni abbiamo già raccolto
tantissime adesioni all'iniziativa, sia attraverso la compilazione del
questionario sul sito www.uglroma.it sia tramite la pagina Twitter e
Facebook
dell'Ugl Roma (#UglRomaAscolta). Il nostro auspicio - conclude Leggeri
- è che attraverso questa iniziativa i cittadini tornino a sentirsi parte
attiva delle scelte che riguardano l'intera comunità". "E' necessaria
chiarezza da parte dell'amministrazione comunale e un confronto in tempi
brevi. La presentazione di un esposto nei confronti del sindaco Marino da
parte delle opposizioni è emblematico", aggiunge infine Marco Milani,
coordinatore dell'Ugl Polizia Locale.
red

Torna al forum

Da: LEGALITA!	18/11/2013 14:43:20
scriviamoci gli aggiornamenti!!!

Da: LEGALITA!	18/11/2013 14:45:54
ora pare non sia cambiato niente.... le prove proseguono!

Da: mahhhhhhhhhhhhh	18/11/2013 15:03:47
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=4051&nor=0&pag=490 Da: X tutti 23/12/2012 15.29.27 Ma vogliamo parlare del foglio bianco che c'hanno dato senza alcun timbro o alcuna sigla della commissione???? Io l'ho trovata una cosa allucinante. In pratica bastava farsi un po' di fogli a casa dello stesso formato e poi durante la prova andare in bagno, prendersi il foglio con le domande preparate a casa x sostituirlo con quello che c'hanno consegnato. Chi se ne sarebbe accorto? Allucinante Da: jagger 23/12/2012 16.33.11 io ho fatto un pò di concorsi e si metteva un codice a barre in una busta col tuo nominativo e un altro uguale in un'altra busta dove mettevano il tuo compito..in modo che la correzione fosse anonima... ora hanno fatto mettere tutto in u8na busta...praticamente correggeranno il compito ma possono vedere benissimo prima il nome al quale corrisponde e quindi poter favorire un eventuale nominativo segnalato... bo!!ormai!!

Da: mahhhhhhhhhhhhh	18/11/2013 15:06:47
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=4061 Da: MUOIASANSONE 18/11/2013 3.58.57 Le commissioni si sarebbero dovute dimettere spontaneamente perchè totalmente incompetenti: 1 - in quale paese al mondo (italia esclusa) è permesso durante un concorso andare al cesso in tale maniera "selvaggia" ????? (Avete mai messo il naso fuori dall'italia ... mi chiedo ?) nei paesi civili, ti seguono fino davanti alla porta del cesso: la quale è rialzata dal piano del pavimento di almeno 20 cm: hai il tempo di pisciare "accompagnato" da un "assistente" che ti aspetta davanti alla porta: a un metro da te! 2 - 1177 persone che hanno visto che le buste permettevano facilmente di leggere il proprio nome sul foglietto una volta imbustato, non è una prova sufficiente per dire che le buste erano trasparenti ???? 3 - il suggerimento ... poi .... di piegare il foglietto per evitare la fatica di ricercare tra 1177 nomi, quelli degli amici loro .... da far vincere! ... è stata il massimo !!!! ma poi, ci prendono proprio per lobotomizzati con questi "trucchetti" da 1^ asilo ???? Oppure sono talmente sfacciati da farla così sporca davanti a tutti tanto sono sicuri di farla franca .... oppure .... ultima, e peggiore delle ipotesi: non solo sono incompetenti, ma sono anche stupidi .... 4 - come cavolo può venire in mente al presidente della commissione di dire al microfono di portare alla successiva prova scritta del giorno seguente, materiale illecito (secondo il bando) ??????? si profilano gli stessi dubbi di cui sopra .... 5 - 6 - 7 - ecc .... non c'ho più tempo da perde co' 'ste buffonate !!! Comunque non vi aspettate che venga espresso un giudizio di legalità del concorso da parte di una ex-commissaria del concorso stesso e dal capo dell'avvocatura del comune ... sarebbe un tale gesto (ammissione di colpa) che non è certo tipico di questa risma di gente qua! Il concorso andrà avanti se ci sarà la copertura economica, si fermerà se non ci sarà, punto. I posti per i raccomandati sono già proprozionalmente distribuiti tra destra e sinistra dai tempi dei tempi: l'alternanza è solo apparenza: la realtà l'abbiamo davanti agli occhi da 2 anni: il governissimo è la realtà: loro (che hanno stipendi da capogiro) e noi (che elemosiniamo un posto di lavoro da 1200 euro come se fosse l'ultima speranza di sopravvivenza .... per non parlare di chi è disoccupato, esodato, cassintegrato, ecc da anni e non sono certo qua a ritenere di dover guadagnare di più perchè ho studiato di più, che è un'idiozia!): sempre loro (più i loro amici e parenti da sistemare) CONTRO di noi: i capitani schettino che saranno i primi ad abbandonare la nave italia, quando a breve affonderà (dopo essersi riempiti le tasche fino all'ultimo). Da: penitenziagite 18/11/2013 7.14.21 concordo al 100% con muoiasansone. Per la cronaca io sto andando.... Da: almagia 18/11/2013 8.07.25 per anto041265... è vero, c'ero anche io come tutti i partecipanti a questo forum. Ci è stato consigliato di piegare il foglio in modo da rendere più difficile la lettura in trasparenza, ma le regole son regole. Se le buste non devono far leggere i nominativi così devono essere. Tra l'altro sarebbe valido anche il contrario, ovvero se un candidato si voleva far riconoscere era sufficiente non piegare il foglio. Nessuno ha controllato che tutti, ma proprio tutti avessero piegato il foglio. E comunque questa sarebbe stata l'ultima delle irregolarità. Non so a voi, ma l'ingenuità degli errori e delle irregolarità commesse mi ha fatto pensare ad un disegno ben preciso, ad una volontà di annullare, rimandare, rifare (con aumento di spese da parte dell'amministrazione e di guadagni da parte dell'organizzatore) per poter allungare il brodo il più possibile... il tutto sulle spalle di chi ci ha creduto.

Da: mahhhhhhhhhhhhh	18/11/2013 15:15:50
http://www.lanotiziagiornale.it/concorsone-del-campidoglio-i-commissari-garantiscono-sulle-buste-erano-oscurate-nessun-aveva-tutte-le-chiavi-per-accedere-ai-dati-anagrafici/ La denuncia parte da alcuni membri e presidenti di Commissione d'Esame del maxi concorso del Comune. Ed è di quelle pesanti. "Che vogliono dire le affermazioni del sindaco Marino e del suo vice, Nieri, che hanno fatto fare "verifiche a campione" sulle prove concorsuali? Che hanno toccato le buste e gli elaborati? La legge dice che i soli autorizzati a toccare gli elaborati di un concorso sono i membri di Commissione e a noi nessuno ci ha convocati. Come membri di Commissione noi siamo i soli responsabili civilmente, penalmente e amministrativamente di tutte le carte e i verbali di un concorso. E nessun altro può toccarle. E che vuol dire che il Sindaco ha incaricato il capo dell'Avvocatura, Rodolfo Murra, e la direttrice del personale, Antonella Caprioli, a fare verifiche? Di che verifiche parlano? Quando i Carabinieri andarono in Comune per l'inchiesta sul concorso dei Vigili avevano un mandato firmato da un magistrato per toccare quei documenti. E qui?"

Da: bisogna	18/11/2013 15:34:13
ANNULLARE TUTTO e chiedere un piccolo risarcimento

Da: Orale	18/11/2013 15:45:30
Comunque io avrei l orale domani e nessuno fa sapere nulla...ma si può???

Da: imm	20/11/2013 08:43:46
Ieri su T9 hanno fatto un'intervista in esclusiva ad Ignazio Marino, al Tg delle 19.00 Ha affermato che i nominativi saranno reintrodotti in apposite buste coprenti e i compiti, nel rispetto dell'anonimato, saranno corretti una seconda volta garantendo la meritocrazia. Forse il sundaco non sa che sopra i nostri compiti corretti, non c'è alcun segno di correzione, ma c'è scritto il voto sulla prima pagina. Quindi mi chiedo quale imparzialità sia garantita, conoscendo a priori il primo voto e se le commissioni si autodenuncino mettendo un voto diverso dal primo. forse potrebbe cambiare i membri delle commissioni? o forse prima di far correggere nuovamente i compiti potrebbe far cancellare dai suoi impiegati tutti i voti gia assegnati sul foglio...o forse prima di parlare dovrebbe sapere di cosa sta parlando?!

Da: hallie	20/11/2013 09:29:38
1) Non si apisce il punto 4 del sig.Muoiasansone, quale sarebbe stato il materiale illecito e in quale concorso. Al mio non è successo affatto di vedere materiale illecito. In ogni caso, io starei in campana, sia a scrivere, sia a copiare/incollare certe dichiarazioni a rischio querela. 2) Potete scrivere pure un trattato, ma è la legge a essere discutibile. Finchè ci saranno gli orali, i sospetti ci saranno sempre. Come pure la busta col nome che può essere aperta prima.

Da: penitenziagite	20/11/2013 10:04:49
Nel concorso architetti, con una interpretazione quanto meno singolare delle norme statali e comunali per i concorsi, il giorno del primo scritto la commissione ha autorizzato, per il giorno successivo, la consultazione delle DELIBERE (sottointendendo quindi quelle comunali e non quelle regionali che costituiscono atto normativo). Attenzione: tale "dritta" (perché di questo si deve parlare) non è stata impartita in maniera scritta e ufficiale, ma in maniera verbale pochi minuti prima dell'inizio dello svolgimento della prima prova. Ma vediamo cosa prevede il regolamento statale per l'accesso all'impiego delle PA, DPR 487/1994: "3. I candidati non possono portare carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie. Possono consultare soltanto i testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione, se previsti dal bando di concorso, ed i dizionari"; per completezza si riporta anche la norma contenuta nel corrispondente regolamento comunale: "I concorrenti possono consultare i testi di legge posti a loro disposizione dalla Commissione o preventivamente autorizzati dalla stessa, se previsti dal bando della procedura, ed i dizionari. In ogni caso non è previsto l'uso di testi commentati". Dalla lettura del combinato disposto dei due regolamenti sembra che gli unici testi consultabili oltre al dizionario siano quelli di legge, come possono essere considerati le delibere regionali. Ma, fatalità, il giorno successivo, al secondo scritto, la traccia uscita verteva proprio su una delibera relativa all'esecuzione di un'opera pubblica in difformità dagli strumenti urbanistici. Al di là della questione relativa alla consultabilità di questo genere di atti, una delibera comunale così specifica, oltre a privilegiare in maniera oggettiva il personale interno all'amministrazione che per motivi di servizio ha dimestichezza con tale tipo di atti, è difficilmente reperibile nei programmi e nei testi di studio e persino sul sito del comune, a meno di non essere stati preventivamente avvisati.

Da: libellula786	20/11/2013 10:17:00
scusate ma che vuol dire ricorreggerli?e i bocciati?e poi si dovrebbero rifare gli orali?

Da: penitenziagite	20/11/2013 13:39:27
dimenticavo le norme sulla consultazione riportate sul sito del concorso: "Prove concorsuali e testi consultabili In merito ai testi consultabili durante le prove d'esame si ribadisce quanto riportato nell'avviso pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana in data 31 gennaio 2012: nella sede di esame non potranno essere introdotti appunti, manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie ovvero apparecchi telefonici o apparecchi idonei alla trasmissione dati (ricetrasmittenti, personal computer, palmari, etc. ), a pena di esclusione dal concorso. La disposizione è applicabile, in via generale, alle prove scritte; tuttavia, a tal proposito, si ricorda che l'articolo 13 del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 (Regolamento recante norme sull'accesso agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni e le modalità di svolgimento dei concorsi, dei concorsi unici e delle altre forme di assunzione nei pubblici impieghi), nel confermare il divieto di introdurre nella sede di svolgimento delle prove scritte "carta da scrivere, appunti manoscritti, libri o pubblicazioni di qualunque specie", lascia aperta la possibilità di consultazione dei dizionari nonché dei "testi di legge non commentati ed autorizzati dalla commissione Pertanto, in sede di svolgimento della/e prova/e scritta/e sarà possibile consultare, salvo diversa indicazione della Commissione esaminatrice, esclusivamente testi di legge non commentati, né annotati, così come correttamente indicato su questo sito.".

Da: tanagrina	21/11/2013 16:44:59
Ragazzi, oltre le 22 procedure è stato coinvolto anche il concorso per 60 redattori pagine web che era riservato agli invalidi civili. Non mi pare, però, e spero di essere smentita, che sia stato coinvolto il concorso per 60 posti di operatore servizi supporto e custodia riservato agli invalidi e a CHI AVEVA GIA' SVOLTO ATTIVITA' LAVORATIVA PRESSO IL COMUNE. Le prove per i 60 posti di operatore servizi supporto e custodia si sono svolte contemporaneamente a quelle per i 60 redattori pagine, presumo, dunque, che la praxi abbia fornito le buste anche per loro. I 60 operatori di servizio supporto e custodia sono già stati assunti.

Da: UGL Polizia Locale Roma	21/11/2013 20:23:35
Domani mattina a largo Goldoni ore 10, gazebo UGL per raccogliere segnalazioni dalla cittadinanza sulle criticita' dell' ente Roma Capitale. Raccolta firme dei cittadini anche per chiedere l'immediato sblocco di tutte le 22 procedure concorsuali, e dell' assunzione piena di tutte le figure e posizioni messe a concorso, impedendo che eventuali tagli, possano andare ad incidere su beni e servizi. .

Da: UGL Polizia Locale Roma	21/11/2013 20:28:51
Omniroma-CONCORSONE, UGL: "DA GIUNTA ATTEGGIAMENTO AUTOREFERENZIALE" (OMNIROMA) Roma, 21 NOV - "Con l'assurda vicenda del Maxiconcorso, ancora una volta, la Giunta capitolina ha mostrato un atteggiamento autoreferenziale. E' inconcepibile fare solo proclami su una questione che riguarda il futuro di tanti cittadini, che già fanno i conti con altre grave criticità". Lo dichiara, in una nota, il segretario dell'Ugl Roma, Cristiano Leggeri, rendendo noto che domani, venerdì 22 novembre, "proseguirà la mobilitazione dell'Ugl Roma per continuare a incontrare i cittadini e raccogliere, attraverso un apposito sondaggio, le loro opinioni e i loro suggerimenti sulle numerose problematiche della città. Invitiamo i partecipanti al Maxiconcorso ad unirsi alla nostra iniziativa che si terrà in Largo Goldoni, dove sarà allestito un gazebo aperto dalle ore 10:30 alle ore 18, per esprimere il loro dissenso". "Con la nostra mobilitazione - aggiunge il sindacalista - vogliamo rispondere a quell'esigenza di dialogo avvertita dalla cittadinanza e troppo spesso trascurata dalle istituzioni, dando la possibilità a giovani, pensionati e cittadini di esprimere il proprio giudizio su tematiche importanti che vanno dalle politiche per l'economia locale a quelle sociali, dalla mobilità alla gestione del territorio al fine di sensibilizzare la Giunta capitolina che, ancora oggi, continua a ignorare le nostre richieste di confronto. In pochi giorni abbiamo già raccolto tantissime adesioni all'iniziativa, sia attraverso la compilazione del questionario sul sito www.uglroma.it sia tramite la pagina Twitter e Facebook dell'Ugl Roma (#UglRomaAscolta). Il nostro auspicio - conclude Leggeri - è che attraverso questa iniziativa i cittadini tornino a sentirsi parte attiva delle scelte che riguardano l'intera comunità". "E' necessaria chiarezza da parte dell'amministrazione comunale e un confronto in tempi brevi. La presentazione di un esposto nei confronti del sindaco Marino da parte delle opposizioni è emblematico", aggiunge infine Marco Milani, coordinatore dell'Ugl Polizia Locale. red