Mininterno.net FORUM - 650 Allievi agenti di POLIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

650 Allievi agenti di POLIZIA
40797 messaggi, letto 1442611 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360 - Successiva >>

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 16:56:20
x Jarrett

Ragazzi ma in quale giorno questi ragazzi dovranno sostenere questa prova?

a) 25 aprile 2015
b) 23 giugno 2014
c) 02 luglio 2014
d) 09 agosto 2014

Da: Jarrett 10/06/2014 17:01:34
ahahahahahah. X Vittorio Emanuele; la risposta esatta è la B?
Ho posto tale domanda prima perchè sul sito della polizia non riportava nessuna data, o mi sto sbagliando?

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 17:06:36
hehehe

Ecco leggi qua: http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2014/06/2014_06_10_650_AA_AA.pdf

Da: losiosa85 10/06/2014 17:12:10
Ragazzi io sono sicuro di non essere passato avendo fatto 7 errori
A parte che se in fiero del mio punteggio e che secondi me molti 10 saranno fasulli non come il mio 9.125 che ho studiato per arrivare a quel livello
Ma lasciamo perdere questo brutto particolare
Secondo me questo rimvio non è normale
Io ho fatto anche cc prima di questo ed è successo una cosa simile
Ma i cc l'hanno gestita decisamente meglio in quanto prima di tutto già dal primo giorno dei quiz hanno dato l'annuncio dell'errore e non dopo 10 gg e altra cosa hanno contato il punteggio totale su 98 domande per tutti i partecipanti dal primo all'ultimo giorno
Senza far rientrare in caserma nessuno per far rispondere ad una solo domanda
Evitando così male lingue e cattivi pensieri
Io non voglio pensare male ma purtroppo non ci riesco

Da: ilfiorentino88 10/06/2014 17:13:27
Basti vedere p4 dell'anno scorso, dove successe una cosa identica: contarono giusta quella della banca dati. punto e la cosa è finita li!

Da: Darkiswhite 10/06/2014 17:25:05
Ma difatti la decisione più ovvia sarebbe stata...quella di calcolarla come giusta basandosi sulla banca dati, visto che la pubblicano ed è nota a tutti già giorni e giorni prima del concorso..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X exX 10/06/2014 17:54:00
allora i ragazzi del 29 pomeriggio hanno ricevuto una lettera dalla questura di appartenenza in cui c'è scritto che chi nn ha conseguito un punteggio minimo di 9,750 o superiore

QUINDI SBARRAMENTO 2 ERRORI QUEI RAGAZZI POTRANNO O AUMENTARE LA LORO POSIZIONE O NEL CASO DEI 54 RAGAZZI CHE HANNO FATTO 3 ERRORI DI RIENTRARE O USCIRE DAI 1200

Da: X exX 10/06/2014 17:55:09
allora i ragazzi del 29 pomeriggio hanno ricevuto una lettera dalla questura di appartenenza in cui c'è scritto che chi nn ha conseguito un punteggio minimo di 9,750 o superiore NN SARA CONVOCATO A RIFARE IL TEST SULLA SINGOLA DOMANDA IN QUANTO SAREBBE INUTILE

QUINDI SBARRAMENTO 2 ERRORI

QUEI RAGAZZI POTRANNO O AUMENTARE LA LORO POSIZIONE O NEL CASO DEI 54 RAGAZZI CHE HANNO FATTO 3 ERRORI DI RIENTRARE O USCIRE DAI 1200

Da: V3X88 10/06/2014 18:04:01
però sul sito hanno messo tutti i punteggi..anche quelli minori di 9.750..poi sta alla persona se vuole andare a spendere soldi a vuoto o no..lo sbarramento puo solo aumentare xke sicuramente tutti risponderanno bene a qll domanda mancante..mi pare ovvio

Da: X exX 10/06/2014 18:06:54
rata io cosi ho letto su fb, mi sto riportando quanto letto!
se cosi fosse lo sbarramento sarebbe nn di 2 errori ma di 1 solo

xke se convocano solo quelli con 9,750 che possono diventare 9,875 vuol dire che i 9,625 anche se diventano 9,750 nn hanno speranze

Da: giadi2013 10/06/2014 18:16:15
x XexX..scusa ma chi te l'ha detto che i ragazzi del 29 hanno ricevuto una lettera ecc ecc...sul bando dice '' chi a raggiunto la sufficienza (60/100) o potrebbe raggiungerla, è tenuto a presentarsi per sostenere l'esame e cosi via....''....se lo sbarramento fosse stato 9.750, lo avrebbero sicuramente pubblicato sul sito della polizia!

Da: X exX 10/06/2014 18:17:06
ragazzi su fb avevano scritto cagate quindi NN DATO PESO AGLI ULTIMI 2 MSG CHE HO SCRITTO stanno chiamando tutti quelli con almeno la sufficienza.

cmq sia lo sbarramento continuano ad affermare che sia max di 2 errori.

SORRY

Da: X exX 10/06/2014 18:17:50
X giadi2013

HAI RAGIONE HO SBAGLIATO A RIPORTARE QUANTO AVEVO LETTO

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 18:20:57
Riflettiamo: ma se davvero lo sbarramento fosse 9.750, perché non lo pubblicano? Potrebbero chiamarlo "sbarramento provvisorio" no?
Comunque loro sono tenuti a chiamare tutti coloro che potrebbero raggiungere la sufficienza perché, come da bando di concorso art 8, chi ottiene 6,000 potrà essere richiamato nel caso in cui dovessero rinunciare numerosi candidati (ovviamente non accadrà mai, ma comunque sono pronti a tutto).

Da: ienablu 10/06/2014 18:22:57
ragazzi qualcuno di voi sa , visto l'inghippo di questa comunicazione, quando verranno pubblicati i risultati dei test?

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 18:24:29
A quanto pare dopo il 23 giugno

Da: ienablu 10/06/2014 18:25:16
pensate che le convocazioni a visita subiranno ritardi?

Da: ienablu 10/06/2014 18:26:24
Grazie VittorioEmanuele.
finalmente si può parlare tranquilli nel forum

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 18:26:33
Un pochino credo proprio di si, anche perché devono dare sempre un tot di tempo a tutti per preparare i documenti necessari da portare.

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 18:29:19
Figurati ienablu, prima questo forum era scandaloso, degno dei bassifondi. Anche serve la registrazione per me non basta, oltre ad essa farei inserire anche il proprio numero di documento e codice fiscale con attivazione preventiva del relativo account mininterno. Fidati che dopo nessuno, dico nessuno, oserebbe solo scrive una misera parolaccia.

Da: giadi2013 10/06/2014 18:33:16
x XexX....tranquillo non voleva essere un attacco il mio!!:)...

X tutti: io mi chiedo una cosa..quando si sono accorti di questa domanda sbagliata? Il giorno stesso della prova o durante la correzione dei test?? Giusto per curiositá!

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 18:38:38
Ehh sono domande credo la cui risposta non vedrà mai la luce del sole.

Credo personalmente che farebbe molto piacere a tutti se la PdS, una volta sistemato tutto, pubblicasse la ragione per cui vi è questo ritardo in modo esaudiente e, soprattutto, dare la possibilità a tutti di conoscere i propri voti. Ormai sono passati molti giorni dall'inizio delle prove e delle correzioni, per cui credo che una mossa simile ripristinerebbe l'immagine dell'amministrazione.
Qui non parliamo solo di un concorso, ma del futuro di molti giovani, me compreso.

Da: Kenji 10/06/2014 18:39:02
Ragà riporto notizie veritiere da face:
Un ragazzo in un gruppo ha postato la notifica ritirata dalla questura inerente alla partecipazione del "quiz" del 23 giugno. C'è scritto, evidenziato, che presumibilmente il punteggio utile per accedere alle visite sarà maggiore o uguale a 9,750.
Dciamo che le voci che circolavano sul forum possono essere definite veritiere, o quasi.

Da: Kenji 10/06/2014 18:40:20
Esattamente vittó! Dobbiamo impuntarci mi riguardi dell'UIL e insistere nel far pubblicare almeno i nostri risultati prima del 23!!

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 18:45:25
E' proprio questo che si deve fare, non inutili gruppi che minacciano di fare ricorsi su ricorsi INUTILI, sprecando tempo e denaro.

Se lo sbarramento dovesse essere 2 errori, allora vi dico che dovrebbero cambiare il livello di difficoltà della banca dati oppure il numero di domande della stessa.

Meglio ancora, sapete cosa si potrebbe fare?
Una cosa che tutti vorrebbero? E che, ovviamente, sarebbe la più logica visto il numero di domande: BANDIRE UN CONCORSO PER ALMENO 2500 O + OGNI ANNO, CON UN NUMERO DI CANDIDATI A VISITA SUPERIORE AI 2000.

Se dovessero chiamare cosi' tanta gente, lo sbarramento sarebbe certamente più basso.

Aumentate i fondi per la sicurezza perché 650 posti sono una miseria.

Da: V3X88 10/06/2014 18:49:14
presumibile = Che si può presumere, supporre, ipotizzare, con ogni probabilità... (dizionario)

quindi se è già ad ora 9.750 non può che aumentare con la prova del 23 giugno..

Da: .92. 10/06/2014 18:52:56
io vorrei cortesemente sapere (se qualcuno ne è a conoscenza), se i nostri risultati saranno comunque pubblicati il giorno 13 . In teoria non comprometterebbe nulla la loro pubblicazione, anzi, a mio parere sarebbe giusto, visto che coloro che sosterranno la prova suppletiva sono a conoscenza del loro punteggio. Non era nemmeno strettamente necessario comunicarglielo visto che si poteva fare una convocazione tramite la lista dei nomi o nick senza il risultato del test . Se qualcuno avesse notizie a riguardo mi farebbe piacere avere una risposta . grazie

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 18:54:28
L'unica cosa che ti possiamo dire è che nessuno di noi lo sa.
Possiamo solo insistere coi sindacati per far pubblicare il resto dei voti.

Da: giadi2013 10/06/2014 18:58:41
x Vittorio emanuele...ma cosa dici??!! Potranno mai stanziare dei fondi per concorsi superiori ai 2000 posti???!!!certo che no. È più importante spendere soli per accogliere migliaia di immigrati al giorno che spenderli per dare un futuro certo a noi giovani...ITALIANI!

Da: VittorioEmanuele 10/06/2014 19:00:26
ehhhh lo so, lo so...ma...lasciami sognare!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, ..., 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360 - Successiva >>

Torna al forum

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 16:56:20
x Jarrett Ragazzi ma in quale giorno questi ragazzi dovranno sostenere questa prova? a) 25 aprile 2015 b) 23 giugno 2014 c) 02 luglio 2014 d) 09 agosto 2014

Da: Jarrett	10/06/2014 17:01:34
ahahahahahah. X Vittorio Emanuele; la risposta esatta è la B? Ho posto tale domanda prima perchè sul sito della polizia non riportava nessuna data, o mi sto sbagliando?

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 17:06:36
hehehe Ecco leggi qua: http://www.siulp.it/siulp/wp-content/risorse/2014/06/2014_06_10_650_AA_AA.pdf

Da: losiosa85	10/06/2014 17:12:10
Ragazzi io sono sicuro di non essere passato avendo fatto 7 errori A parte che se in fiero del mio punteggio e che secondi me molti 10 saranno fasulli non come il mio 9.125 che ho studiato per arrivare a quel livello Ma lasciamo perdere questo brutto particolare Secondo me questo rimvio non è normale Io ho fatto anche cc prima di questo ed è successo una cosa simile Ma i cc l'hanno gestita decisamente meglio in quanto prima di tutto già dal primo giorno dei quiz hanno dato l'annuncio dell'errore e non dopo 10 gg e altra cosa hanno contato il punteggio totale su 98 domande per tutti i partecipanti dal primo all'ultimo giorno Senza far rientrare in caserma nessuno per far rispondere ad una solo domanda Evitando così male lingue e cattivi pensieri Io non voglio pensare male ma purtroppo non ci riesco

Da: ilfiorentino88	10/06/2014 17:13:27
Basti vedere p4 dell'anno scorso, dove successe una cosa identica: contarono giusta quella della banca dati. punto e la cosa è finita li!

Da: Darkiswhite	10/06/2014 17:25:05
Ma difatti la decisione più ovvia sarebbe stata...quella di calcolarla come giusta basandosi sulla banca dati, visto che la pubblicano ed è nota a tutti già giorni e giorni prima del concorso..

Da: X exX	10/06/2014 17:54:00
allora i ragazzi del 29 pomeriggio hanno ricevuto una lettera dalla questura di appartenenza in cui c'è scritto che chi nn ha conseguito un punteggio minimo di 9,750 o superiore QUINDI SBARRAMENTO 2 ERRORI QUEI RAGAZZI POTRANNO O AUMENTARE LA LORO POSIZIONE O NEL CASO DEI 54 RAGAZZI CHE HANNO FATTO 3 ERRORI DI RIENTRARE O USCIRE DAI 1200

Da: X exX	10/06/2014 17:55:09
allora i ragazzi del 29 pomeriggio hanno ricevuto una lettera dalla questura di appartenenza in cui c'è scritto che chi nn ha conseguito un punteggio minimo di 9,750 o superiore NN SARA CONVOCATO A RIFARE IL TEST SULLA SINGOLA DOMANDA IN QUANTO SAREBBE INUTILE QUINDI SBARRAMENTO 2 ERRORI QUEI RAGAZZI POTRANNO O AUMENTARE LA LORO POSIZIONE O NEL CASO DEI 54 RAGAZZI CHE HANNO FATTO 3 ERRORI DI RIENTRARE O USCIRE DAI 1200

Da: V3X88	10/06/2014 18:04:01
però sul sito hanno messo tutti i punteggi..anche quelli minori di 9.750..poi sta alla persona se vuole andare a spendere soldi a vuoto o no..lo sbarramento puo solo aumentare xke sicuramente tutti risponderanno bene a qll domanda mancante..mi pare ovvio

Da: X exX	10/06/2014 18:06:54
rata io cosi ho letto su fb, mi sto riportando quanto letto! se cosi fosse lo sbarramento sarebbe nn di 2 errori ma di 1 solo xke se convocano solo quelli con 9,750 che possono diventare 9,875 vuol dire che i 9,625 anche se diventano 9,750 nn hanno speranze

Da: giadi2013	10/06/2014 18:16:15
x XexX..scusa ma chi te l'ha detto che i ragazzi del 29 hanno ricevuto una lettera ecc ecc...sul bando dice '' chi a raggiunto la sufficienza (60/100) o potrebbe raggiungerla, è tenuto a presentarsi per sostenere l'esame e cosi via....''....se lo sbarramento fosse stato 9.750, lo avrebbero sicuramente pubblicato sul sito della polizia!

Da: X exX	10/06/2014 18:17:06
ragazzi su fb avevano scritto cagate quindi NN DATO PESO AGLI ULTIMI 2 MSG CHE HO SCRITTO stanno chiamando tutti quelli con almeno la sufficienza. cmq sia lo sbarramento continuano ad affermare che sia max di 2 errori. SORRY

Da: X exX	10/06/2014 18:17:50
X giadi2013 HAI RAGIONE HO SBAGLIATO A RIPORTARE QUANTO AVEVO LETTO

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 18:20:57
Riflettiamo: ma se davvero lo sbarramento fosse 9.750, perché non lo pubblicano? Potrebbero chiamarlo "sbarramento provvisorio" no? Comunque loro sono tenuti a chiamare tutti coloro che potrebbero raggiungere la sufficienza perché, come da bando di concorso art 8, chi ottiene 6,000 potrà essere richiamato nel caso in cui dovessero rinunciare numerosi candidati (ovviamente non accadrà mai, ma comunque sono pronti a tutto).

Da: ienablu	10/06/2014 18:22:57
ragazzi qualcuno di voi sa , visto l'inghippo di questa comunicazione, quando verranno pubblicati i risultati dei test?

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 18:24:29
A quanto pare dopo il 23 giugno

Da: ienablu	10/06/2014 18:25:16
pensate che le convocazioni a visita subiranno ritardi?

Da: ienablu	10/06/2014 18:26:24
Grazie VittorioEmanuele. finalmente si può parlare tranquilli nel forum

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 18:26:33
Un pochino credo proprio di si, anche perché devono dare sempre un tot di tempo a tutti per preparare i documenti necessari da portare.

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 18:29:19
Figurati ienablu, prima questo forum era scandaloso, degno dei bassifondi. Anche serve la registrazione per me non basta, oltre ad essa farei inserire anche il proprio numero di documento e codice fiscale con attivazione preventiva del relativo account mininterno. Fidati che dopo nessuno, dico nessuno, oserebbe solo scrive una misera parolaccia.

Da: giadi2013	10/06/2014 18:33:16
x XexX....tranquillo non voleva essere un attacco il mio!!:)... X tutti: io mi chiedo una cosa..quando si sono accorti di questa domanda sbagliata? Il giorno stesso della prova o durante la correzione dei test?? Giusto per curiositá!

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 18:38:38
Ehh sono domande credo la cui risposta non vedrà mai la luce del sole. Credo personalmente che farebbe molto piacere a tutti se la PdS, una volta sistemato tutto, pubblicasse la ragione per cui vi è questo ritardo in modo esaudiente e, soprattutto, dare la possibilità a tutti di conoscere i propri voti. Ormai sono passati molti giorni dall'inizio delle prove e delle correzioni, per cui credo che una mossa simile ripristinerebbe l'immagine dell'amministrazione. Qui non parliamo solo di un concorso, ma del futuro di molti giovani, me compreso.

Da: Kenji	10/06/2014 18:39:02
Ragà riporto notizie veritiere da face: Un ragazzo in un gruppo ha postato la notifica ritirata dalla questura inerente alla partecipazione del "quiz" del 23 giugno. C'è scritto, evidenziato, che presumibilmente il punteggio utile per accedere alle visite sarà maggiore o uguale a 9,750. Dciamo che le voci che circolavano sul forum possono essere definite veritiere, o quasi.

Da: Kenji	10/06/2014 18:40:20
Esattamente vittó! Dobbiamo impuntarci mi riguardi dell'UIL e insistere nel far pubblicare almeno i nostri risultati prima del 23!!

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 18:45:25
E' proprio questo che si deve fare, non inutili gruppi che minacciano di fare ricorsi su ricorsi INUTILI, sprecando tempo e denaro. Se lo sbarramento dovesse essere 2 errori, allora vi dico che dovrebbero cambiare il livello di difficoltà della banca dati oppure il numero di domande della stessa. Meglio ancora, sapete cosa si potrebbe fare? Una cosa che tutti vorrebbero? E che, ovviamente, sarebbe la più logica visto il numero di domande: BANDIRE UN CONCORSO PER ALMENO 2500 O + OGNI ANNO, CON UN NUMERO DI CANDIDATI A VISITA SUPERIORE AI 2000. Se dovessero chiamare cosi' tanta gente, lo sbarramento sarebbe certamente più basso. Aumentate i fondi per la sicurezza perché 650 posti sono una miseria.

Da: V3X88	10/06/2014 18:49:14
presumibile = Che si può presumere, supporre, ipotizzare, con ogni probabilità... (dizionario) quindi se è già ad ora 9.750 non può che aumentare con la prova del 23 giugno..

Da: .92.	10/06/2014 18:52:56
io vorrei cortesemente sapere (se qualcuno ne è a conoscenza), se i nostri risultati saranno comunque pubblicati il giorno 13 . In teoria non comprometterebbe nulla la loro pubblicazione, anzi, a mio parere sarebbe giusto, visto che coloro che sosterranno la prova suppletiva sono a conoscenza del loro punteggio. Non era nemmeno strettamente necessario comunicarglielo visto che si poteva fare una convocazione tramite la lista dei nomi o nick senza il risultato del test . Se qualcuno avesse notizie a riguardo mi farebbe piacere avere una risposta . grazie

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 18:54:28
L'unica cosa che ti possiamo dire è che nessuno di noi lo sa. Possiamo solo insistere coi sindacati per far pubblicare il resto dei voti.

Da: giadi2013	10/06/2014 18:58:41
x Vittorio emanuele...ma cosa dici??!! Potranno mai stanziare dei fondi per concorsi superiori ai 2000 posti???!!!certo che no. È più importante spendere soli per accogliere migliaia di immigrati al giorno che spenderli per dare un futuro certo a noi giovani...ITALIANI!

Da: VittorioEmanuele	10/06/2014 19:00:26
ehhhh lo so, lo so...ma...lasciami sognare!