>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

155 ISTR. ECONOMICI - ADESIONI RICORSO CONTRO VALUTAZIONE TITOLI
237 messaggi, letto 11844 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: andre123456  10/12/2013 19:22:09
Claude però cerchiamo anche di capire cosa vogliamo fare, quei 92 é palese che sono una mossa elettorale rivolta in particolare agli interinali e solo in parte ai precari. Tuttavia quelle assunzioni oltre ad influire sul totale del turnover non interessano realmente la nostra dotazione organica in quanto sono due profili simili ma diversi

Più che altro dovremmo chiedere si la revoca ma anche il loro trasferimento nella nostra dotazione organica, ma non é possibile semplicemente perché quei concorsi sono a tempo determinato mentre la nostra dotazione fa riferimento a profili a tempo indeterminato. Morale della favola quei 92 sono un problema di tutte le 22 procedure e non solo il nostro...

Ad esempio possiamo chiedere la revoca e iniziare ad appellarci al comune per chiede un allargamento della nostra dotazione organica e di portarla a 250 già sarebbe qualcosa

Da: PincoPalla80 10/12/2013 21:27:21
Dal gruppo di fb "22 PROCEDURE PER LA GIUSTIZIA" Valeria Cavalli una del direttivo scrive

"le assunzioni procederanno con le dovute cautele, naturalmente per le graduatorie già uscite e che non sono soggette a contenzioso amministrativo, sarà uno dei punti che toccheremo durante l'incontro con Nieri, che proprio oggi abbiamo richiesto e di cui attendiamo risposta...."

meditate gente meditate

Da: scorpio8311 11/12/2013 23:50:03
Sarebbe da approfondire la questione riguardante il momento in cui sarebbe da impugnare la selezione di questi altri 95. A mio avviso al momento Dell uscita della graduatoria degli istruttori economici comunque non vi sarebbe l interesse a ricorrere; sempre a mio modesto parere tale interesse nascerebbe solo nel momento in cui non fossero fatte scorrere le graduatorie del nostro concorso a vantaggio di quest ulteriore procedura

Da: kkk72 12/12/2013 11:31:50
SIGNORI VEDO CHE NON AVETE PERSO LA VOGLIA DI BATTAGLIARE TRA DI VOI.......SE MARINO AVESSE SAPUTO, AVREBBE EVITATO DI IMPELAGARSI  IN ARGOMENTAZIONI COSI' OSTICHE E IMPOPOLARI, ED AVREBBE LASCIATO A NOI IL "DURO COMPITO" DI AUTOELIMINARCI. SEMBRIAMO TANTE MOSCHE CHE LOTTIAMO NEL BICCHIERE......CHE TRISTEZZA. COMUNQUE, COME DICEVO, O CI PENSEREMO NOI CON RICORSI E CONTRORICORSI AD ANNULLARE DI FATTO I NOSTRI DIRITTI, O CI PENSERA' L'AMMINISTRAZIONE CAPITOLINA. OGNI TANTO, SE AVETE VOGLIA, PROVATE A SEGUIRE QUALI SONO GLI ORIENTAMENTI DI ROMA CAPITALE E DEI SINDACATI......PROVATE A DARE UN OCCHIATA A CHI SONO I CANDIDATI DEL CONCORSO DEI 92 CONTABILI......FATEVI UN CONTO, SEPPUR APPROSSIMATIVO, DI QUANTI SARANNO I C1 CHE VERRANNO ASSUNTI ANNUALMENTE.....E POI DITEMI CHE SPERANZA ABBIAMO DI ESSERE PRESI, E SOPRATTUTO QUANDO. DA FONTI CERTE DEL "PALAZZO" (HO UN AMICO CHE FA IL SINDACALISTA) NOI AD OGGI NON ESISTIAMO E L'INTENZIONE è QUELLA DI SPALMARE IL LAVORO SU POCHISSIME UNITA' (C1, MA NN NECESSARIAMENTE ISTR. ECONOMICI) IN BASE ALLA PARTE DI RISORSE CHE POTRANNO ESSER DESTINATE A  QUESTA CATEGORIA. DA QUEL CHE SO, AL MOMENTO,  PER OGNI PROCEDURA VERRANNO ASSUNTE POCHISSIME PERSONE.....IN ATTESA (SECONDO ME VANA) CHE NEGLI ANNI LE CONDIZIONI DEL COMUNE MIGLIORINO.......MA X CAPIRE MEGLIO QUALE SARA' LA NS FINE, CONTINUATE A SEGUIRE QUEI 7 CONCORSISTI AI QUALI è STATA SOSPESA LA GRADUATORIA IN ATTESA CHE IL CONS. DI STATO SI PRONUNCI......E UNA VOLTA CHE LO FARA', SARA' NECESSARIO CHE IL COMUNE PUBBLICHI NUOVAMENTE LA GRADUATORIA CON O SENZA MODIFICHE........POI DOVRANNO TROVARE I FONDI PER ASSUMERLI........E SONO SOLO 7.......

Da: speranzoso@85 12/12/2013 13:40:56
kk 72 tutto quello che hai scritto tu si traduce in assunzioni a rilento e diluite nel corso degli anni se tutto va bene...con i ricorsi ci diamo la zappa sui piedi... è il modo migliore per far passare anni e non essere assunti

Da: giusepper68 12/12/2013 14:00:20
esatto niente assunzioni e altro che scorrimento graduatoria...ma fatelo fare agli altri profili il ricorso, non capisco perchè dovremmo autoeliminarci.Mah...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Claude555 12/12/2013 14:23:17
Prima la nostra graduatoria diventa definitiva e meglio è per tutti, almeno abbiamo un "diritto" da far valere anche contro le decisioni della procura e  eventualmente del TAR se interpellato. Se facciamo ricorso blocchiamo tutto, la graduatoria viene sospesa ed è un caos.

Da: PincoPalla80 12/12/2013 15:02:34
Ci riprovo dai...

trepuntini posso sapere a quale concorso hai partecipato? sei un avvocato?si o no?

COMUNQUE E' USCITA LA GRADUATORIA DEI DIETISTI, HANNO FATTO LA SOMMA E NON LA MEDIA TRA LE PROVE, E COSA PIU' IMPORTANTE I TITOLI ERANO MAX 10/30

Da: foddy 12/12/2013 15:47:42
per PincoPalla80 e trepuntini: allora fate fare ricorso ai dietisti!!!

trepuntini vai sul forum dei dietisti e fai fatti sentire.

Da: PincoPalla80 12/12/2013 15:58:29
No no non hai capito, io sono tra quelli che pensa che il ricorso rallenterà soltanto le assunzioni a vantaggio di altre procedure, e lo dice uno che è tra gli idonei

P.S. trepuntini posso sapere a quale concorso hai partecipato? sei un avvocato?si o no?

Da: ...trepuntini 12/12/2013 17:05:24
A parte quei primi concorsi finiti nel 2012 tutti conoscono il problema della media mancata e dei titoli. Non è questione che uno deve tifare o meno, dal momento che ci sono 2 forum in cui si parla di questa problematica, e quindi tutti i candidati conoscono benissimo questa cosa. Ora in questi concorsi c'è stato il ricorso per i 7 posti e un'altro ricorso per i 14 posti di archeologia, se poi ci saranno candidati che faranno ricorso per il problema della media e dei titoli sia per i funzionari che per i dietisti lo decideranno loro, ma foddy stai sicuro che tale problematica su mininterno, e su tanti gruppi Fb è ben conosciuta.
Se ci sarà un ricorso o meno non è questo il problema di rallentare le assunzioni, perchè ormai la PA è diventata un serbatoio da cui attingere soldi e tagliere il personale (ovviamente nei limiti) grazie al turn-over, e quindi sperare in scorrimenti di graduatorie o che il comune di roma assume tutti, pure gli idonei è solo fantasia. Sappiamo quanti sono i vincitori di vecchi concorsi della PA che ancora aspettano di essere assunti, e loro sono pure vincitori, figuriamoci se a questi concorsi di roma saranno assunti tutti gli idonei visto che per assumere solo i vincitori sono necessari anni e quindi scaglionare le assunzioni. Alla fine se per assumere 155 vincitori (come 43, 300, 57 ecc) ci vogliono 3-4 anni, gli idonei saranno cmq fuori, primo perchè le risorse sono poche, secondo perchè sono anni che il turn-over deve essere tolto ma sono anni che viene prorogato, terzo perchè anche se il turn-over viene tolto, il comune di roma indirizzerà poi le risorse per quei 2-3 profili dove necessita di personale, tanto che solo per assumere 1500 vigili sono necessari 30 milioni di euro a bilancio ogni anno. Purtroppo i conti sono questi, e a parte i vincitori che possono dormire sonni tranquilli, per loro le assunzioni nel bene o nel male ci saranno, per gli altri idonei no, appunto perchè la PA è diventata un serbatoio da cui tagliere risorse e fare risparmi di spese. Il problema non è che al comune mancano 8 mila unità per arrivare alle effettive piante organiche, perchè il comune di roma mai nella sua vita di ente ha raggiunto il completamento delle piante organiche quando i tempi erano migliori, figuriamoci con questi tempi che sono peggiori, ma il problema è che facendo un pò di conti il comune tra i 4 mila dipendenti che dovevano andare in pensione ma che con la Legge Fornero sono costretti a rimanere per 4 - 5 anni ancora, e altri 4 mila che nei prossimi anni erano pronti, già aveva dentro 8 mila dipendenti che da qui al 2020 potevano lasciare il comune di roma, ma che con il turn-over al 40% (sperando che non sia più stringente in futuro) ne potrà assumere forse un 3 mila, anzi diciamo la metà, 4 mila. A questi 4 mila togliamo le 1995 assunzioni di tutti i vincitori, e ne rimangono altri 2-3 mila che servono solo per i vigili ma che saranno divise tra vigili (soprattutto) ia e insegnati. Ora come possono gli idonei dei 155 dei 43 ecc, sperare in scorrimenti? Il comune non raggiungerà mai la pianta organica di 31 mila unità con l'attuale di circa 23700 unità, e quindi assumere questi 8 mila che molti pensano. Potrà mantenersi nel corso degli anni sui questi 23 mila o arrivare a 25 mila ma per farlo devono andare in pensione gli altri cosi come prevede il turn-over, ecco perchè è importante sapere l'esatta posizione in graduatoria.
Il comune continuerà a pubblicare graduatorie di cat D facendo la somma invece che la media, anche se il CdS dirà per il concorso dei 7 posti che si deve fare la media, (ovviamente poi il comune sarà obbligato a cambiare quella graduatoria impugnata per ordine del giudice) ma di certo avranno effetti positivi non tanto quelle graduatorie non impugnate, perchè si pensa che se non si fa ricorso poi si assume e scorrono visto la situazione suddetta, ma perchè la graduatoria ad esempio dei 7 posti pubblicata nel 2012 con scadenza senza impugnazione nel 2015 scadrà poi nel 2017 se il CdS sentenzia nel 2014, appunto perchè ordina al comune di fare una nuova determina con la graduatoria esatta.
Nella graduatoria dei 155, ci sono candidati che vogliono capire bene, visto che sono vicini ai 155 ma non sono vincitori, vogliono capire bene perchè tantissimi enti locali italiani fanno concorsi con la media e 21/30 e 10/30, e quindi è giusto dire se hanno torto questi comuni o ha ragione il comune di roma, visto che il dpr del 94 ha una sola interpretazione, o questa o quella.
Se gli altri profili non faranno ricorso, (e il ricorso lo devono fare ovviamente gli idonei) e sperano in scorrimenti a valanga, purtroppo non sarà così per i motivi suddetti, anche perchè marino di assumere non è che ne vuole tanto sapere.

Da: PincoPalla80 12/12/2013 17:09:15
Niente trepuntini non risponde alla mia domanda, ora mi chiedo, ma è normale questa cosa?Cioè che una persona (non parlo di trepuntini in particolare eh?) scrive delle cose su un concorso dove neanche ha partecipato?

Qualcuno conosce un moderatore del forum?Esiste un regolamento?E' permesso questo?
Se così non fosse chiedo ai moderatori/proprietari del forum di cancellare le persone che NON FATTO I CONCORSI IN QUESTIONE



Da: Claude555 12/12/2013 17:14:49
Io sono idonea, sarò pure fantasiosa, ma nello scorrimento della graduatoria ci credo!  Il Comune è in rosso da sempre, rischia di essere commissariato un anno si e l'altro pure eppure ha sempre assunto e le graduatorie sono sempre state esaurite nel tempo!!!!

Da: kkk72 12/12/2013 17:26:26
Pinco...che 3 punti non ha fatto nessun concorso è ormai risaputo.....il motivo x cui sta qui a raccontarci le sue cazzate non è dato saperlo....si vede che fuori da questo forum non ci sta nessuno che lo ascolta.....boh! Tu lascialo parlare.....che te frega.....tanto come stanno oggi le cose, un idoneo che decide di far ricorso perde anche quelle pochissime speranze che ha oggi di essere assunto....non è giusto, ma è così. Abbiamo la fortuna di poter monitorare cosa sta succedendo a quelle procedure bloccate da ricorso...(e sono procedure per pochissimi posti), come potete vedere nelle trattative attuali sindacati e comune si sono dimenticati di loro. Pensa che culo....hanno pagato un avvocato x essere sicuri di nn essere assunti!! GENIACCI!!

Da: ...trepuntini 12/12/2013 17:36:16
X claude le cose sono cambiate. Tu parli dell'ultimo concorso dove ad esempio i concorsi (vedendo il sito del comune) erano per vigili ia insegnanti e geometri, quindi erano 4 profili se non erro, mentre qui ora sono 22, e poi il turn-over non c'era mentre ora si. Negli anni 90 il turn-over era molto più leggero. Purtroppo con la crisi economica e altro, la PA sarà sempre sottoposta a tagli di spesa e ad assunzioni del personale, visto che l'obiettivo dei futuri governi è questo. Guarda la Legge Fornero ad esempio cosa ha prodotto, ritardi in uscita. Purtroppo sono nate troppe problematiche che prima non esistevano per aver governato male il paese.

Da: Tunafish1 12/12/2013 18:13:45
kkk hai voglia a perdere fiato il ricorso te lo becchi comunque
fai pena

Da: PincoPalla80 12/12/2013 19:22:36
Iscrivitevi al gruppo "22 procedure per la giustizia" su fb, potrete leggere tante notizie interessanti
Troverete anche le sentenze che spiegano il valore dei titoli, e il perchè non avete speranze di vincerlo

A dimenticavo, è un gruppo chiuso, le persone che NON HANNO PARTECIPATO a un concorso, non saranno accettati
Quindi gli "intrusi" NON possono leggere NULLA

https://www.facebook.com/groups/235487856616529/

Da: andre123456 12/12/2013 19:37:17
Claude ma quali scorrimenti io sto a maco 10 posizioni dal 155esimo e già un funzionario di Roma capitale mi ha suggerito di cercarmi un lavoro e di dimenticarmi di questo concorso... ovviamente tutte cose che sapevo, basta avere un pò di cognizione di legge

Da: Claude555 12/12/2013 19:53:43
Andre123456
Io non ci credo, non a te, ma non credo al fatto che non ci saranno scorrimenti....ripeto sarò fantasiosa forse.....

Da: kkk72 12/12/2013 20:04:35
CARISSIMO TUNA NON CAPISCO DOVE SIA IL PROBLEMA...PENSI CHE DICENDOMI COSI' MI CREI QUALCHE PROBLEMA??....LA SITUAZIONE RIMANE SEMPRE LA STESSA, SE SEI NEI PRIMI 50 FORSE HAI QUALCHE POSSIBILITA' (MA AL MOMENTO SONO POCHISSIME) SE SEI SOTTO I PRIMI 50 SEI FUORI COMUNQUE......FATTENE UNA RAGIONE!

Da: speranzoso@85 13/12/2013 08:39:42
MA NON CAPITE CHE I RICORSI PORTERANNO SOLO A RITARDI NELLE ASSUNZIONI ??? GIA LE ASSUNZIONI SONO RIDOTTI AL LUMICINO COSI FACENDO CI DIAMO LA ZAPPA SUI PIEDI...CARO ANDREA LA GRADUATORIA POTREBBE SCORRERE POICHE CI SONO MOLTI ECONOMICI CHE HANNO FATTO ANCHE AMMINISTRATIVO O FUNZIONARI O AGENZIA DELLE ENTRATE...ECCO CHE SE QUESTE PERSONE VINCONO O VENGONO CHIAMATE PRIMA PER GLI AMMINISTRATIVI I POSTI SI LIBERANO,....CHE NE DICI ??

Da: scorpio8311 13/12/2013 10:04:30
Speranzoso con il piano assunzioni che viene prospettato i ricorsi fioccheranno e come....purtroppo è quello che vogliono al comune , cosi potranno assumere chi vogliono loro.

Da: koncorso 13/12/2013 10:15:09
Comincio a pensarla come scorpio.
La volontà del comune é proprio quella di ricevere ricorsi di questo tipo per allungare i tempi all'infinito!
Cosi raggiungono l'obiettivo di ridurre al minimo le assunzioni, magari a partire dal 2015 o 2016.
Sia il ricorso per i titoli che per il diploma non hanno molto senso.
Mi viene anche il dubbio che dietro qualcuno dei nickname che girano per il forum ci sia anche qualche troll infiltrato dal comune stesso per aizzare.

Da: scorpio8311 13/12/2013 11:32:56
L unica cosa che si potrebbe fare a mio avviso é prospettare il danno erariale. Ma non conosco bene questa procedura. Tre puntini sicuro ne saprà di più.

Da: scorpio8311 13/12/2013 11:35:09
Spero che alle prossime elezioni si tenga conto dello scandalo che si sta perpetrando nei nostri confronti. Sono proprio senza parole...

Da: PincoPalla80 13/12/2013 11:35:23
koncorso peggio ancora, qualche avvocato si sarà aperto due o tre nickname e continua con la farsa, "famo ricorso"  "famo ricorso", così da convincere persone/clienti

Gli idonei non capiscono che facendo i ricorsi, i vincitori saranno comunque assunti ma qualche anno dopo, loro invece NON entreranno mai, magari entrerà qualche idoneo di procedure dove NON ci sono stati ricorsi

Da: scorpio8311 13/12/2013 11:39:30
Pincopalla io non vedo avvocati in questo forum, vedo solo gente che si è fatta un sederino così e vuole chiarezza e che si rispettino le leggi.

Da: giusepper68 13/12/2013 12:04:47
Ragazzi ma che discorsi sono anche io sono idoneo è anche se molto lontano dal 155esimo posto, non faccio ricorso perchè se avrei una possibilità in caso di rinunce o scorrimento graduatoria così facendo non l'avrei piu'. Anche io mi sono ammazzato a studiare pero' alla fine non è neanche corretto dato che non sei vincitore come me togliere a noi idonei quindi anche a te la possibilità di essere chiamati. La legge è stata rispettata forse a questo punto mi sa che siete voi( io mi faccio fuori..) dato che non siete nei 155 che volete fare una guerra tra poveri, io sono pronto a combattere perchè chiamerò ognuno di voi ai danni nell'eventualità qualcuno faccia ricorso e l'unica possibilità che ho anche se fra 3 anni di essere chiamato e non permetterò che mi venga tolta da chi predica con dpr e sentenze sostituendosi a un bando fatto nero su bianco da persone competenti quali dirigenti di Roma con sentenze e dpr alla mano. Poi non capisco queste persone che parlano di dpr sentenze e quant'altro come mai adesso che hanno finito la loro morale sul forum dei 155 passano all'attacco dei funzionari amministrativi..sapete che c'è....sono sempre piu' convinto che questo giochetto non mi piace piu' e dopo che mi sono fatto un c... quadrato per essere tra gli idonei agirò con i fatti contro chi vuole mandare in rovina 4 anni di studio per NULLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(tanto l'avvocato ho la fortuna di averlo a casa e con questa crisi risparmio anche i soldi..)

Da: scorpio8311 13/12/2013 12:15:16
Giuseppe e te chiedi i danni a chi vuole fare chiarezza? Leggiti gli art 24 e 113 della costituzione

Da: giusepper68 13/12/2013 12:31:32
Adesso piantatela con leggi questo, vedi questo dpr e questa sentenza ne ho fin sopra le palle!!! Adesso ognuno agirà di conseguenza iniziate voi ad aprire le danze io non aspetto altro almeno anche se non sarò chiamato per colpa vostra, sarò risarcito economicamente da chi vuole sostituirsi al Comune di Roma senza alcun titolo. Io ero il primo che dicevo che aderivo al ricorso ma poi confrontandomi anche con mia moglie avvocato non sono per niente piu' di questa idea per 2 motivi:1) non si ha nessuna possibilità di vincere il ricorso sui titoli e non sto qui a elencare sentenze che mia moglie ha già scaricato perchè le farò vedere al giudice solo qualora qualcuno leda un mio diritto, e 2) l'unica possibilità che ho da idoneo ad essere chiamato è lo scorrimento della graduatoria e la speranza che qualche vincitore che partecipa ad altri profili rinuncia quindi non permetterò che l'ultima speranza che ho mi venga tolta da chi si vuole sostituire senza alcun titolo a dirigenti che hanno fatto il bando.Tutto qui e con questo concludo....ognuno è libero di fare ciò che vuole come io sono libero di tutelarmi con ogni mezzo nel caso qualcuno mi leda un diritto che ho maturato con sudore e fatica!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>


Torna al forum