Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832346 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x tutti 13/02/2015 16:53:43
ancora a dire ste scemenze, lo volete capire che scorrono entrambi i concorsi. Il dap, prima voleva far scorrere il 208, poi ha pensato bene, per evitare eventuali errori, di rivolgersi all'ufficio legislativo, il quale dovrebbe dare precedenza al 170. Lo sapete quanto c'è ne frega al dap chi assumere, se 170 o 208. Lo scorrimento avverrà a giugno per il 170, una volta che sono stati richiamati i p4, mentre il 260 a dicembre.

Da: Eh vabbuò 13/02/2015 17:17:18
X tutti
Voglio capire che magari puoi saperei qualcosa di quello che succedere per questo benedetto concorso, ma adesso dire anche che si parte a giugno e a dicembre è troppo .....già si diceva che si partiva per febbraio , poi marzo, in questi giorni dicevano aprile, adesso pure giugno e dicembre....partiamo direttamente l'anno prossimo e non se ne parla più

Da: Eh vabbu 13/02/2015 17:21:23
Quanti errori...sto con il tel

Da: tuttecazzate 13/02/2015 17:27:09
x x tutti, non hai capito un cazzo se dici che al DAP non interessa se 170 o 260, sai quanti interessi hanno verso il 260? Credo di no, cmq per rispondere all altro, tu sei convnto che 8 persone a roma cambiano decisioni gia in testa a quelli del DAP? Quelli sai cosa diranno, avet gia avuto l emendamento, ora venite pure a elemosinare la precedenza? Ma andatevene a fare ....., questo accadra alla fine. In piu se il DAP nn avesse interesse verso il 260 nn avrebbe chiesto espressamente la precedenza per quest ultimo verso l uff..non avete capito inoltre che il tutto non e neanche vincolante, meno male che qualcuno SERIO del 170 ammette la realta e dice come stanno le cose.

Da: x tutti 13/02/2015 17:51:15
Ok l'ho sparata grossa , anzi scrivo solo fesserie ahahahahahahah

Da: contraddizioni 13/02/2015 18:12:08
Da: x tutti 13/02/2015 11.55.16
poi vi dico una cosa, il fatto dell'ufficio legislativo è vero. Però non stanno vedendo a chi dare precedenza, già è stato deciso che parte prima il 260, ma stanno decidendo se possono dare più assunzioni al 260, perchè con l'emendamento, il turn over deve essere diviso. e se il legislatore va secondo legge, i fondi vengono divisi, ma poichè i 170 sono pochi, il restante non verrà utilizzato per assumere i rimanenti del 260, poichè non si può fare un corso insieme al 170, ma verrà utilizzato, per il nuovo concorso.

ricrdate ciò che sto dicendo.................

Da: x tutti 13/02/2015 16.53.43
ancora a dire ste scemenze, lo volete capire che scorrono entrambi i concorsi. Il dap, prima voleva far scorrere il 208, poi ha pensato bene, per evitare eventuali errori, di rivolgersi all'ufficio legislativo, il quale dovrebbe dare precedenza al 170. Lo sapete quanto c'è ne frega al dap chi assumere, se 170 o 208. Lo scorrimento avverrà a giugno per il 170, una volta che sono stati richiamati i p4, mentre il 260 a dicembre.

ti sei contraddetto in 5 ore.....bene....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: contraddizioni 13/02/2015 18:16:16
io non so niente ne chi partirà prima....spero bene x entrambi i concorsi...
ma non contradditevi quando scrivete...

Da: gree88 13/02/2015 18:20:30
Parte prima il 170 stanno aspettando che finisce il termine dei 60 giorni che scadono il 15 marzo cosi il 260 non potrà fare ricorsi

Da: x tutti 13/02/2015 18:37:25
un altro che spara cattate , le cazzate le sparo io e bastaaaaaaaaaaaaa

Da: x tutti 13/02/2015 18:37:59
cazzate volevo scrivere ahahahah

Da: BASTA GRADUATORIE IDONEI...........LARGO AI GIOVA 13/02/2015 18:38:46
BASTA GRADUATORIE IDONEI...........LARGO AI GIOVANI, LARGO AL MERITO

Da: x tutti 13/02/2015 18:39:50
Gree stanno aspettando 60 giorni x mandarti a quel paese ahahaha , ma se vuoi puoi cominciare ad andare anche prima ahahahahah

Da: daniele92 13/02/2015 19:03:57
x da ridi finche puoi , ne avrai giorni x piangere

Da: Almeira 13/02/2015 19:16:39
perchè noi non siamo giovani?

Da: tuttecazzate 13/02/2015 20:00:40
Per il genio di gree88, sei talmente idiota che non sai neanche di cosa parli. Che vuol dire ''stanno aspettando lo scadere dei 60 giorni per evitare ricorsi?''. Ma se il DAP è andato in mano all 'uff legislativo proprio per farsi dare il lascia passare che a prescindere lo tutelerà da ricorsi 10 e 260 a che serve la puttanata che hai detto? Mah non ho parole, ogni volta che si entra si vede na stronzata più grande dell'altra. Lo volete capire che se volevano far partire prima il 170 lo dicevano chiaro e tondo e da 3 mesi sottolineo 3 mesi gia si parlava di richiamare i p4? Invece no, stanno organizzandosi coi fondi e col famoso benstare per evitare cazzate da part del 170. Guarda caso abbiamo una graduatoria ufficiale e voi cosa? Solo ''anche''? Coninuate a dire cazzate, io spero per entrambi ma arrivare a dire che ora patite voi al posto nostro equivale a bestemmiare in 50 lingue diverse.

Da: carusazzu 13/02/2015 20:04:45
Tuttrmecazzate quindi chi parte prima secondo il tuo modesto parere

Da: nonsicapisceniente 13/02/2015 21:02:32
Siete pazzi

Da: un 13/02/2015 21:09:50
x tuttecazzate scusa ma se è tutto semplice vi potevano chiamare e finiva la questione. Il dap come si legge in quel comunicato ha chiesto un parere all'ufficio legislativo , l'ufficio legislativo darà il suo parere visto che è composto da magistrati .Il benestare è altra cosa o meglio prenderà in esame i vari art.del dl 90 della legge di stabilità e darà il suo parere. Sarà favorevole al 260? al 170+44? .Non resta che aspettare,il fatto che ha chiesto il parere,sta a significare che la questione non è tanto facile ,poichè se valeva solo x il 260 ,non si poneva neanche il problema di chiedere il parere ,faccio sempre riferimento al post di oggi ,che ho letto pure su face pagina dedicata al concorso. Certo avete una graduatoria ufficiale,( anche noi)abbiamo ''anche'' ''pure'' che per te non vale niente,però cosa strana si aspetta il parere.

Da: xxx 13/02/2015 21:50:15
Be UN se il parere è stato chiesto per forza bisogna aspettare il risultato, anche solo per una questione di educazione nei confronti dell'uff. legislativo..che fai chiedi un parere e poi non lo aspetti e fai come dici tu? Cmq in questi giorni ho chiamato all uff. concorsi e il signore che mi ha risposto mi ha detto che il nostro guaio sono i forum dove si scrivono solo idiozie, quindi occhio a quello che scrivete perché c'è qualcuno del dap che ci viene a visitare ogni tanto. Ecco perché non sto scrivendo più, non essendoci novità o ragionamenti costruttivi da fare. Buona serata a tutti.

Da: tuttecazzate 13/02/2015 22:24:09
Ma non solo UN, ricorda che il DAP fa cio come ho detto prima anche per tutelarsi. Non ho detto che la cosa e facile, pero il DAP sa cosa vuole e sa cosa fare.

Da: un 13/02/2015 22:25:39
xxx concordo in pieno.L'anno scorso mi è stato detto,lascia stare i forum ,di quello che scrivono. Io e te abbiamo fatto sempre ragionamenti basati sul turn over e costruttivi sempre civili.Sono altri soggetti che devono temere

Da: un 13/02/2015 22:31:18
tutte cazzate ok per tutelarsi ,ok sa cosa vuole e sa cosa fare ,si difatti ha chiesto il parere.Non resta che aspettare. Ma è anche vero che in attesa di parere è impossibile che il 16 esce sul bollettino o addirittura il dpcm ,concordi?

Da: JEFECITO 13/02/2015 23:02:03
: un 12/02/2015 23.50.37
x Jefecito visto che ti documenti mi sembra interessante (prime 22 righe) che ne pensi? .http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/schedela/apriTelecomando_wai.asp?codice=17PDL0027540. Cioè?Non mi sembra ci siano cose diverse da quelle che già sappiamo

Da: tuttecazzate 13/02/2015 23:31:53
allora UN, se intendi pubblicazione ovvio che non uscira nulla, ma forse e dico forse loro all interno per quella data piu o meno o fine mese sapranno tutto credo.

Da: un 14/02/2015 00:10:30
x Jefecito- si jefecito più che altro è una conferma http://documenti.camera.it/Leg17/Dossier/Pdf/D14192A.Pdf x tuttecazzate certo penso che a breve ci sarà il parere,ma ad affermare, quelli che hanno le fonti che il 16 è tutto sul bollettino,beh che dire. Ragazzi Notte a tutti

Da: tuttecazzate 14/02/2015 13:31:22
Beh UN, i profeti profetizzano, noi ragioniamo e diciamo la nostra. Io, leggendo post a dietro, ho visto chi dava tutto per certo e chi invece usava condizionali e diceva "pensava". Spero che in entrambi i casi sia la buona fede a parlare e non altro. Personalmente penso che anche se sia improbabile qualcosa per il 16, spero comunque che abbiano ragione.

Da: un 14/02/2015 15:17:30
certo ragioniamo ,con chi ha voglia, non basta che UNO critica e non contribuisce a discutere per il mio copia incolla. Per esempio dal dossier ''La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del 20 per
cento per il triennio 2012-2014, del 50 per cento nell'anno 2015 e del 100 per cento a
decorrere dall'anno 2016.'' Invece se si guarda il dpcm del 23 sett.2013(assunzioni) e il dpcm 8 sett. sinota nella tabella A dove viene citato art.66 d.l.112 del 2008 comma 9 bis (che è il 20%) ,sono assunzioni per i cessati 2012 (il 170) e 2013(il 260). Ma adesso è del 50 per cento nell'anno 2015 ,pertanto superiore a quel 20%. Stiamo parlando turn over ordinario. Invece poi c'è anche il fondo incrementale che è stato prorogato per l'ultima volta x tutto il 2015(scadeva nel 2014) e alla luce di ciò ritengo che il turn over sia superiore al 50% previsto art 66(prima 20%) si toccherà sicuramente il 70%. Sopra in un post ho messo il link ,lo riportohttp://documenti.camera.it/Leg17/Dossier/Pdf/D14192A.Pdf Questo è nel milleproroghe. I cessati? C'è chi dice 800/850,c'è chi afferma 1000/1200. Certo più cessati ci sono stati nel 2014 ,più possibilità di assumere tutti ,visto che l'ordinario dal 20 passa al 50 e non è poco.

Da: un 14/02/2015 15:36:18
a voi del concorso 260 quell'ordinario art 66........ha permesso 164 assunzioni,tabella A + 20 altre unità rientro servizio per un totale 184 ,ma è l'ordinario del 20% ,adesso è 50% ,l'ordinario solo la tabella A,siete arrivati a 486 con la tabella B (l'incremento altra legge). Vi saluto ragazzi.

Da: ...G.O.M... 14/02/2015 16:07:45
Ciao a tuttii

Da: tuttecazzate 14/02/2015 16:07:53
UN secondo me, i pensionamenti sono davvero sui mille, quindi ora potrebbero pigliare in modo ordinario circa 300 persone del 260 e poi sfruttare il resto per il 170 accontentanto la stragrande maggioranza. Possibile secondo te ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	13/02/2015 16:53:43
ancora a dire ste scemenze, lo volete capire che scorrono entrambi i concorsi. Il dap, prima voleva far scorrere il 208, poi ha pensato bene, per evitare eventuali errori, di rivolgersi all'ufficio legislativo, il quale dovrebbe dare precedenza al 170. Lo sapete quanto c'è ne frega al dap chi assumere, se 170 o 208. Lo scorrimento avverrà a giugno per il 170, una volta che sono stati richiamati i p4, mentre il 260 a dicembre.

Da: Eh vabbuò	13/02/2015 17:17:18
X tutti Voglio capire che magari puoi saperei qualcosa di quello che succedere per questo benedetto concorso, ma adesso dire anche che si parte a giugno e a dicembre è troppo .....già si diceva che si partiva per febbraio , poi marzo, in questi giorni dicevano aprile, adesso pure giugno e dicembre....partiamo direttamente l'anno prossimo e non se ne parla più

Da: Eh vabbu	13/02/2015 17:21:23
Quanti errori...sto con il tel

Da: tuttecazzate	13/02/2015 17:27:09
x x tutti, non hai capito un cazzo se dici che al DAP non interessa se 170 o 260, sai quanti interessi hanno verso il 260? Credo di no, cmq per rispondere all altro, tu sei convnto che 8 persone a roma cambiano decisioni gia in testa a quelli del DAP? Quelli sai cosa diranno, avet gia avuto l emendamento, ora venite pure a elemosinare la precedenza? Ma andatevene a fare ....., questo accadra alla fine. In piu se il DAP nn avesse interesse verso il 260 nn avrebbe chiesto espressamente la precedenza per quest ultimo verso l uff..non avete capito inoltre che il tutto non e neanche vincolante, meno male che qualcuno SERIO del 170 ammette la realta e dice come stanno le cose.

Da: x tutti	13/02/2015 17:51:15
Ok l'ho sparata grossa , anzi scrivo solo fesserie ahahahahahahah

Da: contraddizioni	13/02/2015 18:12:08
Da: x tutti 13/02/2015 11.55.16 poi vi dico una cosa, il fatto dell'ufficio legislativo è vero. Però non stanno vedendo a chi dare precedenza, già è stato deciso che parte prima il 260, ma stanno decidendo se possono dare più assunzioni al 260, perchè con l'emendamento, il turn over deve essere diviso. e se il legislatore va secondo legge, i fondi vengono divisi, ma poichè i 170 sono pochi, il restante non verrà utilizzato per assumere i rimanenti del 260, poichè non si può fare un corso insieme al 170, ma verrà utilizzato, per il nuovo concorso. ricrdate ciò che sto dicendo................. Da: x tutti 13/02/2015 16.53.43 ancora a dire ste scemenze, lo volete capire che scorrono entrambi i concorsi. Il dap, prima voleva far scorrere il 208, poi ha pensato bene, per evitare eventuali errori, di rivolgersi all'ufficio legislativo, il quale dovrebbe dare precedenza al 170. Lo sapete quanto c'è ne frega al dap chi assumere, se 170 o 208. Lo scorrimento avverrà a giugno per il 170, una volta che sono stati richiamati i p4, mentre il 260 a dicembre. ti sei contraddetto in 5 ore.....bene....

Da: contraddizioni	13/02/2015 18:16:16
io non so niente ne chi partirà prima....spero bene x entrambi i concorsi... ma non contradditevi quando scrivete...

Da: gree88	13/02/2015 18:20:30
Parte prima il 170 stanno aspettando che finisce il termine dei 60 giorni che scadono il 15 marzo cosi il 260 non potrà fare ricorsi

Da: x tutti	13/02/2015 18:37:25
un altro che spara cattate , le cazzate le sparo io e bastaaaaaaaaaaaaa

Da: x tutti	13/02/2015 18:37:59
cazzate volevo scrivere ahahahah

Da: BASTA GRADUATORIE IDONEI...........LARGO AI GIOVA	13/02/2015 18:38:46
BASTA GRADUATORIE IDONEI...........LARGO AI GIOVANI, LARGO AL MERITO

Da: x tutti	13/02/2015 18:39:50
Gree stanno aspettando 60 giorni x mandarti a quel paese ahahaha , ma se vuoi puoi cominciare ad andare anche prima ahahahahah

Da: daniele92	13/02/2015 19:03:57
x da ridi finche puoi , ne avrai giorni x piangere

Da: Almeira	13/02/2015 19:16:39
perchè noi non siamo giovani?

Da: tuttecazzate	13/02/2015 20:00:40
Per il genio di gree88, sei talmente idiota che non sai neanche di cosa parli. Che vuol dire ''stanno aspettando lo scadere dei 60 giorni per evitare ricorsi?''. Ma se il DAP è andato in mano all 'uff legislativo proprio per farsi dare il lascia passare che a prescindere lo tutelerà da ricorsi 10 e 260 a che serve la puttanata che hai detto? Mah non ho parole, ogni volta che si entra si vede na stronzata più grande dell'altra. Lo volete capire che se volevano far partire prima il 170 lo dicevano chiaro e tondo e da 3 mesi sottolineo 3 mesi gia si parlava di richiamare i p4? Invece no, stanno organizzandosi coi fondi e col famoso benstare per evitare cazzate da part del 170. Guarda caso abbiamo una graduatoria ufficiale e voi cosa? Solo ''anche''? Coninuate a dire cazzate, io spero per entrambi ma arrivare a dire che ora patite voi al posto nostro equivale a bestemmiare in 50 lingue diverse.

Da: carusazzu	13/02/2015 20:04:45
Tuttrmecazzate quindi chi parte prima secondo il tuo modesto parere

Da: un	13/02/2015 21:09:50
x tuttecazzate scusa ma se è tutto semplice vi potevano chiamare e finiva la questione. Il dap come si legge in quel comunicato ha chiesto un parere all'ufficio legislativo , l'ufficio legislativo darà il suo parere visto che è composto da magistrati .Il benestare è altra cosa o meglio prenderà in esame i vari art.del dl 90 della legge di stabilità e darà il suo parere. Sarà favorevole al 260? al 170+44? .Non resta che aspettare,il fatto che ha chiesto il parere,sta a significare che la questione non è tanto facile ,poichè se valeva solo x il 260 ,non si poneva neanche il problema di chiedere il parere ,faccio sempre riferimento al post di oggi ,che ho letto pure su face pagina dedicata al concorso. Certo avete una graduatoria ufficiale,( anche noi)abbiamo ''anche'' ''pure'' che per te non vale niente,però cosa strana si aspetta il parere.

Da: xxx	13/02/2015 21:50:15
Be UN se il parere è stato chiesto per forza bisogna aspettare il risultato, anche solo per una questione di educazione nei confronti dell'uff. legislativo..che fai chiedi un parere e poi non lo aspetti e fai come dici tu? Cmq in questi giorni ho chiamato all uff. concorsi e il signore che mi ha risposto mi ha detto che il nostro guaio sono i forum dove si scrivono solo idiozie, quindi occhio a quello che scrivete perché c'è qualcuno del dap che ci viene a visitare ogni tanto. Ecco perché non sto scrivendo più, non essendoci novità o ragionamenti costruttivi da fare. Buona serata a tutti.

Da: tuttecazzate	13/02/2015 22:24:09
Ma non solo UN, ricorda che il DAP fa cio come ho detto prima anche per tutelarsi. Non ho detto che la cosa e facile, pero il DAP sa cosa vuole e sa cosa fare.

Da: un	13/02/2015 22:25:39
xxx concordo in pieno.L'anno scorso mi è stato detto,lascia stare i forum ,di quello che scrivono. Io e te abbiamo fatto sempre ragionamenti basati sul turn over e costruttivi sempre civili.Sono altri soggetti che devono temere

Da: un	13/02/2015 22:31:18
tutte cazzate ok per tutelarsi ,ok sa cosa vuole e sa cosa fare ,si difatti ha chiesto il parere.Non resta che aspettare. Ma è anche vero che in attesa di parere è impossibile che il 16 esce sul bollettino o addirittura il dpcm ,concordi?

Da: JEFECITO	13/02/2015 23:02:03
: un 12/02/2015 23.50.37 x Jefecito visto che ti documenti mi sembra interessante (prime 22 righe) che ne pensi? .http://www.camera.it/_dati/leg17/lavori/schedela/apriTelecomando_wai.asp?codice=17PDL0027540. Cioè?Non mi sembra ci siano cose diverse da quelle che già sappiamo

Da: tuttecazzate	13/02/2015 23:31:53
allora UN, se intendi pubblicazione ovvio che non uscira nulla, ma forse e dico forse loro all interno per quella data piu o meno o fine mese sapranno tutto credo.

Da: un	14/02/2015 00:10:30
x Jefecito- si jefecito più che altro è una conferma http://documenti.camera.it/Leg17/Dossier/Pdf/D14192A.Pdf x tuttecazzate certo penso che a breve ci sarà il parere,ma ad affermare, quelli che hanno le fonti che il 16 è tutto sul bollettino,beh che dire. Ragazzi Notte a tutti

Da: tuttecazzate	14/02/2015 13:31:22
Beh UN, i profeti profetizzano, noi ragioniamo e diciamo la nostra. Io, leggendo post a dietro, ho visto chi dava tutto per certo e chi invece usava condizionali e diceva "pensava". Spero che in entrambi i casi sia la buona fede a parlare e non altro. Personalmente penso che anche se sia improbabile qualcosa per il 16, spero comunque che abbiano ragione.

Da: un	14/02/2015 15:17:30
certo ragioniamo ,con chi ha voglia, non basta che UNO critica e non contribuisce a discutere per il mio copia incolla. Per esempio dal dossier ''La predetta facoltà assunzionale è fissata nella misura del 20 per cento per il triennio 2012-2014, del 50 per cento nell'anno 2015 e del 100 per cento a decorrere dall'anno 2016.'' Invece se si guarda il dpcm del 23 sett.2013(assunzioni) e il dpcm 8 sett. sinota nella tabella A dove viene citato art.66 d.l.112 del 2008 comma 9 bis (che è il 20%) ,sono assunzioni per i cessati 2012 (il 170) e 2013(il 260). Ma adesso è del 50 per cento nell'anno 2015 ,pertanto superiore a quel 20%. Stiamo parlando turn over ordinario. Invece poi c'è anche il fondo incrementale che è stato prorogato per l'ultima volta x tutto il 2015(scadeva nel 2014) e alla luce di ciò ritengo che il turn over sia superiore al 50% previsto art 66(prima 20%) si toccherà sicuramente il 70%. Sopra in un post ho messo il link ,lo riportohttp://documenti.camera.it/Leg17/Dossier/Pdf/D14192A.Pdf Questo è nel milleproroghe. I cessati? C'è chi dice 800/850,c'è chi afferma 1000/1200. Certo più cessati ci sono stati nel 2014 ,più possibilità di assumere tutti ,visto che l'ordinario dal 20 passa al 50 e non è poco.

Da: un	14/02/2015 15:36:18
a voi del concorso 260 quell'ordinario art 66........ha permesso 164 assunzioni,tabella A + 20 altre unità rientro servizio per un totale 184 ,ma è l'ordinario del 20% ,adesso è 50% ,l'ordinario solo la tabella A,siete arrivati a 486 con la tabella B (l'incremento altra legge). Vi saluto ragazzi.

Da: tuttecazzate	14/02/2015 16:07:53
UN secondo me, i pensionamenti sono davvero sui mille, quindi ora potrebbero pigliare in modo ordinario circa 300 persone del 260 e poi sfruttare il resto per il 170 accontentanto la stragrande maggioranza. Possibile secondo te ?