Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832343 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: AspirantePP 01/12/2014 01:31:41
Quindi la parte ''La decisione finale spetta all'Amministrazione e al Dipartimento competente'' non esiste più? Stanno a creare un polverone assurco, non si capisce più nulla ormai.

Da: serieta 01/12/2014 01:31:50
Un applauso a Lauricella, cosi' facendo ha assunto 170 persone e ne ha buttate via piu di 400, complimenti

Da: qualquadra non cosa 01/12/2014 01:32:16
Condivido il pensiero di UN, meglio 170+260.
Qua si ragiona e ci si confronta tra di noi! Ripeto, ci leggo una precdenza, ma non la vostra esclusione SATA E ASPIRANTE PP.
Chiudo anche io!

Da: palestro 01/12/2014 02:41:19
c'è solo scritta la modifica che è stata apportata, fa fede solo e ripeto SOLO il testo della legge, cioè l'emendamento. "si intendono ANCHE i concorsi indetti nel 2012 etc. etc." quindi nn esclude nessuno. come fare le assunzioni lo deciderà il dipartimento.
ps. i 170 esclusi polizia di stato, i vincitori della 1 aliquota e i vfp4 interforze sono 110 persone circa. e non ho contato quelli che hanno fatto il 260 e risulterebbero seconde aliquote.(quindi, se scorre prima il 260 alla fine saranno parecchie di meno) ma amche scorresse prima il 170.. dite che 110 persone sole bastano a coprire il turn-over? basta terrorismo!

Da: palestro 01/12/2014 03:02:32
in pratica sul testo che avete postato ci sta solo scritta la modifica che è stata fatta, cioè l autorizzazione a far scorrere le graduatorie dei concorsi 2012/2013 in vista di expo(prima il dl 90 prevedeva solo i concorsi 2013). non c'è scritto altro tipo precedenze o esclusioni. niente che non sapevamo già comunque.

Da: ma..... 01/12/2014 08:13:06
ma lo volete capire che scorre prima, per ragioni pratiche il 260 e poi il 170.
Io premetto sono del 170, e sento alcuni dire "è impossibile che li fanno partire insieme". Ma chi lo dice questo?Lo ripeto il concorso nel 2015 non lo fanno uscire e quindi daranno sicuramente l'autorizzazione, ad assumere di più. un esempio:
cessati dal servizio 2014 1000, tourn over 50%=500 da assumere questi bastano ad assumere i 208. Servono altre 200 o più per assumere i 170. Nel 2015 non si faranno concorsi, si presume però che ci saranno dei pensionamenti. Quindi daranno in via straordinaria ulteriori assunzioni,ad esempio 200. nel 2015 i cessati saranno 1000 con lo stesso tourn over potranno assumere altre 500 persone, meno i 200 già concessi in via straordinaria. alla fine del 2015, faranno assumere con un altro concorso massimo 300 persone.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Novità x noi 01/12/2014 10:04:33
chiamate il dap ci sono novità per noi del 170

Da: sempreingraduatoria 01/12/2014 10:08:03
linea del DAP sempre occupata visto che tu hai avuto il privilegio di parlarci cortesemente puoi ragguagliarci in merito

Da: ma..... 01/12/2014 10:29:06
quali novità, non mi rispondono

Da: chi mi da una spiegazione? 01/12/2014 10:43:51
sono rinviate al 1�° dicembre 2015 le assunzioni del personale dei corpi di polizia e dei vigili del fuoco, ad eccezione degli allievi agenti di PS del concorso 2014

Che significa questa frase ragazzi? Qualcuno me la spiega?

Da: Novità x noi 01/12/2014 11:28:09
significa che tutti i concorsi ke nn rientrano nel expo partono a dicembre 2015
quindi a noi nn tocca per nient e partiamo prima

Da: 170 01/12/2014 11:29:10
scorrerà prima il 260 poi il 170 chiamate l'ufficio concorsi

Da: AspirantePP 01/12/2014 11:40:12
170 scusami, tu quando hai chiamato l'uff concorsi? Stamattina risulta essere sempre occupata la linea o fuori posto boh. La tua affermazione è recente o risale a qualche giorno fa prima che queste modifiche fossero approvate? Comunque secondo me, ciò che tutti abbiamo letto sono appunto le SOLE modifiche approvate, quindi noi tutti facciamo riferimento sempre al DL90, anche perchè come giustamente detto da qualcuno, in quello stralcio non c'è alcun riferimento all'esclusione dei 208. Il DL90 tutela tutti noi, quello che abbiamo visto ieri tutela i 170 in quanto riporta gli aggiustamenti di Lauricella. Questo è come la vedo io.

Da: 170 01/12/2014 11:48:52
ho chiamato poco fa ...

Da: qualquadra non cosa 01/12/2014 11:54:02
Aspirante PP nessuno vi esclude. Voi come noi siamo tutelati dal Dl90. Ma c'è una cosa che mi porta in dubbio ed è la seguente: abbiamo capito, come sopra scritto anche da verità per noi, i concorsi che rientrano nell'expo 2015 non sono stati rinviati al 1 dicembre 2015 quindi mi chiedo.......170 e 260 possono fare un corso insieme? mettiamo caso Marzo/aprile come si vocifera.......ragioniamo semza spararle a testa di cane!

Da: 170 01/12/2014 12:04:15
no impossibile partire inseme secondo me...sarebbe inpensabile i concorsi hanno due criteri completamente diversi non diciamo eresie per favore

Da: palestro 01/12/2014 12:05:23
x qualquadra.. perchè non potrebbero?

Da: AspirantePP 01/12/2014 12:06:21
Allora dipende per ''concorso insieme'' cosa intendi. Se intendi unificare le graduatorie assolutamente no perchè sappiamo tutti che sono due concorsi con bandi e regolamentazioni completamente su due piani opposti. Tuttavia la possibilità che partiate prima voi o noi, comporterebbe comunque l'assunzione da entrambe le graduatorie. In pratica, sappiamo che solo voi non bastate per colmare i buchi provocati dai pensionamenti, che da come si sente saranno attorno ai 1000, quindi scatterà per forza lo scorrimento di entrambe questo è un dato di fatto. Sappiamo anche che il turn over ammonta al 50% e che in casi eccezionali il DAP può aumentare tale soglia di un ulteriore 5% qualora gli diano permessi. Tutto ciò parlando con dati alla mano. Secondo me, a marzo ci siamo noi del 208 per questioni di tempistica e praticità, stando anche a ciò che dice l'utente 170 che ha chiamato, ma anche stando a ciò che ha detto un ragazzo su fb che chiamato anche lui poco fa e gli hanno confermato la cosa. Inoltre un'altra persona su Fb ha scritto sulla pagina di Lauricella, e quest'ultimo gli ha detto che ciò che abbiamo visto ieri non conta nulla ma bensi che dobbiamo far capo al DL90 come è giusto che sia, ma soprattutto anche perchè è l'unica cosa che tutela entrambi. Raga per me, voi del 170 se è vero come alcuni dicono che siete circa 150 in tutto o anche meno, partirete tutti o al max sia del nostro che del vostro ne resteranno davvero pochissimi fuori. Questo secondo me. augurando di essere colleghi domani.

Da: palestro 01/12/2014 12:11:06
x aspirante pp.. mi ci sono messo un pomeriggio a fare il conto co le graduatorie pp170, pds 900 e passa(quello del 2013) e quella del 260.

i maschi rimasti inv del 170 esclusi i vincitori dei concorsi che ho citato sono 110 circa (potrei aver sbagliato a contarne uno o due)

e nei 110 sono inclusi anche quelli del 170 che hanno fatto il 208 e sarebbero possibili seconde aliquote, perchè fuori dai primi 365.

un altra cosa.. a breve dovrebbe uscire la graduatoria pds 2014... speriamo.

Da: qualquadra non cosa 01/12/2014 12:17:50
Io penso. All'incirca di inv tra uomini e donne (esclusi già p4) ne siamo sui 150/160. Contiamo gli inv del 260. 570 da quello che ricordo, da questi togliamo 88 p4 e almeno una 40ina di rinunce. Aggiungiamoci il 5% che può usufruire il dap. La matematica non è un opinione, rientriamo tutti volendo.

Da: serieta'' 01/12/2014 12:18:52
non fidatevi del dap, dice sciocchezze. Ho chiamato prima e mi hanno detto che l'emendamento non ha valore pero' mi hanno fatto capire che c'e' puzza di fregatura

Da: Angelo chiede 01/12/2014 12:19:48
Si ma al senato quando si discute ?

Da: x tutti 01/12/2014 12:20:33
il documento uscito ieri nn dice niente di corretto perchè dice concorsi banditi nel 2012 e concorsi indetti nel 2013 cioè la stessa cosa per far riferimento solo al 170 doveva essere concorsi banditi nel 2012 per il 2013...
quindi a mio parere è solo un documento scritto in una maniera penosa da persone ignoranti

Da: palestro 01/12/2014 12:26:34
x qualquadra.

294 inv totali

- 55 vincitori pol pen prima aliquota
- 52 vincitori pds (1 e 2 aliquota)
- 4 vincitori cc
- 70 vfp4

110 inv. iniziamo a ragionare su queste cifre.. 150\160 sono troppi

Da: qualquadra non cosa 01/12/2014 12:30:55
Non ci dimentichiamo delle donne in tutto ciò, il mio calcolo era compreso le donne.

Da: palestro 01/12/2014 12:33:40
perdonami, hai ragione. non le ho calcolate. dici che ne sono 40-50? quante erano originariamente?

Da: qualquadra non cosa 01/12/2014 12:36:08
Originariamente son partite dirette fino alla 57.
57 arriviamo a 121 sono 64. Da queste 64 togliemo 18 p4 e 10 rinunce. Ne restano 32.

Da: KAK 01/12/2014 12:45:11
per il dap non ha valore l'emendamento???? cioè non considerano una legge che li obbliga ad assumerci??? mah...

Da: nanicios 01/12/2014 12:48:17
Raga ma per i p4 ?? Cm ci rikiamano ?

Da: qualquadra non cosa 01/12/2014 12:50:27
KAK infatti chi si e inventato sta cazzata è un caprone.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, 712, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AspirantePP	01/12/2014 01:31:41
Quindi la parte ''La decisione finale spetta all'Amministrazione e al Dipartimento competente'' non esiste più? Stanno a creare un polverone assurco, non si capisce più nulla ormai.

Da: serieta	01/12/2014 01:31:50
Un applauso a Lauricella, cosi' facendo ha assunto 170 persone e ne ha buttate via piu di 400, complimenti

Da: qualquadra non cosa	01/12/2014 01:32:16
Condivido il pensiero di UN, meglio 170+260. Qua si ragiona e ci si confronta tra di noi! Ripeto, ci leggo una precdenza, ma non la vostra esclusione SATA E ASPIRANTE PP. Chiudo anche io!

Da: palestro	01/12/2014 02:41:19
c'è solo scritta la modifica che è stata apportata, fa fede solo e ripeto SOLO il testo della legge, cioè l'emendamento. "si intendono ANCHE i concorsi indetti nel 2012 etc. etc." quindi nn esclude nessuno. come fare le assunzioni lo deciderà il dipartimento. ps. i 170 esclusi polizia di stato, i vincitori della 1 aliquota e i vfp4 interforze sono 110 persone circa. e non ho contato quelli che hanno fatto il 260 e risulterebbero seconde aliquote.(quindi, se scorre prima il 260 alla fine saranno parecchie di meno) ma amche scorresse prima il 170.. dite che 110 persone sole bastano a coprire il turn-over? basta terrorismo!

Da: palestro	01/12/2014 03:02:32
in pratica sul testo che avete postato ci sta solo scritta la modifica che è stata fatta, cioè l autorizzazione a far scorrere le graduatorie dei concorsi 2012/2013 in vista di expo(prima il dl 90 prevedeva solo i concorsi 2013). non c'è scritto altro tipo precedenze o esclusioni. niente che non sapevamo già comunque.

Da: ma.....	01/12/2014 08:13:06
ma lo volete capire che scorre prima, per ragioni pratiche il 260 e poi il 170. Io premetto sono del 170, e sento alcuni dire "è impossibile che li fanno partire insieme". Ma chi lo dice questo?Lo ripeto il concorso nel 2015 non lo fanno uscire e quindi daranno sicuramente l'autorizzazione, ad assumere di più. un esempio: cessati dal servizio 2014 1000, tourn over 50%=500 da assumere questi bastano ad assumere i 208. Servono altre 200 o più per assumere i 170. Nel 2015 non si faranno concorsi, si presume però che ci saranno dei pensionamenti. Quindi daranno in via straordinaria ulteriori assunzioni,ad esempio 200. nel 2015 i cessati saranno 1000 con lo stesso tourn over potranno assumere altre 500 persone, meno i 200 già concessi in via straordinaria. alla fine del 2015, faranno assumere con un altro concorso massimo 300 persone.

Da: Novità x noi	01/12/2014 10:04:33
chiamate il dap ci sono novità per noi del 170

Da: sempreingraduatoria	01/12/2014 10:08:03
linea del DAP sempre occupata visto che tu hai avuto il privilegio di parlarci cortesemente puoi ragguagliarci in merito

Da: ma.....	01/12/2014 10:29:06
quali novità, non mi rispondono

Da: chi mi da una spiegazione?	01/12/2014 10:43:51
sono rinviate al 1�° dicembre 2015 le assunzioni del personale dei corpi di polizia e dei vigili del fuoco, ad eccezione degli allievi agenti di PS del concorso 2014 Che significa questa frase ragazzi? Qualcuno me la spiega?

Da: Novità x noi	01/12/2014 11:28:09
significa che tutti i concorsi ke nn rientrano nel expo partono a dicembre 2015 quindi a noi nn tocca per nient e partiamo prima

Da: 170	01/12/2014 11:29:10
scorrerà prima il 260 poi il 170 chiamate l'ufficio concorsi

Da: AspirantePP	01/12/2014 11:40:12
170 scusami, tu quando hai chiamato l'uff concorsi? Stamattina risulta essere sempre occupata la linea o fuori posto boh. La tua affermazione è recente o risale a qualche giorno fa prima che queste modifiche fossero approvate? Comunque secondo me, ciò che tutti abbiamo letto sono appunto le SOLE modifiche approvate, quindi noi tutti facciamo riferimento sempre al DL90, anche perchè come giustamente detto da qualcuno, in quello stralcio non c'è alcun riferimento all'esclusione dei 208. Il DL90 tutela tutti noi, quello che abbiamo visto ieri tutela i 170 in quanto riporta gli aggiustamenti di Lauricella. Questo è come la vedo io.

Da: qualquadra non cosa	01/12/2014 11:54:02
Aspirante PP nessuno vi esclude. Voi come noi siamo tutelati dal Dl90. Ma c'è una cosa che mi porta in dubbio ed è la seguente: abbiamo capito, come sopra scritto anche da verità per noi, i concorsi che rientrano nell'expo 2015 non sono stati rinviati al 1 dicembre 2015 quindi mi chiedo.......170 e 260 possono fare un corso insieme? mettiamo caso Marzo/aprile come si vocifera.......ragioniamo semza spararle a testa di cane!

Da: 170	01/12/2014 12:04:15
no impossibile partire inseme secondo me...sarebbe inpensabile i concorsi hanno due criteri completamente diversi non diciamo eresie per favore

Da: palestro	01/12/2014 12:05:23
x qualquadra.. perchè non potrebbero?

Da: AspirantePP	01/12/2014 12:06:21
Allora dipende per ''concorso insieme'' cosa intendi. Se intendi unificare le graduatorie assolutamente no perchè sappiamo tutti che sono due concorsi con bandi e regolamentazioni completamente su due piani opposti. Tuttavia la possibilità che partiate prima voi o noi, comporterebbe comunque l'assunzione da entrambe le graduatorie. In pratica, sappiamo che solo voi non bastate per colmare i buchi provocati dai pensionamenti, che da come si sente saranno attorno ai 1000, quindi scatterà per forza lo scorrimento di entrambe questo è un dato di fatto. Sappiamo anche che il turn over ammonta al 50% e che in casi eccezionali il DAP può aumentare tale soglia di un ulteriore 5% qualora gli diano permessi. Tutto ciò parlando con dati alla mano. Secondo me, a marzo ci siamo noi del 208 per questioni di tempistica e praticità, stando anche a ciò che dice l'utente 170 che ha chiamato, ma anche stando a ciò che ha detto un ragazzo su fb che chiamato anche lui poco fa e gli hanno confermato la cosa. Inoltre un'altra persona su Fb ha scritto sulla pagina di Lauricella, e quest'ultimo gli ha detto che ciò che abbiamo visto ieri non conta nulla ma bensi che dobbiamo far capo al DL90 come è giusto che sia, ma soprattutto anche perchè è l'unica cosa che tutela entrambi. Raga per me, voi del 170 se è vero come alcuni dicono che siete circa 150 in tutto o anche meno, partirete tutti o al max sia del nostro che del vostro ne resteranno davvero pochissimi fuori. Questo secondo me. augurando di essere colleghi domani.

Da: palestro	01/12/2014 12:11:06
x aspirante pp.. mi ci sono messo un pomeriggio a fare il conto co le graduatorie pp170, pds 900 e passa(quello del 2013) e quella del 260. i maschi rimasti inv del 170 esclusi i vincitori dei concorsi che ho citato sono 110 circa (potrei aver sbagliato a contarne uno o due) e nei 110 sono inclusi anche quelli del 170 che hanno fatto il 208 e sarebbero possibili seconde aliquote, perchè fuori dai primi 365. un altra cosa.. a breve dovrebbe uscire la graduatoria pds 2014... speriamo.

Da: qualquadra non cosa	01/12/2014 12:17:50
Io penso. All'incirca di inv tra uomini e donne (esclusi già p4) ne siamo sui 150/160. Contiamo gli inv del 260. 570 da quello che ricordo, da questi togliamo 88 p4 e almeno una 40ina di rinunce. Aggiungiamoci il 5% che può usufruire il dap. La matematica non è un opinione, rientriamo tutti volendo.

Da: serieta''	01/12/2014 12:18:52
non fidatevi del dap, dice sciocchezze. Ho chiamato prima e mi hanno detto che l'emendamento non ha valore pero' mi hanno fatto capire che c'e' puzza di fregatura

Da: Angelo chiede	01/12/2014 12:19:48
Si ma al senato quando si discute ?

Da: x tutti	01/12/2014 12:20:33
il documento uscito ieri nn dice niente di corretto perchè dice concorsi banditi nel 2012 e concorsi indetti nel 2013 cioè la stessa cosa per far riferimento solo al 170 doveva essere concorsi banditi nel 2012 per il 2013... quindi a mio parere è solo un documento scritto in una maniera penosa da persone ignoranti

Da: palestro	01/12/2014 12:26:34
x qualquadra. 294 inv totali - 55 vincitori pol pen prima aliquota - 52 vincitori pds (1 e 2 aliquota) - 4 vincitori cc - 70 vfp4 110 inv. iniziamo a ragionare su queste cifre.. 150\160 sono troppi

Da: qualquadra non cosa	01/12/2014 12:30:55
Non ci dimentichiamo delle donne in tutto ciò, il mio calcolo era compreso le donne.

Da: palestro	01/12/2014 12:33:40
perdonami, hai ragione. non le ho calcolate. dici che ne sono 40-50? quante erano originariamente?

Da: qualquadra non cosa	01/12/2014 12:36:08
Originariamente son partite dirette fino alla 57. 57 arriviamo a 121 sono 64. Da queste 64 togliemo 18 p4 e 10 rinunce. Ne restano 32.

Da: KAK	01/12/2014 12:45:11
per il dap non ha valore l'emendamento???? cioè non considerano una legge che li obbliga ad assumerci??? mah...

Da: nanicios	01/12/2014 12:48:17
Raga ma per i p4 ?? Cm ci rikiamano ?

Da: qualquadra non cosa	01/12/2014 12:50:27
KAK infatti chi si e inventato sta cazzata è un caprone.