NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832342 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>
| Da: x tutti (170-208) | 20/08/2014 23:35:42 |
| Il x tutti lo utilizzano 45 persone come minimo....Io sono quello che scrive su questo forum e scriveva sull'altro prima che fosse libero sempre col x tutti | |
| Da: Come dice il capa | 20/08/2014 23:52:53 |
| E' tardi https://www.youtube.com/watch?v=2jHj620Srgk | |
| Da: un | 20/08/2014 23:55:23 |
| ok, siccome sei stato sempre serio.Pertanto non sei tu quello che hai dato la notizia. Ora ti dico come ti va a finire a te e se ricordo bene.Sei inv ,prime posizioni del 170 ,farai il vfp4. Hai 9,550 nel nuovo concorso,non verrai convocato e nemmeno io. i numeri sono quelli 506 tunover 2013 altri 450-500 tunover 2014 ,come emendamento e tutti al nuovo. evviva u K..... tutto studiato a tavolino | |
| Da: x tutti (170-208) | 21/08/2014 00:01:06 |
| Nono sono idoneo nel nuovo anche UN..Sai cos'è il nuovo è un concorso anomalo.....Hanno scartato sembra più degli altri anni tutti pensavano che chiudevano cosi e hanno convocati altri poi ci sta l'emendamento...boh....per quanto riguarda le 1000 assunzioni in più io non riesco a trovare notizie...anzi conferme....e anke nel forum dei 260 se vai a leggere i ragazzi stanno scrivendo le stss cs....l'emendamento 2013 lo sapevo pure io che andava al 260 sempre creduto...però ste 1000 unità se x miracolo divino sn vere parlano di vfp4 e graduatorie vigenti....qnd bando alle ciance sono solo i 170 e 375...ma il guaio come detto è ke nn riesco e riusciamo a capire in quale decreto sta e se è legge....nn lo troviamo da nex parte nè io nè quelli del 260....se lo trovi tu non lo so... | |
| Da: un | 21/08/2014 00:12:55 |
| ma scusa ,per capire sei tu in un post dei 208 hai scritto: ciao amico un............ e mi hai scritto dettagliatamente il numero dei convocati per un totale di 1050 donne e uomini. Ma hai fatto quello dei 170? Io non trovo niente e non ho fiducia nei sindacati tutti,dopo il fatto dei 170,delusione compresa ugl.Usano il condizionale e poi scrivono all'ultimo chi saranno i ''fortunati'' la terza parte leggila | |
| Da: polpen 4 | 21/08/2014 00:14:18 |
| http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/attachments/article/3155/DDL%20APPROVATO%20DEFINITIVAMENTE%20AL%20SENATO%20IN%20DATA%2002%20AGOSTO%202014.pdf sul sito del senato ci sono questi emendmenti con la dicitura PRECLUSO. qualcuno che capisca meglio il termine in ambito politico cosa vuol dire può dare una risposta ! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: cmq | 21/08/2014 00:16:00 |
| A mio avviso le 1000 unità sono solo x ora chiacchiere da bar, lo stesso sindacato dice espressamente che voci dicono che nei prossimi decreti ci sarà questa possibilità , io mi auguro che sia vero ovviamente ma sono molto scettico. Come fanno a sapere ora che emendamenti verranno proposti e soprattutto se passeranno alla camera e al senato nei prossimi mesi | |
| Da: x tutti 170-208 | 21/08/2014 00:17:11 |
| precluso cioè ke va in conflitto con emendamenti già approvati....lo dice qua https://www.senato.it/3563?glossario=5&glossario_iniziale=E | |
| Da: polpen 4 | 21/08/2014 00:19:31 |
| ecco la risposta. Chiuso argomento,un saluto a tutti | |
| Da: un | 21/08/2014 00:45:20 |
| Possono essere presentati anche emendamenti a un emendamento, i cosiddetti subemendamenti, che devono essere votati prima dell'emendamento stesso. Nel corso della votazione degli emendamenti, taluni di essi possono risultare assorbiti (quando il significato dell'emendamento è compreso in quello più ampio di un altro emendamento già votato e approvato) o preclusi (quando l'emendamento confligge con emendamenti già approvati). Si ha infine la decadenza di un emendamento quando il proponente dello stesso non è presente al momento della sua votazione e nessun altro Senatore lo fa proprio. subemendamenti sono stati votati . Già è legge pubblicata in g.u. Ma che scrive l'ugl . | |
| Da: x tutti 170-208 | 21/08/2014 00:54:15 |
| un 21/08/2014 0.12.55 ma scusa ,per capire sei tu in un post dei 208 hai scritto: ciao amico un............ e mi hai scritto dettagliatamente il numero dei convocati per un totale di 1050 donne e uomini. Ma hai fatto quello dei 170? Io non trovo niente e non ho fiducia nei sindacati tutti,dopo il fatto dei 170,delusione compresa ugl.Usano il condizionale e poi scrivono all'ultimo chi saranno i ''fortunati'' la terza parte leggila Proprio cosi...ero io...i convocati sono quelli confermo...tutti e due fatti...ora dobbiamo vedere come si chiude.... | |
| Da: un | 21/08/2014 01:11:39 |
| ok ,pensavo ,forse ho letto male che avevi ,9,550 nel nuovo .Meglio per te se sei idoneo. Per quanto riguarda l'articolo dell'ugl,ho fatto una ricerca .La questione 1000 è un emendamento presentato da m5s ,ma non nel dl.90 della pubblica amministrazione ,ma nel dl 92 quello che riguarda la giustizia e carceri. Ora un utente ha scritto che è stato precluso,significa che di quei 1000 non esiste niente.Perchè ugl scrive arrivano i 1000? Ka...,ora mi leggero la legge il dl 92 che è legge anche questa. | |
| Da: x tutti 170-208 | 21/08/2014 01:19:41 |
| nel 92 c'è quell'incremento di 200 e rotte unità ricordi??al posto degli ispettori.....mi sn letto tt e non c'è nulla...perchè in quell'emendamento dice che integra l'art.6....io nn trovo nulla e già ho letto è questo qui http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto-legge:2014-06-26;92 | |
| Da: Polpen4 | 21/08/2014 01:20:39 |
| Magari qualcuno che sa rispondere a questo quesito riesce a dsre uba risposta anche se l ugl ha presentato due volte a distanza di quindici giorni questa notizia! | |
| Da: un | 21/08/2014 01:20:44 |
| 6.0.1 CAPPELLETTI, GIARRUSSO, BUCCARELLA Dopo l'articolo, inserire il seguente: «Art. 6-bis. 1. Al fine di incrementare l'efficienza delle carceri l'Amministrazione penitenziaria, alla luce di quanto previsto dagli articoli 6 e 7 del presente decreto, procede, per l'anno 2014, in deroga alle disposizioni di cui al decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, ed a quelle della legge 24 dicembre 2012, n. 228, ad ulteriori assunzioni di personale di polizia penitenziaria, per un totale di 1000 unità . Ora se è stato precluso,e abbiamo capito il significato,che scrivono? | |
| Da: x tutti 170-208 | 21/08/2014 01:25:13 |
| allora o sono ignorante io e qll del 260 che non lo troviamo o non so che pensare....c'è scritto che è una proposta di legge quindi un emendamento al dl 92.....quindi è chiaro...cerchiamo....Voi su questo decreto che è stato convertito in legge trovate qualcosa???andiamolo a cercare http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto-legge:2014-06-26;92 felice di essere smentito se riuscite a trovarlo....andate sulla gu e troverete lo stesso decreto... | |
| Da: Polpen4 | 21/08/2014 01:27:51 |
| Aspettate però. E legge ma sulla Gazzetta non è ancora stato pubblicato il testo!manca infatti il testo da pubblicare sulla Gazzetta perché finora c'è solo il testo del decreto legge | |
| Da: x tutti 170-208 | 21/08/2014 01:28:55 |
| dice testuali parole quell'emendamento...Proposta di modifica n. 6.1 al DDL n. 1579 il ddl 1579 è il dl 92 lo dice qui http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/44715.htm voi trovate st'emendamento nel testo che vi ho messo che è pubblicato sulla gu ed è stato firmato dal PDR?Io non lo trovo...quindi se riuscite a trovarlo voi..le 1000 unità su quel decreto non ci stanno a casa mia | |
| Da: Polpen4 | 21/08/2014 01:41:15 |
| Sul sito del senato porta che tutti gli emendamenti sono preclusi.. | |
| Da: ... | 21/08/2014 01:43:05 |
| angiollè alias angelus ma quanti nick hai? | |
| Da: un | 21/08/2014 01:44:50 |
| non c'è niente . Quell'emendamento che ho riportato e pubblicato nel sito ugl .Il 6 bis non esiste nella legge ,già è stata pubblicata in gu il dl è stato convertitoin legge qualche settimana prima del d.l 90 della pubblica amministrazione. E' grave che mi viene pubblicato un emendamento senza sapere che era stato precluso. E'già legge di stato. Notte | |
| Da: Polpen4 | 21/08/2014 01:53:11 |
| Si è legge ma non è stata pubblicata ancora sulla Gazzetta. Ma cmq finora l emendamento non è stato trovato il che bisogna capire l ugl da dove le prende queste notazioni!! Notte a tutti | |
Da: palestro ![]() | 21/08/2014 09:51:14 |
| è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 18 Agosto | |
Da: palestro ![]() | 21/08/2014 09:53:00 |
| è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale del 18 Agosto la legge. | |
| Da: un | 21/08/2014 13:01:01 |
| Serie Generale n. 192 del 20-8-2014,da oggi in vigore,non c'è nessun rifermento ad ''arrivano i mille'' Non c'è nessun sbarco di Garibaldi e dei suoi garibaldini. dl92 convertito in legge. Se poi i mille riguardano il dl 90 e penso di si,è altra cosa. Scarsi,ma assai,non sanno che l'emendamento era stato dichiarato precluso. | |
| Da: povera italia.,. | 21/08/2014 13:20:08 |
| ma state a fa un bordello, queste 1000 unità è una proposta di legge del mv5s chè è stata bocciata già 2 volte, adesso l'hanno riproposta... ma va in conflitto con la legge già approvata, quindi la boccieranno dinuovo. state calmi sono solo cazzate. quello che vale è l'emendaMENTO approvato e pubblicato nella gazzetta ufficiale riguardo allo scorrimento per i 208 | |
| Da: un | 21/08/2014 13:32:26 |
| veramente il bordello l'ha creato l'ugl,che ha pubblicato un emendamento,non passato. | |
| Da: x tutti | 21/08/2014 13:45:30 |
| Art. 7 Misure in materia di impiego del personale appartenente ai ruoli del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria. 1. In considerazione delle particolari esigenze connesse all'attuale situazione carceraria, per un periodo di due anni decorrenti dalla data di entrata in vigore del presente decreto il personale appartenente ai ruoli del Dipartimento dell'Amministrazione penitenziaria non puo' essere comandato o distaccato presso (( altri Ministeri o )) altre pubbliche amministrazioni. 2. I provvedimenti di distacco e comando gia' adottati nei riguardi del personale di cui al comma 1, e che cessano di efficacia nei due anni decorrenti dalla data di entrata in vigore del presente decreto, non possono essere rinnovati. | |
| Da: povera italia.,. | 21/08/2014 14:07:07 |
| x tutti, cosa significa ciò? | |
| Da: un | 21/08/2014 14:08:51 |
| e che c'entra questo? E' per gli imboscati e chissà quanti c'è ne sono,che non conoscono neanche le carceri. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
