Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832342 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: x non ha importanza 04/08/2014 20:18:12
partimo da soli, stai tranq, nn ti fare flash.

Da: cmq 04/08/2014 20:22:12
Comunque ragazzi state calmi. Inutile che vi scanniate tra di voi. Aspettate la fine della prossima settimana, se non arriverà nessun segnale ai futuri vfp4 qualcosa si starà muovendo, in caso di arrivo delle raccomandate la vedo nera per voi. In bocca al lupo

Da: Qualquadra non cosa 04/08/2014 20:24:25
Indetti per, non nel.. è italiano!

Da: sata 04/08/2014 20:32:15
Qualunquemente.
stai ancora ragionando sul " nel " per " !!!!!

Da: qualquadra non cosa 04/08/2014 21:19:54
Lo scopriremo entro la prossima settimana. Se entro la fine della prossima settimana non arriverá nulla ai p4 interforze, allora potrò ben pensare che partiremo diretti! Sata ci scriviamo settimana prossima :-)

Da: sata 04/08/2014 22:05:55
Ma nn ti sto dicendo che hai torto o ragione . Sto solo dicendo che questo dubbio risale a giorni fa' e una conferma da parte di chi è di dovwre è stata data.
Ora dovete aspettare solo la conferma.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: qualquadra non cosa 04/08/2014 22:09:25
Di che conferma parli scusa? Quella di Lauricella dici?

Da: qualquadra non cosa 04/08/2014 22:15:26
Scusa sata ma tu nn fai parte del 170? Ho notato che hai scritto "dovete"

Da: sata 04/08/2014 23:48:40
No nn faccio parte del 170.
Si cmq tutti hanno confermato che riguarda voi.
prima che mi volete mandare via dal vostro forum, vi dico che sto qui solo per informarmu e per informare voi nel bene e nel male.
Spero che tutti riusciremo a coronare il nostro sogno.
In bocca a lupo anche a voi.

Da: X SATA 04/08/2014 23:49:26
riguarda voi cosa,se il Dap dice il contrario?

Da: qualquadra non cosa 05/08/2014 00:14:16
Lo scopriremo nelle prossime due settimane, inutile scannarci. Io valuto ogni singola sillaba presente sull'emendamento, sul bando e sulle risposte dei sindacati e degli on. alle mie domande. Staremo a vedere, alla fine tutto dipende dall'amministrazione... anche se penso fortemente che se la graduatoria del 260 non sará approvata entro quella data, be... restiamo solo noi nei giochi dello scorrimento, poi logico che l'aumento andrá a voi come tutti dicono, io non ci metto bocca!

Da: sata 05/08/2014 01:15:24
Come faranno a fare la graduatoria entro ottobbre.
Noi i regali li abbiamo ricevuti. E spero che nn si fermano qui.
lo scorrimento riguarda voi. (lauricella e company su facebok sono stati chiari )
Matematicamente e di gran lunga con questi nuovi richiamati nn si riuscira' mai a concludere in quella data.
Ci sono ragazzi che devono andare il 18/19 sett. Poi penso che perlomeno un rinviato ci sarà.
Quindi se ne parla a metà ottobbre.
Conclusione : 10/15 giorni per fare conti graduatoria ecc.
Nn penso propio.
e poi "per l anno 2013 "
Il vostro è 2012 / 2013. Se condo voi perche scrivono concorso nell anno 2012 /2013 ?
Traendo le conclusioni qst è il mio pensiero

Da: non ha importanza 05/08/2014 08:57:07
buona giornata ,cortesemente ho letto il bando,più volte dove c'è scritto 2012/2013?. Secondo il mio modesto parere e dopo aver letto alcuni bandi per ufficiali gdf ,credo che questo famoso ''per'', lascia parecchi dubbi.Per esempio ho letto un bando inizio 2014 gdf che recita:per anno accademico 2014/2015. Ma questo era inizio 2014!!!!Il vostro è uscito novembre 2012 con scadenza 24 dic 2012 ,ma e sottointeso ''per'' anno 2013,data inizio corso. Secondo me ci vuole un parere di un bravo avvocato,per fugare ogni dubbio. Ricordo ancora una sentenza per un concorso maresciallo il bando recitava''non superiore ai 26 anni'' una ragazza era stata esclusa perchè aveva superato i 26 anni di qualche mese. Poi ha vinto il ricorso poichè per i giudici il superamento dei 26 anni è al compimento dei 27 anni.

Da: cose da pazzi 05/08/2014 11:19:03

Da: jat a fatica 05/08/2014 11:47:30
Andate a lavorareeee so usciti i bandi per drizzare le banane e x fare le seghe ai cavalli! Parecchi di voi sono ottimi x questo mestiere ahahahah

Da: KAK 05/08/2014 15:26:01
il senato ha approvato.

Da: cubano2014 05/08/2014 15:42:11
ragà siccome non ci sto capendo niente,possibilità per nuove convocazioni a visita x il 170????

Da: vaffanculo 05/08/2014 15:48:11
Cosa ha approvato? ???

Da: Leggetevi sul sito del senato tutti gli emendament 05/08/2014 16:46:21
guardate questo... http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798822&idoggetto=821244

qui si cita la finanza...
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798823&idoggetto=821244

e qui di nuovo la finanza...
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798805&idoggetto=821244

ancora finanza...
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798824&idoggetto=821244

QUI FINALMENTE NON SI PUO' INTERPRETARE NULLA . E' CHIARO E LIMPIDO

http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798826&idoggetto=821244

sono subordinate alla verifica delle graduatorie valide ed efficaci, alla data di approvazione della seguente legge, di vincitori ed idonei utilmente collocati nelle stesse�».
Quindi se verrà approvata a breve le uniche graduatorie vigenti in penitenziaria sono 375 e quella del 170. Ovviamente i ragazzi del 375 sono partiti vfp4 e questo legalmente potrebbe e dico potrebbe essere un problema e per i non chiamati a visita potrebbero esserci ancora più problemi, questo poi lo dovrà decidere il singolo dicastero. Però se questo emendamento passasse è chiaro che non potrà riguardare il 208. Qui dice graduatorie vigenti alla data di approvazione della seguente legge

Per chi volesse leggere tutti gli emendamenti riguardanti questo decreto qui trovate il link...
http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/testi/44748_testi.htm

Sottolineiamo che tutto potrebbe cambiare in quanto questo ancora NON è legge, bensì si aspetta il voto alla camera e ovviamente si dovrà rileggere il testo con gli emendamenti approvati definitivamente. La cosa che sinceramente mi lascia senza parole è che per la finanza come potete vedere sopra ci sono molti emendamenti che citano proprio i concorsi e per noi nulla, voglio proprio vedere se per loro verranno approvati dato che per noi nel decreto carceri sono stati bocciati gli scorrimenti come sapete... Staremo a vedere nei prossimi giorni cosa accadrà, tanto noi siamo solo pedine . Comandano questi politici avidi e ingordi di soldi che nonostante siano di fazioni politiche differenti quando c'è da fottere l'onesto cittadino ci fanno capire che loro lottano, ma per colpa di altri che bocciano gli emendamenti non si fa nulla. Ormai tutti abbiamo capito i loro giochi

Da: idobea 05/08/2014 17:19:12
Io dono 111 idonea a visita dei 44 donne che fine farò. Qualcuno mi sa dire qualcosa. Grazie

Da: @ leggetevi sul sito del senato 05/08/2014 17:24:47
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798826&idoggetto=821244

è una proposta di legge,Crimi del M5S.Li sapete leggere i comunicati?Si?

E' stata posta la fiducia al DL.Nient'altro.State confondendo fischi per fiaschi

Da: non ha importanza 05/08/2014 17:45:34
x 16.46.21 vedi che sbagli. la proposta è stata bocciata di crimi. non c'è niente di nuovo. sono passati solo quelli della camera cioè i 512 inv polizia e pol pen graduatoria ott.2014( non mi sbilancio più) . Adesso ti posto qualcosa,ricordiamoci di questi personaggi,capirai.

Da: speranzosi 05/08/2014 17:49:27
Non ha importanza vedo che si è convinto del fatto che la graduatoria va approvata entro ottobre! Mi fa piacere!

Da: non ha importanza 05/08/2014 17:49:58
da un utente :Il senatore CRIMI (M5S) dichiara il proprio voto favorevole sull'emendamento 3.21. Ritiene infatti opportuno che, nell'autorizzare lo scorrimento delle graduatorie approvate entro il 31 ottobre 2014 per l'immissione nei ruolo delle Forze di polizia, si prenda in considerazione anche quelle approvate per l'anno 2013, ampliando così la platea dei destinatari della norma.

La senatrice LO MORO (PD) esprime, invece, soddisfazione per l'inserimento, all'articolo 3, del comma 3-bis, introdotto alla Camera dei deputati su sollecitazione del Gruppo Partito Democratico.

Il senatore MALAN (FI-PdL XVII) chiede di aggiungere la propria firma all'emendamento 3.21.

Anche la senatrice BISINELLA (LN-Aut) chiede di aggiungere la propria firma.

Il senatore CAMPANELLA (Misto-ILC), nel chiedere di sottoscrivere l'emendamento 3.21, dichiara il proprio voto favorevole. Precisa che tale misura eviterebbe l'indizione di ulteriori concorsi, in un'ottica di contenimento della spesa pubblica.

Posto ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, l'emendamento 3.21 è respinto. Era bellissimo questo 3.21,ma è stato respinto.

Da: per @ 05/08/2014 17:58:01
Ma dove hai letto che è stato bocciato?Il testo ritorna alla camera. E' arrivato lo scienziato. La fiducia al dl non è mai esistita. La fiducia si pone al governo non ai decreti legislativi. I decreti si votano. Questo è stato votato stamane. Bisogna vedere quali emendamenti passano. Se leggi bene a lato non c'è scritto nulla, a differenza del decreto svuota carceri. Vai a vedere cosa spunta scritto a lato dell'emendamento sei... E' scritto in nero evidenziato. Io ho solo ripreso il testo di oggi come possono fare tutti andando sul sito del senato e il testo integrale deve essere riportato alla camera per subire modifiche. Se poi la proposta di crimi come dici tu è stata bocciata da come puoi vedere io ho portato diversi emendamenti. Non uno solo. Leggili tu stesso

Da: per @ 05/08/2014 18:01:47
ok questo è il 3.21 ma del 3.25 cosa mi dici?

Da: Fa...... 05/08/2014 18:10:42
In realtà ragazzi la legge è praticamente passata ..deve tornare alla Camera e poi conversione finale. Vi rendete conto che se quell'emendamento vale per il 170 siete tutti dentro? Io mi tolgo fuori perchè penso di aver vinto il concorso nuovo. Ad ogni modo fatevi sentire, non è possibile che ci sia un emendamento e non si capisca se vale per il concorso 170 o 208. Non è possibile che il politico che propone l'emendamento risponda per interpretazione, deve sapere per quale concorso è rivolto, non per interpretazione. Dovete spingere sulla pagina di Rosato per farvi dire con precisione per chi vale, perchè se vale per il 170 potete festeggiare come stanno facendo i 964.

Da: non ha importanza 05/08/2014 18:17:00
ok ,come dici tu.

Da: maipiùpenitenziaria 05/08/2014 19:53:56
Guardate che schifo... http://www.spirroma.it/grande-vittoria-per-lo-spir-e-il-segr-generale-michele-olivieri/#more-1017

Non è vero che la legge è uguale per tutti. Che schifo... sono senza parole. L'articolo è di oggi. Per la polizia di stato è stato approvato un vero e proprio emendamento. Già li chiamano colleghi. Noi trattati come la merda dopo aver preso 10 ai quiz, il dap se ne fotte del concorso 170 figuratevi i politici. Vorrei proprio capire per quale cazzo di motivo il concorso 964 allievi agenti polizia di stato scorrerà e verranno presi 512 ragazzi e il nostro non scorrerà per niente. Per loro un emendamento ad hoc votato subito e per noi il nulla. Tutto bocciato. La cosa che mi fa imbestialire è che per loro hanno fatto un emendamento apposta, sono menzionati quelli del loro concorso in tutto e per tutto invece noi non siamo proprio scritti da nessuna parte e addirittura al dap si permettono di dire che il nostro concorso è finito. Quindi per pds non partiranno più vfp4. Siamo stati i più sfigati di tutta la storia della penitenziaria. Il nuovo concorso è stato aumentato già prima che si facessero i quiz e adesso nuovi ragazzi a visita. Sono proprio schifato, esattamente come tutti voi. Abbiamo lottato tantissimo, alcuni sperano nel nuovo decreto che si voterà a breve , ma anche se ci fosse voto favorevole sarebbe di libera interpretazione. Non dobbiamo ringraziare nessuno ragazzi all'infuori di noi stessi. Se avessero voluto aiutarci avrebbero fatto un emendamento che citava il nostro concorso nei minimi dettagli , proprio come in polizia di stato. NON SIAMO TUTTI UGUALI, QUESTA E' L'ITALIA

Da: Polpen4 05/08/2014 20:00:52
Hai fatto un testo alquanto drammatico. Non serve a esprime rabbia se finora nessuno ha detto che non verremo assunti. Piuttosto aspetta l evolversi e poi darai libero sfogo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x non ha importanza	04/08/2014 20:18:12
partimo da soli, stai tranq, nn ti fare flash.

Da: cmq	04/08/2014 20:22:12
Comunque ragazzi state calmi. Inutile che vi scanniate tra di voi. Aspettate la fine della prossima settimana, se non arriverà nessun segnale ai futuri vfp4 qualcosa si starà muovendo, in caso di arrivo delle raccomandate la vedo nera per voi. In bocca al lupo

Da: Qualquadra non cosa	04/08/2014 20:24:25
Indetti per, non nel.. è italiano!

Da: sata	04/08/2014 20:32:15
Qualunquemente. stai ancora ragionando sul " nel " per " !!!!!

Da: qualquadra non cosa	04/08/2014 21:19:54
Lo scopriremo entro la prossima settimana. Se entro la fine della prossima settimana non arriverá nulla ai p4 interforze, allora potrò ben pensare che partiremo diretti! Sata ci scriviamo settimana prossima :-)

Da: sata	04/08/2014 22:05:55
Ma nn ti sto dicendo che hai torto o ragione . Sto solo dicendo che questo dubbio risale a giorni fa' e una conferma da parte di chi è di dovwre è stata data. Ora dovete aspettare solo la conferma.

Da: qualquadra non cosa	04/08/2014 22:09:25
Di che conferma parli scusa? Quella di Lauricella dici?

Da: qualquadra non cosa	04/08/2014 22:15:26
Scusa sata ma tu nn fai parte del 170? Ho notato che hai scritto "dovete"

Da: sata	04/08/2014 23:48:40
No nn faccio parte del 170. Si cmq tutti hanno confermato che riguarda voi. prima che mi volete mandare via dal vostro forum, vi dico che sto qui solo per informarmu e per informare voi nel bene e nel male. Spero che tutti riusciremo a coronare il nostro sogno. In bocca a lupo anche a voi.

Da: X SATA	04/08/2014 23:49:26
riguarda voi cosa,se il Dap dice il contrario?

Da: qualquadra non cosa	05/08/2014 00:14:16
Lo scopriremo nelle prossime due settimane, inutile scannarci. Io valuto ogni singola sillaba presente sull'emendamento, sul bando e sulle risposte dei sindacati e degli on. alle mie domande. Staremo a vedere, alla fine tutto dipende dall'amministrazione... anche se penso fortemente che se la graduatoria del 260 non sará approvata entro quella data, be... restiamo solo noi nei giochi dello scorrimento, poi logico che l'aumento andrá a voi come tutti dicono, io non ci metto bocca!

Da: sata	05/08/2014 01:15:24
Come faranno a fare la graduatoria entro ottobbre. Noi i regali li abbiamo ricevuti. E spero che nn si fermano qui. lo scorrimento riguarda voi. (lauricella e company su facebok sono stati chiari ) Matematicamente e di gran lunga con questi nuovi richiamati nn si riuscira' mai a concludere in quella data. Ci sono ragazzi che devono andare il 18/19 sett. Poi penso che perlomeno un rinviato ci sarà. Quindi se ne parla a metà ottobbre. Conclusione : 10/15 giorni per fare conti graduatoria ecc. Nn penso propio. e poi "per l anno 2013 " Il vostro è 2012 / 2013. Se condo voi perche scrivono concorso nell anno 2012 /2013 ? Traendo le conclusioni qst è il mio pensiero

Da: non ha importanza	05/08/2014 08:57:07
buona giornata ,cortesemente ho letto il bando,più volte dove c'è scritto 2012/2013?. Secondo il mio modesto parere e dopo aver letto alcuni bandi per ufficiali gdf ,credo che questo famoso ''per'', lascia parecchi dubbi.Per esempio ho letto un bando inizio 2014 gdf che recita:per anno accademico 2014/2015. Ma questo era inizio 2014!!!!Il vostro è uscito novembre 2012 con scadenza 24 dic 2012 ,ma e sottointeso ''per'' anno 2013,data inizio corso. Secondo me ci vuole un parere di un bravo avvocato,per fugare ogni dubbio. Ricordo ancora una sentenza per un concorso maresciallo il bando recitava''non superiore ai 26 anni'' una ragazza era stata esclusa perchè aveva superato i 26 anni di qualche mese. Poi ha vinto il ricorso poichè per i giudici il superamento dei 26 anni è al compimento dei 27 anni.

Da: jat a fatica	05/08/2014 11:47:30
Andate a lavorareeee so usciti i bandi per drizzare le banane e x fare le seghe ai cavalli! Parecchi di voi sono ottimi x questo mestiere ahahahah

Da: cubano2014	05/08/2014 15:42:11
ragà siccome non ci sto capendo niente,possibilità per nuove convocazioni a visita x il 170????

Da: Leggetevi sul sito del senato tutti gli emendament	05/08/2014 16:46:21
guardate questo... http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798822&idoggetto=821244 qui si cita la finanza... http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798823&idoggetto=821244 e qui di nuovo la finanza... http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798805&idoggetto=821244 ancora finanza... http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798824&idoggetto=821244 QUI FINALMENTE NON SI PUO' INTERPRETARE NULLA . E' CHIARO E LIMPIDO http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798826&idoggetto=821244 sono subordinate alla verifica delle graduatorie valide ed efficaci, alla data di approvazione della seguente legge, di vincitori ed idonei utilmente collocati nelle stesse�». Quindi se verrà approvata a breve le uniche graduatorie vigenti in penitenziaria sono 375 e quella del 170. Ovviamente i ragazzi del 375 sono partiti vfp4 e questo legalmente potrebbe e dico potrebbe essere un problema e per i non chiamati a visita potrebbero esserci ancora più problemi, questo poi lo dovrà decidere il singolo dicastero. Però se questo emendamento passasse è chiaro che non potrà riguardare il 208. Qui dice graduatorie vigenti alla data di approvazione della seguente legge Per chi volesse leggere tutti gli emendamenti riguardanti questo decreto qui trovate il link... http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/testi/44748_testi.htm Sottolineiamo che tutto potrebbe cambiare in quanto questo ancora NON è legge, bensì si aspetta il voto alla camera e ovviamente si dovrà rileggere il testo con gli emendamenti approvati definitivamente. La cosa che sinceramente mi lascia senza parole è che per la finanza come potete vedere sopra ci sono molti emendamenti che citano proprio i concorsi e per noi nulla, voglio proprio vedere se per loro verranno approvati dato che per noi nel decreto carceri sono stati bocciati gli scorrimenti come sapete... Staremo a vedere nei prossimi giorni cosa accadrà, tanto noi siamo solo pedine . Comandano questi politici avidi e ingordi di soldi che nonostante siano di fazioni politiche differenti quando c'è da fottere l'onesto cittadino ci fanno capire che loro lottano, ma per colpa di altri che bocciano gli emendamenti non si fa nulla. Ormai tutti abbiamo capito i loro giochi

Da: idobea	05/08/2014 17:19:12
Io dono 111 idonea a visita dei 44 donne che fine farò. Qualcuno mi sa dire qualcosa. Grazie

Da: @ leggetevi sul sito del senato	05/08/2014 17:24:47
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Emendc&leg=17&id=798826&idoggetto=821244 è una proposta di legge,Crimi del M5S.Li sapete leggere i comunicati?Si? E' stata posta la fiducia al DL.Nient'altro.State confondendo fischi per fiaschi

Da: non ha importanza	05/08/2014 17:45:34
x 16.46.21 vedi che sbagli. la proposta è stata bocciata di crimi. non c'è niente di nuovo. sono passati solo quelli della camera cioè i 512 inv polizia e pol pen graduatoria ott.2014( non mi sbilancio più) . Adesso ti posto qualcosa,ricordiamoci di questi personaggi,capirai.

Da: speranzosi	05/08/2014 17:49:27
Non ha importanza vedo che si è convinto del fatto che la graduatoria va approvata entro ottobre! Mi fa piacere!

Da: non ha importanza	05/08/2014 17:49:58
da un utente :Il senatore CRIMI (M5S) dichiara il proprio voto favorevole sull'emendamento 3.21. Ritiene infatti opportuno che, nell'autorizzare lo scorrimento delle graduatorie approvate entro il 31 ottobre 2014 per l'immissione nei ruolo delle Forze di polizia, si prenda in considerazione anche quelle approvate per l'anno 2013, ampliando così la platea dei destinatari della norma. La senatrice LO MORO (PD) esprime, invece, soddisfazione per l'inserimento, all'articolo 3, del comma 3-bis, introdotto alla Camera dei deputati su sollecitazione del Gruppo Partito Democratico. Il senatore MALAN (FI-PdL XVII) chiede di aggiungere la propria firma all'emendamento 3.21. Anche la senatrice BISINELLA (LN-Aut) chiede di aggiungere la propria firma. Il senatore CAMPANELLA (Misto-ILC), nel chiedere di sottoscrivere l'emendamento 3.21, dichiara il proprio voto favorevole. Precisa che tale misura eviterebbe l'indizione di ulteriori concorsi, in un'ottica di contenimento della spesa pubblica. Posto ai voti con il parere contrario del relatore e del rappresentante del Governo, l'emendamento 3.21 è respinto. Era bellissimo questo 3.21,ma è stato respinto.

Da: per @	05/08/2014 17:58:01
Ma dove hai letto che è stato bocciato?Il testo ritorna alla camera. E' arrivato lo scienziato. La fiducia al dl non è mai esistita. La fiducia si pone al governo non ai decreti legislativi. I decreti si votano. Questo è stato votato stamane. Bisogna vedere quali emendamenti passano. Se leggi bene a lato non c'è scritto nulla, a differenza del decreto svuota carceri. Vai a vedere cosa spunta scritto a lato dell'emendamento sei... E' scritto in nero evidenziato. Io ho solo ripreso il testo di oggi come possono fare tutti andando sul sito del senato e il testo integrale deve essere riportato alla camera per subire modifiche. Se poi la proposta di crimi come dici tu è stata bocciata da come puoi vedere io ho portato diversi emendamenti. Non uno solo. Leggili tu stesso

Da: per @	05/08/2014 18:01:47
ok questo è il 3.21 ma del 3.25 cosa mi dici?

Da: Fa......	05/08/2014 18:10:42
In realtà ragazzi la legge è praticamente passata ..deve tornare alla Camera e poi conversione finale. Vi rendete conto che se quell'emendamento vale per il 170 siete tutti dentro? Io mi tolgo fuori perchè penso di aver vinto il concorso nuovo. Ad ogni modo fatevi sentire, non è possibile che ci sia un emendamento e non si capisca se vale per il concorso 170 o 208. Non è possibile che il politico che propone l'emendamento risponda per interpretazione, deve sapere per quale concorso è rivolto, non per interpretazione. Dovete spingere sulla pagina di Rosato per farvi dire con precisione per chi vale, perchè se vale per il 170 potete festeggiare come stanno facendo i 964.

Da: non ha importanza	05/08/2014 18:17:00
ok ,come dici tu.

Da: maipiùpenitenziaria	05/08/2014 19:53:56
Guardate che schifo... http://www.spirroma.it/grande-vittoria-per-lo-spir-e-il-segr-generale-michele-olivieri/#more-1017 Non è vero che la legge è uguale per tutti. Che schifo... sono senza parole. L'articolo è di oggi. Per la polizia di stato è stato approvato un vero e proprio emendamento. Già li chiamano colleghi. Noi trattati come la merda dopo aver preso 10 ai quiz, il dap se ne fotte del concorso 170 figuratevi i politici. Vorrei proprio capire per quale cazzo di motivo il concorso 964 allievi agenti polizia di stato scorrerà e verranno presi 512 ragazzi e il nostro non scorrerà per niente. Per loro un emendamento ad hoc votato subito e per noi il nulla. Tutto bocciato. La cosa che mi fa imbestialire è che per loro hanno fatto un emendamento apposta, sono menzionati quelli del loro concorso in tutto e per tutto invece noi non siamo proprio scritti da nessuna parte e addirittura al dap si permettono di dire che il nostro concorso è finito. Quindi per pds non partiranno più vfp4. Siamo stati i più sfigati di tutta la storia della penitenziaria. Il nuovo concorso è stato aumentato già prima che si facessero i quiz e adesso nuovi ragazzi a visita. Sono proprio schifato, esattamente come tutti voi. Abbiamo lottato tantissimo, alcuni sperano nel nuovo decreto che si voterà a breve , ma anche se ci fosse voto favorevole sarebbe di libera interpretazione. Non dobbiamo ringraziare nessuno ragazzi all'infuori di noi stessi. Se avessero voluto aiutarci avrebbero fatto un emendamento che citava il nostro concorso nei minimi dettagli , proprio come in polizia di stato. NON SIAMO TUTTI UGUALI, QUESTA E' L'ITALIA

Da: Polpen4	05/08/2014 20:00:52
Hai fatto un testo alquanto drammatico. Non serve a esprime rabbia se finora nessuno ha detto che non verremo assunti. Piuttosto aspetta l evolversi e poi darai libero sfogo.