Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832342 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: vfp4 interforze 20/05/2014 18:27:06
avvocato88 tu che fonte hai riguardo alla chiamata dei p4 dalla 203 alla 273? a me persomil ha detto che non sapevano fino a che posizione chiamavano perchè dovevavo sistemare le documentazioni..bhooo forse non ha voluto dirmelo perchè non gli andava di stare a vedere tra le carte chissà, sai com'è il duro lavoro... provate a chiamare voi vediamo che dice

Da: interforze!! 20/05/2014 18:44:25
Magari sarebbe come dice avvocato...speriqmo....

Da: -,- 20/05/2014 19:01:31
I vfp4 dovrebbero partire a metá-fine luglio se tutto procede nel migliore dei modi .... come ogni anno! Oggi tutto piatto purtroppo!!!! Non posso tartassare di telefonate :(

Da: .................® 20/05/2014 19:06:41
x -,-... Hai fatto bene... Quando ci saranno nuove notizie, avvisaci! ;)

Da: -,- 20/05/2014 19:09:37
Vorrei che si dessero una mossa .... non ce la faccio più! Almeno ci facciano sapere qualcosa, che sia negativa o positiva! Mi sono stancato delle voci!!!!!!!

Da: .................® 20/05/2014 19:12:17
Purtroppo è così... dobbiamo aspettare. Spero solo che il tuo "informatore" sia di fiducia e non si sbagli...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: $$$$$$ 21/05/2014 08:24:05
dovrei portare rispetto per chi??? per chi si inventa le cose... ma per piacere... voi ci volete credere peggio per voi... staremo sempre uguale perchè il concorso è finito mettetevelo in quel cocco di testa che avete... non vi fate prendere in giro...

Da: ... 21/05/2014 10:01:55
Tra un mese iniziano le visite mediche del nuovo concorso. E con questo ho detto tutto

Da: .................® 21/05/2014 11:53:41
x $$$$$$, ma scusami, se per te il concorso è chiuso perchè continui a frequentare il forum, forse perchè come noi hai un briciolo di speranza che non vuoi ammette pubblicamente. Ognuno è libero di credere quello che vuole, giusto o sbagliato che sia.
Sono d'accordo con te quando dici che non è giusto prendere la gente in giro. Però, se leggi bene i post di -,- e avvocato88 ti accorgerai che non hanno dato false conferme come i famosi utenti del passato che tutti conosciamo. Non hanno dato date ma hanno parlato di possibilità e hanno parlato al condizionale. Punto. È vero o falso? Boh...
Si illude chi si vuole illudere, ognuno è libero di credere chi vuole.
Sono cazzate? Bene, la nostra posizione non cambia. Avremo soltanto qualche utente in più da maledire! xD
Sono voci vere? Ben venga. Onore a chi a dato in anticipo le notizie.

Da: interforze!! 21/05/2014 12:53:48
Giusto!!!

Da: un 21/05/2014 13:16:43
precedenti post : so che al 99% si parte/ La cosa ormai è fatta/si aspetta l'ufficialità/ si parte !!! Se questo è condizionale! Senza offesa amico ..................., se poi vai a leggere i post susseguenti ,mi sembra che ci sia qualche passo indietro,non più certezze.

Da: quanti troll! 21/05/2014 13:48:33
ahahahah..le solite prese per il culo!

Da: .................® 21/05/2014 13:50:55
Caro un... È vero che oltre l'euforia iniziale degli utenti -,- e avvocato88 con quei post scritti in maiuscolo... non c'è stato niente di eclatante si è parlato di possibilità non di certezze!
È vero che certi post sono abbastanza "allegri", però mi sembra che questi utenti che hanno pubblicato queste "informazioni" sono lontani anni luci dai toni e dai comportamenti dei famosi... tu sai chi!
Ti ripeto non hanno parlato di date ma di possibilità, può essere come non può essere! È normale poi che ti dicono "manca l'ufficialità", certo, se sono notizie ufficiose prima o poi devono ufficializzarle... sempre se sono notizie vere!
Comunque ragazzi, quello che vi consiglio e di non attaccare sempre chiunque scriva una notizia che parla di positività... Personalmente penso che fin quando non partono i Vfp4 tutto può succedere... Potete dirmi che sono un illuso, ma la penso così.
Infine penso che anche le notizie negative fin quando non hanno ufficialità possono essere definite da chiunque cazzate. Qui su questo forum bisogna mettere sullo stesso piano notizie negative e positive. Poi per come andranno a finire le cose ognuno si prenderà gli onori che gli spettano. Per chi ha detto cazzate illudendo la gente, dico solo una cosa, se la vedrà con Dio.

Da: Toto-scommesse 21/05/2014 13:52:20
ORA SE USCIRA' UN TIZIO E DIRA' CHE SI PARTE PER FERRAGOSTO....IN SPIAGGIA....

Da: .................® 21/05/2014 13:57:57
Intanto se guardate gli ultimi commenti della famosa lettera di NIENTEENESSUNO pubblicata sul periodico SAPPE, potete notare che alcuni utenti chiedono spiegazioni su queste voci... Tra cui c'è una domanda di quel papà cassintegrato che ha scritto un commento tempo fa... Vediamo se risponderanno.

http://www.poliziapenitenziaria.it/public/post/blog/concorsi-in-polizia-penitenziaria-assunzione-degli-idonei-non-vincitori-orlando-svegliati-2154.asp

Da: ................... 21/05/2014 14:07:05
il vero problema non è chiedere nuove assunzioni straordinarie ma garantire le ordinarie che da anni sono bloccate- il problema è chiedere lo sblocco del turn over.. fin quando ci sarà il turn over bloccato non c'è trippa per gatti...

Da: $$$$$$ 21/05/2014 16:08:36
io noto che gli stessi che prima lo mettono poi lo levano ahahahah... prima sembra che dobbiamo partire subito e poi sono solo informazioni qua e la... ahahahah.... io giro qua sopra solo per curiosità di vedere le cazzate che dite... è come un romanzo a puntante... non ci credete neanche voi a quello che dite... e poi avete cambiato i nik ma siete sempre i soliti cazzari che le sparate... ahhahaha fate ridere proprio... nessun scorrimento tutti al nuovo poi vedrete.... avete insultato chi non credeva al famoso 19 maggio e come è finita???.... la prossima data sarà il 15 agosto o il 24 dicembre...

Da: vvfp4 21/05/2014 16:19:38
sapete a che posizione arrivano i vfp4???compresi i rinunciatari!!!!!!!grazie mille!!!!!!!

Da: x tutti 21/05/2014 16:22:34
concordo con s dollaro,sono sempre gli stessi,gira e rigira....mettete i vostri nick,il 19 maggio è passato,come è passato il 15 aprile..è finita,non c'è un indizio che sia solo uno,un comunicato che sia solo una,una fonte certa che sia solo una...niente....solo le vostre chiacchiere,che non hanno portato a nulla

Da: $$$$$$ 21/05/2014 17:51:11
.... si incazzano pure... attaccano a noi che non ci crediamo... ATTACCATE A STI PSEUDO INFORMATORI CHE AVETE E DITEGLI: MA CHE CAZZO CI STATE DICENDO DA NATALE... INVECE DI ATTACCARE QUI SU ATTACCATE A CHI VI PRENDE PER IL CULO SE NON VI INVENTATE NULLA... IL 15 APRILE E 19 MAGGIO SONO PASSATI COSI' E PRETENDONO RISPETTO E CONSIDERAZIONE AHAHAHAH.... SIETE DEI POLITICI MANCATI.... DATEVI AL CIRCO DELLA POLITICA...

Da: toc toc 21/05/2014 17:56:11
Ragazzi leggo molte volte mininterno non so come si fa a dire che si parte quando ho parlato di persona con 4 persone diverse per sapete info attendibbili e mi e stato 4 volte detto che non dobbiamo metterci piu le speranze pke per noi non si fa niente piu... cioe sta gente da dove le prende le notizie... scommetto sono vostri parenti che per non farvi rimanere male vi dicono aspettate partirete... ma dai svegliatevi.... io sono inv e mi sono arreso come si fa a credere ancora che si parte giugno e la settimana prossimaaaaaaaaaa

Da: Papà pratico di INV 21/05/2014 22:38:54
Buonasera a tutti ragazzi,

innanzi tutto chiedo scusa per quella che potrebbe sembrare una "invasione di campo" ma se leggerete tutto il presente post capirete che non è affatto così.
Sono il padre di INV come voi ma del concorso di allievo finanziere e negli ultimi tempi ho scritto spesso su un forum analogo a questo (se qualcuno ha frequentato tale forum sono Papà pratico di INV).
Questi sono l'esatto nome del forum ed il relativo link:
[Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)] - http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=17210
Volevo portare a vs. conoscenza che già noi abbiamo approntato diverse lettere che abbiamo scritto ai relativi siti istituzionali di Rendi, Madia, Boschi, Delrio, Padoan, Gdf, ai dirrettori delle maggiori testate giornalistiche nazionali e per ultimo a tutti i parlamentari. A tal fine sul ns. forum troverete anche le mailing list di tutti gli onorevoli e senatori ai quali ieri ho personalmente scritto, figuratevi che ho scritto anche al Presidente della Repubblica.
Poiché la vs. causa è anche la nostra perché di fatto stiamo chiedendo la stessa cosa, volevo postarvi l'ultima lettera che, a tale scopo, abbiamo mandato alle predette personalità pubbliche chiedendo l'applicazione della legge125/2013 anche al comparto Difesa e Sicurezza.
Voglio chiarire che la lettera sembrerebbe del tutto uguale a quella che è già stata postata su questo forum ma, di fatto, non lo è nelle premesse perché ho voluto insistere sul paragone del trattamento di favore che viene riservato al Terzo Settore rispetto agli INV del nostro comparto.
Pertanto, se vorrete, potrete utilizzarla per lo stesso fine in modo da aumentare la pressione sulle figure politiche istituzionali cui è diretta.
Prima di postarvela, vi riporto gli indirizzi ai quali, con le opportune modifiche, potrete mandarla sia voi INV che i vostri genitori o parenti vari per aumentarne considerevolmente il numero come per altro abbiamo fatto noi.
Se leggerete nel ns. forum abbiamo avuto già alcune risposte in tal merito ma con l'aiuto reciproco, potremo portare la nostra comune istanza a far sì che venga portata (e si spera approvata) nel CdM della PA che ci sarà nel prossimo mese di giugno
Concludendo, desidero spronarvi a non cessare di combattere per i vostri diritti.
Grazie della vs. attenzione.
------------------------------------------
Contatti vari Primo Ministro Renzi (entrambi ISTITUZIONALI)
matteo@governo.it
rivoluzione@governo.it

Contatti vari Ministro Madia
-PERSONALE : http://www.mariannamadia.com/?page_id=56
-ISTITUZIONALE COME ONOREVOLE : madia_m@camera.it

Contatti vari Ministro Boschi
-ISTITUZIONALE COME ONOREVOLE : boschi_m@camera.it
-------------------------------------
Oggetto: Richiesta di parità di trattamento al Terzo Settore e scorrimento graduatorie comparto Difesa e Sicurezza

Carissimo Matteo,

ho appreso della tua nuova iniziativa ed aderisco totalmente ad essa per quanto riguarda la creazione nel Terzo Settore di "un Servizio Civile Nazionale universale" e, in tal modo, "assicurare una leva di giovani per la difesa della Patria accanto al servizio militare" e che, attraverso l'apposita mail creata (terzosettorelavoltabuona@lavoro.gov.it) garantirà una consultazione tra i cittadini sulle sue linee guida e porterà alla stesura di un ddl delega che sarà discusso in Consiglio dei ministri il 27 giugno.

Condivido, inoltre, con te pienamente che il riordino di tale settore, costituirebbe anche un "approccio" al mondo del lavoro da parte di tanti giovani che al momento non avrebbero tante alternative di occupazione e, condividendo le tue preoccupazioni per risolvere il problema del lavoro per i nostri ragazzi, volevo rappresentarti una istanza da parte di una particolare categoria di essi.

In particolare, per avere la stessa parità di trattamento che stai utilizzando per il Terzo Settore, volevo chiederti di portare al CdM del 27 giugno anche la situazione che riguarda lo scorrimento delle graduatorie per quanto riguarda gli idonei non vincitori dei concorsi degli ultimi anni nel comparto SICUREZZA E DIFESA di cui ti ricordo fanno parte Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza e Polizia Penitenziaria.

A tal fine, desidererei rispettosamente esortarti a non dimenticare che questi giovani i quali, da quando è in vigore la legge n. 226/2004 (legge Martino) hanno svolto il servizio di leva su base esclusivamente volontaria che ha dato loro il diritto di poter partecipare ad ogni singolo concorso almeno per le per le carriere di base, rappresentano il meglio della nostra Italia e che molti di essi, nell'esercizio delle missioni di pace cui hanno partecipato, non hanno, purtroppo, avuto la sorte di poterne rientrare da vivi. Vorrei richiamarti alla memoria l'eroico sacrificio da essi sostenuto, l'impegno profuso ieri come oggi da parte di tutti i nostri soldati nell'esercizio delle loro funzioni di veri difensori della Patria e degli alti valori a cui essi si sono ispirati rappresentando il nostro amato Paese in tutte le parti del mondo ove sono stati chiamati ad intervenire dai vari governi, sia di centrodestra che di centrosinistra, che si sono succeduti.

In particolare, mi chiamo xxxxxxxxxx e sono il padre di un ragazzo che, dopo aver svolto il servizio militare per la difesa della Patria nel vero senso della parola, ha partecipato al concorso per 750 posti di allievo finanziere bandito dalla Guardia di Finanza nel 2012 risultandone alla fine idoneo non vincitore.

Ti sto scrivendo perché moltissimi ragazzi, come mio figlio, che fanno parte di tale categoria stanno subendo, a mio avviso, un grosso torto da parte della politica. Questo torto è determinato dalla mancata applicazione della L.125/75, cosiddetta legge D'Alia, anche al settore di cui essi fanno parte che, nonostante abbiano vinto il relativo concorso, purtroppo, per una questione di numeri dovuta anche alla spending review ed alla riduzione del turn over degli ultimi anni determinatasi anche per gli enormi sprechi commessi dalla politica che tu stesso stai cercando di contrastare, non sono stati potuti essere assunti.

La legge fortemente discriminatoria nei loro confronti è la n.125 del 30/10/2013 la quale all'art.4 comma 4 proroga l'efficacia ed all'art.4 comma 4 lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per tutte le amministrazioni dello Stato. In estrema sintesi, come saprai, prevede per tutte le amministrazioni dello Stato che l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali sia subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato e dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1ï¿��° gennaio 2007.

Ora il punto dolente, per chi ha partecipato a questi concorsi non vincendoli ma classificandosi come idoneo non vincitore nasce dal fatto che, purtroppo, in quanto stabilito da tale legge, la Pubblica Amm.ne non ravvede la possibilità di inserire anche il predetto comparto tra i suoi beneficiari e questo perché, nonostante la legge, lo stesso ministero della Funzione Pubblica ha rilasciato la prescritta autorizzazione alle varie amm.ni di tale settore (Sicurezza e Difesa) a bandire nuovi concorsi, venendo meno a quando stabilito in uno dei punti principali sanciti dalla stessa legge e cioè al principio che non sarebbero stati banditi ulteriori concorsi in presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci relative alla stessa qualifica (art.4 comma 3).

Le stesse amministrazioni interessate, nonostante tale legge, adducendo le loro leggi speciali di settore, hanno chiuso la porta ad un eventuale scorrimento anche se l'Arma dei Carabinieri, mediante Decreto Dirigenziale ha avviato una nuova procedura di arruolamento mediante scorrimento degli idonei della graduatoria 2012 per 1886 Allievi Carabinieri. Nella fattispecie, non solo sono stati assunti i Vincitori, non assunti all'epoca per via della Spending Review, ma anche i restanti idonei non vincitori ovvero tutti i restanti idonei presenti in graduatoria e pertanto la stessa è stata esaurita.
Tutto ciò è potuto avvenire semplicemente citando nelle premesse di tale concorso le seguenti motivazioni che, come converrai sicuramente, dovrebbero contraddistinguere il buon operato di ciascuna pubblica amministrazione:
a) RAVVISATA l'esigenza di disporre, con immediatezza, di xxx Allievi Carabinieri, senza dover attendere i tempi tecnici richiesti per portare a termine una nuova procedura di reclutamento mediante il bando di un concorso pubblico;
b) TENUTO CONTO dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento".

Lo scorrimento effettuato, applicando di fatto la legge D'Alia, dalla "Benemerita" ha però creato una discriminazione con le analoghe graduatorie delle altre forze dell'ordine del comparto che hanno agito diversamente creando disparità di trattamento tra tanti ragazzi e aprendo di fatto uno scenario di contenziosi. Alla luce di ciò, ritengo che, la mancata applicazione della legge 125/2013 a tutto il settore di cui stiamo trattando, stia producendo una palese violazione dei principi stabiliti dall'art.3 della nostra Costituzione che stabilisce l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge.

Inoltre, tieni presente, che per i motivi citati nelle premesse del concorso oggetto di scorrimento da parte dell'Arma dei Carabinieri, effettuando lo scorrimento anche per tutti gli altri, si eviterebbero nuove e dispendiose procedure concorsuali per le casse dello Stato, magari facendo effettuare le sole visite mediche di controllo per il mantenimento dell'idoneità psico-fisica e, pertanto, rispondendo in pieno a quanto previsto dal Principio di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa, sancito anche dalla nostra stessa Costituzione.
Come conseguenza di tutto ciò, l'amministrazione pubblica avrebbe a disposizione in tempo utile ed a costo zero il personale necessario: a) ad un corretto svolgimento dell'Expo 2015; b) alla lotta all'evasione fiscale; c) all'emergenza della terra dei fuochi; d) alla continua emergenza di ordine pubblico così come per quella carceraria.

C'è da dire che, come sicuramente a te sarà noto, l'adunanza plenaria del CdS, con le sentenza n. 14 del 28 luglio 2011 prima e n.6247 del 27 dicembre 2013 dopo, nel confermare la validità dell'efficacia delle graduatorie concorsuali per n.3 anni, hanno sancito l'ambito oggettivo di applicazione dell'istituto generale dello "scorrimento" e "l'utilizzazione delle graduatorie vigenti costituisca, ormai, la regola ordinaria di reclutamento del personale, non necessitante di apposita ed esplicita giustificazione, mentre l'indizione del concorso rappresenti l'eccezione;" aggiungendo che " l'obbligo di esporre un'approfondita motivazione sussiste soltanto qualora l'amministrazione ritenga di indire una nuova procedura concorsuale". E ancora che "In presenza di una graduatoria di concorso ancora valida ed efficace, sia pur a seguito di proroga legislativa, la decisione di indire un nuovo concorso relativo all'assunzione degli stessi profili di quella graduatoria va congruamente motivata, a pena di illegittimità".

Insomma, desidererei il tuo forte impegno per tentare di ottenere per questi giovani la possibilità che venga votata al predetto CdM, con apposito articolo di legge in tal senso, la valenza della legge 125/2013 sopraindicata anche per il comparto Sicurezza e Difesa, magari riservando loro nella peggiore delle ipotesi, in conseguenza dei nuovi concorsi già banditi, il 50% dei posti a disposizione e, comunque, fino al loro totale assorbimento, almeno per tutti coloro i quali rientrano nell'ambito della stessa legge, mantenendo così anche la possibilità di accesso per il personale esterno di cui si vogliono rispettare i sacrosanti diritti.

Per finire, ti voglio ringraziare per l'interessamento che, addivenendo alla nostra richiesta, potrai dare alla causa di tantissime famiglie che qui mi sento di rappresentare e con l'augurio che quello che ti detterà la tua coscienza possa aiutare tanti giovani a vedere una luce in fondo al tunnel della grave situazione economica che stiamo vivendo.

Distinti Saluti

Da: quanti troll! 21/05/2014 23:11:10
ciao PapàPraticoDiInv! ho letto tanti tuoi post in altre discussioni..sei sempre coerente e ti stimo per quello che fai (e che scrivi).
ho assistito anche alle simpatiche frecciate che il dottor PINKOPALLINO ti/ci tirava..consapevole del fatto che per noi la 101 non sarebbe stata applicata.
infatti lui già da settembre '13 sosteneva che il decreto sarebbe stato acqua fresca per il comparto sicurezza.
e aveva ragione sto pezzo di .....!
come ben vedi in ballo ci sono troppi interessi (il servizio delle iene docet).
sappi però che per quanto riguarda la pol.pen. scrivere,telefonare,manifestare...è praticamente inutile. di noi se ne fottono e se ne fotteranno..
hanno intenzione (non chiedermi perchè) di far collassare il sistema carcerario.
questo è ciò che si evince dal modo di agire dell'amministrazione penitenziaria.
la gdf non ha più bandito concorsi da allievi fin. mentre la signora pol.pen. bandì un concorso prima ancora che i famosi 170 partissero per il corso.
questo la dice lunga.
penso proprio che la nostra battaglia sia finità da un pezzo..

Da: per .... 21/05/2014 23:27:02
x quanti troll. Ciao ,ho ringraziato adesso in quel forum papà pratico di inv. E' un gran signore sta coinvolgendo tutti.

Da: interforze!! 21/05/2014 23:51:58
I p 4 a k posizione arrivano??

Da: dariooo93 22/05/2014 02:52:54
273...ma un amico so x certo ke rifiuta quindi se scorrono 274 =)

Da: riporto tutto 22/05/2014 08:50:55
Per chi è inv.
papà pratico sta facendo, assieme ad altri ragazzi, un lavorone.
Non scriverei se non avessi qualcosa di concreto. Lo stesso padre ha inviato delle mail che hanno avuto risposta. Sul forum degli inv le troverete, ma possiamo anche pubblicarle qui.
vorrei chiedere il vostro aiuto affinchè il 13 giugno, CDM sulla PA, vengano insetiti nei famosi 44 punti anche gli scorrimenti nei comparti difesa e sicurezza.
vi posto qui una casella di posta per sicurezza

rivoluzione@governo.it

PER FAVORE AIUTATECI ANCHE VOI.

Da: Papà pratico di INV 22/05/2014 09:15:43
Buongiorno a tutti
X quanti troll !! e X TUTTI
Cari ragazzi, innanzi tutto vi ringrazio per permettetemi di scrivere ancora una volta sul vostro forum in qualità di ospite. Capisco come siate demoralizzati per le vostre vicende ma vorrei dirvi che dovete sforzarvi di non cedere allo scoramento perché non avete alternative a combattere per il vostro sacrosanto posto di lavoro fino all'ultima risorsa.
Capisco come sia difficile dopo tante battaglie ma ricordate che la guerra non è ancora terminata e vi chiedo di unirvi a noi nella nostra comune causa di applicare lo scorrimento al nostro comparto, specie in considerazione delle specificità che vi contraddistinguono e che ho specificato nella lettera postatavi ieri sul vostro forum.
Pertanto ,e concludo salutandovi e ringraziandovi della vs. attenzione, cosa vi costa fare e far fare ai vostri colleghi e parenti un invio di mail con un semplice copia e incolla che potrebbe contribuire ad aprire un piccolo ma forse anche grande spiraglio per il vs. futuro lavorativo e quindi anche personale?

Da: ma certo 22/05/2014 11:33:56
Gentile Signor XXXXXX,
la ringraziamo per la sua segnalazione che abbiamo provveduto ad inoltrare al Dipartimento della Funzione Pubblica, il quale porrà particolare attenzione alle problematiche esposte per quanto di competenza.
Trattandosi, peraltro, di argomento che rientra nelle linee guida indicate dal Governo in materia di Riforma della P.A. le suggeriamo di inoltrare le considerazioni esposte all'indirizzo e-mail rivoluzione@governo.it, in modo che venga trattato insieme a quanto fino al 30 maggio recepiremo sul tema della riforma della P.A.
A questo proposito, Le ricordiamo che il testo della lettera illustrata da Matteo Renzi e Marianna Madia lo scorso 30 aprile è disponibile sul sito del Dipartimento della Funzione Pubblica al link http://www.funzionepubblica.gov.it/lazione-del-ministro/rivoluzione-al-governo-/riforma-della-pa-la-lettera-di-matteo-renzi-e-marianna-madia-ai-dipendenti-pubblici.aspx.

Nel ringraziarla a nome del Ministro Madia per il suo contributo, le inviamo cordiali saluti.
La segreteria
____________________________
Segreteria particolare del Ministro
per la Semplificazione
e la Pubblica Amministrazione
Corso Vittorio Emanuele II, n. 116
00186 ROMA

Questa è una delle risposte che sono giunte ad alcuni ragazzi. So che non è praticamente nulla, ma prima non rispondeva nessuno.

Da: ... 22/05/2014 13:09:16
ragà qui mi dicono tutti che il nostro concorso è chiuso.... non ho ancora trovato qualcuno che mi dica il contrario. Chi ha esposto giorni fa il riferimento che si parte al 99% è un info mezzo concreto? non dico concreto ma mezzo.......boh.... informatevi con più gente che si occupa di questo possibile.
la vedo dura.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vfp4 interforze	20/05/2014 18:27:06
avvocato88 tu che fonte hai riguardo alla chiamata dei p4 dalla 203 alla 273? a me persomil ha detto che non sapevano fino a che posizione chiamavano perchè dovevavo sistemare le documentazioni..bhooo forse non ha voluto dirmelo perchè non gli andava di stare a vedere tra le carte chissà, sai com'è il duro lavoro... provate a chiamare voi vediamo che dice

Da: interforze!!	20/05/2014 18:44:25
Magari sarebbe come dice avvocato...speriqmo....

Da: -,-	20/05/2014 19:01:31
I vfp4 dovrebbero partire a metá-fine luglio se tutto procede nel migliore dei modi .... come ogni anno! Oggi tutto piatto purtroppo!!!! Non posso tartassare di telefonate :(

Da: .................®	20/05/2014 19:06:41
x -,-... Hai fatto bene... Quando ci saranno nuove notizie, avvisaci! ;)

Da: -,-	20/05/2014 19:09:37
Vorrei che si dessero una mossa .... non ce la faccio più! Almeno ci facciano sapere qualcosa, che sia negativa o positiva! Mi sono stancato delle voci!!!!!!!

Da: .................®	20/05/2014 19:12:17
Purtroppo è così... dobbiamo aspettare. Spero solo che il tuo "informatore" sia di fiducia e non si sbagli...

Da: $$$$$$	21/05/2014 08:24:05
dovrei portare rispetto per chi??? per chi si inventa le cose... ma per piacere... voi ci volete credere peggio per voi... staremo sempre uguale perchè il concorso è finito mettetevelo in quel cocco di testa che avete... non vi fate prendere in giro...

Da: ...	21/05/2014 10:01:55
Tra un mese iniziano le visite mediche del nuovo concorso. E con questo ho detto tutto

Da: .................®	21/05/2014 11:53:41
x $$$$$$, ma scusami, se per te il concorso è chiuso perchè continui a frequentare il forum, forse perchè come noi hai un briciolo di speranza che non vuoi ammette pubblicamente. Ognuno è libero di credere quello che vuole, giusto o sbagliato che sia. Sono d'accordo con te quando dici che non è giusto prendere la gente in giro. Però, se leggi bene i post di -,- e avvocato88 ti accorgerai che non hanno dato false conferme come i famosi utenti del passato che tutti conosciamo. Non hanno dato date ma hanno parlato di possibilità e hanno parlato al condizionale. Punto. È vero o falso? Boh... Si illude chi si vuole illudere, ognuno è libero di credere chi vuole. Sono cazzate? Bene, la nostra posizione non cambia. Avremo soltanto qualche utente in più da maledire! xD Sono voci vere? Ben venga. Onore a chi a dato in anticipo le notizie.

Da: un	21/05/2014 13:16:43
precedenti post : so che al 99% si parte/ La cosa ormai è fatta/si aspetta l'ufficialità/ si parte !!! Se questo è condizionale! Senza offesa amico ..................., se poi vai a leggere i post susseguenti ,mi sembra che ci sia qualche passo indietro,non più certezze.

Da: quanti troll!	21/05/2014 13:48:33
ahahahah..le solite prese per il culo!

Da: .................®	21/05/2014 13:50:55
Caro un... È vero che oltre l'euforia iniziale degli utenti -,- e avvocato88 con quei post scritti in maiuscolo... non c'è stato niente di eclatante si è parlato di possibilità non di certezze! È vero che certi post sono abbastanza "allegri", però mi sembra che questi utenti che hanno pubblicato queste "informazioni" sono lontani anni luci dai toni e dai comportamenti dei famosi... tu sai chi! Ti ripeto non hanno parlato di date ma di possibilità, può essere come non può essere! È normale poi che ti dicono "manca l'ufficialità", certo, se sono notizie ufficiose prima o poi devono ufficializzarle... sempre se sono notizie vere! Comunque ragazzi, quello che vi consiglio e di non attaccare sempre chiunque scriva una notizia che parla di positività... Personalmente penso che fin quando non partono i Vfp4 tutto può succedere... Potete dirmi che sono un illuso, ma la penso così. Infine penso che anche le notizie negative fin quando non hanno ufficialità possono essere definite da chiunque cazzate. Qui su questo forum bisogna mettere sullo stesso piano notizie negative e positive. Poi per come andranno a finire le cose ognuno si prenderà gli onori che gli spettano. Per chi ha detto cazzate illudendo la gente, dico solo una cosa, se la vedrà con Dio.

Da: Toto-scommesse	21/05/2014 13:52:20
ORA SE USCIRA' UN TIZIO E DIRA' CHE SI PARTE PER FERRAGOSTO....IN SPIAGGIA....

Da: .................®	21/05/2014 13:57:57
Intanto se guardate gli ultimi commenti della famosa lettera di NIENTEENESSUNO pubblicata sul periodico SAPPE, potete notare che alcuni utenti chiedono spiegazioni su queste voci... Tra cui c'è una domanda di quel papà cassintegrato che ha scritto un commento tempo fa... Vediamo se risponderanno. http://www.poliziapenitenziaria.it/public/post/blog/concorsi-in-polizia-penitenziaria-assunzione-degli-idonei-non-vincitori-orlando-svegliati-2154.asp

Da: ...................	21/05/2014 14:07:05
il vero problema non è chiedere nuove assunzioni straordinarie ma garantire le ordinarie che da anni sono bloccate- il problema è chiedere lo sblocco del turn over.. fin quando ci sarà il turn over bloccato non c'è trippa per gatti...

Da: $$$$$$	21/05/2014 16:08:36
io noto che gli stessi che prima lo mettono poi lo levano ahahahah... prima sembra che dobbiamo partire subito e poi sono solo informazioni qua e la... ahahahah.... io giro qua sopra solo per curiosità di vedere le cazzate che dite... è come un romanzo a puntante... non ci credete neanche voi a quello che dite... e poi avete cambiato i nik ma siete sempre i soliti cazzari che le sparate... ahhahaha fate ridere proprio... nessun scorrimento tutti al nuovo poi vedrete.... avete insultato chi non credeva al famoso 19 maggio e come è finita???.... la prossima data sarà il 15 agosto o il 24 dicembre...

Da: vvfp4	21/05/2014 16:19:38
sapete a che posizione arrivano i vfp4???compresi i rinunciatari!!!!!!!grazie mille!!!!!!!

Da: x tutti	21/05/2014 16:22:34
concordo con s dollaro,sono sempre gli stessi,gira e rigira....mettete i vostri nick,il 19 maggio è passato,come è passato il 15 aprile..è finita,non c'è un indizio che sia solo uno,un comunicato che sia solo una,una fonte certa che sia solo una...niente....solo le vostre chiacchiere,che non hanno portato a nulla

Da: $$$$$$	21/05/2014 17:51:11
.... si incazzano pure... attaccano a noi che non ci crediamo... ATTACCATE A STI PSEUDO INFORMATORI CHE AVETE E DITEGLI: MA CHE CAZZO CI STATE DICENDO DA NATALE... INVECE DI ATTACCARE QUI SU ATTACCATE A CHI VI PRENDE PER IL CULO SE NON VI INVENTATE NULLA... IL 15 APRILE E 19 MAGGIO SONO PASSATI COSI' E PRETENDONO RISPETTO E CONSIDERAZIONE AHAHAHAH.... SIETE DEI POLITICI MANCATI.... DATEVI AL CIRCO DELLA POLITICA...

Da: toc toc	21/05/2014 17:56:11
Ragazzi leggo molte volte mininterno non so come si fa a dire che si parte quando ho parlato di persona con 4 persone diverse per sapete info attendibbili e mi e stato 4 volte detto che non dobbiamo metterci piu le speranze pke per noi non si fa niente piu... cioe sta gente da dove le prende le notizie... scommetto sono vostri parenti che per non farvi rimanere male vi dicono aspettate partirete... ma dai svegliatevi.... io sono inv e mi sono arreso come si fa a credere ancora che si parte giugno e la settimana prossimaaaaaaaaaa

Da: Papà pratico di INV	21/05/2014 22:38:54
Buonasera a tutti ragazzi, innanzi tutto chiedo scusa per quella che potrebbe sembrare una "invasione di campo" ma se leggerete tutto il presente post capirete che non è affatto così. Sono il padre di INV come voi ma del concorso di allievo finanziere e negli ultimi tempi ho scritto spesso su un forum analogo a questo (se qualcuno ha frequentato tale forum sono Papà pratico di INV). Questi sono l'esatto nome del forum ed il relativo link: [Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)] - http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=17210 Volevo portare a vs. conoscenza che già noi abbiamo approntato diverse lettere che abbiamo scritto ai relativi siti istituzionali di Rendi, Madia, Boschi, Delrio, Padoan, Gdf, ai dirrettori delle maggiori testate giornalistiche nazionali e per ultimo a tutti i parlamentari. A tal fine sul ns. forum troverete anche le mailing list di tutti gli onorevoli e senatori ai quali ieri ho personalmente scritto, figuratevi che ho scritto anche al Presidente della Repubblica. Poiché la vs. causa è anche la nostra perché di fatto stiamo chiedendo la stessa cosa, volevo postarvi l'ultima lettera che, a tale scopo, abbiamo mandato alle predette personalità pubbliche chiedendo l'applicazione della legge125/2013 anche al comparto Difesa e Sicurezza. Voglio chiarire che la lettera sembrerebbe del tutto uguale a quella che è già stata postata su questo forum ma, di fatto, non lo è nelle premesse perché ho voluto insistere sul paragone del trattamento di favore che viene riservato al Terzo Settore rispetto agli INV del nostro comparto. Pertanto, se vorrete, potrete utilizzarla per lo stesso fine in modo da aumentare la pressione sulle figure politiche istituzionali cui è diretta. Prima di postarvela, vi riporto gli indirizzi ai quali, con le opportune modifiche, potrete mandarla sia voi INV che i vostri genitori o parenti vari per aumentarne considerevolmente il numero come per altro abbiamo fatto noi. Se leggerete nel ns. forum abbiamo avuto già alcune risposte in tal merito ma con l'aiuto reciproco, potremo portare la nostra comune istanza a far sì che venga portata (e si spera approvata) nel CdM della PA che ci sarà nel prossimo mese di giugno Concludendo, desidero spronarvi a non cessare di combattere per i vostri diritti. Grazie della vs. attenzione. ------------------------------------------ Contatti vari Primo Ministro Renzi (entrambi ISTITUZIONALI) matteo@governo.it rivoluzione@governo.it Contatti vari Ministro Madia -PERSONALE : http://www.mariannamadia.com/?page_id=56 -ISTITUZIONALE COME ONOREVOLE : madia_m@camera.it Contatti vari Ministro Boschi -ISTITUZIONALE COME ONOREVOLE : boschi_m@camera.it ------------------------------------- Oggetto: Richiesta di parità di trattamento al Terzo Settore e scorrimento graduatorie comparto Difesa e Sicurezza Carissimo Matteo, ho appreso della tua nuova iniziativa ed aderisco totalmente ad essa per quanto riguarda la creazione nel Terzo Settore di "un Servizio Civile Nazionale universale" e, in tal modo, "assicurare una leva di giovani per la difesa della Patria accanto al servizio militare" e che, attraverso l'apposita mail creata (terzosettorelavoltabuona@lavoro.gov.it) garantirà una consultazione tra i cittadini sulle sue linee guida e porterà alla stesura di un ddl delega che sarà discusso in Consiglio dei ministri il 27 giugno. Condivido, inoltre, con te pienamente che il riordino di tale settore, costituirebbe anche un "approccio" al mondo del lavoro da parte di tanti giovani che al momento non avrebbero tante alternative di occupazione e, condividendo le tue preoccupazioni per risolvere il problema del lavoro per i nostri ragazzi, volevo rappresentarti una istanza da parte di una particolare categoria di essi. In particolare, per avere la stessa parità di trattamento che stai utilizzando per il Terzo Settore, volevo chiederti di portare al CdM del 27 giugno anche la situazione che riguarda lo scorrimento delle graduatorie per quanto riguarda gli idonei non vincitori dei concorsi degli ultimi anni nel comparto SICUREZZA E DIFESA di cui ti ricordo fanno parte Polizia, Carabinieri, Guardia di Finanza e Polizia Penitenziaria. A tal fine, desidererei rispettosamente esortarti a non dimenticare che questi giovani i quali, da quando è in vigore la legge n. 226/2004 (legge Martino) hanno svolto il servizio di leva su base esclusivamente volontaria che ha dato loro il diritto di poter partecipare ad ogni singolo concorso almeno per le per le carriere di base, rappresentano il meglio della nostra Italia e che molti di essi, nell'esercizio delle missioni di pace cui hanno partecipato, non hanno, purtroppo, avuto la sorte di poterne rientrare da vivi. Vorrei richiamarti alla memoria l'eroico sacrificio da essi sostenuto, l'impegno profuso ieri come oggi da parte di tutti i nostri soldati nell'esercizio delle loro funzioni di veri difensori della Patria e degli alti valori a cui essi si sono ispirati rappresentando il nostro amato Paese in tutte le parti del mondo ove sono stati chiamati ad intervenire dai vari governi, sia di centrodestra che di centrosinistra, che si sono succeduti. In particolare, mi chiamo xxxxxxxxxx e sono il padre di un ragazzo che, dopo aver svolto il servizio militare per la difesa della Patria nel vero senso della parola, ha partecipato al concorso per 750 posti di allievo finanziere bandito dalla Guardia di Finanza nel 2012 risultandone alla fine idoneo non vincitore. Ti sto scrivendo perché moltissimi ragazzi, come mio figlio, che fanno parte di tale categoria stanno subendo, a mio avviso, un grosso torto da parte della politica. Questo torto è determinato dalla mancata applicazione della L.125/75, cosiddetta legge D'Alia, anche al settore di cui essi fanno parte che, nonostante abbiano vinto il relativo concorso, purtroppo, per una questione di numeri dovuta anche alla spending review ed alla riduzione del turn over degli ultimi anni determinatasi anche per gli enormi sprechi commessi dalla politica che tu stesso stai cercando di contrastare, non sono stati potuti essere assunti. La legge fortemente discriminatoria nei loro confronti è la n.125 del 30/10/2013 la quale all'art.4 comma 4 proroga l'efficacia ed all'art.4 comma 4 lo scorrimento delle graduatorie dei concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato per tutte le amministrazioni dello Stato. In estrema sintesi, come saprai, prevede per tutte le amministrazioni dello Stato che l'autorizzazione all'avvio di nuove procedure concorsuali sia subordinata alla verifica dell'avvenuta immissione in servizio di tutti i vincitori collocati nelle proprie graduatorie vigenti di concorsi pubblici per assunzioni a tempo indeterminato e dell'assenza, nella stessa amministrazione, di idonei collocati nelle proprie graduatorie vigenti e approvate a partire dal 1ï¿��° gennaio 2007. Ora il punto dolente, per chi ha partecipato a questi concorsi non vincendoli ma classificandosi come idoneo non vincitore nasce dal fatto che, purtroppo, in quanto stabilito da tale legge, la Pubblica Amm.ne non ravvede la possibilità di inserire anche il predetto comparto tra i suoi beneficiari e questo perché, nonostante la legge, lo stesso ministero della Funzione Pubblica ha rilasciato la prescritta autorizzazione alle varie amm.ni di tale settore (Sicurezza e Difesa) a bandire nuovi concorsi, venendo meno a quando stabilito in uno dei punti principali sanciti dalla stessa legge e cioè al principio che non sarebbero stati banditi ulteriori concorsi in presenza di graduatorie ancora valide ed efficaci relative alla stessa qualifica (art.4 comma 3). Le stesse amministrazioni interessate, nonostante tale legge, adducendo le loro leggi speciali di settore, hanno chiuso la porta ad un eventuale scorrimento anche se l'Arma dei Carabinieri, mediante Decreto Dirigenziale ha avviato una nuova procedura di arruolamento mediante scorrimento degli idonei della graduatoria 2012 per 1886 Allievi Carabinieri. Nella fattispecie, non solo sono stati assunti i Vincitori, non assunti all'epoca per via della Spending Review, ma anche i restanti idonei non vincitori ovvero tutti i restanti idonei presenti in graduatoria e pertanto la stessa è stata esaurita. Tutto ciò è potuto avvenire semplicemente citando nelle premesse di tale concorso le seguenti motivazioni che, come converrai sicuramente, dovrebbero contraddistinguere il buon operato di ciascuna pubblica amministrazione: a) RAVVISATA l'esigenza di disporre, con immediatezza, di xxx Allievi Carabinieri, senza dover attendere i tempi tecnici richiesti per portare a termine una nuova procedura di reclutamento mediante il bando di un concorso pubblico; b) TENUTO CONTO dei principi di economicità e speditezza dell'azione amministrativa e della necessità di contenere i costi gravanti sull'amministrazione per la gestione delle procedure di reclutamento". Lo scorrimento effettuato, applicando di fatto la legge D'Alia, dalla "Benemerita" ha però creato una discriminazione con le analoghe graduatorie delle altre forze dell'ordine del comparto che hanno agito diversamente creando disparità di trattamento tra tanti ragazzi e aprendo di fatto uno scenario di contenziosi. Alla luce di ciò, ritengo che, la mancata applicazione della legge 125/2013 a tutto il settore di cui stiamo trattando, stia producendo una palese violazione dei principi stabiliti dall'art.3 della nostra Costituzione che stabilisce l'uguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge. Inoltre, tieni presente, che per i motivi citati nelle premesse del concorso oggetto di scorrimento da parte dell'Arma dei Carabinieri, effettuando lo scorrimento anche per tutti gli altri, si eviterebbero nuove e dispendiose procedure concorsuali per le casse dello Stato, magari facendo effettuare le sole visite mediche di controllo per il mantenimento dell'idoneità psico-fisica e, pertanto, rispondendo in pieno a quanto previsto dal Principio di economicità ed efficienza dell'azione amministrativa, sancito anche dalla nostra stessa Costituzione. Come conseguenza di tutto ciò, l'amministrazione pubblica avrebbe a disposizione in tempo utile ed a costo zero il personale necessario: a) ad un corretto svolgimento dell'Expo 2015; b) alla lotta all'evasione fiscale; c) all'emergenza della terra dei fuochi; d) alla continua emergenza di ordine pubblico così come per quella carceraria. C'è da dire che, come sicuramente a te sarà noto, l'adunanza plenaria del CdS, con le sentenza n. 14 del 28 luglio 2011 prima e n.6247 del 27 dicembre 2013 dopo, nel confermare la validità dell'efficacia delle graduatorie concorsuali per n.3 anni, hanno sancito l'ambito oggettivo di applicazione dell'istituto generale dello "scorrimento" e "l'utilizzazione delle graduatorie vigenti costituisca, ormai, la regola ordinaria di reclutamento del personale, non necessitante di apposita ed esplicita giustificazione, mentre l'indizione del concorso rappresenti l'eccezione;" aggiungendo che " l'obbligo di esporre un'approfondita motivazione sussiste soltanto qualora l'amministrazione ritenga di indire una nuova procedura concorsuale". E ancora che "In presenza di una graduatoria di concorso ancora valida ed efficace, sia pur a seguito di proroga legislativa, la decisione di indire un nuovo concorso relativo all'assunzione degli stessi profili di quella graduatoria va congruamente motivata, a pena di illegittimità". Insomma, desidererei il tuo forte impegno per tentare di ottenere per questi giovani la possibilità che venga votata al predetto CdM, con apposito articolo di legge in tal senso, la valenza della legge 125/2013 sopraindicata anche per il comparto Sicurezza e Difesa, magari riservando loro nella peggiore delle ipotesi, in conseguenza dei nuovi concorsi già banditi, il 50% dei posti a disposizione e, comunque, fino al loro totale assorbimento, almeno per tutti coloro i quali rientrano nell'ambito della stessa legge, mantenendo così anche la possibilità di accesso per il personale esterno di cui si vogliono rispettare i sacrosanti diritti. Per finire, ti voglio ringraziare per l'interessamento che, addivenendo alla nostra richiesta, potrai dare alla causa di tantissime famiglie che qui mi sento di rappresentare e con l'augurio che quello che ti detterà la tua coscienza possa aiutare tanti giovani a vedere una luce in fondo al tunnel della grave situazione economica che stiamo vivendo. Distinti Saluti

Da: quanti troll!	21/05/2014 23:11:10
ciao PapàPraticoDiInv! ho letto tanti tuoi post in altre discussioni..sei sempre coerente e ti stimo per quello che fai (e che scrivi). ho assistito anche alle simpatiche frecciate che il dottor PINKOPALLINO ti/ci tirava..consapevole del fatto che per noi la 101 non sarebbe stata applicata. infatti lui già da settembre '13 sosteneva che il decreto sarebbe stato acqua fresca per il comparto sicurezza. e aveva ragione sto pezzo di .....! come ben vedi in ballo ci sono troppi interessi (il servizio delle iene docet). sappi però che per quanto riguarda la pol.pen. scrivere,telefonare,manifestare...è praticamente inutile. di noi se ne fottono e se ne fotteranno.. hanno intenzione (non chiedermi perchè) di far collassare il sistema carcerario. questo è ciò che si evince dal modo di agire dell'amministrazione penitenziaria. la gdf non ha più bandito concorsi da allievi fin. mentre la signora pol.pen. bandì un concorso prima ancora che i famosi 170 partissero per il corso. questo la dice lunga. penso proprio che la nostra battaglia sia finità da un pezzo..

Da: per ....	21/05/2014 23:27:02
x quanti troll. Ciao ,ho ringraziato adesso in quel forum papà pratico di inv. E' un gran signore sta coinvolgendo tutti.

Da: interforze!!	21/05/2014 23:51:58
I p 4 a k posizione arrivano??

Da: dariooo93	22/05/2014 02:52:54
273...ma un amico so x certo ke rifiuta quindi se scorrono 274 =)

Da: riporto tutto	22/05/2014 08:50:55
Per chi è inv. papà pratico sta facendo, assieme ad altri ragazzi, un lavorone. Non scriverei se non avessi qualcosa di concreto. Lo stesso padre ha inviato delle mail che hanno avuto risposta. Sul forum degli inv le troverete, ma possiamo anche pubblicarle qui. vorrei chiedere il vostro aiuto affinchè il 13 giugno, CDM sulla PA, vengano insetiti nei famosi 44 punti anche gli scorrimenti nei comparti difesa e sicurezza. vi posto qui una casella di posta per sicurezza rivoluzione@governo.it PER FAVORE AIUTATECI ANCHE VOI.

Da: Papà pratico di INV	22/05/2014 09:15:43
Buongiorno a tutti X quanti troll !! e X TUTTI Cari ragazzi, innanzi tutto vi ringrazio per permettetemi di scrivere ancora una volta sul vostro forum in qualità di ospite. Capisco come siate demoralizzati per le vostre vicende ma vorrei dirvi che dovete sforzarvi di non cedere allo scoramento perché non avete alternative a combattere per il vostro sacrosanto posto di lavoro fino all'ultima risorsa. Capisco come sia difficile dopo tante battaglie ma ricordate che la guerra non è ancora terminata e vi chiedo di unirvi a noi nella nostra comune causa di applicare lo scorrimento al nostro comparto, specie in considerazione delle specificità che vi contraddistinguono e che ho specificato nella lettera postatavi ieri sul vostro forum. Pertanto ,e concludo salutandovi e ringraziandovi della vs. attenzione, cosa vi costa fare e far fare ai vostri colleghi e parenti un invio di mail con un semplice copia e incolla che potrebbe contribuire ad aprire un piccolo ma forse anche grande spiraglio per il vs. futuro lavorativo e quindi anche personale?

Da: ma certo	22/05/2014 11:33:56
Gentile Signor XXXXXX, la ringraziamo per la sua segnalazione che abbiamo provveduto ad inoltrare al Dipartimento della Funzione Pubblica, il quale porrà particolare attenzione alle problematiche esposte per quanto di competenza. Trattandosi, peraltro, di argomento che rientra nelle linee guida indicate dal Governo in materia di Riforma della P.A. le suggeriamo di inoltrare le considerazioni esposte all'indirizzo e-mail rivoluzione@governo.it, in modo che venga trattato insieme a quanto fino al 30 maggio recepiremo sul tema della riforma della P.A. A questo proposito, Le ricordiamo che il testo della lettera illustrata da Matteo Renzi e Marianna Madia lo scorso 30 aprile è disponibile sul sito del Dipartimento della Funzione Pubblica al link http://www.funzionepubblica.gov.it/lazione-del-ministro/rivoluzione-al-governo-/riforma-della-pa-la-lettera-di-matteo-renzi-e-marianna-madia-ai-dipendenti-pubblici.aspx. Nel ringraziarla a nome del Ministro Madia per il suo contributo, le inviamo cordiali saluti. La segreteria ____________________________ Segreteria particolare del Ministro per la Semplificazione e la Pubblica Amministrazione Corso Vittorio Emanuele II, n. 116 00186 ROMA Questa è una delle risposte che sono giunte ad alcuni ragazzi. So che non è praticamente nulla, ma prima non rispondeva nessuno.

Da: ...	22/05/2014 13:09:16
ragà qui mi dicono tutti che il nostro concorso è chiuso.... non ho ancora trovato qualcuno che mi dica il contrario. Chi ha esposto giorni fa il riferimento che si parte al 99% è un info mezzo concreto? non dico concreto ma mezzo.......boh.... informatevi con più gente che si occupa di questo possibile. la vedo dura.....