Mininterno.net FORUM - 170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

170+40 allievi polizia penitenziaria 2012/2013
37540 messaggi, letto 832340 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Da: mariannasorti 04/04/2014 21:07:48
tutti con nick che non corrispondono ai vostri veri nomi.. perchè non ci mettete nome e cognome e poi vediamo?! APPARTE CHE NON CONOSCETE LA PERSONA DI CUI TANTO SPARLATE! SE NON CREDETE A QUELLO CHE DICE LA GENTE (CHE TRA LE ALTRE COSE LO DICE SOLO PER IL "BENE" DI TUTTI) NON C 'E' BISOGNO DI SCENDERE A COSI' BASSI LIVELLI NELL'INSULTARLA E VIA DICENDO.NON CREDETE ALLE VOCI??BEH TANTI CARISSIMI AUGURI! CERTO CHE ..SARO' DAVVERO SCHIFATA DI FARE IL CORSO CON CERTI ELEMENTI..

Da: kat 04/04/2014 21:20:16
Marianna ad insultare le persone alle spalle son tutti bravi...e nessuno di loro ha le palle purtroppo...e questi si fanno chiamare pure uomini ahuahauahauahuahauahau...ridicoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...fatevi una vita appost e fa e sciem...

Da: per... 04/04/2014 21:33:15
ragazzi,ragazze, inutile litigare ,non giova alla causa.Se si riesce a raggiungere l'obiettivo ,nè guadagniamo tutti. Le polemiche non servono a niente. Abbiamo preso un'iniziativa, anche se è difficile,parliamo senza fare nomi ,senza insultare,con la speranza che porti ad un risultato. Vi aggiungo di più,il mio pensiero in questo momento va a quei ragazzi che hanno superato l'età,e non potranno partecipare al nuovo concorso e proprio a loro invito di partecipare alle e-mail. Un domani possiamo dire ''abbiamo tentato'' ''ho fatto di tutto'' sempre con rispetto. Chissà quante e- mail sono pervenute? 10-20 -30 ,inviate per sensibilizzare.

Da: mmmm... 04/04/2014 21:47:38
io direi, più che ridicoli,bambini alle prime armi e ancora con il cervello scoppiato tipico di chi sta incominciando o ha finito di fare il vfp1 da poco..le sconfitte devono renderci più forti e non dobbiamo mai fermarci nel lottare o dare per scontate determinate situazioni,son frasi scontate e ripetitive ma appartengono alla realtà..la realtà ora non ci da ne nulla di positivo e ne nulla di negativo quindi si combatte con ogni mezzo che si ha a disposizione,e i mezzi a disposizione non sono:"criticare chi da informazioni o altro" perchè nessuno vi obbliga a crederci dovrebbero essere informazioni in più per valutare e informarsi magari confrontandole con altri o altre informazioni,ma questo il BAMBINO non lo capisce..

Da: mmmm... 04/04/2014 21:52:05
per quanto riguarda i commenti sull'articolo penso che si sta creando la classica guerra tra poveri..speriamo che i prox commenti non siano accuse rivolte contro il concorso 375 e viceversa evitiamo far commenti dove l'obbiettivo è puntualizzare chi ha diritto di entrare prima o dopo in pol pen..dovremmo essere tutti uniti..

Da: per... 05/04/2014 00:21:13
Ci sarà qualche altro commento su quanto scritto da Francesco ,spero di si e anche tanti. Non devono rimanere 4 -5- commenti. Se poi pensate che Francesco ha detto fesserie,non inviate,ma non credo. Dai una trentina e-mail per condividere,se ci credete,entro sabato e domenica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: interforze!! 05/04/2014 01:17:48
Raga da ke posizion parton i p4...

Da: x interforze 05/04/2014 02:31:33
da nessuna posizione

Da: Verxon 05/04/2014 10:44:58
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/30-comunicati/notizie-d-agenzia/2693-carceri-moretti-ugl-ripianare-deficit-risorse-umane.html

Da: ......... 05/04/2014 11:15:30
voi dovete mettervi in testa che i tempi delle vacche grasse sono finiti da un pezzo.. lo Stato non può più mantenere tutta questa gente.
E poi un'altra cosa: secondo voi perchè hanno creato la sorveglianza dinamica? secondo voi lo hanno fatto per i detenuti? Solo in piccola parte. La verità è che con la sorveglianza dinamica si risparmia sul personale, servono meno assunzioni...
Detto questo, io ve lo auguro. Ma la situazione va nel senso che vi ho detto io.

Da: ppp 05/04/2014 11:22:01
x ...... la sorveglianza dinamica non è la risposta a tutto.E' vero allieva un po la situazione ma il sistema penitenziario necessita di cambiamenti strutturali ...evitiamo di mettere sempre la vigilanza dinamica.. per diminuire il sovraffollamento bisogna aprire o nuovi padiglioni o nuove strutture e vigilanza dinamica o no bisogna per forza assumere...non è che la vigilanza dinamica sia l'autogestione dei detenuti...

Da: ma 05/04/2014 11:23:26
chi sarà mai?

Da: SJ 05/04/2014 11:50:41
Guardate in Polizia http://www.ilgiornaleditalia.org/news/cronaca/853672/Renzi--Alfano-e-lo-scandalo.html

e qui??siete capaci a farvi sentire?

Da: ppp 05/04/2014 12:38:25
c'è da dire che i sindacati li hanno appoggiati a noi invece non so se se ne fregano o non parlano perchè sanno qualcosa..spero in un qualcosa di positivo anche se la situazione attuale non è delle migliori...eppure è possibile che un corpo così disastrato con un sovraffollamento carcerario da sopportare e con tutta l'europa che ci guarda non faccia nulla???cioè da quando l'europa ci ha chiesto di metterci in regola con le altre nazioni il nostro sistema anche se di poco sarebbe dovuto migliorare, ma invece addirittura oltre a non essere stato fatto nulla siamo riusciti a peggiorarlo..bah senza europa col fiato sul collo 375 agenti portati a 650 o più con europa col fiato sul collo 170...bah non so o sono scemo io che non capisco qualcosa o veramente non è stato fatto un c..zo di niente..

Da: ma 05/04/2014 12:56:31
x ......questo è il secondo post che leggo molto attentamente anche nel modo di scrivere, chi sei?

Da: Domanda cortese 05/04/2014 13:43:14
Mi chiedevo come mai i ragazzi del 375 nei loro commenti sperano in uno scorrimento sia vostro che loro anche se aspettano da tanto e voi non fate altro che insultarli con frasi poco carine....tutti hanno il diritto di protestare sul sistema che non va ',anche loro hanno subito....potreste trovarvi nella stessa situazione....immaginate che davvero nessuno vi ascolta si farà il prossimo concorso e partiranno i p4....vedrete che ci sarà ancora qualcuno di voi che protesterà sull'ingiustiza avuta...quindi fatevi un esame di coscienza battetevi sui vostri diritti ma senza stare a denigrare gli altri...in bocca al lupo a tutti

Da: batufly 05/04/2014 13:47:54
domanda cortese, guarda che se provi a scrivere a quelli del 375 ti attaccano e ti insultano... dicendo che noi non abbiamo nessun diritto, solo loro hanno diritto a partire!! che poi sono solo in 50 ragazzi rimasti a casa... e secondo loro piu di 300 ragazzi devono rimanere a casa??, per far partire loro che sono poco meno di 50 e poi devono rifare pure le visite perchè e passato più di 1 anno dalla loro idoneità!!!!!!!!

Da: Domanda cortese 05/04/2014 13:57:27
Caro batufly si legge chiaramente sul perché ti hanno attaccato....possono leggerlo i tuoi stessi pari corso

Da: professorone 05/04/2014 13:58:41
tanto non partirete nè gli uni nè gli altri...
siete solo idonei non vincitori e più volte TAR e CDS hanno riconosciuto che per le forze di polizia non vale lo scorrimento automatico delle graduatoria perchè bisogna dare ogni anno a tutti la possibilità di poter entrare....

Da: Domanda cortese 05/04/2014 13:58:56
Comunque la tua risposta rimane fuori luogo e quindi non hai capito bene ciò che ho scritto

Da: ................. 05/04/2014 14:10:25
A quanto vedo la differenza tra scorrimento di graduatoria e seconda aliquota molti non l'hanno capita... mah!

Da: ma 05/04/2014 14:12:41
un'altra lettera di condivisione su polpen.it. x...... chi sei? forse un interno? Cortesemente rispondi,altrimenti mi fai pensare che potresti essere.............

Da: ppp 05/04/2014 14:15:46
io penso che dovremmo essere tutti uniti, non dovremmo fare gara a chi ha subito più ingiustizie.Chi più e chi meno dovremmo unirci e rimanere uniti.

Da: ma 05/04/2014 14:25:36
x mariannasorti,pertanto è il tuo nome e cognome,giusto e sei una inv,almeno nel tuo post dici questo. Secondo te,c'è un barlume di speranza? Concordo su certi elementi,ma sono pochi,ci sono anche elementi validi.

Da: ........................................... 05/04/2014 15:25:08
vogliamo lavorare!!

Da: idoneadap 05/04/2014 16:34:25
Si' si' penso anch'io che ......sia un interno, il suo discorso l'ho gia' sentito da + di un dipendente dap, il classico discorso di chi dice: io ho le spalle coperte da un pezzo, quanto a voi....fottxxxvi.
E'vero che non è piu' il tempo delle vacche grasse e lo stato ha chiuso i rubinetti da un pezzo, ma cio' non significa che sperare di entrare nella P.A. dopo aver superato un concorso sia ormai un'utopia, anzi, dovresti riconoscere, caro....., che se lo stato lesina assunzioni per risparmiare, per risparmiare non bandisce neanche piu' concorsi cosi' come si faceva un tempo e questo che ti piaccia o n, va a vantaggio di tanti idonei non vincitori, senza santi in paradiso, sono convinta che tu conosci a pappardella tutte le ultime leggi in materia, ti consigli di darti una ripassata alla 125/013...Cmq, penso proprio di aver capito chi sei.....

Da: per ... 05/04/2014 17:14:01
ho notato adesso che ci sono due commenti nuovi sulla lettera di Francesco su polpen.it,ma c'è anche un articolo nuovo e da quelle due righe ,mi pare che fa capire che tutta questa carenza di personale non c'è,parla di concorso inutile ,però cliccando ''leggi'' non fa aprire la pagina . X ma e idoneadap .Pensate ad un interno ?Forse pure io, ''servono meno assunzioni'' ''sorveglianza dinamica'' ''io ve lo auguro'' ''la situazione va .....................che vi ho detto io''.Mi pare di capire che non è un inv e poi cosa ha detto? Dov'è riportato?

Da: X per... 05/04/2014 17:33:43
Per...probabilmente il riferimento del concorso inutile è dato dal fatto che ci sono molti idonei pronti a partire subito . Io l'ho intesa così.

Da: ppp 05/04/2014 17:47:36
bisogna leggerlo per intero, mi sembrano strane queste affermazioni...

Da: ................. 05/04/2014 18:13:48
Concordo con ppp...
Bisogna leggerlo per intero, cioè giorni prima pubblicano un articolo "pro" aspiranti agenti e ora va contro? Non penso, secondo me riguarderà altro... poi non so, vedremo domani con l'uscita dell'articolo completo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 504, 505, 506, ..., 1247, 1248, 1249, 1250, 1251, 1252 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mariannasorti	04/04/2014 21:07:48
tutti con nick che non corrispondono ai vostri veri nomi.. perchè non ci mettete nome e cognome e poi vediamo?! APPARTE CHE NON CONOSCETE LA PERSONA DI CUI TANTO SPARLATE! SE NON CREDETE A QUELLO CHE DICE LA GENTE (CHE TRA LE ALTRE COSE LO DICE SOLO PER IL "BENE" DI TUTTI) NON C 'E' BISOGNO DI SCENDERE A COSI' BASSI LIVELLI NELL'INSULTARLA E VIA DICENDO.NON CREDETE ALLE VOCI??BEH TANTI CARISSIMI AUGURI! CERTO CHE ..SARO' DAVVERO SCHIFATA DI FARE IL CORSO CON CERTI ELEMENTI..

Da: kat	04/04/2014 21:20:16
Marianna ad insultare le persone alle spalle son tutti bravi...e nessuno di loro ha le palle purtroppo...e questi si fanno chiamare pure uomini ahuahauahauahuahauahau...ridicoliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...fatevi una vita appost e fa e sciem...

Da: per...	04/04/2014 21:33:15
ragazzi,ragazze, inutile litigare ,non giova alla causa.Se si riesce a raggiungere l'obiettivo ,nè guadagniamo tutti. Le polemiche non servono a niente. Abbiamo preso un'iniziativa, anche se è difficile,parliamo senza fare nomi ,senza insultare,con la speranza che porti ad un risultato. Vi aggiungo di più,il mio pensiero in questo momento va a quei ragazzi che hanno superato l'età,e non potranno partecipare al nuovo concorso e proprio a loro invito di partecipare alle e-mail. Un domani possiamo dire ''abbiamo tentato'' ''ho fatto di tutto'' sempre con rispetto. Chissà quante e- mail sono pervenute? 10-20 -30 ,inviate per sensibilizzare.

Da: mmmm...	04/04/2014 21:47:38
io direi, più che ridicoli,bambini alle prime armi e ancora con il cervello scoppiato tipico di chi sta incominciando o ha finito di fare il vfp1 da poco..le sconfitte devono renderci più forti e non dobbiamo mai fermarci nel lottare o dare per scontate determinate situazioni,son frasi scontate e ripetitive ma appartengono alla realtà..la realtà ora non ci da ne nulla di positivo e ne nulla di negativo quindi si combatte con ogni mezzo che si ha a disposizione,e i mezzi a disposizione non sono:"criticare chi da informazioni o altro" perchè nessuno vi obbliga a crederci dovrebbero essere informazioni in più per valutare e informarsi magari confrontandole con altri o altre informazioni,ma questo il BAMBINO non lo capisce..

Da: mmmm...	04/04/2014 21:52:05
per quanto riguarda i commenti sull'articolo penso che si sta creando la classica guerra tra poveri..speriamo che i prox commenti non siano accuse rivolte contro il concorso 375 e viceversa evitiamo far commenti dove l'obbiettivo è puntualizzare chi ha diritto di entrare prima o dopo in pol pen..dovremmo essere tutti uniti..

Da: per...	05/04/2014 00:21:13
Ci sarà qualche altro commento su quanto scritto da Francesco ,spero di si e anche tanti. Non devono rimanere 4 -5- commenti. Se poi pensate che Francesco ha detto fesserie,non inviate,ma non credo. Dai una trentina e-mail per condividere,se ci credete,entro sabato e domenica.

Da: interforze!!	05/04/2014 01:17:48
Raga da ke posizion parton i p4...

Da: Verxon	05/04/2014 10:44:58
http://www.uglpoliziapenitenziaria.it/portal/features/2012-04-01-09-54-42/feed-rss/30-comunicati/notizie-d-agenzia/2693-carceri-moretti-ugl-ripianare-deficit-risorse-umane.html

Da: .........	05/04/2014 11:15:30
voi dovete mettervi in testa che i tempi delle vacche grasse sono finiti da un pezzo.. lo Stato non può più mantenere tutta questa gente. E poi un'altra cosa: secondo voi perchè hanno creato la sorveglianza dinamica? secondo voi lo hanno fatto per i detenuti? Solo in piccola parte. La verità è che con la sorveglianza dinamica si risparmia sul personale, servono meno assunzioni... Detto questo, io ve lo auguro. Ma la situazione va nel senso che vi ho detto io.

Da: ppp	05/04/2014 11:22:01
x ...... la sorveglianza dinamica non è la risposta a tutto.E' vero allieva un po la situazione ma il sistema penitenziario necessita di cambiamenti strutturali ...evitiamo di mettere sempre la vigilanza dinamica.. per diminuire il sovraffollamento bisogna aprire o nuovi padiglioni o nuove strutture e vigilanza dinamica o no bisogna per forza assumere...non è che la vigilanza dinamica sia l'autogestione dei detenuti...

Da: SJ	05/04/2014 11:50:41
Guardate in Polizia http://www.ilgiornaleditalia.org/news/cronaca/853672/Renzi--Alfano-e-lo-scandalo.html e qui??siete capaci a farvi sentire?

Da: ppp	05/04/2014 12:38:25
c'è da dire che i sindacati li hanno appoggiati a noi invece non so se se ne fregano o non parlano perchè sanno qualcosa..spero in un qualcosa di positivo anche se la situazione attuale non è delle migliori...eppure è possibile che un corpo così disastrato con un sovraffollamento carcerario da sopportare e con tutta l'europa che ci guarda non faccia nulla???cioè da quando l'europa ci ha chiesto di metterci in regola con le altre nazioni il nostro sistema anche se di poco sarebbe dovuto migliorare, ma invece addirittura oltre a non essere stato fatto nulla siamo riusciti a peggiorarlo..bah senza europa col fiato sul collo 375 agenti portati a 650 o più con europa col fiato sul collo 170...bah non so o sono scemo io che non capisco qualcosa o veramente non è stato fatto un c..zo di niente..

Da: ma	05/04/2014 12:56:31
x ......questo è il secondo post che leggo molto attentamente anche nel modo di scrivere, chi sei?

Da: Domanda cortese	05/04/2014 13:43:14
Mi chiedevo come mai i ragazzi del 375 nei loro commenti sperano in uno scorrimento sia vostro che loro anche se aspettano da tanto e voi non fate altro che insultarli con frasi poco carine....tutti hanno il diritto di protestare sul sistema che non va ',anche loro hanno subito....potreste trovarvi nella stessa situazione....immaginate che davvero nessuno vi ascolta si farà il prossimo concorso e partiranno i p4....vedrete che ci sarà ancora qualcuno di voi che protesterà sull'ingiustiza avuta...quindi fatevi un esame di coscienza battetevi sui vostri diritti ma senza stare a denigrare gli altri...in bocca al lupo a tutti

Da: batufly	05/04/2014 13:47:54
domanda cortese, guarda che se provi a scrivere a quelli del 375 ti attaccano e ti insultano... dicendo che noi non abbiamo nessun diritto, solo loro hanno diritto a partire!! che poi sono solo in 50 ragazzi rimasti a casa... e secondo loro piu di 300 ragazzi devono rimanere a casa??, per far partire loro che sono poco meno di 50 e poi devono rifare pure le visite perchè e passato più di 1 anno dalla loro idoneità!!!!!!!!

Da: Domanda cortese	05/04/2014 13:57:27
Caro batufly si legge chiaramente sul perché ti hanno attaccato....possono leggerlo i tuoi stessi pari corso

Da: professorone	05/04/2014 13:58:41
tanto non partirete nè gli uni nè gli altri... siete solo idonei non vincitori e più volte TAR e CDS hanno riconosciuto che per le forze di polizia non vale lo scorrimento automatico delle graduatoria perchè bisogna dare ogni anno a tutti la possibilità di poter entrare....

Da: Domanda cortese	05/04/2014 13:58:56
Comunque la tua risposta rimane fuori luogo e quindi non hai capito bene ciò che ho scritto

Da: .................	05/04/2014 14:10:25
A quanto vedo la differenza tra scorrimento di graduatoria e seconda aliquota molti non l'hanno capita... mah!

Da: ma	05/04/2014 14:12:41
un'altra lettera di condivisione su polpen.it. x...... chi sei? forse un interno? Cortesemente rispondi,altrimenti mi fai pensare che potresti essere.............

Da: ppp	05/04/2014 14:15:46
io penso che dovremmo essere tutti uniti, non dovremmo fare gara a chi ha subito più ingiustizie.Chi più e chi meno dovremmo unirci e rimanere uniti.

Da: ma	05/04/2014 14:25:36
x mariannasorti,pertanto è il tuo nome e cognome,giusto e sei una inv,almeno nel tuo post dici questo. Secondo te,c'è un barlume di speranza? Concordo su certi elementi,ma sono pochi,ci sono anche elementi validi.

Da: ...........................................	05/04/2014 15:25:08
vogliamo lavorare!!

Da: idoneadap	05/04/2014 16:34:25
Si' si' penso anch'io che ......sia un interno, il suo discorso l'ho gia' sentito da + di un dipendente dap, il classico discorso di chi dice: io ho le spalle coperte da un pezzo, quanto a voi....fottxxxvi. E'vero che non è piu' il tempo delle vacche grasse e lo stato ha chiuso i rubinetti da un pezzo, ma cio' non significa che sperare di entrare nella P.A. dopo aver superato un concorso sia ormai un'utopia, anzi, dovresti riconoscere, caro....., che se lo stato lesina assunzioni per risparmiare, per risparmiare non bandisce neanche piu' concorsi cosi' come si faceva un tempo e questo che ti piaccia o n, va a vantaggio di tanti idonei non vincitori, senza santi in paradiso, sono convinta che tu conosci a pappardella tutte le ultime leggi in materia, ti consigli di darti una ripassata alla 125/013...Cmq, penso proprio di aver capito chi sei.....

Da: per ...	05/04/2014 17:14:01
ho notato adesso che ci sono due commenti nuovi sulla lettera di Francesco su polpen.it,ma c'è anche un articolo nuovo e da quelle due righe ,mi pare che fa capire che tutta questa carenza di personale non c'è,parla di concorso inutile ,però cliccando ''leggi'' non fa aprire la pagina . X ma e idoneadap .Pensate ad un interno ?Forse pure io, ''servono meno assunzioni'' ''sorveglianza dinamica'' ''io ve lo auguro'' ''la situazione va .....................che vi ho detto io''.Mi pare di capire che non è un inv e poi cosa ha detto? Dov'è riportato?

Da: X per...	05/04/2014 17:33:43
Per...probabilmente il riferimento del concorso inutile è dato dal fatto che ci sono molti idonei pronti a partire subito . Io l'ho intesa così.

Da: ppp	05/04/2014 17:47:36
bisogna leggerlo per intero, mi sembrano strane queste affermazioni...

Da: .................	05/04/2014 18:13:48
Concordo con ppp... Bisogna leggerlo per intero, cioè giorni prima pubblicano un articolo "pro" aspiranti agenti e ora va contro? Non penso, secondo me riguarderà altro... poi non so, vedremo domani con l'uscita dell'articolo completo.