>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE MILANO ISTRUTTORE DIRETTIVO POLIZIA MUNICIPALE
2388 messaggi, letto 83476 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>

Da: q...19/02/2014 20:37:07
...380,381,384...tutte le persone con cui ho ripetuto qualche volta e sono risultate idonee, sapevano quasi a memoria questi articoli...direi che è l'ABC...per un agente
Rispondi

Da: Tram 19/02/2014 20:54:35
Cuser non ti rispondo.....potrei essere offensivo.....il comandante ha dimostrato cosa vale gia' in molte occasioni....sapete solo parlare.....vorrei vedervi nella pratica cosa sapete fare....bla bla.bla
Rispondi

Da: Tram 19/02/2014 21:05:37
Io che sono un semplice agente ho effettuato diversi arresti e non ho mai sbagliato... dai Commissari ci si aspetta di piu' visto che sono Ufficiali e hanno le stelle in passato non mi sono sembrati tutte queste cime, da adesso attendo con ansia i neo commissari.... vediamo cosa mi insegnano....che ho tanto bisogno... con la grande umilta' che hanno sara' tutto piu' facile.... basta che non succede come gia' purtroppo mi e' successo di saperne di piu' di lui.. e onestamente non sono tanto bravo... quindi chi si sente arrivato....e dice di sapere tutto...sa fare tutto....conosce tutto a memoria....deve anche dimostrare....non basta dire di essere bravi.....ci vogliono i fatti....onestamente ho visto Commissari scappare......
Rispondi

Da: Tram 19/02/2014 21:14:06
In questo sito scrivete perche' avete tempo da perdere....gli errori grossolani del comandante sia in sede di commissione che in pratica.....non mi sembrano di uno super preparato sinceramente e non sono il solo a pensarla cosi........inoltre e' normale che piu' che a memoria impari le casistiche piu' fai e piu' impari....poi certo con l' esperienza ti ricordi....380 381 384... tutto e' cosi nella vita...anche le cose semplici se non le fai.....le dimentichi..io sono umano....mica super uomo perfetto come tutti voi che scrivete in questo forum...scusate non sono alla vostra altezza...quindi forse e' meglio che non rispondo piu'.... scusate il disturbo professori.
Rispondi

Da: Tram 19/02/2014 22:31:38
La differenza tra me e il Comandante caro Cuser non e' solo che Lui sa e io no, che onestamente ci sta, sarebbe il contrario assurdo, anche perche' io non sono e non mi sento di essere niente, Lui ha potere, conoscenze, soldi, autorita'.... e tanto altro......pero' dico solo che potrebbe essere ancora meglio. Io rimpiango l' ex Comandante Chiviri' grande uomo di Comando per me indiscutibile ex generale dell'arma dei Carabinieri ho avuto il grande onore di parlare con lui, credetimi ogni sua parola aveva un peso, dopo lui x me senza offesa il nulla, nessuno dopo di lui si e' minimamente avvicinato a Lui....Autorita' ASSOLUTA. SAPEVA COMANDARE.
Rispondi

Da: 380 381 38420/02/2014 18:47:09
Ragazzi può essere condivisibile o meno ma non è irrazionale che si voglia personale molto preparato sui codici negli aspetti operativi. Ma questo era chiaro fin da Maggio perché i due scritti hanno dato un grandissimo peso a nome di comportamento cds,penale e procedura. Si vuole evitare atti illegittimi e spostare l'ambito operativo rafforzando la pg. È evidente! Poi è futile chiedersi se il comandante conosca penale a memoria, anche perché la decisione fatale la prendono agenti e commissari sulla strada. Se si perquisisce senza presupposti,ad esempio, il danno è fatto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 25 febbraio 23/02/2014 21:51:23
Udienza cautelate
In settimana sapremo qualcosa di più
Rispondi

Da: ....-25/02/2014 18:39:09
allora è stata concessa la sospensiva?
Rispondi

Da: 25 febbraio 25/02/2014 21:17:47
Il sito tar tace ancora
Domani lo sapremo spero
Comunque oggi Han discusso solo un ricorso
Bisognerá comunque aspettare l'altro
Rispondi

Da: udienza 25/02/2014 22:01:47
Ma 25 Febbraio hai paura? Temi qualcosa? Tanto saranno tutti e due respinti.Ciao
Rispondi

Da: RG25/02/2014 22:16:06
x udienza: se li avessi letti, avresti paura
Rispondi

Da: udienza 26/02/2014 00:21:57
addirittura....mamma mia!
Rispondi

Da: delibera di giunta...26/02/2014 10:01:15
ma non è stata ancora pubblicata la delibera di giunta di costituzione in giudizio...?!
Rispondi

Da: zio Donnie27/02/2014 16:07:37
Cautelare respinta senza fissazione del merito. Il discorso è chiuso salvo cds
Rispondi

Da: ...bo 27/02/2014 16:10:20
Che significa salvo cds?
Rispondi

Da: zio Donnie27/02/2014 16:33:49
Il ricorrente potrebbe decidere di impugnare l'ordinanza di rigetto del tar dinanzi al cons. di stato. Ma ci vuole un gran bel coraggio e soprattutto ci vogliono ricorsi ben motivati
Rispondi

Da: zio Donnie27/02/2014 16:35:51
Il coraggio e anche i soldi ovviamente
Rispondi

Da: ...bo 27/02/2014 16:36:23
Ok,certo! Grazie
Rispondi

Da: zio Donnie27/02/2014 16:45:56
In verità è un poco più complicato ma comunque dovrebbe essere un discorso più o meno chiuso. 
Rispondi

Da: leggetevi l''ordinanza27/02/2014 17:48:04
si parla anche di integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i vincitori
Rispondi

Da: gap27/02/2014 17:57:56
Quindi come è finita ? è stato respinto o no!?
Rispondi

Da: zio Donnie27/02/2014 18:18:00
Oggi c'era l'udienza sulla sospensiva cautelare ed il tar ritenendo infondata l'istanza di sospensione del provvedimento della p.a. (graduatoria finale e determina di assunzione) l'ha rigettata. Poi se avesse ritenuto di decidere nel merito avrebbe fissato l'udienza di merito. Ma così nn è stato: ciò vuol dire tra le righe  che il g.a. ritiene di dover chiudere qui fatto salva l'ipotesi in cui ricorrente, resistente e controinteressati  richiedano di integrare il contraddittorio: ovvero chiedano comunque al tar che si pronunci nel merito. Se ciò nn avverrà per il tar e chiusa preliminarmente. Tradotto Ciò vuol dire che il g.a. ritiene di scarso rilievo le motivazioni poste a fondamento del ricorso. Più o meno è così
Rispondi

Da: ...bo 27/02/2014 18:29:17
Era ovvio che avesse richiesto la sospensiva,abbastanza ovvio anche il rigetto...ora probabilmente integrazione del contraddittorio x l'udienza di merito
Rispondi

Da: Milano£$27/02/2014 18:35:59
Invito di cuore tutti gli interessati in graduatoria ad non scrivere su questo forum. fidatevi per una volta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Perché?03/03/2014 18:37:44
Ma del secondo ricorso si sa nulla? Quando verrà discusso?
Rispondi

Da: ... 04/03/2014 10:35:30
...ma perché del secondo si sa il nrg?! a me sembra di no...
Rispondi

Da: veramente...05/03/2014 10:54:45
sul sito del comune di Milano ancora non sono state pubblicate nemmeno le delibere di giunta inerenti il/i ricorso/i...
Rispondi

Da: ...???11/03/2014 10:53:43
ma dove si sono spostate le discussioni?????
Rispondi

Da: nbvgnnk11/03/2014 17:01:52
Nessuno parla perché erano pretesti per trovare sterili appigli
Rispondi

Da: Stanno chiamando?13/03/2014 11:04:20
Ora non si parla più e non si capisce perché visto che a scambiarsi informazioni tra interessati ad una graduatoria non c'è nulla di male. Sapevate che avrebbero chiamato a gennaio dalla graduatoria e che è stata bloccata in attesa della decisione del TAR sulla sospensiva. Sapete se qualcuno è stato chiamato?magari qualche info ogni tanto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)