Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32994 messaggi, letto 1310549 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 11:37:57
Lei dinentica, caro Alba 2019, che il Tar, ormai, non conta più nulla. L'ultima parola spetta al CdS. Punto
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 11:38:38
Il GRANDE RICATTO

Da:
bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35

Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi.
Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti:
per i ricorrenti e per i Vincitori.

I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria.
Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro).
I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere.
Conviene loro affidarsi al CdS?

"Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda.

Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose".
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 11:39:36
Vi dovete rassegnare a studiare e a ripetere il concorso

Da:
bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35

Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi.
Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti:
per i ricorrenti e per i Vincitori.

I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria.
Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro).
I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere.
Conviene loro affidarsi al CdS?

"Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda.

Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose".

😀😀😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 11:40:33
Ripeto, l' unica cosa da sanare è la capa

😀
Rispondi

Da: Per Xxxxxxxxxx ore 11 28/12/2020 11:52:10
Praticamente consigli di credere alle favole.

Se avessero voluto prevedere un concorso straordinario o una sessione suppletiva di concorso 2017 o un corso-sanatoria per i ricorrenti, avrebbero stanziato i fondi. Invece nella legge di Bilancio non c'e' nulla di tutto cio'. Senza capitoli di spesa per ulteriori concorsi non si va da nessuna parte. Ci sono pero' i fondi stanziati per le reggenze e questo la dice lunga sulle intenzioni riguardo il prossimo concorso.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 11:55:44
Forse, Alba 2019, notorio per la sua ignoranza crassa sia in materia scolastica che in morfosintassi, farebbe bene a leggere le 15 sentenze del CdS sul tema in questione, dal 2002 al 2020. Noi le abbiamo lette e ce le abbiamo tutte. E, del film che si è fatto Alba, ci manca un passaggio: cone giustificava il CdS l' improvviso cambiamento di rotta dopo 20 anni di consolidata giurisprudenza.

😀😀😀
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Si, ma 28/12/2020 11:56:38
la tua capacchiona.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 11:58:46
Se non ci fosse questo troll, bisognerebbe inventarlo...
"Non ci fossero state le incompatibilità e tutte le altre doglianze e errori commessi dal Mi il nostro studio sarebbe stato più che sufficiente a superare il concorso, sarebbe bastato il giusto coordinamento e stessa griglia di valutazione usata dalle varie commissioni, per avere ben diversi migliori risultati per tutt"

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 11:58:58
Se non ci fosse questo troll, bisognerebbe inventarlo...
"Non ci fossero state le incompatibilità e tutte le altre doglianze e errori commessi dal Mi il nostro studio sarebbe stato più che sufficiente a superare il concorso, sarebbe bastato il giusto coordinamento e stessa griglia di valutazione usata dalle varie commissioni, per avere ben diversi migliori risultati per tutt"

🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: X xxxxxx ecc. 28/12/2020 12:07:06
Studiare sì, ma nel tuo caso per il prossimo concorso
Rispondi

Da: Ehilà 28/12/2020 12:20:04
Friggitrice, pronta per la mazzata?
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 12:22:25
Prontissima, e tu?
😀😀😀
Rispondi

Da: Abbiamo vinto di nuovo 28/12/2020 12:24:35
C'è la sentenza.

Buon annoooooooooooooo
Rispondi

Da: Ho visto 28/12/2020 12:27:18
Lunga.........
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 12:28:16
Buon anno

😀
Rispondi

Da: Amarcord..... 28/12/2020 12:30:12
Da:
bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35

Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi.
Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti:
per i ricorrenti e per i Vincitori.

I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria.
Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro).
I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere.
Conviene loro affidarsi al CdS?

"Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda.

Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose".

😀😀😀
Rispondi

Da: Amarcord..... 28/12/2020 12:30:13
Da:
bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35

Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi.
Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti:
per i ricorrenti e per i Vincitori.

I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria.
Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro).
I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere.
Conviene loro affidarsi al CdS?

"Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda.

Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose".

😀😀😀
Rispondi

Da: rupacupa 28/12/2020 12:40:45
In pratica l'enunciato è il seguente: condizione necessaria e sufficiente
per diventare dirigente è iscriversi correttamente al concorso.
Mi pare equo.
Rispondi

Da: Xxxxxxxxxx 28/12/2020 12:55:40
X.......x ma vai a friggerti......per lei non contano nulla perché sentenze sfavorevoli alle sue ragioni e opinioni, infatti il TAR ha sentenziato che: il "codice sorgente" venga fornito ai ricorrenti, che il concorso è Annullato dalla seduta plenaria in poi, che i "sessantini" vadano avanti con sospensiva nelle prove e, ora, sono pure di ruolo; che i beneficiari di 104, scelgano la sede non su base regionale bensì dove risiedono e vi sono i posti, e via dicendo; come vede tutte sentenze giuste, oggettive, inopinabili e incontrovertibili dal punto di vista giuridico amministrativo.
Detto questo le ribadisco, vada a studiare, specie il Diritto Amministrativo, che ignora completamente, e non solo lei, anche tutti coloro i quali, come lei le reggono "la candela".
Rispondi

Da: quanta 28/12/2020 13:10:30
Sicumera nelle vostre parole, cari ds vincitori.
Nessuno vi toglierà mai il vostro sudato risultato.
Rimarrete nei vostri meritati ruoli..

Rispondi

Da: Per chi ancora si illude 28/12/2020 13:21:15
i tempi di risposta del cdS sono più che eloquenti. L'era delle sanatorie è finita. L'era del ricorsificio che sostituisce il concorso è finita. Chi vuole una risposta dalla giustizia deve attendere verdetto TAR sul proprio ricorso. Coraggio....prima di andare in pensione saprete come finiranno i vostri ricorsi
Rispondi

Da: Amarcord..... 28/12/2020 13:25:02
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: convertitevi e non truccatevi 28/12/2020 13:42:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Peppeeport 28/12/2020 13:53:09
Sentenza non prima di marzo
Rispondi

Da: Per Peppeeport 28/12/2020 14:55:56
sentenza non prima di Marzo ? ...e per quale motivo non prima di luglio o non prima di settembre ?
Rispondi

Da: save the date 28/12/2020 14:57:07
Xxxxxxx
Il corso concorso sarebbe il tuo sogno, ma purtroppo rimarrà tale e fai bene a studiare perché nel 2024 uscirà un nuovo concorso al quale potrai partecipare
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti 28/12/2020 14:59:39
Raga', ma nun ci arrivate? So' trolli, aridanghete..ve possino!
Rispondi

Da: Sarebbe questo il nostro Bel Paese 28/12/2020 17:51:10
https://espresso.repubblica.it/plus/articoli/2020/01/10/news/ndrangheta-capi-invisibili-1.342747
Rispondi

Da: Peppeeport 28/12/2020 17:53:20
Marzo ha una sua logica interna, come l'avrebbe pure il primo luglio. Le normative non fanno per te, aspetta e spera
Rispondi

Da: Alba e la punteggiatura 28/12/2020 18:36:07
Perfetti sconosciuti, cane e gatto, Palermo e Catania
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 744, 745, 746, 747, 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 11:37:57
Lei dinentica, caro Alba 2019, che il Tar, ormai, non conta più nulla. L'ultima parola spetta al CdS. Punto
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 11:38:38
Il GRANDE RICATTO Da: bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35 Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi. Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti: per i ricorrenti e per i Vincitori. I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria. Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro). I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere. Conviene loro affidarsi al CdS? "Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda. Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose".
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 11:39:36
Vi dovete rassegnare a studiare e a ripetere il concorso Da: bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35 Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi. Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti: per i ricorrenti e per i Vincitori. I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria. Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro). I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere. Conviene loro affidarsi al CdS? "Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda. Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose". 😀😀😀
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 11:40:33
Ripeto, l' unica cosa da sanare è la capa 😀
Rispondi

Da: Per Xxxxxxxxxx ore 11	28/12/2020 11:52:10
Praticamente consigli di credere alle favole. Se avessero voluto prevedere un concorso straordinario o una sessione suppletiva di concorso 2017 o un corso-sanatoria per i ricorrenti, avrebbero stanziato i fondi. Invece nella legge di Bilancio non c'e' nulla di tutto cio'. Senza capitoli di spesa per ulteriori concorsi non si va da nessuna parte. Ci sono pero' i fondi stanziati per le reggenze e questo la dice lunga sulle intenzioni riguardo il prossimo concorso.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 11:55:44
Forse, Alba 2019, notorio per la sua ignoranza crassa sia in materia scolastica che in morfosintassi, farebbe bene a leggere le 15 sentenze del CdS sul tema in questione, dal 2002 al 2020. Noi le abbiamo lette e ce le abbiamo tutte. E, del film che si è fatto Alba, ci manca un passaggio: cone giustificava il CdS l' improvviso cambiamento di rotta dopo 20 anni di consolidata giurisprudenza. 😀😀😀
Rispondi

Da: Si, ma	28/12/2020 11:56:38
la tua capacchiona.
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 11:58:46
Se non ci fosse questo troll, bisognerebbe inventarlo... "Non ci fossero state le incompatibilità e tutte le altre doglianze e errori commessi dal Mi il nostro studio sarebbe stato più che sufficiente a superare il concorso, sarebbe bastato il giusto coordinamento e stessa griglia di valutazione usata dalle varie commissioni, per avere ben diversi migliori risultati per tutt" 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 11:58:58
Se non ci fosse questo troll, bisognerebbe inventarlo... "Non ci fossero state le incompatibilità e tutte le altre doglianze e errori commessi dal Mi il nostro studio sarebbe stato più che sufficiente a superare il concorso, sarebbe bastato il giusto coordinamento e stessa griglia di valutazione usata dalle varie commissioni, per avere ben diversi migliori risultati per tutt" 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Rispondi

Da: X xxxxxx ecc.	28/12/2020 12:07:06
Studiare sì, ma nel tuo caso per il prossimo concorso
Rispondi

Da: Ehilà	28/12/2020 12:20:04
Friggitrice, pronta per la mazzata?
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 12:22:25
Prontissima, e tu? 😀😀😀
Rispondi

Da: Abbiamo vinto di nuovo	28/12/2020 12:24:35
C'è la sentenza. Buon annoooooooooooooo
Rispondi

Da: Ho visto	28/12/2020 12:27:18
Lunga.........
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 12:28:16
Buon anno 😀
Rispondi

Da: Amarcord.....	28/12/2020 12:30:12
Da: bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35 Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi. Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti: per i ricorrenti e per i Vincitori. I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria. Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro). I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere. Conviene loro affidarsi al CdS? "Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda. Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose". 😀😀😀
Rispondi

Da: Amarcord.....	28/12/2020 12:30:13
Da: bisogna stare attenti. 06/05/2020 20.01.35 Non tiriamo troppo la corda, perchè potrebbe spezzarsi. Arrivare alla sentenza potrebbe essere rischioso per tutti: per i ricorrenti e per i Vincitori. I ricorrenti non hanno niente da perdere quindi andranno fino in fondo e poi non si sa mai, di questi tempi, qualche giudice potrebbe uscire "pazzo" (si fa per dire) e mandare il concorso a gambe in aria. Per non parlare della pubblicazione dei compiti che prima o poi usciranno fuori e che determineranno un po' di sputtanamento per qualche compito "fortunato" (per non dire altro). I vincitori (sia idonei che attuali DS) hanno molto da perdere. Conviene loro affidarsi al CdS? "Meglio una soluzione che media per tutti. Salva i vincitori che rimarranno ai loro posti e butta dentro i ricorrenti che vanno in coda. Bisogna mettere pure nel calderone che l'indagine penale potrebbe anche sortire effetti e derive pericolose". 😀😀😀
Rispondi

Da: rupacupa	28/12/2020 12:40:45
In pratica l'enunciato è il seguente: condizione necessaria e sufficiente per diventare dirigente è iscriversi correttamente al concorso. Mi pare equo.
Rispondi

Da: Xxxxxxxxxx	28/12/2020 12:55:40
X.......x ma vai a friggerti......per lei non contano nulla perché sentenze sfavorevoli alle sue ragioni e opinioni, infatti il TAR ha sentenziato che: il "codice sorgente" venga fornito ai ricorrenti, che il concorso è Annullato dalla seduta plenaria in poi, che i "sessantini" vadano avanti con sospensiva nelle prove e, ora, sono pure di ruolo; che i beneficiari di 104, scelgano la sede non su base regionale bensì dove risiedono e vi sono i posti, e via dicendo; come vede tutte sentenze giuste, oggettive, inopinabili e incontrovertibili dal punto di vista giuridico amministrativo. Detto questo le ribadisco, vada a studiare, specie il Diritto Amministrativo, che ignora completamente, e non solo lei, anche tutti coloro i quali, come lei le reggono "la candela".
Rispondi

Da: quanta	28/12/2020 13:10:30
Sicumera nelle vostre parole, cari ds vincitori. Nessuno vi toglierà mai il vostro sudato risultato. Rimarrete nei vostri meritati ruoli..
Rispondi

Da: Per chi ancora si illude	28/12/2020 13:21:15
i tempi di risposta del cdS sono più che eloquenti. L'era delle sanatorie è finita. L'era del ricorsificio che sostituisce il concorso è finita. Chi vuole una risposta dalla giustizia deve attendere verdetto TAR sul proprio ricorso. Coraggio....prima di andare in pensione saprete come finiranno i vostri ricorsi
Rispondi

Da: Amarcord.....	28/12/2020 13:25:02
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Rispondi

Da: convertitevi e non truccatevi	28/12/2020 13:42:22
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Peppeeport	28/12/2020 13:53:09
Sentenza non prima di marzo
Rispondi

Da: Per Peppeeport	28/12/2020 14:55:56
sentenza non prima di Marzo ? ...e per quale motivo non prima di luglio o non prima di settembre ?
Rispondi

Da: save the date	28/12/2020 14:57:07
Xxxxxxx Il corso concorso sarebbe il tuo sogno, ma purtroppo rimarrà tale e fai bene a studiare perché nel 2024 uscirà un nuovo concorso al quale potrai partecipare
Rispondi

Da: Ma vai a friggerti	28/12/2020 14:59:39
Raga', ma nun ci arrivate? So' trolli, aridanghete..ve possino!
Rispondi

Da: Sarebbe questo il nostro Bel Paese	28/12/2020 17:51:10
https://espresso.repubblica.it/plus/articoli/2020/01/10/news/ndrangheta-capi-invisibili-1.342747
Rispondi

Da: Peppeeport	28/12/2020 17:53:20
Marzo ha una sua logica interna, come l'avrebbe pure il primo luglio. Le normative non fanno per te, aspetta e spera
Rispondi

Da: Alba e la punteggiatura	28/12/2020 18:36:07
Perfetti sconosciuti, cane e gatto, Palermo e Catania
Rispondi