Mininterno.net FORUM - AIFA 10 assistenti amministrativi

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AIFA 10 assistenti amministrativi
2510 messaggi, letto 116542 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Da: Absit iniuria verbis 11/06/2015 13:22:32
È assurdo! Meno male che hai visto anche tu altrimenti pensavo di avere le visioni :)
Rispondi

Da: bleis 11/06/2015 13:28:30
cmq, dovrebbe essere questione di poco, ormai...
Rispondi

Da: bleis 11/06/2015 13:32:57
magari è stato tolto il link nella pagina, ma l'url con il pdf a cui si riferiva è ancora online... nella vostra cronologia del browser è rimasto? potete cercarlo?
Rispondi

Da: carpediem111 11/06/2015 13:36:15
Lo avete salvato ? Non vorrei che ci fosse stato qualcosa di poco chiaro, visti i precedenti da altre amministrazioni.
Rispondi

Da: mimmodemimmis 11/06/2015 13:37:29
http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/Esito_prove_scritte_concorso_n._1-11.06.2015.pdf
Rispondi

Da: carpediem111 11/06/2015 13:49:42
Grazie, prodigi dell'informatica.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carpediem111 11/06/2015 13:51:10
Ma poi non devono mettere il voto ? Non è mica un problema di privacy, ma che scherziamo ?
Rispondi

Da: bleis 11/06/2015 13:58:55
praticamente tutti ammessi... ricordo che c'è stata una persona che si è ritirata non presentandosi il secondo giorno... che sia quella non ammessa?
Rispondi

Da: hopfrog 11/06/2015 13:59:17
non so, 62 ammessi su 63...a me dà l'idea che sia un errore
Rispondi

Da: bleis 11/06/2015 14:00:15
boh? comunque negli altri concorsi aifa compariva solo ammessi/non ammessi senza indicazione del voto....in più c'era la possibilità di consultare gli scritti
Rispondi

Da: mimmodemimmis 11/06/2015 14:00:44
nel file ci sono parecchi errori di battitura comunque
Rispondi

Da: bleis 11/06/2015 14:01:49
magari l'hanno ritirato per questo
Rispondi

Da: JosefK 11/06/2015 14:33:17
che ansia...guardando gli ammessi agli orali dei precedenti concorsi aifa notavo come il loro numero fosse di poco superiore ai posti banditi. Nel nostro caso, invece, se davvero gli ammessi fossero 62 su 63 questa scrematura non ci sarebbe stata, con un inevitabile innalzamento della difficoltà e una discriminante ancora maggiore del voto degli scritti. Per me sarebbe il primo orale, quindi perdonatemi se vi chiedo se a questo punto, se fosse confermato il primo elenco, sarebbe lecito aspettarsi gli orali ormai a settembre. Non so, penso che un numero così elevato possa comportare anche problemi organizzativi. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: maia2 11/06/2015 14:38:43
io non l ho visto il file..ma sinceramente mi sembra strano un numero così alto di ammessi..
Rispondi

Da: L.T. 11/06/2015 14:53:12
Durante lo scritto era possibile consultare le leggi quindi era difficile argomentare in maniera errata le tracce proposte, forse è per questo che il numero degli ammessi è così alto. Molto probabilmente il fattore discriminante sarà il modo in cui abbiamo argomentato e la scrematura potrebbe essere nelle valutazioni.
Rispondi

Da: JosefK 11/06/2015 14:57:29
Concordo L.T. Per gli orali che pensate, settembre? Sareste pronti già per luglio?
Rispondi

Da: bleis 11/06/2015 14:57:46
forse...dico, forse, beninteso, magari si sono accorti che serve un numero più elevato di personale... ... visto che sono passati alcuni anni dalla prima pubblicazione del bando.... poi, dopo che la riforma fornero ha ritardato i pensionamenti e ora sono passati tre anni (e prima della presa in servizio diverranno quattro) e gli effetti scemano un po'... poi è da un po' che il personale in servizio alle PA si contrae.... aggiungi che si parla di prepensionamenti......non voglio dire ca@@ate, ma visto che fare un altro concorso è esorbitante e costoso.... CHISSA'? magari in tutto questo non c'è niente di strano......
Rispondi

Da: bleis 11/06/2015 14:59:34
ovviamente, tutte le mie affermazioni sono opinabili e i detrattori sono benvenuti.... non voglio alimentare false speranze.... neanche a me.... cerco solo una spiegazione obiettiva e scientifica
Rispondi

Da: JosefK 11/06/2015 15:00:22
Speriamo bene bleis...fossero benedette le tue parole :-)
Rispondi

Da: hopfrog 11/06/2015 15:04:28
abbraccio con gioia (e speranza) la tesi di bleis!!! :-)
Rispondi

Da: HGJGK 11/06/2015 15:28:27
Per quanto tempo è rimasto visibile l'elenco? A me sembra un madornale errore... perchè eliminarlo e non sostituirlo subito?
Rispondi

Da: aifaassistente 11/06/2015 15:30:20
ma cosa è successo?
Rispondi

Da: xtuttiii 11/06/2015 15:34:52
ma il file di prima era corretto?
Rispondi

Da: Absit 11/06/2015 15:36:16
Guarda sarà rimasto al massimo 10 minuti. Io appena l'ho visto ho scritto qui...
Rispondi

Da: xtuttiii 11/06/2015 15:36:58
ma perchè lo hanno tolto?
Rispondi

Da: HGJGK 11/06/2015 15:40:36
Mmm... la cosa è davvero sinistra! Io credo che ormai si saprà qualcosa domani, visto che sono già passate più di due ore...
Rispondi

Da: Absit 11/06/2015 15:40:45
Misteri della fede... Perché lo avranno messo, mi domando. Mi viene davvero da pensare che era un file di prova e che non abbia nessuna veridicità.
Rispondi

Da: mimmodemimmis 11/06/2015 15:42:35
per me hanno confuso l'elenco di coloro che hanno consegnato i compiti con quello degli ammessi/non ammessi
Rispondi

Da: mimmodemimmis 11/06/2015 15:43:19
poi non credo abbiano voglia di interrogare 63 persone
Rispondi

Da: Absit 11/06/2015 15:44:36
Può darsi. In tal caso che beffa però averlo visto!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, ..., 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Absit iniuria verbis	11/06/2015 13:22:32
È assurdo! Meno male che hai visto anche tu altrimenti pensavo di avere le visioni :)
Rispondi

Da: bleis	11/06/2015 13:28:30
cmq, dovrebbe essere questione di poco, ormai...
Rispondi

Da: bleis	11/06/2015 13:32:57
magari è stato tolto il link nella pagina, ma l'url con il pdf a cui si riferiva è ancora online... nella vostra cronologia del browser è rimasto? potete cercarlo?
Rispondi

Da: carpediem111	11/06/2015 13:36:15
Lo avete salvato ? Non vorrei che ci fosse stato qualcosa di poco chiaro, visti i precedenti da altre amministrazioni.
Rispondi

Da: mimmodemimmis	11/06/2015 13:37:29
http://www.agenziafarmaco.gov.it/sites/default/files/Esito_prove_scritte_concorso_n._1-11.06.2015.pdf
Rispondi

Da: carpediem111	11/06/2015 13:49:42
Grazie, prodigi dell'informatica.
Rispondi

Da: carpediem111	11/06/2015 13:51:10
Ma poi non devono mettere il voto ? Non è mica un problema di privacy, ma che scherziamo ?
Rispondi

Da: bleis	11/06/2015 13:58:55
praticamente tutti ammessi... ricordo che c'è stata una persona che si è ritirata non presentandosi il secondo giorno... che sia quella non ammessa?
Rispondi

Da: hopfrog	11/06/2015 13:59:17
non so, 62 ammessi su 63...a me dà l'idea che sia un errore
Rispondi

Da: bleis	11/06/2015 14:00:15
boh? comunque negli altri concorsi aifa compariva solo ammessi/non ammessi senza indicazione del voto....in più c'era la possibilità di consultare gli scritti
Rispondi

Da: mimmodemimmis	11/06/2015 14:00:44
nel file ci sono parecchi errori di battitura comunque
Rispondi

Da: bleis	11/06/2015 14:01:49
magari l'hanno ritirato per questo
Rispondi

Da: JosefK	11/06/2015 14:33:17
che ansia...guardando gli ammessi agli orali dei precedenti concorsi aifa notavo come il loro numero fosse di poco superiore ai posti banditi. Nel nostro caso, invece, se davvero gli ammessi fossero 62 su 63 questa scrematura non ci sarebbe stata, con un inevitabile innalzamento della difficoltà e una discriminante ancora maggiore del voto degli scritti. Per me sarebbe il primo orale, quindi perdonatemi se vi chiedo se a questo punto, se fosse confermato il primo elenco, sarebbe lecito aspettarsi gli orali ormai a settembre. Non so, penso che un numero così elevato possa comportare anche problemi organizzativi. In bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: maia2	11/06/2015 14:38:43
io non l ho visto il file..ma sinceramente mi sembra strano un numero così alto di ammessi..
Rispondi

Da: L.T.	11/06/2015 14:53:12
Durante lo scritto era possibile consultare le leggi quindi era difficile argomentare in maniera errata le tracce proposte, forse è per questo che il numero degli ammessi è così alto. Molto probabilmente il fattore discriminante sarà il modo in cui abbiamo argomentato e la scrematura potrebbe essere nelle valutazioni.
Rispondi

Da: JosefK	11/06/2015 14:57:29
Concordo L.T. Per gli orali che pensate, settembre? Sareste pronti già per luglio?
Rispondi

Da: bleis	11/06/2015 14:57:46
forse...dico, forse, beninteso, magari si sono accorti che serve un numero più elevato di personale... ... visto che sono passati alcuni anni dalla prima pubblicazione del bando.... poi, dopo che la riforma fornero ha ritardato i pensionamenti e ora sono passati tre anni (e prima della presa in servizio diverranno quattro) e gli effetti scemano un po'... poi è da un po' che il personale in servizio alle PA si contrae.... aggiungi che si parla di prepensionamenti......non voglio dire ca@@ate, ma visto che fare un altro concorso è esorbitante e costoso.... CHISSA'? magari in tutto questo non c'è niente di strano......
Rispondi

Da: bleis	11/06/2015 14:59:34
ovviamente, tutte le mie affermazioni sono opinabili e i detrattori sono benvenuti.... non voglio alimentare false speranze.... neanche a me.... cerco solo una spiegazione obiettiva e scientifica
Rispondi

Da: JosefK	11/06/2015 15:00:22
Speriamo bene bleis...fossero benedette le tue parole :-)
Rispondi

Da: hopfrog	11/06/2015 15:04:28
abbraccio con gioia (e speranza) la tesi di bleis!!! :-)
Rispondi

Da: HGJGK	11/06/2015 15:28:27
Per quanto tempo è rimasto visibile l'elenco? A me sembra un madornale errore... perchè eliminarlo e non sostituirlo subito?
Rispondi

Da: aifaassistente	11/06/2015 15:30:20
ma cosa è successo?
Rispondi

Da: xtuttiii	11/06/2015 15:34:52
ma il file di prima era corretto?
Rispondi

Da: Absit	11/06/2015 15:36:16
Guarda sarà rimasto al massimo 10 minuti. Io appena l'ho visto ho scritto qui...
Rispondi

Da: xtuttiii	11/06/2015 15:36:58
ma perchè lo hanno tolto?
Rispondi

Da: HGJGK	11/06/2015 15:40:36
Mmm... la cosa è davvero sinistra! Io credo che ormai si saprà qualcosa domani, visto che sono già passate più di due ore...
Rispondi

Da: Absit	11/06/2015 15:40:45
Misteri della fede... Perché lo avranno messo, mi domando. Mi viene davvero da pensare che era un file di prova e che non abbia nessuna veridicità.
Rispondi

Da: mimmodemimmis	11/06/2015 15:42:35
per me hanno confuso l'elenco di coloro che hanno consegnato i compiti con quello degli ammessi/non ammessi
Rispondi

Da: mimmodemimmis	11/06/2015 15:43:19
poi non credo abbiano voglia di interrogare 63 persone
Rispondi

Da: Absit	11/06/2015 15:44:36
Può darsi. In tal caso che beffa però averlo visto!
Rispondi