Mininterno.net FORUM - BANCA D'ITALIA - Concorso 6 Dirigenti Avvocati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANCA D'ITALIA - Concorso 6 Dirigenti Avvocati
150 messaggi, letto 13972 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5

Da: xxxxxxxxxxxxx 04/06/2026 22:48:52
400/500 circa
Rispondi

Da: Provaprovata 11/06/2026 09:29:06
C'è qualcuno che ieri ha sostenuto la prima prova? Numero di partecipanti? Traccia?
Rispondi

Da: xyz 11/06/2026 17:09:56
partecipanti 150/200. Parere di diritto commerciale. Valutazione cambio assetto organizzativo società operante sul mercato regolamentato EXM da consiglio di amministrazione e collegio sindacale a consiglio di amministrazione e compiato di controllo gestione costituito all'interno. Denunzia al Tribunale e azione sociale di responsabilità. Da art. 2380 c.c. ad art. 2409 noviesdecies. Noramtiva stravolta ed aggiornata dal 29 aprile 2026. Codice comprato nuovo ovviamente non aggiornato a quella data. Oggi parere di diritto amministrativo su diritto di accesso documentale e civico
Rispondi

Da: faabbbbio 11/06/2026 18:01:08
Confermo, traccia di ieri completamente dipendente dalla riforma del mercato dei capitali. Traccia di oggi più abbordabile ma non scontata
Ho sentito dire che si son presentate circa 160 persone, ma non son sicuro della correttezza del numero
Rispondi

Da: AStro1 11/06/2026 18:40:38
Qualcuno ricorda se nella traccia di oggi erano indicate due o tre date? E quale era l'ultima?
Rispondi

Da: faabbbbio 1 - 11/06/2026 18:46:33
C'erano tre date.
La prima era quella di emanazione del decreto che era attorno a dicembre
Poi c'era la data dell'istanza di accesso, 10 marzo 2026
Infine la data della diffida, 15 aprile 2026
Sono abbastanza sicuro siano giuste, ma nel caso correggetemi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paoletta92 11/06/2026 19:01:42
Traccia di commerciale di una difficoltà assurda (ma, giustamente, 6 posti ed è un concorso per dirigenti legali), quella odierna un po' più umana ma ben oltre lo standard di magistratura. E in effetti ho conosciuto tre concorsisti, magistrati tutti e tre, e anche loro hanno avuto questa impressione.
Anche io ho avuto conferma su 160 persone
Rispondi

Da: Giuliascri 11/06/2026 22:23:41
Non so su 200 persone in quanti potevano avere un codice aggiornato ad aprile. Io L ho comprato di recente e non c'erano le modifiche che non sono segnalate neanche sui manuali aggiornati.
Rispondi

Da: Paoletta92 12/06/2026 07:47:19
Sulla Riforma TUF in commercio si trovano svariati libri e commentari da più di un anno ormai. Bankitalia e Consob poi hanno pubblicato diversi paper sul punto.
Non era necessario avere un codice civile aggiornato, l'argomento si poteva perfettamente studiare sul mare magnum di materiale disponibile.
Rispondi

Da: Pirro25 12/06/2026 18:09:06
Scusami Paoletta92, ma mi sento di intervenire dato il tono usato nei confronti di Giuliascri.
Penso che mettere una traccia con una modifica normativa entrata in vigore da 6 settimane e che gran parte dei codici non contengono può creare sconforto e dubbi, soprattutto se è permesso l'uso dei codici e una delle richieste è comprenderne il corretto utilizzo da parte dei candidati.
Il periodo di studio è stato breve (un mese circa) in cui si è dovuto fare civile, commerciale e amministrativo, tutte materie molto ampie.
Poi buon per te che hai citato la riforma e sicuramente sarai premiata per il continuo aggiornamento di commerciale (e la lettura della vasta letteratura, ma l'analisi di una delega non è certo paragonabile a quella del decreto legislativo), dato che ancora non è stato pubblicato molto (se non commenti in blog di dubbia scientificità).
Rispondi

Da: xyz 1 - 12/06/2026 18:55:07
Io il quesito con la normativa appena modificata e non disponibile sui nuovi codici l'ho considerato una vera e propria scorrettezza preordinata solo a non far conseguire la sufficienza al più ampio numero di candidati nella prima prova così da sgravarsi, la commissione, dalla correzione delle altre 2 prove vista la previsione del bando in tal senso. Conferma data dal livello della seconda e terza prova ben più fattibili
Rispondi

Da: Giuliascri 12/06/2026 19:15:12
Sono d'accordo. Ma non si può nemmeno avere la certezza che anche con la giusta normativa la prima prova sia fatta secondo un ragionamento al livello di questo concorso. Poi, anche se più fattibili, non si può neanche dare per scontato che il candidato che abbia la sufficienza alla prima prova centri le ultime due. Non so se escluderanno in toto chi non ha dato pienamente conto della riforma, magari premiano comunque uno scritto ben argomentato.
Rispondi

Da: secondo voi 12/06/2026 19:16:35
guadagna più un dirigente avvocato bdi o un dirigente inps?

In inps con i premi stiamo oltre i 230k annui, su bdi invece non si sa nulla.
Rispondi

Da: xyz 12/06/2026 19:29:46
Giulascri certo, nulla è scontato ma dopo aver studiato i principi di buona fede, correttezza, lealtà ed affidabilità della pubblica amministrazione non ho ben digerito questo sgambetto. Avrei preferito una prova difficile ma leale. Così purtroppo non è stato
Rispondi

Da: polipetta2016 12/06/2026 19:52:15
Ma chi era il Commissario che oggi era vestito con l'abito grigio?
Rispondi

Da: Ciar 12/06/2026 21:18:37
Quali erano le tracce non estratte di commerciale?
Rispondi

Da: Pirro25 12/06/2026 23:32:04
Anche questa grande stranezza. Solitamente vengono lette le tracce non estratte, qui sono state lasciate sul tavolo alla libera consultazione (ma penso siano pochi quelli che si sono avvicinati).
Rispondi

Da: polipetta2016 12/06/2026 23:34:47
Chi ha fatto civile oggi è come lo avete risolto?
Rispondi

Da: Paoletta92 2 - 13/06/2026 06:43:54
Pirro25 Non voglio polemizzare ma, a ben vedere, era assolutamente prevedibile una traccia inerente la nuova Legge Capitali, visto pure l'impegno e il coinvolgimento della Banca d'Italia di questo fronte, e il materiale gratuito, scientifico, su questo argomento ce ne era a iosa sui siti istituzionali. Inoltre ripeto ad oggi ci sono ben 5 volumi in commercio (di cui due Commentari uno Giappichelli e un altro edito da Pacini) dunque per studiare bene e a dovere la tematica c'erano tutte le possibilità.
Infine non mi pare che gli altri concorsisti che ho avuto modo di conoscere si siamo strappati le vesti per questa traccia perché, tra avvocati delle Law firm ed esperti di finanza, magistrati e procuratori dello stato, l'abbiamo tutti ritenuta perfettamente congrua al tenore del concorso (come pure del posto di lavoro che ne conseguirà...).
Sulla selezione, poi, i posti sono solo 6, al massimo saliranno ad 8, e considerando che ne ammettono all'orale solitamente il doppio di quelli banditi (dunque tra 12 e 20 verosimilmente) mi pare naturale aspettarsi una certa difficoltà delle prove.... senza dimenticarsi che parliamo di Banca d'Italia
Rispondi

Da: polipetta2016 2 - 13/06/2026 09:37:11
Sono d'accordo. La preparazione doveva certamente avere un taglio da bancario, e di materiale ce ne era a quantità stratosferica. Poi è chiaro che non si poteva arrivare a questo concorso con un mese di studio. Infatti la maggior parte dei candidati proveniva da altri super concorso, con solide basi di studio
Rispondi

Da: LupoAlbertino 13/06/2026 11:44:30
@pirro25 @xyz al concorso davanti a me c'era un candidato che veniva da uno degli studi legali internazionali più importanti con ben 12 anni di esperienza nel capital markets e il taglio medio dei concorsisti era questo e voi vi state lamentando che c'era la prova sulla riforma tuf? definirvi ridicoli è poco. forse non avete ben capito a che genere di concorso state partecipando, di certo non è ripam...
Rispondi

Da: Giuliascri 2 - 13/06/2026 12:44:26
Si certo e quanti magistrati e Procuratori dello Stato fanno un concorso per avvocato Banca d'Italia? Senza contare che è pieno di gente che supera questi concorsi e anche altri di altissimo profilo come Consigliere Camera e Senato e non ha comunque chissà quale preparazione, figuriamoci i "tre avvocati delle law firm". Conosciamo tutti persone che hanno passato concorsi e non sono luminari del diritto. Ben per te che sicuramente sarai tra le poche elette ad avere la correzione del secondo compito insieme ai tuoi amici titolati.
Rispondi

Da: Pirro25 2 - 13/06/2026 12:55:03
Caro LupoAlbertino,
da un veloce sguardo mi pare che tu scriva in molti forum (es. un paio di concorsi SNA Banca d'Italia laureati, 5 professionisti ENAC, magistratura, notaio etc.). Non so, o sei un commentatore seriale o lo studio che tu ritieni di fare non sembra portare i suoi frutti.
Forse il Ripam che tu tanto prendi a esempio come livello basso lo rivaluterei.
Lo stesso valga per Paoletta 92, anche Lei una habituè dei vari forum (magistratura, banca d'Italia laureati, TAR etc.), buon per te che hai iniziato a leggere con tanta dedizione le ultime novità e i volumi pubblicati sgli interventi legislativi che solitamente neppure l'Accademia legge con tanta rapidità. Tu fai riferimento alle legge delega, sul decreto legislativo (che è l'attuazione della delega che fino a quel momento non ha effetti sulle fonti vigenti) c'è ben poco di pubblicato e solo molte notizie flash di dubbia scientificità (anche la banca d'Italia si concentra sulle modifiche del TUF rispetto a quelle codicistiche).
Comunque direi di chiudere qui e attendere le valutazioni della commissione, dato che riportare descrittivamente disposizioni codicistiche non è detto sia più fruttuoso che fornire un ragionamento critico.
Rispondi

Da: Paoletta92 2 - 13/06/2026 13:33:22
Pirro25 sempre senza polemiche perché non mi abbasso proprio a tanto; io non ho mai scritto in nessun altro forum di quelli da te citati, dunque non so chi e soprattutto cosa hai letto, mi pare però che se uno non procede a registrazione il nickname che utilizza non sia precluso ad altri
Quanto al resto, ritengo di averti risposto già compiutamente e quindi non mi ripeto, credi pure in ciò che vuoi, ma la tua lamentela sull'argomento Legge Capitali non ha proprio senso, realtivamente al concorso appena espletato.

Rispondi

Da: X Pirro 13/06/2026 13:38:15
ahaha quindi scusa tu saresti una sorta di poliziotto che va a girarsi tutti i thread per vedere chi ci scrive? oppure lo sai perché ci partecepi anche tu e in questo caso 'cazzo parli? dai tranquillo potrai sempre fare il concorsetto al comune questo mi sa che non è proprio alla tua portata
Rispondi

Da: polipetta2016 1 - 13/06/2026 13:48:46
Uffff... Ma parlate di cose serie invece che polemizzare sul niente
Rispondi

Da: Pirro25 13/06/2026 15:05:13
Ma magari un posto al Comune! Poi c'è bisogno di rispetto anche per quello
Rispondi

Da: Ma 13/06/2026 22:38:11
Come avete fatto la prova dí amministrativo e l'atto ?
Rispondi

Da: polipetta2016 14/06/2026 07:55:21
Io, subito differenza tra accesso documentale e civico, inquadramento misto delle fattispecie, forma pec corretta ma irrilevanza di modulo e firma e ho consigliato la richiesta del solo DOC identità all'istante e di informare i contro interessati della richiesta e se, nel termine non avessero fatto opposizione, trasmettere esclusivamente i doc di stretto interesse. Rischi, ricorso Tar per ottenere l'accesso ma non ho parlato di danni. Io ho però fatto atto di civile (mutuo solutorio)
Rispondi

Da: costanza 14/06/2026 17:20:14
Ciao! Per chi è tranquillo di come ha svolto la prima prova: come andava redatto l'elaborato? Grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: xxxxxxxxxxxxx	04/06/2026 22:48:52
400/500 circa
Rispondi

Da: Provaprovata	11/06/2026 09:29:06
C'è qualcuno che ieri ha sostenuto la prima prova? Numero di partecipanti? Traccia?
Rispondi

Da: xyz	11/06/2026 17:09:56
partecipanti 150/200. Parere di diritto commerciale. Valutazione cambio assetto organizzativo società operante sul mercato regolamentato EXM da consiglio di amministrazione e collegio sindacale a consiglio di amministrazione e compiato di controllo gestione costituito all'interno. Denunzia al Tribunale e azione sociale di responsabilità. Da art. 2380 c.c. ad art. 2409 noviesdecies. Noramtiva stravolta ed aggiornata dal 29 aprile 2026. Codice comprato nuovo ovviamente non aggiornato a quella data. Oggi parere di diritto amministrativo su diritto di accesso documentale e civico
Rispondi

Da: faabbbbio	11/06/2026 18:01:08
Confermo, traccia di ieri completamente dipendente dalla riforma del mercato dei capitali. Traccia di oggi più abbordabile ma non scontata Ho sentito dire che si son presentate circa 160 persone, ma non son sicuro della correttezza del numero
Rispondi

Da: AStro1	11/06/2026 18:40:38
Qualcuno ricorda se nella traccia di oggi erano indicate due o tre date? E quale era l'ultima?
Rispondi

Da: faabbbbio	1 - 11/06/2026 18:46:33
C'erano tre date. La prima era quella di emanazione del decreto che era attorno a dicembre Poi c'era la data dell'istanza di accesso, 10 marzo 2026 Infine la data della diffida, 15 aprile 2026 Sono abbastanza sicuro siano giuste, ma nel caso correggetemi
Rispondi

Da: Paoletta92	11/06/2026 19:01:42
Traccia di commerciale di una difficoltà assurda (ma, giustamente, 6 posti ed è un concorso per dirigenti legali), quella odierna un po' più umana ma ben oltre lo standard di magistratura. E in effetti ho conosciuto tre concorsisti, magistrati tutti e tre, e anche loro hanno avuto questa impressione. Anche io ho avuto conferma su 160 persone
Rispondi

Da: Giuliascri	11/06/2026 22:23:41
Non so su 200 persone in quanti potevano avere un codice aggiornato ad aprile. Io L ho comprato di recente e non c'erano le modifiche che non sono segnalate neanche sui manuali aggiornati.
Rispondi

Da: Paoletta92	12/06/2026 07:47:19
Sulla Riforma TUF in commercio si trovano svariati libri e commentari da più di un anno ormai. Bankitalia e Consob poi hanno pubblicato diversi paper sul punto. Non era necessario avere un codice civile aggiornato, l'argomento si poteva perfettamente studiare sul mare magnum di materiale disponibile.
Rispondi

Da: Pirro25	12/06/2026 18:09:06
Scusami Paoletta92, ma mi sento di intervenire dato il tono usato nei confronti di Giuliascri. Penso che mettere una traccia con una modifica normativa entrata in vigore da 6 settimane e che gran parte dei codici non contengono può creare sconforto e dubbi, soprattutto se è permesso l'uso dei codici e una delle richieste è comprenderne il corretto utilizzo da parte dei candidati. Il periodo di studio è stato breve (un mese circa) in cui si è dovuto fare civile, commerciale e amministrativo, tutte materie molto ampie. Poi buon per te che hai citato la riforma e sicuramente sarai premiata per il continuo aggiornamento di commerciale (e la lettura della vasta letteratura, ma l'analisi di una delega non è certo paragonabile a quella del decreto legislativo), dato che ancora non è stato pubblicato molto (se non commenti in blog di dubbia scientificità).
Rispondi

Da: xyz	1 - 12/06/2026 18:55:07
Io il quesito con la normativa appena modificata e non disponibile sui nuovi codici l'ho considerato una vera e propria scorrettezza preordinata solo a non far conseguire la sufficienza al più ampio numero di candidati nella prima prova così da sgravarsi, la commissione, dalla correzione delle altre 2 prove vista la previsione del bando in tal senso. Conferma data dal livello della seconda e terza prova ben più fattibili
Rispondi

Da: Giuliascri	12/06/2026 19:15:12
Sono d'accordo. Ma non si può nemmeno avere la certezza che anche con la giusta normativa la prima prova sia fatta secondo un ragionamento al livello di questo concorso. Poi, anche se più fattibili, non si può neanche dare per scontato che il candidato che abbia la sufficienza alla prima prova centri le ultime due. Non so se escluderanno in toto chi non ha dato pienamente conto della riforma, magari premiano comunque uno scritto ben argomentato.
Rispondi

Da: secondo voi	12/06/2026 19:16:35
guadagna più un dirigente avvocato bdi o un dirigente inps? In inps con i premi stiamo oltre i 230k annui, su bdi invece non si sa nulla.
Rispondi

Da: xyz	12/06/2026 19:29:46
Giulascri certo, nulla è scontato ma dopo aver studiato i principi di buona fede, correttezza, lealtà ed affidabilità della pubblica amministrazione non ho ben digerito questo sgambetto. Avrei preferito una prova difficile ma leale. Così purtroppo non è stato
Rispondi

Da: polipetta2016	12/06/2026 19:52:15
Ma chi era il Commissario che oggi era vestito con l'abito grigio?
Rispondi

Da: Ciar	12/06/2026 21:18:37
Quali erano le tracce non estratte di commerciale?
Rispondi

Da: Pirro25	12/06/2026 23:32:04
Anche questa grande stranezza. Solitamente vengono lette le tracce non estratte, qui sono state lasciate sul tavolo alla libera consultazione (ma penso siano pochi quelli che si sono avvicinati).
Rispondi

Da: polipetta2016	12/06/2026 23:34:47
Chi ha fatto civile oggi è come lo avete risolto?
Rispondi

Da: Paoletta92	2 - 13/06/2026 06:43:54
Pirro25 Non voglio polemizzare ma, a ben vedere, era assolutamente prevedibile una traccia inerente la nuova Legge Capitali, visto pure l'impegno e il coinvolgimento della Banca d'Italia di questo fronte, e il materiale gratuito, scientifico, su questo argomento ce ne era a iosa sui siti istituzionali. Inoltre ripeto ad oggi ci sono ben 5 volumi in commercio (di cui due Commentari uno Giappichelli e un altro edito da Pacini) dunque per studiare bene e a dovere la tematica c'erano tutte le possibilità. Infine non mi pare che gli altri concorsisti che ho avuto modo di conoscere si siamo strappati le vesti per questa traccia perché, tra avvocati delle Law firm ed esperti di finanza, magistrati e procuratori dello stato, l'abbiamo tutti ritenuta perfettamente congrua al tenore del concorso (come pure del posto di lavoro che ne conseguirà...). Sulla selezione, poi, i posti sono solo 6, al massimo saliranno ad 8, e considerando che ne ammettono all'orale solitamente il doppio di quelli banditi (dunque tra 12 e 20 verosimilmente) mi pare naturale aspettarsi una certa difficoltà delle prove.... senza dimenticarsi che parliamo di Banca d'Italia
Rispondi

Da: polipetta2016	2 - 13/06/2026 09:37:11
Sono d'accordo. La preparazione doveva certamente avere un taglio da bancario, e di materiale ce ne era a quantità stratosferica. Poi è chiaro che non si poteva arrivare a questo concorso con un mese di studio. Infatti la maggior parte dei candidati proveniva da altri super concorso, con solide basi di studio
Rispondi

Da: LupoAlbertino	13/06/2026 11:44:30
@pirro25 @xyz al concorso davanti a me c'era un candidato che veniva da uno degli studi legali internazionali più importanti con ben 12 anni di esperienza nel capital markets e il taglio medio dei concorsisti era questo e voi vi state lamentando che c'era la prova sulla riforma tuf? definirvi ridicoli è poco. forse non avete ben capito a che genere di concorso state partecipando, di certo non è ripam...
Rispondi

Da: Giuliascri	2 - 13/06/2026 12:44:26
Si certo e quanti magistrati e Procuratori dello Stato fanno un concorso per avvocato Banca d'Italia? Senza contare che è pieno di gente che supera questi concorsi e anche altri di altissimo profilo come Consigliere Camera e Senato e non ha comunque chissà quale preparazione, figuriamoci i "tre avvocati delle law firm". Conosciamo tutti persone che hanno passato concorsi e non sono luminari del diritto. Ben per te che sicuramente sarai tra le poche elette ad avere la correzione del secondo compito insieme ai tuoi amici titolati.
Rispondi

Da: Pirro25	2 - 13/06/2026 12:55:03
Caro LupoAlbertino, da un veloce sguardo mi pare che tu scriva in molti forum (es. un paio di concorsi SNA Banca d'Italia laureati, 5 professionisti ENAC, magistratura, notaio etc.). Non so, o sei un commentatore seriale o lo studio che tu ritieni di fare non sembra portare i suoi frutti. Forse il Ripam che tu tanto prendi a esempio come livello basso lo rivaluterei. Lo stesso valga per Paoletta 92, anche Lei una habituè dei vari forum (magistratura, banca d'Italia laureati, TAR etc.), buon per te che hai iniziato a leggere con tanta dedizione le ultime novità e i volumi pubblicati sgli interventi legislativi che solitamente neppure l'Accademia legge con tanta rapidità. Tu fai riferimento alle legge delega, sul decreto legislativo (che è l'attuazione della delega che fino a quel momento non ha effetti sulle fonti vigenti) c'è ben poco di pubblicato e solo molte notizie flash di dubbia scientificità (anche la banca d'Italia si concentra sulle modifiche del TUF rispetto a quelle codicistiche). Comunque direi di chiudere qui e attendere le valutazioni della commissione, dato che riportare descrittivamente disposizioni codicistiche non è detto sia più fruttuoso che fornire un ragionamento critico.
Rispondi

Da: Paoletta92	2 - 13/06/2026 13:33:22
Pirro25 sempre senza polemiche perché non mi abbasso proprio a tanto; io non ho mai scritto in nessun altro forum di quelli da te citati, dunque non so chi e soprattutto cosa hai letto, mi pare però che se uno non procede a registrazione il nickname che utilizza non sia precluso ad altri Quanto al resto, ritengo di averti risposto già compiutamente e quindi non mi ripeto, credi pure in ciò che vuoi, ma la tua lamentela sull'argomento Legge Capitali non ha proprio senso, realtivamente al concorso appena espletato.
Rispondi

Da: X Pirro	13/06/2026 13:38:15
ahaha quindi scusa tu saresti una sorta di poliziotto che va a girarsi tutti i thread per vedere chi ci scrive? oppure lo sai perché ci partecepi anche tu e in questo caso 'cazzo parli? dai tranquillo potrai sempre fare il concorsetto al comune questo mi sa che non è proprio alla tua portata
Rispondi

Da: polipetta2016	1 - 13/06/2026 13:48:46
Uffff... Ma parlate di cose serie invece che polemizzare sul niente
Rispondi

Da: Pirro25	13/06/2026 15:05:13
Ma magari un posto al Comune! Poi c'è bisogno di rispetto anche per quello
Rispondi

Da: Ma	13/06/2026 22:38:11
Come avete fatto la prova dí amministrativo e l'atto ?
Rispondi

Da: polipetta2016	14/06/2026 07:55:21
Io, subito differenza tra accesso documentale e civico, inquadramento misto delle fattispecie, forma pec corretta ma irrilevanza di modulo e firma e ho consigliato la richiesta del solo DOC identità all'istante e di informare i contro interessati della richiesta e se, nel termine non avessero fatto opposizione, trasmettere esclusivamente i doc di stretto interesse. Rischi, ricorso Tar per ottenere l'accesso ma non ho parlato di danni. Io ho però fatto atto di civile (mutuo solutorio)
Rispondi

Da: costanza	14/06/2026 17:20:14
Ciao! Per chi è tranquillo di come ha svolto la prima prova: come andava redatto l'elaborato? Grazie
Rispondi