Mininterno.net FORUM - 10 DIRIGENTI INPS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

10 DIRIGENTI INPS
19 messaggi, letto 1955 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: Joser 1 - 27/08/2025 07:41:51
Buongiorno. Qualcuno ha presentato domanda?
Rispondi

Da: x su 1 - 27/08/2025 07:52:45
se non sei raccomandato ed hai almeno posizione organizzativa di agenzia complessa da svariati anni non ti fanno nemmeno appizzare alla procedura comparativa. Che delusione.
Rispondi

Da: Joser 27/08/2025 23:20:03
X su. Quindi tu non hai presentato domanda?
Rispondi

Da: x su 1 - 28/08/2025 07:22:48
no, tanto a che serve?

Avrebbero potuto mettere una prova preselettiva. Invece con la preselezione per titoli (PO e incarichi dirigenziali) mettono chi dicono loro.

Che vergogna e delusione
Rispondi

Da: Uno come tanti 28/08/2025 09:40:03
L'Agenzia delle entrate per tre volte ha bandito concorsi dirigenziali che più o meno apertamente favorivano persone già incaricate, e il Tar le ha SEMPRE dato torto, almeno in parte. Un concorso è stato annullato (quello 2014, attribuiva punteggi esagerati per gli incarichi in AE, sempre ad personam senza procedura comparativa seria), e i due bandi sopravvissuti sono stati più o meno pesantemente modificati dal giudice amministrativo: il 175 ridotto a un solo orale, il 150 senza prova preselettiva (prova che avrebbero dovuto sostenere solo i candidati senza una certa anzianità in agenzia).
Questo Inps riuscirà a rimanere riservato, di fatto, al 100% ai già dipendenti?! Non pensavo fosse legalmente possibile.
La triste verità: visto che all'orale si riesce sempre a favorire i candidati interni o cmq più uguali degli altri, questa preselezione implica la totale sfiducia dell'ente sulla possibilità che i suoi incaricati siano in grado di superare una normale preselezione sulle materie di cui si occupano tutti i giorni.
Rispondi

Da: x su 1 - 28/08/2025 09:52:46
il problema è che le PO e gli incarichi dirigenziali ai funzionari sono fiduciari, solo chi è ammanicato ottiene l'incarico.
Questo concorso interno favorisce ovviamente costoro escludendo i semplici funzionari senza incarichi, quando magari questi ultimi supererebbero i primi attraverso una prova preselettiva che implichi lo studio delle materie.

D'altro canto stiamo parlando di posti di lavoro da 13.000 euro al mese netti, figuriamoci se li concedano a giovani funzionari preparati.

Spero vivamente il bando venga impugnato, per renderlo più meritocratico e democratico.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Acido inside 05/09/2025 20:38:34
ci sono tante ma tante persone qualificate , potrebbero anche in questa fase aggiungere delle FAQ come avvenuto x vari concorsi a integrazione o a rettifica di quanto stabilito nel bando
Rispondi

Da: x tutti 06/09/2025 13:30:10
dove state studiando?

p.s. mai avuta PO ma studio uguale in vista della graduatoria
Rispondi

Da: Acido inside 07/09/2025 19:51:06
Certo perché dovrebbero bandire il concorso interno aperto anche agli esterni oltre il reclutamento attraverso la sna
Rispondi

Da: Acido inside 07/09/2025 19:53:22
La procedura comparativa della Presidenza del Consiglio appena chiusa e' stata strutturata in modo diverso, più simile a un bando concorsuale.
Rispondi

Da: Inguaribile romantico 20/09/2025 09:13:35
Io, il 17 ultimo giorno utile. Quanti saremo?
Rispondi

Da: Inguaribile romantico 20/09/2025 09:21:05
Io, il 17, ultimo giorno utile. Quanti saremo?
Rispondi

Da: Emblematicoo 20/09/2025 09:23:07
INPS è un carrozzone
Rispondi

Da: Inguaribile romantico 20/09/2025 09:55:54
Va avanti da sé.
Rispondi

Da: Inguaribile romantico 20/09/2025 09:56:06
Va avanti da sé.
Rispondi

Da: Funzionaria1 03/10/2025 15:23:12
Io sarei disposta anche a impugnare il bando. Perché non è giusto riservare un concorso per dirigenti a chi riveste PO attribuite per incarico fiduciario e non per concorso. Queste posizioni non vengono assegnate ai più meritevoli. Quindi è una ingiustizia che vengano preferiti con tale sproporzione a funzionari comuni i cui titoli siano stati conseguiti per merito all'esito di corsi formativi e concorsi pubblici.

Nel frattempo ho fatto domanda e se sarà necessario impugneremo.

Sarebbe interessante confrontarsi sui metodi di studio
Rispondi

Da: X su 1 - 03/10/2025 18:48:50
impugnamo e aggiorniamoci.

Le PO e gli art. 19 comma 6 sono uno schifo, di meritocratico non c'è nulla.

Ste porcherie imperversano quando ci sono in ballo stipendida 13.000 euro al mese, ma guarda in po'
Rispondi

Da: 2700 domande 03/10/2025 19:00:10
non c'è speranza senza art. 19 c 6 e/o PO di agenzia complessa.

😡
Rispondi

Da: Funzionaria1 06/10/2025 15:41:03
Ragazzi, siamo in tanti e si dividono le spese del ricordo. Senza arrabbiarsi o lamentarsi. Abbiamo fatto domanda; quando saremo esclusi, impugneremo tutto insieme magari rivolgendosi all'avvocato Leone, e il tar ci darà ragione.
Rispondi

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Joser	1 - 27/08/2025 07:41:51
Buongiorno. Qualcuno ha presentato domanda?
Rispondi

Da: x su	1 - 27/08/2025 07:52:45
se non sei raccomandato ed hai almeno posizione organizzativa di agenzia complessa da svariati anni non ti fanno nemmeno appizzare alla procedura comparativa. Che delusione.
Rispondi

Da: Joser	27/08/2025 23:20:03
X su. Quindi tu non hai presentato domanda?
Rispondi

Da: x su	1 - 28/08/2025 07:22:48
no, tanto a che serve? Avrebbero potuto mettere una prova preselettiva. Invece con la preselezione per titoli (PO e incarichi dirigenziali) mettono chi dicono loro. Che vergogna e delusione
Rispondi

Da: Uno come tanti	28/08/2025 09:40:03
L'Agenzia delle entrate per tre volte ha bandito concorsi dirigenziali che più o meno apertamente favorivano persone già incaricate, e il Tar le ha SEMPRE dato torto, almeno in parte. Un concorso è stato annullato (quello 2014, attribuiva punteggi esagerati per gli incarichi in AE, sempre ad personam senza procedura comparativa seria), e i due bandi sopravvissuti sono stati più o meno pesantemente modificati dal giudice amministrativo: il 175 ridotto a un solo orale, il 150 senza prova preselettiva (prova che avrebbero dovuto sostenere solo i candidati senza una certa anzianità in agenzia). Questo Inps riuscirà a rimanere riservato, di fatto, al 100% ai già dipendenti?! Non pensavo fosse legalmente possibile. La triste verità: visto che all'orale si riesce sempre a favorire i candidati interni o cmq più uguali degli altri, questa preselezione implica la totale sfiducia dell'ente sulla possibilità che i suoi incaricati siano in grado di superare una normale preselezione sulle materie di cui si occupano tutti i giorni.
Rispondi

Da: x su	1 - 28/08/2025 09:52:46
il problema è che le PO e gli incarichi dirigenziali ai funzionari sono fiduciari, solo chi è ammanicato ottiene l'incarico. Questo concorso interno favorisce ovviamente costoro escludendo i semplici funzionari senza incarichi, quando magari questi ultimi supererebbero i primi attraverso una prova preselettiva che implichi lo studio delle materie. D'altro canto stiamo parlando di posti di lavoro da 13.000 euro al mese netti, figuriamoci se li concedano a giovani funzionari preparati. Spero vivamente il bando venga impugnato, per renderlo più meritocratico e democratico.
Rispondi

Da: Acido inside	05/09/2025 20:38:34
ci sono tante ma tante persone qualificate , potrebbero anche in questa fase aggiungere delle FAQ come avvenuto x vari concorsi a integrazione o a rettifica di quanto stabilito nel bando
Rispondi

Da: x tutti	06/09/2025 13:30:10
dove state studiando? p.s. mai avuta PO ma studio uguale in vista della graduatoria
Rispondi

Da: Acido inside	07/09/2025 19:51:06
Certo perché dovrebbero bandire il concorso interno aperto anche agli esterni oltre il reclutamento attraverso la sna
Rispondi

Da: Acido inside	07/09/2025 19:53:22
La procedura comparativa della Presidenza del Consiglio appena chiusa e' stata strutturata in modo diverso, più simile a un bando concorsuale.
Rispondi

Da: Inguaribile romantico	20/09/2025 09:13:35
Io, il 17 ultimo giorno utile. Quanti saremo?
Rispondi

Da: Inguaribile romantico	20/09/2025 09:21:05
Io, il 17, ultimo giorno utile. Quanti saremo?
Rispondi

Da: Emblematicoo	20/09/2025 09:23:07
INPS è un carrozzone
Rispondi

Da: Inguaribile romantico	20/09/2025 09:55:54
Va avanti da sé.
Rispondi

Da: Inguaribile romantico	20/09/2025 09:56:06
Va avanti da sé.
Rispondi

Da: Funzionaria1	03/10/2025 15:23:12
Io sarei disposta anche a impugnare il bando. Perché non è giusto riservare un concorso per dirigenti a chi riveste PO attribuite per incarico fiduciario e non per concorso. Queste posizioni non vengono assegnate ai più meritevoli. Quindi è una ingiustizia che vengano preferiti con tale sproporzione a funzionari comuni i cui titoli siano stati conseguiti per merito all'esito di corsi formativi e concorsi pubblici. Nel frattempo ho fatto domanda e se sarà necessario impugneremo. Sarebbe interessante confrontarsi sui metodi di studio
Rispondi

Da: X su	1 - 03/10/2025 18:48:50
impugnamo e aggiorniamoci. Le PO e gli art. 19 comma 6 sono uno schifo, di meritocratico non c'è nulla. Ste porcherie imperversano quando ci sono in ballo stipendida 13.000 euro al mese, ma guarda in po'
Rispondi

Da: 2700 domande	03/10/2025 19:00:10
non c'è speranza senza art. 19 c 6 e/o PO di agenzia complessa. 😡
Rispondi

Da: Funzionaria1	06/10/2025 15:41:03
Ragazzi, siamo in tanti e si dividono le spese del ricordo. Senza arrabbiarsi o lamentarsi. Abbiamo fatto domanda; quando saremo esclusi, impugneremo tutto insieme magari rivolgendosi all'avvocato Leone, e il tar ci darà ragione.
Rispondi