>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

10 DIRIGENTI INPS
23 messaggi, letto 3775 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Da: Joser  1  - 27/08/2025 07:41:51
Buongiorno. Qualcuno ha presentato domanda?
Rispondi

Da: x su 1  - 27/08/2025 07:52:45
se non sei raccomandato ed hai almeno posizione organizzativa di agenzia complessa da svariati anni non ti fanno nemmeno appizzare alla procedura comparativa. Che delusione.
Rispondi

Da: Joser 27/08/2025 23:20:03
X su. Quindi tu non hai presentato domanda?
Rispondi

Da: x su 1  - 28/08/2025 07:22:48
no, tanto a che serve?

Avrebbero potuto mettere una prova preselettiva. Invece con la preselezione per titoli (PO e incarichi dirigenziali) mettono chi dicono loro.

Che vergogna e delusione
Rispondi

Da: Uno come tanti28/08/2025 09:40:03
L'Agenzia delle entrate per tre volte ha bandito concorsi dirigenziali che più o meno apertamente favorivano persone già incaricate, e il Tar le ha SEMPRE dato torto, almeno in parte. Un concorso è stato annullato (quello 2014, attribuiva punteggi esagerati per gli incarichi in AE, sempre ad personam senza procedura comparativa seria), e i due bandi sopravvissuti sono stati più o meno pesantemente modificati dal giudice amministrativo: il 175 ridotto a un solo orale, il 150 senza prova preselettiva (prova che avrebbero dovuto sostenere solo i candidati senza una certa anzianità in agenzia).
Questo Inps riuscirà a rimanere riservato, di fatto, al 100% ai già dipendenti?! Non pensavo fosse legalmente possibile.
La triste verità: visto che all'orale si riesce sempre a favorire i candidati interni o cmq più uguali degli altri, questa preselezione implica la totale sfiducia dell'ente sulla possibilità che i suoi incaricati siano in grado di superare una normale preselezione sulle materie di cui si occupano tutti i giorni.
Rispondi

Da: x su 1  - 28/08/2025 09:52:46
il problema è che le PO e gli incarichi dirigenziali ai funzionari sono fiduciari, solo chi è ammanicato ottiene l'incarico.
Questo concorso interno favorisce ovviamente costoro escludendo i semplici funzionari senza incarichi, quando magari questi ultimi supererebbero i primi attraverso una prova preselettiva che implichi lo studio delle materie.

D'altro canto stiamo parlando di posti di lavoro da 13.000 euro al mese netti, figuriamoci se li concedano a giovani funzionari preparati.

Spero vivamente il bando venga impugnato, per renderlo più meritocratico e democratico.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Acido inside05/09/2025 20:38:34
ci sono tante ma tante persone qualificate , potrebbero anche in questa fase  aggiungere delle FAQ  come avvenuto x vari concorsi a integrazione  o a rettifica di quanto stabilito nel bando
Rispondi

Da: x tutti06/09/2025 13:30:10
dove state studiando?

p.s. mai avuta PO ma studio uguale in vista della graduatoria
Rispondi

Da: Acido inside07/09/2025 19:51:06
Certo perché dovrebbero bandire il concorso interno  aperto anche agli esterni oltre  il reclutamento attraverso la sna
Rispondi

Da: Acido inside07/09/2025 19:53:22
La procedura comparativa della Presidenza del  Consiglio appena chiusa e' stata strutturata in modo diverso, più simile a un bando concorsuale.
Rispondi

Da: Inguaribile romantico20/09/2025 09:13:35
Io, il 17 ultimo giorno utile. Quanti saremo?
Rispondi

Da: Inguaribile romantico 20/09/2025 09:21:05
Io, il 17, ultimo giorno utile. Quanti  saremo?
Rispondi

Da: Emblematicoo20/09/2025 09:23:07
INPS è un carrozzone
Rispondi

Da: Inguaribile romantico 20/09/2025 09:55:54
Va avanti da sé.
Rispondi

Da: Inguaribile romantico 20/09/2025 09:56:06
Va avanti da sé.
Rispondi

Da: Funzionaria1 03/10/2025 15:23:12
Io sarei disposta anche a impugnare il bando. Perché non è giusto riservare un concorso per dirigenti a chi riveste PO attribuite per incarico fiduciario e non per concorso. Queste posizioni non vengono assegnate ai più meritevoli. Quindi è una ingiustizia che vengano preferiti con tale sproporzione a funzionari comuni i cui titoli siano stati conseguiti per merito all'esito di corsi formativi e concorsi pubblici.

Nel frattempo ho fatto domanda e se sarà necessario impugneremo.

Sarebbe interessante confrontarsi sui metodi di studio
Rispondi

Da: X su 1  - 03/10/2025 18:48:50
impugnamo e aggiorniamoci.

Le PO e gli art. 19 comma 6 sono uno schifo, di meritocratico non c'è nulla.


Ste porcherie imperversano quando ci sono in ballo stipendida 13.000 euro al mese, ma guarda in po'
Rispondi

Da: 2700 domande03/10/2025 19:00:10
non c'è speranza senza art. 19 c 6 e/o PO di agenzia complessa.

😡
Rispondi

Da: Funzionaria1 06/10/2025 15:41:03
Ragazzi, siamo in tanti e si dividono le spese del ricordo. Senza arrabbiarsi o lamentarsi. Abbiamo fatto domanda; quando saremo esclusi, impugneremo tutto insieme magari rivolgendosi all'avvocato Leone, e il tar ci darà ragione.
Rispondi

Da: Curioso1704/09/2026 11:11:36
Qualcuno ha avuto modo di conoscere temi o domande poste agli orali?
Rispondi

Da: cazzo04/09/2026 11:43:20
gli augurano i complimenti sulla intranet. Bah, che marcio.
Rispondi

Da: Emperor crimson04/09/2026 12:21:45
Sna unica via. Altrimenti vi conviene iniziare a leccare bene i piedi
Rispondi

Da: Magisterx04/09/2026 20:44:50
Sono esterno, ma dove è stato pubblicato il bando, per poterlo impignare dovrei presentare domanda ... come tutti gli eaterni credo ....
Rispondi


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)