Mininterno.net FORUM - Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Docenti indonei : dove andremo ? Cosa faremo ? chi siamo ?
18883 messaggi, letto 466753 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Da: arabo -banned!- 16/11/2012 09:07:44
X LULF.
Devi avere le palle x nn farti mettere i piedi in faccia. Dove sn io hanno provato a mettermi i piedi in faccia nn una ma mille volte. Nn ci sn riusciti

Da: Frasal 16/11/2012 09:15:35
PER T U T T O IL F O R U M

Ma scusate una piccola riflessione. Se ci sono principi di INCOSTITUZIONALITA' NEL PASSAGGIO FORZOSO AD UN'ALTRA QUALIFICA A.A. O A.T.)- SE CI SONO POTREBBERO ESSERE PROBLEMI LEGALI PER UNA DEQUALIFICAZIONE NEL CASO DI PASSAGGIO A.A. O A.T. - SE CI POTREBBERO ESSERE NOTEVOLI RICORSI AGLI ORGANI COMPETENTI (SI PARLA DEL PARLAMENTO EUROPERO)- SE CI POTREBBERO ESSERE RICHESTE DI DANNI (SVARIATE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO) PER PROBLEMI SUSSEGUENTI AD UN'AEVENTUALE PASSAGGIO FORZOSO ET. ET. ETC. (SCUSATE MA PERCHè SECONDO VOI NON ABOLISCONO QUESTI DUE BENEDETTI O MALEDETTI ARTICOLI??????) Secondo VOI NESSUNO DI """LORO"" (POLITI O TIRAPIEDI SA QUESTE COSE???????
O SIAMO NOI CHE NON SAPPIAMO DOVE AGGRAPPARCI E PER TENER VIVO L'INTERESSE, CI AGGRAPPIAMO A QUESTE STERILI SPERENZE.
nON PENSATE CHE SE DAVVERO CI SONO QUESTI RISCHI, LA COMMISSIONE STESSA AVREBBE DOVUTO DIRE SIN DA SUBITO CHE QUESTO """ MATRIMONIO NON S'ERA DA FARE?????
CHE NE PENSATE??
QUINDI O SIAMO SCEMI NOI O LORO.!!!!!!
MAH!!!!

Da: arabo -banned!- 16/11/2012 09:21:08
X FRASAL
Il discorso che fanno è uno.
QUESTI SIGNOROTTI PRIMA CI LICENZIANO E SUBITO DP CI RIASSUMONO FACENDOCI FIRMARE UN CONTRATTO COME AMM. ALLORA A STO PUNTO IL PROBLEMA CHE NASCE è QUESTO, DOBBIAMO FIRMARE STI CONTRATTI? LO POSSIAMO FARE O NO????????????????????

Da: Allegra777 16/11/2012 09:22:21
Per PASQUI 68
Io sono nella tua stessa situazione ho scritto all'Anief e mi hanno fissato un incontro. prova farti sentire anche tu con loro cosi vediamo se riescono a risolvere almeno la situazione delle convocazioni dalla permanente.
E' vero che non risolve il problema generale ma almeno potremo lavorare come è giusto che sia finchè non si risolve la situazione.

Da: lulf 16/11/2012 09:48:23
per come la vedo io, se accetti di firmare un contratto sei consapevole delle conseguenze
prima di firmare qualunque cosa ci penserei e mi informerei bene
penso comunque che prima di arrivare a fare qualunque firma ancora ce ne sia, ed in ogni caso i sindacati del c..o che tanto hanno protetto la categoria partiranno con i ricorsi annunciati
questo se non si rimangiano le parole spese

Da: Amministrativa77 16/11/2012 09:56:14
Per Frasal
Che io sappia, ti ripeto, nessun Ufficio Scolastico si è potuto ravvedere, come scrivi tu; la normativa non glielo permette, anche volendo.
Non possono assolutamente nominare fino al 31 agosto 2013:impossibile.
Le nomine sono fino all'a.d. da graduatorie d'Istituto fino a quando non si"sblocca" la situazione degli inidonei, dopo non so cosa succederà.
Posso solo ipotizzare che se tutto andrà bene (Inidonei restano al loro posto) allora potrebbero convocare sui posti vacanti e/o disponibili o (cosa che credo sarà un'ingiustizia) lasciare chi è all'a.d. sul posto fino al 30/06 o 31/08. Se invece il decreto verrà firmato e gli inidonei devono transitare sui posti ATA, amministrativi a casa in attesa di qualche supplenza.
Ma ripeto sono ipotesi; ad oggi gli U.Scolastici non hanno nominato al 30/06 e/o al 31/08.
Attendiamo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: annamaria inidonee 16/11/2012 10:00:55
Attenzione che per il bene dello stato e del risparmio spesso le leggi possono non essere rispettate a discrezione di chi fa poi altre leggi......anche se esiste un art.4 potrebbero non rispettarlo, senza alcun illecito, proprio per il fine del bene dello STATO.
Lessi da qualche parte cio' ma non so spiegarlo perche' non sono competente in materia.

Da: Frasal 16/11/2012 10:12:40
QUINDI???
ci stiamo arrampicando sugli specchi.!

Da: frasal 16/11/2012 10:23:48
IL PROBLEMA E CHE NESSUN SINDACATO, NESSUN PARTITO CI STA DANDO UNA MANO. N E S S U N O

NESSUNO STA DIFENDENDO NE LA CATEGORIA DEGLI A.T.A. NE I DOCENTI INIDONEI, PERCHè NON C'è LA VOLONTA DA PARTE DI NESSUNO DI ""FARE"" QUALCOSA VERAMENTE;

ALTRIMENTI L'AVREBBERO RISOLTO IN UN BATTER D'OCCHIO QUESTO PROBLEMINO.

SI GUARDA LA PAGLIUZZA E NON LA TRAVE. ECCO COS'E'

Da: Allegra777 16/11/2012 10:27:20
Secondo me non possono lasciare chi è all'a.d. sul posto fino al 30/06 o 31/08. POichè esiste una circolare di settembre in cui vengono specificate le modalità per l'occupazione dei posti vacanti a seguito delle procedure per la situazione degli inidonei. Il problema è se non si scioglierà tale nodo.
Attendiamo...

Da: Amministrativa77 16/11/2012 10:34:40
Attendiamo...
anche perché dopo il 31 dicembre potrebbero anche non convocare più gli uffici scolastici.
In passato è stato sempre così, ma quest'anno è un anno anomalo da ogni punto di vista.
So solo che non se ne può più...
Attesa snervante...

Da: frasal 16/11/2012 10:34:47
hO CHIAMATO APPENA ADESSO IN PROVVEDITORATO.
NON SANNO N U L L A.
A CHI CHIEDERE???
MAH!!!

Da: frasal 16/11/2012 10:37:39
PER AMMINISTRATIVA 77

INFATTI MI HANNO DETTO CHE NON SPETTA A LORO CHIAMARE PER EVENTUALI COMUNICAZIONI, ANCHE PERCHè NON SANNO NULLA AL RIGUARDO DI UN'EVENTUALE PASSAGGIO FORZOSO.
MI HANNO DETTO CHE A SETTEMBRE HANNO GIA NOMINATO ALCUNI DOCENTI INIDONEI NEI RUOLI AMMINISTRATIVI, MA AVEVANO FATTO DI LORO SPONTANEITA' LA DOMANDA PER IL PASSAGGIO.
ADESSO DIVENTA COMPITO DEL MINISTERO NONCHE DEL DIRETTORE GENERALE.
QUESTO E' QUANTO MI HANNO DETTO DIECI MINUTI FA.

Da: Amministrativa77 16/11/2012 10:43:39
Sì ne ero già a conoscenza....
Gli U.Scolastici ne sanno meno di noi. Loro attendono solo una comunicazione dell' "alto" e poi agiranno di conseguenza.
A settembre hanno preso servizio i docenti inidonei che avevano fatto il "passaggio volontario" l'anno precedente.

Da: Amministrativa77 16/11/2012 10:46:00
A chi chiedere?
A nessuno credo.
Vedo che gli unici che sono informati con le notizie dell'ultimo minuto sono Docenti inidonei + Copdus Sassari e i Cobas.
Non credo però ci siano news.
:-((((

Da: PASQUI 68 16/11/2012 10:50:37
NON E' VERO CHE LE NOMINE DA PARTE DEI PROVV.NON SONO STATE FATTE ,IO SONO DI SALERNO,E PER SICURO PERCHE CI SONO MIEI AMICI,A SALERNO COME A NAPOLI SONO STATI CONVOCATI, ED HANNO SCELTO LA SEDE FINO ALL'AVENTE DIRITTO,SEGUENDO L'ORDINE DELLA GRAD. PERMANENTE DI PRIMA FASCIA SU TUTTI I POSTI LIBERI,POI DICONO CHE IL SUD E' MARCIO..........X ALLEGRA 77 FAMMI SAPERE COME VA FINIRE CON L'ANIEF, E SE GENTIL.MI DAI UN RECAPITO,GRAZIE E BUONA GIORNATA A TUTTI

Da: frasal 16/11/2012 10:55:01
Pasqui ecco il motivo per cui ho detto ad amministrativa che per quanto ne so, alcuni provveditorati al sud hanno nominato. Per certo so che avellino, foggia, hanno nominato sia come c.s. -a.a. a.t.

Da: Amministrativa77 16/11/2012 10:56:17
Bene...mi fa piacere che ogni ufficio scolastico faccia di testa sua disattendendo le circolari che arrivano dal MIUR per uniformare i comportamenti.
La circolare era chiara e dovevano nominare le scuole.
Che schifo!

Da: Amministrativa77 16/11/2012 11:00:14
Si ribadisce che, in assenza di indicazioni ministeriali in merito all'applicazione dell'art. 14, c. 13, d.l. 95/12, allo stato dei fatti non è possibile procedere al conferimento delle supplenze annuali e fino al termine delle attività didattiche. Pertanto, in considerazione dell'ormai imminente inizio delle lezioni nelle scuole di ogni ordine e grado XXXXX, al fine di consentire l'ordinato avvio dell'anno scolastico, garantendo la continuità delle professionalità presenti nelle singole istituzioni scolastiche nonché l'immediata presenza del personale, nell'ottica dell'efficienza ed efficacia del servizio scolastico, i dirigenti scolastici nelle cui istituzioni siano presenti posti vacanti e disponibili fino alla fine dell'anno scolastico - ovvero posti non vacanti ma comunque disponibili fino al 31/08/2013 - sono autorizzati a confermare fino all'individuazione dell'avente titolo gli assistenti amministrativi e gli assistenti tecnici in servizio nell'anno scolastico 2011/2012 con supplenza annuale o fino al termine delle attività didattiche; nel caso di disponibilità non presenti nell'a.s. 11/12, i dirigenti scolastici procederanno al conferimento di supplenze in attesa dell'avente titolo sulla base dello scorrimento delle graduatorie di istituto. Eventuali supplenze brevi e saltuarie saranno invece conferite in via definitiva, sempre sulla base dello scorrimento delle graduatorie di istituto. Si coglie l'occasione per precisare che non avrà titolo alla conferma il personale con contratto a tempo indeterminato che, sulla base di quanto previsto dall'art. 59 CCNL 29 novembre 2007, abbia accettato nell'anno scolastico 2011/2012 una supplenza annuale o fino al termine delle attività didattiche in qualità di assistente amministrativo o tecnico.

Da: Amministrativa77 16/11/2012 11:09:38
Sicuramente le convocazioni dagli uffici scolastici, seppur all'a.d., sono più giuste rispetto alla lotteria delle 30 scuole...

Da: frasal 16/11/2012 11:10:18
COMUNQUE SIA TENIAMOCI AGGIORNATI. ALMENO NOI!!!!

Da: frasal 16/11/2012 11:11:40
PASQUI, AMMINISTRATIVA TENIAMOCI IN CONTATTO, SE VOLETE VI DO LA MIA MAIL

Da: Allegra777 16/11/2012 11:26:06
@pasqui
i riferimenti dell'Anief. Prova a farti sentire anche tu

web: www.anief.org
e-mail: segreteria@anief.net
tel: 091 6598362
fax: 091 6455845

Da: frasal 16/11/2012 12:39:59
appena chiamato anche all'ANIEF.
NON S A N N O N U L L A.
SECONDO ME NEANCHE PROFUMO LO SA

Da: recova 16/11/2012 12:48:04
bene siamo messi

Da: morolto 16/11/2012 12:49:39
ragazzi sono un A.A.,allora siamo stati chiamati tuti dalle graduatorie d'istituto con contratti fino all'avente diritto.L'unico provveditorato che ha chiamato,sempre con l'avente diritto,e' quello di Napoli.Ma non sono riuscito acapire il perche',dato che il provveditorato non puo' nominare fino all'avente diritto.Mah!!!!

Da: Allegra777 16/11/2012 12:50:10
@ frasal e non vogliono fare nulla?

Da: frasal 16/11/2012 12:52:09
per allegra
Mi hanno risposto che anche loro sono in attesa di notizie ""dall'alto""

Da: stanco del sindacato 16/11/2012 13:10:59
Per la manifestazione del 24 novembre i sindacati sono concentrati sugli scatti di anzianita',ma sul documento non si nominano affatto ne' inidonei ne' A.A.!!!!!!Io,inidoneo, lunedi' restituiro' la mia tessera U.I.L.!!!

Da: inidonea 16/11/2012 13:26:41
il diritto alla salute oltre che un diritto umano ,e' anche un diritto costituzionale lo stato in questo momento non tiene conto neanche di questo, intanto hanno riapprovato i vitalizi per i consiglieri regionali, per loro i fondi sono stati trovati

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, ..., 625, 626, 627, 628, 629, 630 - Successiva >>

Torna al forum

Da: arabo -banned!-	16/11/2012 09:07:44
X LULF. Devi avere le palle x nn farti mettere i piedi in faccia. Dove sn io hanno provato a mettermi i piedi in faccia nn una ma mille volte. Nn ci sn riusciti

Da: Frasal	16/11/2012 09:15:35
PER T U T T O IL F O R U M Ma scusate una piccola riflessione. Se ci sono principi di INCOSTITUZIONALITA' NEL PASSAGGIO FORZOSO AD UN'ALTRA QUALIFICA A.A. O A.T.)- SE CI SONO POTREBBERO ESSERE PROBLEMI LEGALI PER UNA DEQUALIFICAZIONE NEL CASO DI PASSAGGIO A.A. O A.T. - SE CI POTREBBERO ESSERE NOTEVOLI RICORSI AGLI ORGANI COMPETENTI (SI PARLA DEL PARLAMENTO EUROPERO)- SE CI POTREBBERO ESSERE RICHESTE DI DANNI (SVARIATE CENTINAIA DI MIGLIAIA DI EURO) PER PROBLEMI SUSSEGUENTI AD UN'AEVENTUALE PASSAGGIO FORZOSO ET. ET. ETC. (SCUSATE MA PERCHè SECONDO VOI NON ABOLISCONO QUESTI DUE BENEDETTI O MALEDETTI ARTICOLI??????) Secondo VOI NESSUNO DI """LORO"" (POLITI O TIRAPIEDI SA QUESTE COSE??????? O SIAMO NOI CHE NON SAPPIAMO DOVE AGGRAPPARCI E PER TENER VIVO L'INTERESSE, CI AGGRAPPIAMO A QUESTE STERILI SPERENZE. nON PENSATE CHE SE DAVVERO CI SONO QUESTI RISCHI, LA COMMISSIONE STESSA AVREBBE DOVUTO DIRE SIN DA SUBITO CHE QUESTO """ MATRIMONIO NON S'ERA DA FARE????? CHE NE PENSATE?? QUINDI O SIAMO SCEMI NOI O LORO.!!!!!! MAH!!!!

Da: arabo -banned!-	16/11/2012 09:21:08
X FRASAL Il discorso che fanno è uno. QUESTI SIGNOROTTI PRIMA CI LICENZIANO E SUBITO DP CI RIASSUMONO FACENDOCI FIRMARE UN CONTRATTO COME AMM. ALLORA A STO PUNTO IL PROBLEMA CHE NASCE è QUESTO, DOBBIAMO FIRMARE STI CONTRATTI? LO POSSIAMO FARE O NO????????????????????

Da: Allegra777	16/11/2012 09:22:21
Per PASQUI 68 Io sono nella tua stessa situazione ho scritto all'Anief e mi hanno fissato un incontro. prova farti sentire anche tu con loro cosi vediamo se riescono a risolvere almeno la situazione delle convocazioni dalla permanente. E' vero che non risolve il problema generale ma almeno potremo lavorare come è giusto che sia finchè non si risolve la situazione.

Da: lulf	16/11/2012 09:48:23
per come la vedo io, se accetti di firmare un contratto sei consapevole delle conseguenze prima di firmare qualunque cosa ci penserei e mi informerei bene penso comunque che prima di arrivare a fare qualunque firma ancora ce ne sia, ed in ogni caso i sindacati del c..o che tanto hanno protetto la categoria partiranno con i ricorsi annunciati questo se non si rimangiano le parole spese

Da: Amministrativa77	16/11/2012 09:56:14
Per Frasal Che io sappia, ti ripeto, nessun Ufficio Scolastico si è potuto ravvedere, come scrivi tu; la normativa non glielo permette, anche volendo. Non possono assolutamente nominare fino al 31 agosto 2013:impossibile. Le nomine sono fino all'a.d. da graduatorie d'Istituto fino a quando non si"sblocca" la situazione degli inidonei, dopo non so cosa succederà. Posso solo ipotizzare che se tutto andrà bene (Inidonei restano al loro posto) allora potrebbero convocare sui posti vacanti e/o disponibili o (cosa che credo sarà un'ingiustizia) lasciare chi è all'a.d. sul posto fino al 30/06 o 31/08. Se invece il decreto verrà firmato e gli inidonei devono transitare sui posti ATA, amministrativi a casa in attesa di qualche supplenza. Ma ripeto sono ipotesi; ad oggi gli U.Scolastici non hanno nominato al 30/06 e/o al 31/08. Attendiamo...

Da: annamaria inidonee	16/11/2012 10:00:55
Attenzione che per il bene dello stato e del risparmio spesso le leggi possono non essere rispettate a discrezione di chi fa poi altre leggi......anche se esiste un art.4 potrebbero non rispettarlo, senza alcun illecito, proprio per il fine del bene dello STATO. Lessi da qualche parte cio' ma non so spiegarlo perche' non sono competente in materia.

Da: Frasal	16/11/2012 10:12:40
QUINDI??? ci stiamo arrampicando sugli specchi.!

Da: frasal	16/11/2012 10:23:48
IL PROBLEMA E CHE NESSUN SINDACATO, NESSUN PARTITO CI STA DANDO UNA MANO. N E S S U N O NESSUNO STA DIFENDENDO NE LA CATEGORIA DEGLI A.T.A. NE I DOCENTI INIDONEI, PERCHè NON C'è LA VOLONTA DA PARTE DI NESSUNO DI ""FARE"" QUALCOSA VERAMENTE; ALTRIMENTI L'AVREBBERO RISOLTO IN UN BATTER D'OCCHIO QUESTO PROBLEMINO. SI GUARDA LA PAGLIUZZA E NON LA TRAVE. ECCO COS'E'

Da: Allegra777	16/11/2012 10:27:20
Secondo me non possono lasciare chi è all'a.d. sul posto fino al 30/06 o 31/08. POichè esiste una circolare di settembre in cui vengono specificate le modalità per l'occupazione dei posti vacanti a seguito delle procedure per la situazione degli inidonei. Il problema è se non si scioglierà tale nodo. Attendiamo...

Da: Amministrativa77	16/11/2012 10:34:40
Attendiamo... anche perché dopo il 31 dicembre potrebbero anche non convocare più gli uffici scolastici. In passato è stato sempre così, ma quest'anno è un anno anomalo da ogni punto di vista. So solo che non se ne può più... Attesa snervante...

Da: frasal	16/11/2012 10:34:47
hO CHIAMATO APPENA ADESSO IN PROVVEDITORATO. NON SANNO N U L L A. A CHI CHIEDERE??? MAH!!!

Da: frasal	16/11/2012 10:37:39
PER AMMINISTRATIVA 77 INFATTI MI HANNO DETTO CHE NON SPETTA A LORO CHIAMARE PER EVENTUALI COMUNICAZIONI, ANCHE PERCHè NON SANNO NULLA AL RIGUARDO DI UN'EVENTUALE PASSAGGIO FORZOSO. MI HANNO DETTO CHE A SETTEMBRE HANNO GIA NOMINATO ALCUNI DOCENTI INIDONEI NEI RUOLI AMMINISTRATIVI, MA AVEVANO FATTO DI LORO SPONTANEITA' LA DOMANDA PER IL PASSAGGIO. ADESSO DIVENTA COMPITO DEL MINISTERO NONCHE DEL DIRETTORE GENERALE. QUESTO E' QUANTO MI HANNO DETTO DIECI MINUTI FA.

Da: Amministrativa77	16/11/2012 10:43:39
Sì ne ero già a conoscenza.... Gli U.Scolastici ne sanno meno di noi. Loro attendono solo una comunicazione dell' "alto" e poi agiranno di conseguenza. A settembre hanno preso servizio i docenti inidonei che avevano fatto il "passaggio volontario" l'anno precedente.

Da: Amministrativa77	16/11/2012 10:46:00
A chi chiedere? A nessuno credo. Vedo che gli unici che sono informati con le notizie dell'ultimo minuto sono Docenti inidonei + Copdus Sassari e i Cobas. Non credo però ci siano news. :-((((

Da: PASQUI 68	16/11/2012 10:50:37
NON E' VERO CHE LE NOMINE DA PARTE DEI PROVV.NON SONO STATE FATTE ,IO SONO DI SALERNO,E PER SICURO PERCHE CI SONO MIEI AMICI,A SALERNO COME A NAPOLI SONO STATI CONVOCATI, ED HANNO SCELTO LA SEDE FINO ALL'AVENTE DIRITTO,SEGUENDO L'ORDINE DELLA GRAD. PERMANENTE DI PRIMA FASCIA SU TUTTI I POSTI LIBERI,POI DICONO CHE IL SUD E' MARCIO..........X ALLEGRA 77 FAMMI SAPERE COME VA FINIRE CON L'ANIEF, E SE GENTIL.MI DAI UN RECAPITO,GRAZIE E BUONA GIORNATA A TUTTI

Da: frasal	16/11/2012 10:55:01
Pasqui ecco il motivo per cui ho detto ad amministrativa che per quanto ne so, alcuni provveditorati al sud hanno nominato. Per certo so che avellino, foggia, hanno nominato sia come c.s. -a.a. a.t.

Da: Amministrativa77	16/11/2012 10:56:17
Bene...mi fa piacere che ogni ufficio scolastico faccia di testa sua disattendendo le circolari che arrivano dal MIUR per uniformare i comportamenti. La circolare era chiara e dovevano nominare le scuole. Che schifo!

Da: Amministrativa77	16/11/2012 11:00:14
Si ribadisce che, in assenza di indicazioni ministeriali in merito all'applicazione dell'art. 14, c. 13, d.l. 95/12, allo stato dei fatti non è possibile procedere al conferimento delle supplenze annuali e fino al termine delle attività didattiche. Pertanto, in considerazione dell'ormai imminente inizio delle lezioni nelle scuole di ogni ordine e grado XXXXX, al fine di consentire l'ordinato avvio dell'anno scolastico, garantendo la continuità delle professionalità presenti nelle singole istituzioni scolastiche nonché l'immediata presenza del personale, nell'ottica dell'efficienza ed efficacia del servizio scolastico, i dirigenti scolastici nelle cui istituzioni siano presenti posti vacanti e disponibili fino alla fine dell'anno scolastico - ovvero posti non vacanti ma comunque disponibili fino al 31/08/2013 - sono autorizzati a confermare fino all'individuazione dell'avente titolo gli assistenti amministrativi e gli assistenti tecnici in servizio nell'anno scolastico 2011/2012 con supplenza annuale o fino al termine delle attività didattiche; nel caso di disponibilità non presenti nell'a.s. 11/12, i dirigenti scolastici procederanno al conferimento di supplenze in attesa dell'avente titolo sulla base dello scorrimento delle graduatorie di istituto. Eventuali supplenze brevi e saltuarie saranno invece conferite in via definitiva, sempre sulla base dello scorrimento delle graduatorie di istituto. Si coglie l'occasione per precisare che non avrà titolo alla conferma il personale con contratto a tempo indeterminato che, sulla base di quanto previsto dall'art. 59 CCNL 29 novembre 2007, abbia accettato nell'anno scolastico 2011/2012 una supplenza annuale o fino al termine delle attività didattiche in qualità di assistente amministrativo o tecnico.

Da: Amministrativa77	16/11/2012 11:09:38
Sicuramente le convocazioni dagli uffici scolastici, seppur all'a.d., sono più giuste rispetto alla lotteria delle 30 scuole...

Da: frasal	16/11/2012 11:10:18
COMUNQUE SIA TENIAMOCI AGGIORNATI. ALMENO NOI!!!!

Da: frasal	16/11/2012 11:11:40
PASQUI, AMMINISTRATIVA TENIAMOCI IN CONTATTO, SE VOLETE VI DO LA MIA MAIL

Da: Allegra777	16/11/2012 11:26:06
@pasqui i riferimenti dell'Anief. Prova a farti sentire anche tu web: www.anief.org e-mail: segreteria@anief.net tel: 091 6598362 fax: 091 6455845

Da: frasal	16/11/2012 12:39:59
appena chiamato anche all'ANIEF. NON S A N N O N U L L A. SECONDO ME NEANCHE PROFUMO LO SA

Da: morolto	16/11/2012 12:49:39
ragazzi sono un A.A.,allora siamo stati chiamati tuti dalle graduatorie d'istituto con contratti fino all'avente diritto.L'unico provveditorato che ha chiamato,sempre con l'avente diritto,e' quello di Napoli.Ma non sono riuscito acapire il perche',dato che il provveditorato non puo' nominare fino all'avente diritto.Mah!!!!

Da: Allegra777	16/11/2012 12:50:10
@ frasal e non vogliono fare nulla?

Da: frasal	16/11/2012 12:52:09
per allegra Mi hanno risposto che anche loro sono in attesa di notizie ""dall'alto""

Da: stanco del sindacato	16/11/2012 13:10:59
Per la manifestazione del 24 novembre i sindacati sono concentrati sugli scatti di anzianita',ma sul documento non si nominano affatto ne' inidonei ne' A.A.!!!!!!Io,inidoneo, lunedi' restituiro' la mia tessera U.I.L.!!!

Da: inidonea	16/11/2012 13:26:41
il diritto alla salute oltre che un diritto umano ,e' anche un diritto costituzionale lo stato in questo momento non tiene conto neanche di questo, intanto hanno riapprovato i vitalizi per i consiglieri regionali, per loro i fondi sono stati trovati