Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 415 assistenti 2024
9601 messaggi, letto 897777 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321 - Successiva >>

Da: Fnt90 1 - 12/03/2026 10:33:34
Copio da una comunicazione su gruppi telegram, ma prendetela con le pinze: FLP INFORMA. ADM. SCORRIMENTI GRADUATORIE E MOBILITÀ INTERCOMPARTIMENTALE

�"� Idonei concorsi funzionari e assistenti
Al momento ADM sta procedendo, per il concorso assistenti, ad effettuare solamente i pochi scorrimenti legati ai vincitori rinunciatari per alcune sedi meno "problematiche".
E' intenzione dell'agenzia di "prendersi una pausa" compiuta tale operazione, sia per attendere il DPCM della funzione pubblica che per verificare come impatterà la mobilità intercompartimentale attualmente in corso.
Al momento sono rimaste in piedi diverse graduatorie, e vuote solamente alcune sedi "problematiche" in cui hanno rinunciato già in diversi. In buona sostanza vogliono evitare di mandare ulteriori idonei in questa fase che molto probabilmente rinuncerebbero bruciandosi il posto in graduatoria.
Invece, una volta arrivato il DPCM e verificata la copertura realizzata con la mobilità, potranno ridisegnare Il numero delle unità di personale da assegnare alle varie sedi.
Per gli idonei del concorso funzionari, come scritto nel PIAO, dopo che avranno ricevuto il DPCM con le autorizzazioni, procederanno a chiamare i 180 funzionari amministrativi idonei per esaurire quella graduatoria.

Speriamo

Da: Donzeta 12/03/2026 10:54:10
Mi hanno risposto ma se volete provare anche voi non sono stato soddisfattissimo! In pratica mi ha detto ma no ma no che non ci sarebbe stato uno scorrimento di 211 perché ci sono stati già vari scorrimenti, però non so quanto rispondeva nel merito o per grandi sistemi, mi sono dimenticato di menzionargli che gli scorrimenti che ci sono stati finora erano per rinunce, boh

Da: Gennarino_quello_fino 12/03/2026 11:21:41
Cattive notizie, purtroppo. Ho fatto la verifica suggerita da Loari.
Per il concorso da 564 funzionari abbiamo 3 codici:
COMM - nessuno scorrimento
ING - ultimo scorrimento 15/04/2025 per 27 unità
FAMM - ultimo scorrimento 7/08/2025 per 64 unità, di cui
45 assenti alla firma
10 assenti alla presa di servizio
9 nuove necessità per le strutture centrali
Dal PIAO 2026-2028 si trova che nei primi tre scorrimenti autorizzati abbiamo:
33 unità autorizzate con legge 244/2007
2 unità aut. con legge 30 dicembre 2024
29 unità aut. con Budget 2025 cessazioni... DPCM 7 agosto 2025
totale: 64 unità
Troppe coincidenze.

Da: messigiov 12/03/2026 11:27:18
Anche io sono andato a riguardare il Piao 2024 - 2026 dove si prevedeva il nostro concorso per cercare di risalire pian piano fino agli scorrimenti e non mi trovo. tenendo conto anche dell'ultima comunicazione sindacale dove comunque non specifica un ipotetico numero da scorrere o se scorreranno fino a copertura + 52 posti da DPCM.
Quello che non capisco è che però negli scorrimenti da gennaio, ma soprattutto nei successivi non viene menzionato il PIAO, ne il dpcm di autorizzazione. Mi perdo qualcosa?

Da: Gennarino_quello_fino 12/03/2026 11:30:46
x Donzeta
Grazie, a mio modesto avviso le uniche speranze sono per i 52 posti da scorrimento graduatorie 2026 non ancora autorizzati e per i 71 idem come sopra ma relativi alla prima parte del 2027. Ovviamente a livello locale si traduce in nulla.
Entrambi gli scorrimenti vengono decurtati in origine dal 13% riservato a mobilità Legge 163/2001, e qualche speranza viene dai posti che in origine dovrebbero essere coperti da mobilità ma che poi potrebbero essere coperti da scorrimenti come credo sia avvenuto nel primo maxi scorrimento nostro. Ma cmq poca cosa. E in ogni caso ci sono le riserve.

Da: Donzeta 12/03/2026 11:37:38
La cosa strana è che effettivamente i 159 sono copertura di rinunce, e sono avvenute entro dicembre 2025, vengono comunque menzionati come assunzioni 2026? Magari potresti provare a chiamare anche tu e vediamo se ti danno conferme in merito?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gennarino_quello_fino 12/03/2026 11:47:03
Il punto è che il PIAO si fa anche (e soprattutto?) per una stima degli oneri. Ed ha senso contabilizzare gli oneri su base annua per l'anno fiscale 1/01-31/12. Questo potrebbe spiegare l'apparente incongruenza che tu giustamente osservi. In sede di stima le assunzioni fatte nell'ultimo trimestre del 2025 le computo per il 2026, perché mi interessa stimare il costo annuo per il 2026. Ma magari dico fesserie. Serve qualcuno esperto in PIAO.

Da: Donzeta 12/03/2026 11:56:09
Ma cmq non sono assunzioni già contabilizzate precedentemente se erano coperture di rinunce?

Da: messigiov 12/03/2026 11:59:26
comunque analizzando le "parole" descritte da chi pubblicava la comunicazione sindacale, mi viene da pensare che al netto di rinunce in corso d'opera, ribattezzeranno i posti rimasti di tutte le sedi ( su base nazionale quindi credo) e le distribuiranno per le sedi " critiche" attendendo il dpcm con i 52 posti. A questo punto ho paura che sia così, ma spero di sbagliarmi. Anche io con una lettura dei PIAO recente e precedente non mi trovo con i numeri, ma fino a che qualcuno non ci dice qualcosa sui fatti o fino al DPCm possiamo solo supporre

Da: Gennarino_quello_fino 12/03/2026 12:01:21
Logica direbbe di sì, ma due coincidenze così evidenti, su due concorsi distinti, per profili diversi, non mi fanno ben sperare. Se qualcun altro vuol chiamare ci farà sapere. Per me è già tempo di pensare a qualcosa fuori dalla PA.

Da: Donzeta 12/03/2026 12:01:40
Provate a chiamare al centralino che ho scritto sopra, io purtroppo ho già chiamato ma mi sono scordato di chiedere alcune cose

Da: teoelrei 12/03/2026 12:17:02
Ciao a tutti.
Eventualmente qualcuno che è nel gruppo telegram del sindacato FLP potrebbe chiedere a loro?
Magari loro avendo discusso del PIAO a Gennaio ne sanno di più o potrebbero approfondire il discorso in occasione di un incontro futuro

Da: messigiov 12/03/2026 12:36:39
Purtroppo ho chiesto, ma non ho avuto ancora nessuna risposta, se dovessi avere info proverò a postarle. Ho paura però che i dubbi che avevamo sia fondati. Rileggendo, mi sono imbattuto in un vecchio comunicato sindacale che girava sui gruppi telegram, dove si descriveva la situazione degli scorrimenti e si riportava il numero toale dei 211 posti totali a gennaio ( prima del PIAO), in particolare si esmprimeva l'idea di attendere il DPCM per effettuare gli scorrimenti. Evidentemente ADM ha iniziato comunque ad effettuare gli scorrimenti delle rinunce precedenti che abbiamo visto in queste settimane. Ora a quanto pare hanno deciso onde evitare di disperdere posti di attendere il DPCM per autorizzare i 52 e ricalibrare i restanti delle rinunce ( residui dei 159) per emettere nuovi scorrimenti. In particolare mi ha dato da pensare la frase, sempre nella dichiarazione dei sindacati " la previsione attuale sui numeri per il 2026 è di 211 unità, come previsto nel PIAO, in quanto è legata alla consistenza della dotazione organica dell'area, quasi al limite della capienza", se così fosse, 211 comprenso di tutto. Aspetto rettifiche al mio pensiero

Da: messigiov 12/03/2026 13:33:17
Scusatemi, ultima precisazione: potete correggere il ragionamento e/o seguire. " Osservate, per chi ha tempo, il DPCM 7668-A-31/01/2025. tabella n. 19, posti autorizzati per ADM 108.
Ora ho seguito questo iter, Concorso Assistenti 415 posti in partenza, aumentati a 461 il 13/01/2025. D.D. 0104373.11-02-2025 ulteriori elevazione posti 461 a 569 (108). Non voglio cercare una scusa plausibile per avere una speranza in piu, anche perchè la mia paura è quanto ho riportato sopra, ma sto provando a mettere in dubbio anche quel ragionamento e ho riseguito questi passaggi tra Piao vecchi e Piao nuovo per capire come siamo arrivati a 569 e dove ci siamo persi dei "posti". Inoltre il famoso DPCM di agosto 2025 tab. 38 riporta invece l'autorizzazione a 304 Posti Area assistenti scorrimento graduatorie. Facciamo finta che i nostri dubbi siano giusti, mancano all'appello altri posti dei 304.

Da: Altahir691 12/03/2026 13:47:14
Scusate, ma molto semplicemente il PIAO 2025-2027, cosa prevedeva? Se nell'anno 2025 sono stanziate risorse per, ad esempio, 1000 posti, ma poi al netto ci sono 600 assunzioni, c'è un disavanzo di 400 posti che può essere assorbito negli anni precedenti. In tal caso, il PIAO 2026 -2028, a meno che queste risorse non vengano stanziate altrove, dovrebbe prevedere un numero di posti aggiuntivo che è quello avanzante dall'anno precedente

Da: Luca2986 12/03/2026 13:54:33
messigiov, anche io ho provato in tutti i modi a ripercorrere i vari DPCM, note DFP richiamate nelle determine ecc... Ma niente, non sono riuscito mai a far quadrare i conti, l'unica coincidenza che ho notato è stata quella dei 159 posti sul PIAO e del richiamo al DPCM 07/08/2025, da lí il mio dubbio... Però il DPCM 07/08/2025 dei 304 posti dovrebbe essere quello in cui hanno approvato l'ampliamento di ottobre, dove infatti hanno aumentato ancora i posti ulteriormente ai 569 previsti, ed il fatto che quel DPCM sia richiamato anche nel PIAO di fianco ai 159 posti, porta a due possibili risposte:
1) La pi�º pessimistica: quei 304 sono stati tutti chiamati con l'ampliamento di ottobre, per cui i 159 sono i rinunciatari che ci sono stati tra quelli, registrati a novembre e i cui "numeri" sono finiti nel PIAO del 2026; ergo, quei 159 posti non sono ulteriori, ma sono indicati come "scorrimento graduatorie per coprire rinunce dell'ampliamento fatto ad ottobre".
2) Quella pi�º ottimista: quei 304 NON sono stati tutti chiamati con l'ampliamento di ottobre, ma sono stati utilizzati solo in parte; i restanti convocati con quell'ampliamento di ottobre sono stati ottenuti da precedenti autorizzazioni, e quindi c'è un residuo di 159 posti, non ancora chiamati ma approvati, che andranno a formare un altro ampliamento quest'anno.
Questi sono i due possibili scenari, purtroppo per quanto ci abbia provato non sono riuscito a trovare la quadra per capire quali dei due sia corretto, perchè i numeri non tornano, l'unico numero che mi è tornato è quello dei 159 rinunciatari, e questo ha alimentato le mie preoccupazioni, ma appunto rimane solo un indizio, non una certezza.

Da: messigiov 12/03/2026 14:04:04
esatto, stesso discorso che ho fatto io dopo che mi hai messo la "pulce".
tra l'altro provo a ricostruire anche con il Piao 2025-2027 che da pag. 117 descrive: " 523 vincitori della procedura a complessivi 415 unità di personale dell'Area assistenti elevate prima a
complessivi 461 posti e poi a 523 posti (determinazione n. 840246/RU del 30 dicembre 2024, n. 46044/RU
del 13 gennaio 2025 e n. 104373/RU dell'11 febbraio 2025);
â�� 65 unità di personale dell'Area assistenti da acquisire mediante scorrimenti di graduatorie ovvero mobilità;
â�� 354 unità di personale dell'Area assistenti, di cui 304 da acquisire mediante scorrimento di graduatorie e i
restanti mediante mobilità". Continuo a non trovarmi dopo un certo passaggio, con i numeri. Tutto ciò è strano, poi però che 159 possa essere solo una fortuita corrispondenza e quindi li cadono tutte le certezze

Da: michael_inf 1 - 12/03/2026 14:29:38
l'importante è che scorrano il più possibile, il più velocemente possibile e con le maggiori sedi possibili. Fare i conti sui numerini sono seghe mentali

Da: Donzeta 12/03/2026 14:41:04
Eh insomma, 159 non sono numerini

Da: Fnt90 1 - 12/03/2026 15:06:06
Non sono numerini, ma non cambia la sostanza. Io sto cercando di capire come avverranno i prossimi, ma tant'è che devo aspettare la convocazione e sperare che ci sia una sede adeguata nel momento in cui devo scegliere. Tutti i calcoli prima sono un po' elucubrazioni che non cambiano molto il giorno in cui sarai/non sarai chiamato a firmare.

Da: messigiov 12/03/2026 15:23:53
Hai ragione, purtroppo però, con questi "numerini" dobbiamo farci i conti, un conto sono 159 presumibili +52, un altro paio di maniche solo 52. Che purtroppo non permettono scorrimenti veri e proprio

Da: Gennarino_quello_fino 1 - 12/03/2026 18:31:04
A tagliare la testa al toro, come sempre, è la legge (che dimentico sempre di vedere per prima).
Nel PIAO 2026-2028, tabella a pag.124:
"A - 159 - Scorrimento graduatorie - Budget 2025 Cessazioni 2024 autorizzato con DPCM 7 agosto 2025"
Vediamo il DPCM in questione, la tabella che riguarda l'ADM è la 38:
https://www.funzionepubblica.gov.it/media/totmnciy/dpcm_7_agosto_2025.pdf
troviamo soltanto:
Area assistenti - 304 - Scorrimento graduatorie
Area assistenti - 67 - Procedure mobilità
Questi sono i 304+17+50 menzionati nell'aggiornamento datato aprile 2025 del PIAO 2025-2027 con autorizzazioni che, allora, erano ancora da richiedere.
Quindi i 159 sono i rinunciatari tra tutte le chiamate al 31/12/2026, che sono entrati nel PIAO 2026-2028, da rendere noto obbligatoriamente entro il 31/01.
Una nota di speranza, ma non esagerata deriva da questa considerazione: l'aggiornamento del PIAO di aprile 2025 portava un considerevole aumento di posti. Da vedere se gli aggiornamenti in corso d'anno dei PIAO di anni precedenti hanno mantenuto un trend di aumento netto dei posti. Fermo restando che le assunzioni rimandate (nel piao si fa riferimento a cessazioni 2021addirittura) ed il particolare momento storico col matto che mette dazi come un bimbo capriccioso, potrebbero aver imposto all'Agenzia ed alla politica un così grande aumento di posti.

Da: messigiov 12/03/2026 19:14:07
Perfetto, infatti era in parte, forse espresso male, quello che ho scritto nell'ultimo messaggio citando il piano 2025/2027. Sono però ancora scettico e non capisco una cosa. I 304 dovevano essere autorizzati, cosa poi fatta dal DPCM agosto 2025. Gli altri precedenti posti, che il PIAO in questione riporta sono dati da: rimanenti 138 unità autorizzato con DPCM 11maggio 2023
277 autorizzato con DPCM 2024
108 autorizzati a bandire con DPCM del gennaio 2025. I 304 sono stati poi autorizzati come dicevi tu. Mi mancano dei numeri totali che possano giustificare che i 159 possano essere solo le rinunce. 138+277+108= 523, mettiamoci anche i presunti 304 da cui si presume scaturiscono i 159, sono 682... Mettiamo il caso che abbiano riportato al 2026 solo 159, si presume che seguendo il tuo discorso potrebbero ampliare, avendo già approvato alcuni posti, che sinceramente non riesco a ritrovare e che in questi passaggi, perdo sul totale..

Da: Lumon85 1 - 12/03/2026 19:40:12
Ho chiesto a ChatGpt facendogli controllare tutti i documenti, mi ha risposto:

"Quindi, allo stato dei documenti che ho controllato, la risposta più solida è questa:

Residuo dei 159: probabilmente ancora 159, o comunque non si può decurtarlo usando i 127 degli ultimi due scorrimenti, perché quei 127 sono qualificati da ADM come mere sostituzioni e non come ulteriori elevazioni di posti"

Da: Mediterranea99 4 - 12/03/2026 19:56:21
@ a tutti
Stiamo dando i numeri🤣🤣🤣.Ora a cena a goderci il relax serale. Domani si riparte con calcoli e previsioni. Siete scrupolosi, intraprendenti e simpaticissimi, spero di avervi come colleghi.

Da: teoelrei 2 - 13/03/2026 06:26:04
Buongiorno a tutti e ben tornati ad un'altra puntata di "Lasci o Raddoppi?"
Secondo me non è corretto dire a ChatGPT che sono stati fatti scorrimenti per 127 unità.
Premesso che le previsioni fatte dall'IA (purtroppo) lasciano il tempo che trovano, nel 2026 sono state chiamate 127 unità ma a fronte di 81 posti effettivamente disponibili.
A gennaio hanno firmato 35 su 81 (46 rinunce), quindi a febbraio 21 su 46 (25 rinunce).
Ora resta da capire se i 78 posti (159-81) sono da coprire con scorrimento complessivo di 155 unità (25+78+52) o se quel 78 si riferisce a coloro che hanno firmato grazie allo scorrimento autorizzato dal DPCM di Agosto ma che hanno chiesto il differimento per l'entrata in servizio al 2026.
Gli unici numeri sicuri sono 25 e 52, resta l'incognita di quel 78 che potrebbe essere 0 se fossero i differimenti, come potrebbe essere 159 (che tutti speriamo) se venisse fuori che ci stiamo facendo "seghe mentali" per niente e che gli ultimi 2 scorrimenti non influiscono sulle cifre indicate nel PIAO.
Ahimè credo che solo ADM possa risponderci e chissà quando lo farà.

Da: teoelrei 2 - 13/03/2026 06:59:26
Comunque se andate a vedere la chat di gruppo su Telegram di FLP, il 31 gennaio alle 15:39 su domanda diretta se gli 81 convocati a Gennaio fossero compresi nei 159 il sindacato aveva risposto: "non sono compresi perché non si tratta di scorrimento ma copertura posti"

Da: Donzeta 13/03/2026 07:54:38
quindi l'ipotesi più accreditata sarebbe 52+0, 52+81 o 52+78?

Da: messigiov 13/03/2026 08:01:44
Ah perfetto grazie, no purtroppo nella chat non ci sono, sono solo in quella delle comunicazioni.
Comunque per quanto, purtroppo, mi sto convincendo anche io, forse demoralizzato in base ai vostri dubbi, che i futuri scorrimenti potranno essere solo grazie ai residui dei 159 già in utilizzo e che quindi da novembre sono stati messi in "circolo", quindi che potremo contare solo alle rimanenze che saranno redistribuiti con i futuri 52. Ho fatto un po i conti della "serva", ieri come riportato sopra ( in modo un pò confusionario forse) ma continuo a non trovarmi con alcuni numeri che potrebbero dire che quei 159 erano già inclusi. Ogni posto del concorso che ho trovato ripercorrendo il PIAO attuale e quello 2025 2027, ha poi una giustifica di un dpcm di autorizzazione, che al netto dell'incongruenza rilevata con i 523 che riporta la somma dei dpcm che finanziano il concorso rispetto ai 569 posti attuali, mi ritrovo addirittura con numeri in piu, non ancora spesi, o almeno io non li ho trovati, rispetto ai 304 posti del dpcm agosto 2025. Mettendo il caso, siano stati utilizzati parte di quelli per incrementare i posti del concorso, comunque mi trovo con delle rimanenze. Poi " effettivamente come ora mi riporti della chat di Telegram sono coperture posti, andando a leggere i vari D.D. soprattutto quello che riporta la somma ai 159, dice" in base alla rinunce" non parla di posti per regione ulteriori e compresi nei 569. Mi sbaglierò ma la vedo così

Da: Luca2986 1 - 13/03/2026 08:51:17
Buongiorno a tutti... Per come la vedo io la domanda fondamentale alla quale bisognerebbe trovare una risposta per capire quale sia la verità è questa:
Ad ottobre sono stati chiamati a firmare un totale di 482 persone; bisogna capire per questi 482 dove hanno trovato le coperture... Partiamo dalle certezze: 108 di questi che sono stati chiamati a firmare erano per l'ampliamento autorizzato ad inizio bando, e la copertura era data da un DPCM precedente, quello del 29/01/2025... 96 erano per coprire le rinunce di quelli convocati subito a luglio, quindi la copertura era già stata data per assumere personale già previsto quando hanno bandito il concorso... 482-108-96=278. Tutto sta nel capire per questi rimanenti 278 dove hanno trovato la copertura, ed è qui che i conti non mi tornano pi�º, perchè:
1) Non sono nè pari ai 304 del famoso DPCM in questione (al netto che il DPCM dei 304 potrebbe comprendere anche i 10 di Bolzano non inclusi nei 482 convocati ad ottobre e mi sembra altri 4 della Valle D'Aosta per la quale però c'è stato solo 1 idoneo); se fossero uguali ai 304, vorrebbe dire che quei 304 sono stati chiamati tutti ad ottobre con l'ampliamento, e i 159 sul PIAO sarebbero per coprire le rinunce che ci sono state dopo a novembre;
2) Se invece i 159 del PIAO fossero come speriamo residui ancora da chiamare di quei 304, e quindi un altro ampliamento da fare a breve già autorizzato, dovremmo avere che (304-159=145) 145 unità di quel famoso DPCM sono già state utilizzate e chiamate, mentre 159 no; quindi facendo 278-145=133; dobbiamo capire per questi 133 da dove arrivano le coperture, se riuscissimo a trovarle allora saremmo sicuri che anche i 159 sono ancora da chiamare con un ampliamento successivo.
Il punto è che non tornano i conti ne per una ne per un'altra ipotesi, sicuramente sbaglio qualcosa, e considerando anche che ci sono i numeri di Bolzano e Valle D'Aosta che potrebbero aggiungere confusione al tutto diventa molto complicato, ma il vero nodo è questo.
La risposta la si dovrebbe trovare nella determina di scorrimento di ottobre in tutti i richiami prima della determinazione, in cui richiamano anche delle note DFP (introvabili online, credo siano solo ad uso interno) in cui indicano altre autorizzazioni per altre unità, ma anche con quei numeri non torna uguale... Quindi io ci ho perso le speranze in quanto non credo sia fattibile purtroppo, resta solo da attendere e sperare che queste siano state solo ipotesi pessimistiche non vere, e vedere cosa accadrà.. Spero di essere stato chiaro nella mia spiegazione quanto pi�º possibile, buona giornata a tutti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fnt90	1 - 12/03/2026 10:33:34
Copio da una comunicazione su gruppi telegram, ma prendetela con le pinze: FLP INFORMA. ADM. SCORRIMENTI GRADUATORIE E MOBILITÀ INTERCOMPARTIMENTALE �"� Idonei concorsi funzionari e assistenti Al momento ADM sta procedendo, per il concorso assistenti, ad effettuare solamente i pochi scorrimenti legati ai vincitori rinunciatari per alcune sedi meno "problematiche". E' intenzione dell'agenzia di "prendersi una pausa" compiuta tale operazione, sia per attendere il DPCM della funzione pubblica che per verificare come impatterà la mobilità intercompartimentale attualmente in corso. Al momento sono rimaste in piedi diverse graduatorie, e vuote solamente alcune sedi "problematiche" in cui hanno rinunciato già in diversi. In buona sostanza vogliono evitare di mandare ulteriori idonei in questa fase che molto probabilmente rinuncerebbero bruciandosi il posto in graduatoria. Invece, una volta arrivato il DPCM e verificata la copertura realizzata con la mobilità, potranno ridisegnare Il numero delle unità di personale da assegnare alle varie sedi. Per gli idonei del concorso funzionari, come scritto nel PIAO, dopo che avranno ricevuto il DPCM con le autorizzazioni, procederanno a chiamare i 180 funzionari amministrativi idonei per esaurire quella graduatoria. Speriamo

Da: Donzeta	12/03/2026 10:54:10
Mi hanno risposto ma se volete provare anche voi non sono stato soddisfattissimo! In pratica mi ha detto ma no ma no che non ci sarebbe stato uno scorrimento di 211 perché ci sono stati già vari scorrimenti, però non so quanto rispondeva nel merito o per grandi sistemi, mi sono dimenticato di menzionargli che gli scorrimenti che ci sono stati finora erano per rinunce, boh

Da: Gennarino_quello_fino	12/03/2026 11:21:41
Cattive notizie, purtroppo. Ho fatto la verifica suggerita da Loari. Per il concorso da 564 funzionari abbiamo 3 codici: COMM - nessuno scorrimento ING - ultimo scorrimento 15/04/2025 per 27 unità FAMM - ultimo scorrimento 7/08/2025 per 64 unità, di cui 45 assenti alla firma 10 assenti alla presa di servizio 9 nuove necessità per le strutture centrali Dal PIAO 2026-2028 si trova che nei primi tre scorrimenti autorizzati abbiamo: 33 unità autorizzate con legge 244/2007 2 unità aut. con legge 30 dicembre 2024 29 unità aut. con Budget 2025 cessazioni... DPCM 7 agosto 2025 totale: 64 unità Troppe coincidenze.

Da: messigiov	12/03/2026 11:27:18
Anche io sono andato a riguardare il Piao 2024 - 2026 dove si prevedeva il nostro concorso per cercare di risalire pian piano fino agli scorrimenti e non mi trovo. tenendo conto anche dell'ultima comunicazione sindacale dove comunque non specifica un ipotetico numero da scorrere o se scorreranno fino a copertura + 52 posti da DPCM. Quello che non capisco è che però negli scorrimenti da gennaio, ma soprattutto nei successivi non viene menzionato il PIAO, ne il dpcm di autorizzazione. Mi perdo qualcosa?

Da: Gennarino_quello_fino	12/03/2026 11:30:46
x Donzeta Grazie, a mio modesto avviso le uniche speranze sono per i 52 posti da scorrimento graduatorie 2026 non ancora autorizzati e per i 71 idem come sopra ma relativi alla prima parte del 2027. Ovviamente a livello locale si traduce in nulla. Entrambi gli scorrimenti vengono decurtati in origine dal 13% riservato a mobilità Legge 163/2001, e qualche speranza viene dai posti che in origine dovrebbero essere coperti da mobilità ma che poi potrebbero essere coperti da scorrimenti come credo sia avvenuto nel primo maxi scorrimento nostro. Ma cmq poca cosa. E in ogni caso ci sono le riserve.

Da: Donzeta	12/03/2026 11:37:38
La cosa strana è che effettivamente i 159 sono copertura di rinunce, e sono avvenute entro dicembre 2025, vengono comunque menzionati come assunzioni 2026? Magari potresti provare a chiamare anche tu e vediamo se ti danno conferme in merito?

Da: Gennarino_quello_fino	12/03/2026 11:47:03
Il punto è che il PIAO si fa anche (e soprattutto?) per una stima degli oneri. Ed ha senso contabilizzare gli oneri su base annua per l'anno fiscale 1/01-31/12. Questo potrebbe spiegare l'apparente incongruenza che tu giustamente osservi. In sede di stima le assunzioni fatte nell'ultimo trimestre del 2025 le computo per il 2026, perché mi interessa stimare il costo annuo per il 2026. Ma magari dico fesserie. Serve qualcuno esperto in PIAO.

Da: Donzeta	12/03/2026 11:56:09
Ma cmq non sono assunzioni già contabilizzate precedentemente se erano coperture di rinunce?

Da: messigiov	12/03/2026 11:59:26
comunque analizzando le "parole" descritte da chi pubblicava la comunicazione sindacale, mi viene da pensare che al netto di rinunce in corso d'opera, ribattezzeranno i posti rimasti di tutte le sedi ( su base nazionale quindi credo) e le distribuiranno per le sedi " critiche" attendendo il dpcm con i 52 posti. A questo punto ho paura che sia così, ma spero di sbagliarmi. Anche io con una lettura dei PIAO recente e precedente non mi trovo con i numeri, ma fino a che qualcuno non ci dice qualcosa sui fatti o fino al DPCm possiamo solo supporre

Da: Gennarino_quello_fino	12/03/2026 12:01:21
Logica direbbe di sì, ma due coincidenze così evidenti, su due concorsi distinti, per profili diversi, non mi fanno ben sperare. Se qualcun altro vuol chiamare ci farà sapere. Per me è già tempo di pensare a qualcosa fuori dalla PA.

Da: Donzeta	12/03/2026 12:01:40
Provate a chiamare al centralino che ho scritto sopra, io purtroppo ho già chiamato ma mi sono scordato di chiedere alcune cose

Da: teoelrei	12/03/2026 12:17:02
Ciao a tutti. Eventualmente qualcuno che è nel gruppo telegram del sindacato FLP potrebbe chiedere a loro? Magari loro avendo discusso del PIAO a Gennaio ne sanno di più o potrebbero approfondire il discorso in occasione di un incontro futuro

Da: messigiov	12/03/2026 12:36:39
Purtroppo ho chiesto, ma non ho avuto ancora nessuna risposta, se dovessi avere info proverò a postarle. Ho paura però che i dubbi che avevamo sia fondati. Rileggendo, mi sono imbattuto in un vecchio comunicato sindacale che girava sui gruppi telegram, dove si descriveva la situazione degli scorrimenti e si riportava il numero toale dei 211 posti totali a gennaio ( prima del PIAO), in particolare si esmprimeva l'idea di attendere il DPCM per effettuare gli scorrimenti. Evidentemente ADM ha iniziato comunque ad effettuare gli scorrimenti delle rinunce precedenti che abbiamo visto in queste settimane. Ora a quanto pare hanno deciso onde evitare di disperdere posti di attendere il DPCM per autorizzare i 52 e ricalibrare i restanti delle rinunce ( residui dei 159) per emettere nuovi scorrimenti. In particolare mi ha dato da pensare la frase, sempre nella dichiarazione dei sindacati " la previsione attuale sui numeri per il 2026 è di 211 unità, come previsto nel PIAO, in quanto è legata alla consistenza della dotazione organica dell'area, quasi al limite della capienza", se così fosse, 211 comprenso di tutto. Aspetto rettifiche al mio pensiero

Da: messigiov	12/03/2026 13:33:17
Scusatemi, ultima precisazione: potete correggere il ragionamento e/o seguire. " Osservate, per chi ha tempo, il DPCM 7668-A-31/01/2025. tabella n. 19, posti autorizzati per ADM 108. Ora ho seguito questo iter, Concorso Assistenti 415 posti in partenza, aumentati a 461 il 13/01/2025. D.D. 0104373.11-02-2025 ulteriori elevazione posti 461 a 569 (108). Non voglio cercare una scusa plausibile per avere una speranza in piu, anche perchè la mia paura è quanto ho riportato sopra, ma sto provando a mettere in dubbio anche quel ragionamento e ho riseguito questi passaggi tra Piao vecchi e Piao nuovo per capire come siamo arrivati a 569 e dove ci siamo persi dei "posti". Inoltre il famoso DPCM di agosto 2025 tab. 38 riporta invece l'autorizzazione a 304 Posti Area assistenti scorrimento graduatorie. Facciamo finta che i nostri dubbi siano giusti, mancano all'appello altri posti dei 304.

Da: Altahir691	12/03/2026 13:47:14
Scusate, ma molto semplicemente il PIAO 2025-2027, cosa prevedeva? Se nell'anno 2025 sono stanziate risorse per, ad esempio, 1000 posti, ma poi al netto ci sono 600 assunzioni, c'è un disavanzo di 400 posti che può essere assorbito negli anni precedenti. In tal caso, il PIAO 2026 -2028, a meno che queste risorse non vengano stanziate altrove, dovrebbe prevedere un numero di posti aggiuntivo che è quello avanzante dall'anno precedente

Da: Luca2986	12/03/2026 13:54:33
messigiov, anche io ho provato in tutti i modi a ripercorrere i vari DPCM, note DFP richiamate nelle determine ecc... Ma niente, non sono riuscito mai a far quadrare i conti, l'unica coincidenza che ho notato è stata quella dei 159 posti sul PIAO e del richiamo al DPCM 07/08/2025, da lí il mio dubbio... Però il DPCM 07/08/2025 dei 304 posti dovrebbe essere quello in cui hanno approvato l'ampliamento di ottobre, dove infatti hanno aumentato ancora i posti ulteriormente ai 569 previsti, ed il fatto che quel DPCM sia richiamato anche nel PIAO di fianco ai 159 posti, porta a due possibili risposte: 1) La pi�º pessimistica: quei 304 sono stati tutti chiamati con l'ampliamento di ottobre, per cui i 159 sono i rinunciatari che ci sono stati tra quelli, registrati a novembre e i cui "numeri" sono finiti nel PIAO del 2026; ergo, quei 159 posti non sono ulteriori, ma sono indicati come "scorrimento graduatorie per coprire rinunce dell'ampliamento fatto ad ottobre". 2) Quella pi�º ottimista: quei 304 NON sono stati tutti chiamati con l'ampliamento di ottobre, ma sono stati utilizzati solo in parte; i restanti convocati con quell'ampliamento di ottobre sono stati ottenuti da precedenti autorizzazioni, e quindi c'è un residuo di 159 posti, non ancora chiamati ma approvati, che andranno a formare un altro ampliamento quest'anno. Questi sono i due possibili scenari, purtroppo per quanto ci abbia provato non sono riuscito a trovare la quadra per capire quali dei due sia corretto, perchè i numeri non tornano, l'unico numero che mi è tornato è quello dei 159 rinunciatari, e questo ha alimentato le mie preoccupazioni, ma appunto rimane solo un indizio, non una certezza.

Da: messigiov	12/03/2026 14:04:04
esatto, stesso discorso che ho fatto io dopo che mi hai messo la "pulce". tra l'altro provo a ricostruire anche con il Piao 2025-2027 che da pag. 117 descrive: " 523 vincitori della procedura a complessivi 415 unità di personale dell'Area assistenti elevate prima a complessivi 461 posti e poi a 523 posti (determinazione n. 840246/RU del 30 dicembre 2024, n. 46044/RU del 13 gennaio 2025 e n. 104373/RU dell'11 febbraio 2025); â�� 65 unità di personale dell'Area assistenti da acquisire mediante scorrimenti di graduatorie ovvero mobilità; â�� 354 unità di personale dell'Area assistenti, di cui 304 da acquisire mediante scorrimento di graduatorie e i restanti mediante mobilità". Continuo a non trovarmi dopo un certo passaggio, con i numeri. Tutto ciò è strano, poi però che 159 possa essere solo una fortuita corrispondenza e quindi li cadono tutte le certezze

Da: michael_inf	1 - 12/03/2026 14:29:38
l'importante è che scorrano il più possibile, il più velocemente possibile e con le maggiori sedi possibili. Fare i conti sui numerini sono seghe mentali

Da: Donzeta	12/03/2026 14:41:04
Eh insomma, 159 non sono numerini

Da: Fnt90	1 - 12/03/2026 15:06:06
Non sono numerini, ma non cambia la sostanza. Io sto cercando di capire come avverranno i prossimi, ma tant'è che devo aspettare la convocazione e sperare che ci sia una sede adeguata nel momento in cui devo scegliere. Tutti i calcoli prima sono un po' elucubrazioni che non cambiano molto il giorno in cui sarai/non sarai chiamato a firmare.

Da: messigiov	12/03/2026 15:23:53
Hai ragione, purtroppo però, con questi "numerini" dobbiamo farci i conti, un conto sono 159 presumibili +52, un altro paio di maniche solo 52. Che purtroppo non permettono scorrimenti veri e proprio

Da: Gennarino_quello_fino	1 - 12/03/2026 18:31:04
A tagliare la testa al toro, come sempre, è la legge (che dimentico sempre di vedere per prima). Nel PIAO 2026-2028, tabella a pag.124: "A - 159 - Scorrimento graduatorie - Budget 2025 Cessazioni 2024 autorizzato con DPCM 7 agosto 2025" Vediamo il DPCM in questione, la tabella che riguarda l'ADM è la 38: https://www.funzionepubblica.gov.it/media/totmnciy/dpcm_7_agosto_2025.pdf troviamo soltanto: Area assistenti - 304 - Scorrimento graduatorie Area assistenti - 67 - Procedure mobilità Questi sono i 304+17+50 menzionati nell'aggiornamento datato aprile 2025 del PIAO 2025-2027 con autorizzazioni che, allora, erano ancora da richiedere. Quindi i 159 sono i rinunciatari tra tutte le chiamate al 31/12/2026, che sono entrati nel PIAO 2026-2028, da rendere noto obbligatoriamente entro il 31/01. Una nota di speranza, ma non esagerata deriva da questa considerazione: l'aggiornamento del PIAO di aprile 2025 portava un considerevole aumento di posti. Da vedere se gli aggiornamenti in corso d'anno dei PIAO di anni precedenti hanno mantenuto un trend di aumento netto dei posti. Fermo restando che le assunzioni rimandate (nel piao si fa riferimento a cessazioni 2021addirittura) ed il particolare momento storico col matto che mette dazi come un bimbo capriccioso, potrebbero aver imposto all'Agenzia ed alla politica un così grande aumento di posti.

Da: messigiov	12/03/2026 19:14:07
Perfetto, infatti era in parte, forse espresso male, quello che ho scritto nell'ultimo messaggio citando il piano 2025/2027. Sono però ancora scettico e non capisco una cosa. I 304 dovevano essere autorizzati, cosa poi fatta dal DPCM agosto 2025. Gli altri precedenti posti, che il PIAO in questione riporta sono dati da: rimanenti 138 unità autorizzato con DPCM 11maggio 2023 277 autorizzato con DPCM 2024 108 autorizzati a bandire con DPCM del gennaio 2025. I 304 sono stati poi autorizzati come dicevi tu. Mi mancano dei numeri totali che possano giustificare che i 159 possano essere solo le rinunce. 138+277+108= 523, mettiamoci anche i presunti 304 da cui si presume scaturiscono i 159, sono 682... Mettiamo il caso che abbiano riportato al 2026 solo 159, si presume che seguendo il tuo discorso potrebbero ampliare, avendo già approvato alcuni posti, che sinceramente non riesco a ritrovare e che in questi passaggi, perdo sul totale..

Da: Lumon85	1 - 12/03/2026 19:40:12
Ho chiesto a ChatGpt facendogli controllare tutti i documenti, mi ha risposto: "Quindi, allo stato dei documenti che ho controllato, la risposta più solida è questa: Residuo dei 159: probabilmente ancora 159, o comunque non si può decurtarlo usando i 127 degli ultimi due scorrimenti, perché quei 127 sono qualificati da ADM come mere sostituzioni e non come ulteriori elevazioni di posti"

Da: Mediterranea99	4 - 12/03/2026 19:56:21
@ a tutti Stiamo dando i numeri🤣🤣🤣.Ora a cena a goderci il relax serale. Domani si riparte con calcoli e previsioni. Siete scrupolosi, intraprendenti e simpaticissimi, spero di avervi come colleghi.

Da: teoelrei	2 - 13/03/2026 06:26:04
Buongiorno a tutti e ben tornati ad un'altra puntata di "Lasci o Raddoppi?" Secondo me non è corretto dire a ChatGPT che sono stati fatti scorrimenti per 127 unità. Premesso che le previsioni fatte dall'IA (purtroppo) lasciano il tempo che trovano, nel 2026 sono state chiamate 127 unità ma a fronte di 81 posti effettivamente disponibili. A gennaio hanno firmato 35 su 81 (46 rinunce), quindi a febbraio 21 su 46 (25 rinunce). Ora resta da capire se i 78 posti (159-81) sono da coprire con scorrimento complessivo di 155 unità (25+78+52) o se quel 78 si riferisce a coloro che hanno firmato grazie allo scorrimento autorizzato dal DPCM di Agosto ma che hanno chiesto il differimento per l'entrata in servizio al 2026. Gli unici numeri sicuri sono 25 e 52, resta l'incognita di quel 78 che potrebbe essere 0 se fossero i differimenti, come potrebbe essere 159 (che tutti speriamo) se venisse fuori che ci stiamo facendo "seghe mentali" per niente e che gli ultimi 2 scorrimenti non influiscono sulle cifre indicate nel PIAO. Ahimè credo che solo ADM possa risponderci e chissà quando lo farà.

Da: teoelrei	2 - 13/03/2026 06:59:26
Comunque se andate a vedere la chat di gruppo su Telegram di FLP, il 31 gennaio alle 15:39 su domanda diretta se gli 81 convocati a Gennaio fossero compresi nei 159 il sindacato aveva risposto: "non sono compresi perché non si tratta di scorrimento ma copertura posti"

Da: Donzeta	13/03/2026 07:54:38
quindi l'ipotesi più accreditata sarebbe 52+0, 52+81 o 52+78?

Da: messigiov	13/03/2026 08:01:44
Ah perfetto grazie, no purtroppo nella chat non ci sono, sono solo in quella delle comunicazioni. Comunque per quanto, purtroppo, mi sto convincendo anche io, forse demoralizzato in base ai vostri dubbi, che i futuri scorrimenti potranno essere solo grazie ai residui dei 159 già in utilizzo e che quindi da novembre sono stati messi in "circolo", quindi che potremo contare solo alle rimanenze che saranno redistribuiti con i futuri 52. Ho fatto un po i conti della "serva", ieri come riportato sopra ( in modo un pò confusionario forse) ma continuo a non trovarmi con alcuni numeri che potrebbero dire che quei 159 erano già inclusi. Ogni posto del concorso che ho trovato ripercorrendo il PIAO attuale e quello 2025 2027, ha poi una giustifica di un dpcm di autorizzazione, che al netto dell'incongruenza rilevata con i 523 che riporta la somma dei dpcm che finanziano il concorso rispetto ai 569 posti attuali, mi ritrovo addirittura con numeri in piu, non ancora spesi, o almeno io non li ho trovati, rispetto ai 304 posti del dpcm agosto 2025. Mettendo il caso, siano stati utilizzati parte di quelli per incrementare i posti del concorso, comunque mi trovo con delle rimanenze. Poi " effettivamente come ora mi riporti della chat di Telegram sono coperture posti, andando a leggere i vari D.D. soprattutto quello che riporta la somma ai 159, dice" in base alla rinunce" non parla di posti per regione ulteriori e compresi nei 569. Mi sbaglierò ma la vedo così

Da: Luca2986	1 - 13/03/2026 08:51:17
Buongiorno a tutti... Per come la vedo io la domanda fondamentale alla quale bisognerebbe trovare una risposta per capire quale sia la verità è questa: Ad ottobre sono stati chiamati a firmare un totale di 482 persone; bisogna capire per questi 482 dove hanno trovato le coperture... Partiamo dalle certezze: 108 di questi che sono stati chiamati a firmare erano per l'ampliamento autorizzato ad inizio bando, e la copertura era data da un DPCM precedente, quello del 29/01/2025... 96 erano per coprire le rinunce di quelli convocati subito a luglio, quindi la copertura era già stata data per assumere personale già previsto quando hanno bandito il concorso... 482-108-96=278. Tutto sta nel capire per questi rimanenti 278 dove hanno trovato la copertura, ed è qui che i conti non mi tornano pi�º, perchè: 1) Non sono nè pari ai 304 del famoso DPCM in questione (al netto che il DPCM dei 304 potrebbe comprendere anche i 10 di Bolzano non inclusi nei 482 convocati ad ottobre e mi sembra altri 4 della Valle D'Aosta per la quale però c'è stato solo 1 idoneo); se fossero uguali ai 304, vorrebbe dire che quei 304 sono stati chiamati tutti ad ottobre con l'ampliamento, e i 159 sul PIAO sarebbero per coprire le rinunce che ci sono state dopo a novembre; 2) Se invece i 159 del PIAO fossero come speriamo residui ancora da chiamare di quei 304, e quindi un altro ampliamento da fare a breve già autorizzato, dovremmo avere che (304-159=145) 145 unità di quel famoso DPCM sono già state utilizzate e chiamate, mentre 159 no; quindi facendo 278-145=133; dobbiamo capire per questi 133 da dove arrivano le coperture, se riuscissimo a trovarle allora saremmo sicuri che anche i 159 sono ancora da chiamare con un ampliamento successivo. Il punto è che non tornano i conti ne per una ne per un'altra ipotesi, sicuramente sbaglio qualcosa, e considerando anche che ci sono i numeri di Bolzano e Valle D'Aosta che potrebbero aggiungere confusione al tutto diventa molto complicato, ma il vero nodo è questo. La risposta la si dovrebbe trovare nella determina di scorrimento di ottobre in tutti i richiami prima della determinazione, in cui richiamano anche delle note DFP (introvabili online, credo siano solo ad uso interno) in cui indicano altre autorizzazioni per altre unità, ma anche con quei numeri non torna uguale... Quindi io ci ho perso le speranze in quanto non credo sia fattibile purtroppo, resta solo da attendere e sperare che queste siano state solo ipotesi pessimistiche non vere, e vedere cosa accadrà.. Spero di essere stato chiaro nella mia spiegazione quanto pi�º possibile, buona giornata a tutti.