Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 415 assistenti 2024
9127 messaggi, letto 824781 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Da: Kurapik 2 - 28/08/2025 13:04:12
@Giuseppe tolentino
Ad oggi non c'è niente di ufficiale eccetto un confuso e criptico messaggio diffuso su Telegram in giorno 8 agosto da parte di Flp che parla di "intenzione dell'agenzia di attendere fine settembre per lo scorrimento degli idonei già autorizzati (20%) unitamente in sostituzione dei rinunciatari" e che ha praticamente più confuso che persuaso visto che sembra riferirsi ad idonei e non ai restanti 108 vincitori.

Gli uffici di Roma che si occupano della procedura contattati telefonicamente dicono di essere impegnati con lo scorrimento dei funzionari e che nulla hanno in programma per gli assistenti, specificando comunque che anche qualora sapessero non sarebbero autorizzati a divulgarlo prima dell'uscita di comunicazioni ufficiali. Insomma, una situazione poco simpatica

Da: aars49 3 - 28/08/2025 13:59:07
@Kurapik

Ma allora quest'anno i restanti vincitori non verranno assunti, e quindi non ci sarebbe neanche lo scorrimento?

Da: aars49 4 - 28/08/2025 15:10:12
@Paolaccio65

Mi rivolgo a te, visto che su questo forum sei uno dei più affidabili: quello che ha scritto "Kurapik" sopra è vero o fake? I restanti vincitori verranno comunque assunti quest'anno (ossia da settembre in poi), e poi dopo si prosegue con gli scorrimenti?

Da: Giuseppe tolentino 1 - 28/08/2025 15:42:11
a me sembra molto strano che ADM sia impegnata con funzionari e non per assumere i restanti vincitori, se hanno assunto già dovranno obbligatoriamente chiamare i restanti prima di fare scorrimento, anche perchè precedenza ai vincitori...

Da: Kurapik 1 - 28/08/2025 16:13:20
@Giuseppe tolentino
Come ho detto infatti, il comunicato di FLP è stato molto confuso, è probabile che si riferissero ai vincitori restanti con "idonei già autorizzati (20%)" ma letteralmente hanno riferito questo giorno 8 agosto (puoi controllare il loro messaggio cercando il gruppo Telegram FLP Agenzie fiscali e risalendo alla data che ti ho detto).

Per il resto non ci sono tempistiche ufficiali, chiamando alla direzione del personale la risposta è stata che non hanno tempistiche e, anche se le avessero, non potrebbero darle.

Da: aars49 6 - 28/08/2025 16:18:37
@Kurapik

Non ci sono tempistiche per ora, ma comunque l'assunzione dei restanti vincitori avverrà, giusto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: carotino89 1 - 28/08/2025 21:49:40
Buonasera.

Nel comunicato del sindacato FLP si parla di "idonei già autorizzati".. In realtà non sono altro che i vincitori rimasti da convocare. Infatti se si fa 108 : 559 (ho tolto i 10 bolzanini), il risultato è 19,3% (arrotondando per difetto 20%).
Sinceramente non capisco tutta questa diatriba.

Comunque io a metà agosto ho chiamato ADM.
La signora che ha risposto mi ha detto che :
A) entro settembre verranno convocati i vincitori rimanenti e i rinunciatari.
B) entro dicembre probabilmente verranno convocati altri idonei per coprire i posti previsti dal PIAO. Questo perché il DPCM del 7 agosto ha sbloccato ulteriori fondi per assumere.

Da: aars49 3 - 28/08/2025 22:15:23
@carotino89

E secondo lei nel maxi scorrimento di dicembre di 304 unità potrebbero aggiungere posti nelle sedi inizialmente andate esaurite? Oppure potrebbero anche aggiungere sedi completamente nuove?

Da: Appio 2 3 - 28/08/2025 22:55:05
A mio modesto avviso le cose andranno proprio come postato da tal @pieropei diversi giorni fa....settembre: chiamata per le rinunce e gli ultimi 108 vincitori con sedi rimaste sicuramente maggiorate in termini numerici...a seguire ma comunque prima del 31/12 convocazione per i 304 con nuove sedi.
@pieropei l'ha scritto...forse l'ha buttata là per vedere l'effetto che fa...ma quel messaggio è a dir poco anomalo...ci sono tutte le premesse perchè le cose vadano proprio in tal senso.
Sta bene!!! Ma io da vincitore scatenerei il putiferio se offrissero una sede che avrei voluto e preso io, se nel giro di nemmeno 60 gg la offrissero a chi m'è arrivato magari 100 posti sotto in graduatoria. Se ADM desidera il conflitto, io sarei pronto a combattere.
@ paolaccio
Di te sai che mi fido totalmente...Ti chiedo: secondo te ragiono male? Mi supporterai eventualmente su questa linea?
Te lo chiedo perchè sono fermamente convinto che la situazione prenderà una brutta piega e stavolta non può vincere il @pieropei del ciufolo.

Da: aars49 4 - 28/08/2025 23:00:02
E poi avrei una curiosità: ma se ad esempio una persona è risultata vincitrice al concorso assistenti ed ha firmato e preso servizio, ma poi è stata protagonista dello scorrimento di agosto ed è diventata funzionario, questa persona si considera comunque rinunciataria (e quindi copribile con uno degli idonei non vincitori) oppure non succede niente?

Da: carotino89 28/08/2025 23:01:40
@aars49

Per quanto ne so possono valere entrambe le opzioni.

Da: Agente Pantegane e Monopolli 2 4 - 29/08/2025 01:17:49
- Messaggio eliminato -

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 3 2 - 29/08/2025 08:29:06
@Agente Pantegane e Monopolli
@Appio
Lasciali ridere gli avvocati di ADM che altro non hanno da fare come passatempo di leggere questo forum. Il riso fa buon sangue, no?
Il forum non è un ambiente "ingessato". Rimanendo nel perimetro della civile discussione (niente insulti, minacce, bullismo o aggressioni verbali), mi sento di affermare "coraggiosamente" che Appio ha proprio centrato nel segno la questione.

Se ADM avesse atteso un attimo in più (si parla di pochi giorni) non avrebbe fatto la "perla" di convocare i vincitori a tranches (e questo passi) ma soprattutto trovarsi ora a gestire un sacco di assunzioni (grazie allo scorrimento) nelle quali aggiungerà giocoforza nuove sedi.

Ora per non perdere la faccia e per non vedersi tanti "Appii" che a mio avviso a buon diritto cercheranno in ogni modo di indurre ADM a comportarsi come ha fatto pochissimi mesi fa con i funzionari (e cioè riconvocarli dall'inizio per scegliere di nuovo le sedi a fronte del fatto che ne aveva aggiunte di nuove) io sarei pronto a scommettere che tenderà a ritardare un pochino gli scorrimenti quel tanto che basta per dare una qualche motivazione logica ad un comportamento non coerente con quanto fatto con i funzionari.

Questo è il mio pensiero, per quello che vale, liberamente e civilmente espresso in questo forum.

Da: Idoneooo2 29/08/2025 09:45:07
@Paolaccio65
É probabile che entro settembre vengano chiamati i restanti vincitori insieme a coloro coprono le rinunce di Luglio?

Da: Agente Pantegane e Monopolli 3 - 29/08/2025 10:32:09
- Messaggio eliminato -

Da: Appio 1 4 - 29/08/2025 11:33:04
@Agente Pantegane e Monopolli

Tu sei uno di quegli avvocati o sai per certo che leggono il forum e si stanno sganasciando dalle risate?
se non lo sei o non lo sai perchè lo scrivi?
Tra l'altro dipingi un'immagine di ADM veramente poco edificante.
Credo, invece, che ADM abbia un rispetto diverso per i vincitori e gli idonei dei propri concorsi

Da: Agente Pantegane e Monopolli 2 2 - 29/08/2025 12:05:55
- Messaggio eliminato -

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 2 - 29/08/2025 12:25:04
@Agente Pantegane e Monopolli

Sai bene che io non combatto. Per il semplice fatto che non ho motivo personale di combattere. Sono già funzionario e sono felice dove sono.

Da: Il Grande Bluff 3 2 - 29/08/2025 16:09:20
Paolaccio, quando la classe non è acqua. Osservate, e imparate.

Da: idoneo 2021 c1 2 3 - 29/08/2025 17:53:37
Ah, quindi io e gli altri 50 e passa che verremo chiamati - a quanto pare a settembre - per coprire le rinunce, siamo praticamente "scaricabili".

Nel frattempo, i 300 e oltre che sono sotto di noi in graduatoria si troveranno le sedi nuove a disposizione.

Nella mia zona i posti sono già esauriti: restano solo quelli a 70-80 km di distanza.
E questo nonostante ci sia già il via libera ai nuovi scorrimenti.

Risultato? A settembre noi accettiamo sedi a 70-80 km, e due mesi dopo, a novembre, escono le sedi nuove proprio dietro casa.

Molto bello. Ancora più bello pensare che qualcuno, nel frattempo, dovrebbe restare con le mani in mano :D

Da: Mediterranea99 1 3 - 29/08/2025 19:45:23
Buonasera a tutte e tutti. Non riesco piu a leggervi, andate avanti con illazioni ed ipotesi di reato, da attaccare giuridicamente. Ma perche volete entrare in Adm se non vi fidate e diffidate a tal punto? Perchè Adm dovrebbe agire cosi? Per favoritismi? Per raccomandazioni? Per incapacità? Mi spiegate le ragioni di cui siete a conoscenza? Forse io sono solo molto ingenua .....grazie a tutti coloro che sanno vedere oltre....e con quali occhi!

Da: Appio 1 1 - 30/08/2025 10:39:35
@Mediterranea99
Per quello che mi riguarda non posso darti spiegazioni su cose che io non ho scritto e non penso: mai ho postato di illeciti, ipotesi di reato, diffide o quant'altro...e a ben vedere nemmeno altri che semplicemente non sarebbero per nulla contenti di vedere applicate, stavolta, soluzioni poco "convenienti" per gli scorrimenti a differenza del recente passato.
Purtroppo più di qualcuno nel forum crea confusione e diventa difficile essere razionali.
Cosa può succedere? Nella peggiore delle ipotesi molte rinunce (molti non firmeranno), altrettante decadenze (gente sceglierà sedi, firmerà e poi non prenderà servizio) e qualche ricorso degli scontenti.
In tutti questi casi ci rimettiamo certamente noi, ma anche ADM.
Qualcuno ha scritto che gli avvocati di ADM se la ridono.....io ho parlato ieri con un funzionario del personale: non ha riso per nulla e stanno pensando seriamente a come gestire al meglio la cosa.
Voglio fidarmi

Da: idoneo 2021 c1 1 - 30/08/2025 12:04:42
Sinceramente non capisco l'inghippo:

lo hai già messo nero su bianco nel PIAO!

ti hanno dato il via libera per ulteriori assunzioni!

le sedi territoriali lamentano costantemente carenza di organico!

Per quale motivo allora dovresti spezzettare tutto in più fasi (settembre-dicembre), rendendo evidente che lo fai solo per pararti, ma di fatto spostando il problema dai primi in graduatoria ai successivi?

Non sarebbe più logico aumentare i posti nelle sedi già esaurite, dare così ai primi la possibilità di scegliere tra le nuove sedi, e solo dopo chiamare tutti gli altri?

Da: Aspirante_impiegata 1 1 - 30/08/2025 13:24:39
State andando oltre l'umanamente possibile. Nessuno è in grado di prevedere il futuro con certezza e non sappiamo nulla di ciò che accadrà domani. Parlare di sedi appetibili non più disponibili ha poco senso in un quadro in cui la PA sta reclutando tantissimo personale. Che ne sapete se assistenti da qualche anno o mese cambieranno a breve ente? Nessuno ha la sfera magica, ma vedere che per il concorso funzionari ADE hanno mandato domanda in 100.000 fa pensare, tanto più che con il livello di preparazione richiesto hanno vinto quasi solo laureati negli ultimi anni...

Da: Appio 1 - 30/08/2025 13:55:44
@idoneo2021 @aspirante

" Non sarebbe più logico aumentare i posti nelle sedi già esaurite, dare così ai primi la possibilità di scegliere tra le nuove sedi, e solo dopo chiamare tutti gli altri?"

È quello che ci auguriamo tutti!!!

"Parlare di sedi appetibili non più disponibili ha poco senso in un quadro in cui la PA sta reclutando tantissimo personale. Che ne sapete se assistenti da qualche anno o mese cambieranno a breve ente? Nessuno ha la sfera magica,..."

Vero!!! Ma una politica assunzionale che si rispetti dovrebbe avere una migliore lungimiranza....altrimenti perchè il nostro Stato strapagherebbe direttori e dirigenti?
Nessuno pretende la sfera magica ma una coerenza logica sui piani assunzionali mi sembrerebbe dovuta.

Io spero che ci siano persone di spessore a livello elevato che rendano onore all'ufficio che dirigono.

Da: Kurapik 1 - 30/08/2025 14:10:02
La cosa più sensata che possono fare ora è procedere immediatamente con le assunzioni dei 108 restanti e riorganizzarsi per poi avviare la procedura di scorrimento entro dicembre. Francamente, per quanto sia sbagliato il concetto per il quale agli idonei possano essere proposte nuove sedi, si tratta in realtà di un non problema visto che ultimamente in praticamente tutto i concorsi la manfrina è questa. Basta guardare ripam che sia nelle graduatorie assistenti e funzionari ha creato delle vere e proprie barzellette dove a distanza di mesi, persone che hanno vinto sono state costrette a emigrare per andare a prendere il posto, mentre persone che sono state chiamate come idonee (anche in fondo alla graduatoria) hanno avuto la fortuna di trovare il posto sotto casa.

Da: idoneo 2021 c1 1 - 30/08/2025 14:22:20
@Appio è quella la strada giusta: aumenti le posizioni, richiami chi era nella graduatoria vincitori dandoli 15 gg. Riassesti le posizioni e richiami i restanti 400 e rotti a ottobre.

È l'unico modo per chiudere il 2025 in pace altrimenti avrai una strage di rinuncie senza senso e che nemmeno vuoi!

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 1 - 30/08/2025 15:01:23
@Kurapik

Il paragone con RIPAM per me non regge. RIPAM non assume per sé ma cura selezioni per ENNE altri enti.
Chi partecipa ad un concorso RIPAM sa bene fin dall'inizio che partecipa a un gioco della ruota della fortuna.

ADM cura le selezioni per sé e solo per sé. Come dice Appio i dirigenti (mica pagati male, eh...) dovrebbero fare delle scelte degne del ruolo che ricoprono, tali da non creare situazioni palesemente inique e da minimizzare per quanto possibile le rinunce di coloro che meritatamente sono entrati in graduatoria, e tanto più meritatamente quanto è alta la loro posizione.

Da: Kurapik 30/08/2025 15:10:29
Vero Paolaccio, ma in questo caso concreto hanno floppato già a luglio con la convocazione parziale dei vincitori (forse per farsi belli e dire che in meno di 6 mesi dalla scadenza del bando hanno assunto) e quindi non si sono dimostrati tanto diversi da altri.

Oggettivamente, ad oggi hanno creato solo situazioni inique, perché il vincitore in fondo alla lista non è meno vincitore di quello in alto nonostante quello che tu possa pensare. Ritardare ulteriormente i 108 più di quanto hanno già fatto per non creare imbarazzi con gli ulteriori 304 è poco rispettoso per chi ha vinto ma oggi attende una chiamata e confusionario per chi aspetta lo scorrimento.

Da: Paolaccio65
Reputazione utente: +191 30/08/2025 15:34:42
@Kurapik

E chi ti dice che ritarderanno i 108? Potrebbero fare questi velocemente, ma ritardare artificiosamente gli idonei più in basso (già autorizzati) e aggiungere NUOVE sedi più appetibili ANCHE per TUTTI i vincitori, facendo accomunare i primi e i secondi vincitori nella ... incazzatura.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kurapik	2 - 28/08/2025 13:04:12
@Giuseppe tolentino Ad oggi non c'è niente di ufficiale eccetto un confuso e criptico messaggio diffuso su Telegram in giorno 8 agosto da parte di Flp che parla di "intenzione dell'agenzia di attendere fine settembre per lo scorrimento degli idonei già autorizzati (20%) unitamente in sostituzione dei rinunciatari" e che ha praticamente più confuso che persuaso visto che sembra riferirsi ad idonei e non ai restanti 108 vincitori. Gli uffici di Roma che si occupano della procedura contattati telefonicamente dicono di essere impegnati con lo scorrimento dei funzionari e che nulla hanno in programma per gli assistenti, specificando comunque che anche qualora sapessero non sarebbero autorizzati a divulgarlo prima dell'uscita di comunicazioni ufficiali. Insomma, una situazione poco simpatica

Da: aars49	3 - 28/08/2025 13:59:07
@Kurapik Ma allora quest'anno i restanti vincitori non verranno assunti, e quindi non ci sarebbe neanche lo scorrimento?

Da: aars49	4 - 28/08/2025 15:10:12
@Paolaccio65 Mi rivolgo a te, visto che su questo forum sei uno dei più affidabili: quello che ha scritto "Kurapik" sopra è vero o fake? I restanti vincitori verranno comunque assunti quest'anno (ossia da settembre in poi), e poi dopo si prosegue con gli scorrimenti?

Da: Giuseppe tolentino	1 - 28/08/2025 15:42:11
a me sembra molto strano che ADM sia impegnata con funzionari e non per assumere i restanti vincitori, se hanno assunto già dovranno obbligatoriamente chiamare i restanti prima di fare scorrimento, anche perchè precedenza ai vincitori...

Da: Kurapik	1 - 28/08/2025 16:13:20
@Giuseppe tolentino Come ho detto infatti, il comunicato di FLP è stato molto confuso, è probabile che si riferissero ai vincitori restanti con "idonei già autorizzati (20%)" ma letteralmente hanno riferito questo giorno 8 agosto (puoi controllare il loro messaggio cercando il gruppo Telegram FLP Agenzie fiscali e risalendo alla data che ti ho detto). Per il resto non ci sono tempistiche ufficiali, chiamando alla direzione del personale la risposta è stata che non hanno tempistiche e, anche se le avessero, non potrebbero darle.

Da: aars49	6 - 28/08/2025 16:18:37
@Kurapik Non ci sono tempistiche per ora, ma comunque l'assunzione dei restanti vincitori avverrà, giusto?

Da: carotino89	1 - 28/08/2025 21:49:40
Buonasera. Nel comunicato del sindacato FLP si parla di "idonei già autorizzati".. In realtà non sono altro che i vincitori rimasti da convocare. Infatti se si fa 108 : 559 (ho tolto i 10 bolzanini), il risultato è 19,3% (arrotondando per difetto 20%). Sinceramente non capisco tutta questa diatriba. Comunque io a metà agosto ho chiamato ADM. La signora che ha risposto mi ha detto che : A) entro settembre verranno convocati i vincitori rimanenti e i rinunciatari. B) entro dicembre probabilmente verranno convocati altri idonei per coprire i posti previsti dal PIAO. Questo perché il DPCM del 7 agosto ha sbloccato ulteriori fondi per assumere.

Da: aars49	3 - 28/08/2025 22:15:23
@carotino89 E secondo lei nel maxi scorrimento di dicembre di 304 unità potrebbero aggiungere posti nelle sedi inizialmente andate esaurite? Oppure potrebbero anche aggiungere sedi completamente nuove?

Da: Appio	2 3 - 28/08/2025 22:55:05
A mio modesto avviso le cose andranno proprio come postato da tal @pieropei diversi giorni fa....settembre: chiamata per le rinunce e gli ultimi 108 vincitori con sedi rimaste sicuramente maggiorate in termini numerici...a seguire ma comunque prima del 31/12 convocazione per i 304 con nuove sedi. @pieropei l'ha scritto...forse l'ha buttata là per vedere l'effetto che fa...ma quel messaggio è a dir poco anomalo...ci sono tutte le premesse perchè le cose vadano proprio in tal senso. Sta bene!!! Ma io da vincitore scatenerei il putiferio se offrissero una sede che avrei voluto e preso io, se nel giro di nemmeno 60 gg la offrissero a chi m'è arrivato magari 100 posti sotto in graduatoria. Se ADM desidera il conflitto, io sarei pronto a combattere. @ paolaccio Di te sai che mi fido totalmente...Ti chiedo: secondo te ragiono male? Mi supporterai eventualmente su questa linea? Te lo chiedo perchè sono fermamente convinto che la situazione prenderà una brutta piega e stavolta non può vincere il @pieropei del ciufolo.

Da: aars49	4 - 28/08/2025 23:00:02
E poi avrei una curiosità: ma se ad esempio una persona è risultata vincitrice al concorso assistenti ed ha firmato e preso servizio, ma poi è stata protagonista dello scorrimento di agosto ed è diventata funzionario, questa persona si considera comunque rinunciataria (e quindi copribile con uno degli idonei non vincitori) oppure non succede niente?

Da: carotino89	28/08/2025 23:01:40
@aars49 Per quanto ne so possono valere entrambe le opzioni.

Da: Agente Pantegane e Monopolli	2 4 - 29/08/2025 01:17:49
- Messaggio eliminato -

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	3 2 - 29/08/2025 08:29:06
@Agente Pantegane e Monopolli @Appio Lasciali ridere gli avvocati di ADM che altro non hanno da fare come passatempo di leggere questo forum. Il riso fa buon sangue, no? Il forum non è un ambiente "ingessato". Rimanendo nel perimetro della civile discussione (niente insulti, minacce, bullismo o aggressioni verbali), mi sento di affermare "coraggiosamente" che Appio ha proprio centrato nel segno la questione. Se ADM avesse atteso un attimo in più (si parla di pochi giorni) non avrebbe fatto la "perla" di convocare i vincitori a tranches (e questo passi) ma soprattutto trovarsi ora a gestire un sacco di assunzioni (grazie allo scorrimento) nelle quali aggiungerà giocoforza nuove sedi. Ora per non perdere la faccia e per non vedersi tanti "Appii" che a mio avviso a buon diritto cercheranno in ogni modo di indurre ADM a comportarsi come ha fatto pochissimi mesi fa con i funzionari (e cioè riconvocarli dall'inizio per scegliere di nuovo le sedi a fronte del fatto che ne aveva aggiunte di nuove) io sarei pronto a scommettere che tenderà a ritardare un pochino gli scorrimenti quel tanto che basta per dare una qualche motivazione logica ad un comportamento non coerente con quanto fatto con i funzionari. Questo è il mio pensiero, per quello che vale, liberamente e civilmente espresso in questo forum.

Da: Idoneooo2	29/08/2025 09:45:07
@Paolaccio65 É probabile che entro settembre vengano chiamati i restanti vincitori insieme a coloro coprono le rinunce di Luglio?

Da: Agente Pantegane e Monopolli	3 - 29/08/2025 10:32:09
- Messaggio eliminato -

Da: Appio	1 4 - 29/08/2025 11:33:04
@Agente Pantegane e Monopolli Tu sei uno di quegli avvocati o sai per certo che leggono il forum e si stanno sganasciando dalle risate? se non lo sei o non lo sai perchè lo scrivi? Tra l'altro dipingi un'immagine di ADM veramente poco edificante. Credo, invece, che ADM abbia un rispetto diverso per i vincitori e gli idonei dei propri concorsi

Da: Agente Pantegane e Monopolli	2 2 - 29/08/2025 12:05:55
- Messaggio eliminato -

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 2 - 29/08/2025 12:25:04
@Agente Pantegane e Monopolli Sai bene che io non combatto. Per il semplice fatto che non ho motivo personale di combattere. Sono già funzionario e sono felice dove sono.

Da: Il Grande Bluff	3 2 - 29/08/2025 16:09:20
Paolaccio, quando la classe non è acqua. Osservate, e imparate.

Da: idoneo 2021 c1	2 3 - 29/08/2025 17:53:37
Ah, quindi io e gli altri 50 e passa che verremo chiamati - a quanto pare a settembre - per coprire le rinunce, siamo praticamente "scaricabili". Nel frattempo, i 300 e oltre che sono sotto di noi in graduatoria si troveranno le sedi nuove a disposizione. Nella mia zona i posti sono già esauriti: restano solo quelli a 70-80 km di distanza. E questo nonostante ci sia già il via libera ai nuovi scorrimenti. Risultato? A settembre noi accettiamo sedi a 70-80 km, e due mesi dopo, a novembre, escono le sedi nuove proprio dietro casa. Molto bello. Ancora più bello pensare che qualcuno, nel frattempo, dovrebbe restare con le mani in mano :D

Da: Mediterranea99	1 3 - 29/08/2025 19:45:23
Buonasera a tutte e tutti. Non riesco piu a leggervi, andate avanti con illazioni ed ipotesi di reato, da attaccare giuridicamente. Ma perche volete entrare in Adm se non vi fidate e diffidate a tal punto? Perchè Adm dovrebbe agire cosi? Per favoritismi? Per raccomandazioni? Per incapacità? Mi spiegate le ragioni di cui siete a conoscenza? Forse io sono solo molto ingenua .....grazie a tutti coloro che sanno vedere oltre....e con quali occhi!

Da: Appio	1 1 - 30/08/2025 10:39:35
@Mediterranea99 Per quello che mi riguarda non posso darti spiegazioni su cose che io non ho scritto e non penso: mai ho postato di illeciti, ipotesi di reato, diffide o quant'altro...e a ben vedere nemmeno altri che semplicemente non sarebbero per nulla contenti di vedere applicate, stavolta, soluzioni poco "convenienti" per gli scorrimenti a differenza del recente passato. Purtroppo più di qualcuno nel forum crea confusione e diventa difficile essere razionali. Cosa può succedere? Nella peggiore delle ipotesi molte rinunce (molti non firmeranno), altrettante decadenze (gente sceglierà sedi, firmerà e poi non prenderà servizio) e qualche ricorso degli scontenti. In tutti questi casi ci rimettiamo certamente noi, ma anche ADM. Qualcuno ha scritto che gli avvocati di ADM se la ridono.....io ho parlato ieri con un funzionario del personale: non ha riso per nulla e stanno pensando seriamente a come gestire al meglio la cosa. Voglio fidarmi

Da: idoneo 2021 c1	1 - 30/08/2025 12:04:42
Sinceramente non capisco l'inghippo: lo hai già messo nero su bianco nel PIAO! ti hanno dato il via libera per ulteriori assunzioni! le sedi territoriali lamentano costantemente carenza di organico! Per quale motivo allora dovresti spezzettare tutto in più fasi (settembre-dicembre), rendendo evidente che lo fai solo per pararti, ma di fatto spostando il problema dai primi in graduatoria ai successivi? Non sarebbe più logico aumentare i posti nelle sedi già esaurite, dare così ai primi la possibilità di scegliere tra le nuove sedi, e solo dopo chiamare tutti gli altri?

Da: Aspirante_impiegata	1 1 - 30/08/2025 13:24:39
State andando oltre l'umanamente possibile. Nessuno è in grado di prevedere il futuro con certezza e non sappiamo nulla di ciò che accadrà domani. Parlare di sedi appetibili non più disponibili ha poco senso in un quadro in cui la PA sta reclutando tantissimo personale. Che ne sapete se assistenti da qualche anno o mese cambieranno a breve ente? Nessuno ha la sfera magica, ma vedere che per il concorso funzionari ADE hanno mandato domanda in 100.000 fa pensare, tanto più che con il livello di preparazione richiesto hanno vinto quasi solo laureati negli ultimi anni...

Da: Appio	1 - 30/08/2025 13:55:44
@idoneo2021 @aspirante " Non sarebbe più logico aumentare i posti nelle sedi già esaurite, dare così ai primi la possibilità di scegliere tra le nuove sedi, e solo dopo chiamare tutti gli altri?" È quello che ci auguriamo tutti!!! "Parlare di sedi appetibili non più disponibili ha poco senso in un quadro in cui la PA sta reclutando tantissimo personale. Che ne sapete se assistenti da qualche anno o mese cambieranno a breve ente? Nessuno ha la sfera magica,..." Vero!!! Ma una politica assunzionale che si rispetti dovrebbe avere una migliore lungimiranza....altrimenti perchè il nostro Stato strapagherebbe direttori e dirigenti? Nessuno pretende la sfera magica ma una coerenza logica sui piani assunzionali mi sembrerebbe dovuta. Io spero che ci siano persone di spessore a livello elevato che rendano onore all'ufficio che dirigono.

Da: Kurapik	1 - 30/08/2025 14:10:02
La cosa più sensata che possono fare ora è procedere immediatamente con le assunzioni dei 108 restanti e riorganizzarsi per poi avviare la procedura di scorrimento entro dicembre. Francamente, per quanto sia sbagliato il concetto per il quale agli idonei possano essere proposte nuove sedi, si tratta in realtà di un non problema visto che ultimamente in praticamente tutto i concorsi la manfrina è questa. Basta guardare ripam che sia nelle graduatorie assistenti e funzionari ha creato delle vere e proprie barzellette dove a distanza di mesi, persone che hanno vinto sono state costrette a emigrare per andare a prendere il posto, mentre persone che sono state chiamate come idonee (anche in fondo alla graduatoria) hanno avuto la fortuna di trovare il posto sotto casa.

Da: idoneo 2021 c1	1 - 30/08/2025 14:22:20
@Appio è quella la strada giusta: aumenti le posizioni, richiami chi era nella graduatoria vincitori dandoli 15 gg. Riassesti le posizioni e richiami i restanti 400 e rotti a ottobre. È l'unico modo per chiudere il 2025 in pace altrimenti avrai una strage di rinuncie senza senso e che nemmeno vuoi!

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	1 - 30/08/2025 15:01:23
@Kurapik Il paragone con RIPAM per me non regge. RIPAM non assume per sé ma cura selezioni per ENNE altri enti. Chi partecipa ad un concorso RIPAM sa bene fin dall'inizio che partecipa a un gioco della ruota della fortuna. ADM cura le selezioni per sé e solo per sé. Come dice Appio i dirigenti (mica pagati male, eh...) dovrebbero fare delle scelte degne del ruolo che ricoprono, tali da non creare situazioni palesemente inique e da minimizzare per quanto possibile le rinunce di coloro che meritatamente sono entrati in graduatoria, e tanto più meritatamente quanto è alta la loro posizione.

Da: Kurapik	30/08/2025 15:10:29
Vero Paolaccio, ma in questo caso concreto hanno floppato già a luglio con la convocazione parziale dei vincitori (forse per farsi belli e dire che in meno di 6 mesi dalla scadenza del bando hanno assunto) e quindi non si sono dimostrati tanto diversi da altri. Oggettivamente, ad oggi hanno creato solo situazioni inique, perché il vincitore in fondo alla lista non è meno vincitore di quello in alto nonostante quello che tu possa pensare. Ritardare ulteriormente i 108 più di quanto hanno già fatto per non creare imbarazzi con gli ulteriori 304 è poco rispettoso per chi ha vinto ma oggi attende una chiamata e confusionario per chi aspetta lo scorrimento.

Da: Paolaccio65 Reputazione utente: +191	30/08/2025 15:34:42
@Kurapik E chi ti dice che ritarderanno i 108? Potrebbero fare questi velocemente, ma ritardare artificiosamente gli idonei più in basso (già autorizzati) e aggiungere NUOVE sedi più appetibili ANCHE per TUTTI i vincitori, facendo accomunare i primi e i secondi vincitori nella ... incazzatura.