NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Agenzia delle DOGANE - 415 assistenti 2024
9130 messaggi, letto 825310 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
| Torna al forum |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>
Da: Concorrente_Arzilla ![]() | 20/06/2025 09:09:08 |
| Pierre siete molto simpatici e vi leggo sempre volentieri, però è pure vero che come mia madre mi ripeteva sempre "ogni bel gioco dura poco". Non lo dico per rispondere a te (che magar lo sai benissimo) ma lo dico a beneficio di chi magari legge e si preoccupa. Qualcuno ha già definitivamente risposto qualche giorno fa scrivendo "Tempus regit actum". L'irretroattività delle leggi è un principio basilare e non c'è bisogno del Consiglio di Stato per ribadirlo. Se poi ci sono altre magagne non lo so ma mi sento di escluderlo. Ci saranno state delle lungaggini nel controllo dei titoli, non è un dramma, sarà che io ricordo ancora gli anni in cui tra quando si bandiva un concorso e quando si concludeva trascorrevano anni. Io capisco l'attesa, capisco il caldo, capisco che qualche battuta/scherzo/trollata ci sta, però non generiamo false preoccupazioni/speranze, dai. | |
Da: pierre1975 ![]() | 2 - 20/06/2025 09:09:14 |
| L'estensione della riserva del 15% ai volontari del Servizio civile nazionale vale anche per il passato Come noto, l'art. 4, comma 4, del decreto legge 14 marzo 2025, n. 25, convertito con modificazioni dalla legge 9 maggio 2025, n. 69, ha previsto la piena equiparazione del servizio civile nazionale al servizio civile universale ai fini del beneficio della riserva del 15% dei posti nelle assunzioni nella PA. Seppure formalmente la previsione in esame non abbia efficacia retroattiva, non trattandosi di norma di interpretazione autentica, secondo il T.A.R. del Lazio essa si limita a recepire, nella lettera del ridetto articolo, una lettura estensiva della disposizione già possibile sulla base di un criterio interpretativo secundum costitutionem. Ed infatti si legge nella relazione illustrativa alla legge di conversione che "l'estensione della platea di beneficiari risponde all'esigenza di evidenziare l'unitarietà delle attività svolte nell'ambito del servizio civile nazione e universale riconducibili in entrambi i casi alla materia della "difesa della Patria" di cui all'articolo 117, secondo comma, lettera d), della Costituzione". Il richiamo alla "unitarietà" delle attività dei due servizi porta i giudici a concludere nel senso che, anche con riguardo a concorsi banditi in data antecedente alla riforma dell'articolo 18, la platea dei beneficiari della riserva di cui al comma 4 deve intendersi rivolta ai volontari di entrambi i servizi. È quanto affermato dal T.A.R. del Lazio nella recente sentenza n. 12019 del 18 giugno 2025. | |
Da: Kurapik ![]() | 2 - 20/06/2025 09:19:13 |
| È esattamente come dice Pierre, per questo l'agenzia sta valutando l'annullamento in autotutela del concorso perché valutando la riserva solo per SCU riceveranno impugnazioni dai volontario SCN e viceversa. Una bella rogna. | |
Da: Concorrente_Arzilla ![]() | 20/06/2025 09:20:46 |
| Scusate ma la fonte di queste affermazioni quale è? | |
Da: Concorrente_Arzilla ![]() | 20/06/2025 09:21:24 |
| Volevo scrivere "informazioni", non "affermazioni", sorry | |
Da: Nefando Eresiarca ![]() | 2 - 20/06/2025 09:28:30 |
| Quindi la causa di un ritardo di mesi sarebbe una sentenza del TAR dell'altro ieri? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: pierre1975 ![]() | 1 - 20/06/2025 09:29:57 |
| Ma quindi annullano il concorso? | |
Da: Scintilla79 ![]() | 1 - 20/06/2025 09:30:29 |
| Chi predica l'annullamento può mettersi a vendere popcorn già da subito | |
Da: pierre1975 ![]() | 20/06/2025 09:32:33 |
| Ma perché annullamento? | |
Da: Concorrente_Arzilla ![]() | 2 1 - 20/06/2025 09:33:12 |
| Mi pronuncio un'ultima volta su questa cosa poi mi taccio. Premetto che a me dalle famose "fonti interne" che molti di noi hanno non risulta nulla del genere, però le fonti alla fine valgono per quel che valgono. Ciò detto, se un Tar arriva ad affermare che si, le leggi non sono mai retroattive, ma in questo caso però ma forse chissà si può vedere, alzo le mani, e vado al mare pure io. | |
Da: pierre1975 ![]() | 20/06/2025 09:43:40 |
| Ma addirittura annullare non so perché dovrebbero farlo? | |
Da: Big babbl ![]() | 4 - 20/06/2025 09:49:02 |
| Concorrente_Arzilla Dio ti benedica. Purtroppo molti utenti in buona fede ed estranei a queste meccaniche di trolling (o in taluni casi semplicemente ignoranti e pronti a credere a qualunque cosa) possono farsi condizionare dalle boiate di questi poveracci pronti ad inventarne una al giorno. Chissà, forse in cuor loro questi meschini sperano che qualcuno leggendo si scoraggi, così da sfoltire la graduatoria. Se dovete trollare, fatelo su altro | |
Da: pierre1975 ![]() | 1 - 20/06/2025 09:50:53 |
| No la sentenza del tar c'è come no e' di ieri ma questo cosa potrà comportare? Addirittura l'annullamento? E perché? | |
Da: Big babbl ![]() | 1 - 20/06/2025 09:56:05 |
| Ma andate al mare e non ci scartavetrate la ciola, voi e il Tar | |
Da: pierre1975 ![]() | 20/06/2025 09:57:52 |
| Allora partiamo dall'assunto incontestabile che la sentenza del Tar c'e' stata. Posto questo, che scenari si aprono? | |
Da: Roxana76 ![]() | 20/06/2025 09:58:39 |
| @pierre1975 Non farti venire una sincope, nessuno sano di mente ha parlato di annullamenti. Sono i soliti troll che ca... . | |
Da: Baloo12 ![]() | 20/06/2025 09:58:50 |
| Penso che la sentenza del TAR sia volta a consolidare ma soprattutto regolamentare una questione di ambigua interpretazione. Le procedure concorsuali vengono annullato qualora si riscontrino delle irregolarità tali da compromettere il giusto andamento. Non mi sembra questo il caso, nonostante circolino queste voci che personalmente incutono timore . Però, per coloro i quali dicevano e sparlavano circa l equiparazione di SCN ed SCU utilizzando termini anche poco appropriati, questa è la risposta ai miei dubbi, e ai miei quesiti . Le situazioni vanno viste sempre e comunque a 360 . Penso che un concorso non possa essere annullato per timore dei ricorsi. Se il Tar afferma e sancisce una regola giuridica, se questo viene fatto anche dal Consiglio di Stato, l amministrazione si adeguerà a tale norma . Il problema è che garantendo la retroattività, potrebbe sorgere il problema verso coloro che nella prima tranche di domanda non hanno potuto comunicarlo pur avendone diritto . Ecco questo è il punto | |
Da: Big babbl ![]() | 20/06/2025 10:01:19 |
| Mi spiegate, dato che nessuno ha potuto dichiarare SCN, nè nella prima nè nella seconda tranche di domande, come pensate che questa retroattività possa essere applicata a questa procedura concorsuale? A questo punto, cazzata per cazzata, sarebbe davvero più plausibile l'annullamento ahah | |
Da: pierre1975 ![]() | 20/06/2025 10:04:50 |
| Basterebbe semplicemente poter far dichiarare i titoli successivamente tra qualche mese quando si e'pronunciato il consiglio di stato? | |
Da: Nefando Eresiarca ![]() | 1 1 - 20/06/2025 10:06:26 |
| Infatti il problema si porrebbe solo perché alcuni, per loro... Limitiamoci a dire "disattenzione", va... Hanno indicato un titolo di riserva sbagliato, che in astratto nessuno avrebbe dovuto indicare: quindi, se così fosse stato, questa sentenza del TAR non avrebbe in potenza nessuna conseguenza su questa procedura. Anche la storia che chi avrebbe potuto indicarlo (e non l'ha fatto) poi potrebbe impugnare la graduatoria mi convince poco: se al momento in cui ADM ha bandito la procedura SCU e SCN non erano equiparati per legge, cosa potevano fare? Non è che potevano prevedere decreto di equiparazione e annessa sentenza del TAR a sancire fosse ex tunc... | |
Da: Baloo12 ![]() | 1 - 20/06/2025 10:08:10 |
| Se il Tar garantisse la retroattività, ma sul format della domanda su Inpa questo non ti viene garantito . Come ti sentiresti ? Avresti diritto ad un posto di riserva che però non hai potuto comunicare. Due sono le cose : 1) Si valuta di riaprire i termini per la comunicazione delle riserve SCN idonee e quindi retroattive per riformulare la graduatoria regionale considerando i punteggi e quindi tutte le riserve, anche retroattive 2) Si va avanti come se nulla fosse, ma mettendo in preventivo che un ricorso di una riserva SCN che non ha potuto presentare e dichiarare la propria riserva SCN faccia ricorso. Quindi con rettifiche graduatorie regionali. 3) Annullare in autotutela la procedura in quando non si è permesso ne garantito alle riserve SCN equiparate una equa valutazione e l'idonea collocazione in graduatoria, dato il pieno diritto ma che non ha potuto far valere . Trovo questa ipotesi alquanto improbabile, spero di no, in quanto questo andrebbe a gravare sull amministrazione che non ha colpe ne ha eseguito qualcosa di irregolare. Allora a questo punto anche i concorsi per Asl ad esempio andrebbero sanati, Asl bari ad esempio potrebbero esserci ricorsi . Ma appunto la graduatoria è uscita, quindi come è per noi, lo è per tutti. E non esiste l annullamento. Ovviamente se consideriamo l'irretroattività tutto questo non sussiste, e saremmo più tranquilli. Forse è solo una questione di tempi e controlli. Visto anche il periodo . Una comunicazione comunque da parte dell'amministrazione sarebbe cosa buona e giusta, dal momento che ci sono famiglie, trasferimenti, progetti di vita in ballo . Ecco nel 2025, penso che questo possa aiutarci a comprendere anche in modo più proficuo | |
Da: pierre1975 ![]() | 20/06/2025 10:14:06 |
| A questo punto però assunzioni nel 2026 | |
Da: Baloo12 ![]() | 20/06/2025 10:15:55 |
| L'irretroattività a cui fa riferimento Pierre non è riferita alla data del concorso. Attenzione, ma è riferita alla validità del titolo. Se ho concluso il SCN prima della pubblicazione del decreto, questo sarà valido anche per il futuro . Il Decreto mira a equiparare SCN ed SCU con decorrenza dalla data del decreto. Un modo per evitare tutto questo intelligentemente sarebbe stato riaprire i termini del bando di concorso dopo l uscita del decreto, visto che eravamo a Marzo . Effettuare le prove ad Aprile e avere una situazione molto più tranquilla. Anziché fare in fretta e furia e adesso comunque aspettare non si sa cosa..... | |
Da: Baloo12 ![]() | 20/06/2025 10:23:44 |
| No, però data la circostanza, si poteva valutare una riapertura dei termini e quindi garantire una valutazione più serena. Visto che le prove ancora non si erano svolte. Avresti riaperto il bando, allungando di 10 giorni anche la scadenza dei termini, e modificando il punto dei titoli. In questo modo davi la possibilità a coloro i quali non hanno potuto comunicarlo di omogeneizzarsi anche a coloro i quali "erroneamente" lo avevano fatto . E soprattutto l amministrazione si metteva comunque al sicuro adeguandosi ad un decreto. In questo caso il ritardo sarebbe stato più che giustificato e avremmo avuto qualche giorno in più per studiare che male non avrebbe fatto . Ora invece, brancoliamo nel buio perché comunque non sappiamo cosa aspettarci . Che ci comunichino qualcosa . Altri concorsi stanno pubblicando graduatorie, gli stessi assistenti di Bolzano si trovano nella nostra situazione. Anche se in numeri diversi, la regolarità deve essere garantita per tutti a prescindere dai numeri di un concorso. E qui credo che non ci siano gli estremi per annullare nulla, però sappiamo che le cose cambiano purtroppo. Sinceramente dopo tutto questo tempo, impegno e sacrifici non ci voglio neanche pensare | |
Da: Baloo12 ![]() | 20/06/2025 10:34:31 |
| Se un concorso pubblico è stato bandito prima dell'entrata in vigore del decreto, ma le prove finali o le graduatorie non sono state ancora pubblicate, i candidati che hanno svolto il Servizio Civile Nazionale possono far valere il loro diritto alla riserva del 15%. Se fate delle ricerche approfondite, ci sono anche delle sentenze e ricorsi che si stanno portando avanti. Era proprio questo il punto, il nostro concorso è ancora in fase di svolgimento e non ancora concluso. Docenti scolastici sono stati riammessi attraverso il ricorso su concorsi già conclusi, figuriamoci noi che siamo ancora in attesa . Perciò.... | |
Da: Aroversreviews ![]() | 1 - 20/06/2025 10:34:56 |
| La cosa migliore secondo me sarebbe concedere 7 giorni agli idonei per allegare l'eventuale riserva SCN. In modo da poi pubblicare la graduatoria, se il Consiglio di Stato dovesse confermare tale sentenza non ci saranno grandi problemi se dovesse riformarla semplicemente i riservisti SCN decadono dalla loro posizione. Utopia? | |
Da: Baloo12 ![]() | 20/06/2025 10:39:45 |
| Verifica le informazioni importanti. Scopri di più Se un bando di concorso pubblico scade prima dell'uscita di un decreto che equipara il Servizio Civile Nazionale (SCN) al Servizio Civile Universale (SCU), i candidati che hanno svolto il SCN potrebbero non beneficiare delle riserve previste per il SCU, a meno che il bando stesso non preveda espressamente la possibilità di usufruire dell'equiparazione retroattivamente. In assenza di una disposizione specifica, la situazione è complessa e potrebbe richiedere un'interpretazione restrittiva, ovvero che le riserve si applichino solo ai bandi pubblicati dopo l'entrata in vigore del decreto. La questione riguarda l'applicazione del principio di retroattività della legge, in questo caso il decreto che equipara SCN e SCU. Generalmente, le leggi e i decreti non hanno effetto retroattivo, a meno che non sia espressamente previsto. Questo significa che, se il bando di concorso è stato pubblicato prima del decreto, le disposizioni del decreto stesso potrebbero non essere applicabili. Tuttavia, ci sono alcune considerazioni da fare: Interpretazione del bando: È fondamentale esaminare attentamente il testo del bando di concorso per verificare se contiene clausole che prevedano l'applicazione di normative sopravvenute. Alcuni bandi potrebbero essere formulati in modo tale da includere automaticamente le modifiche legislative che intervengono durante la loro vigenza. Principi di parità e buona fede: In alcuni casi, potrebbe essere possibile invocare i principi di parità di trattamento e buona fede per sostenere l'applicabilità del decreto anche ai bandi scaduti, specialmente se l'equiparazione SCN/SCU è stata stabilita per garantire una maggiore tutela dei diritti dei cittadini. Ricorso amministrativo: In caso di mancata applicazione del decreto e di pregiudizio per i candidati, potrebbe essere necessario presentare un ricorso amministrativo, affidandosi a un legale specializzato nel diritto amministrativo. | |
Da: Baloo12 ![]() | 20/06/2025 10:41:39 |
| Non so che dirti | |
Da: Roxana76 ![]() | 1 - 20/06/2025 10:44:30 |
| @Baloo12 hai usato chatgpt o gemini! | |
Da: Baloo12 ![]() | 20/06/2025 10:47:48 |
| Si nell' ultimo messaggio ho utilizzato l IA | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

2 - 20/06/2025 09:09:14
2 - 20/06/2025 09:28:30
