NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 54 dirigenti
9074 messaggi, letto 664959 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la una BANCA DATI DI ESERCITAZIONE appositamente predisposta o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>
| Da: Minuscol | 16/10/2025 14:44:05 |
| Aspettatevi il silenzio | |
| Rispondi | |
| Da: Cum grano salis | 1 - 16/10/2025 14:46:27 |
| X in situ: Ma se ti irriti tanto, perché leggi questa pagina? Qui ci sono al 90% troll che, appunto, trolleggiano. Sottoinsieme in cui mi sa che militi anche tu. E al 10% persone, tipo me, che condividono quel po' che sono venute a sapere da altre persone con le quali sono in contatto e che hanno partecipato a questo concorso. Notizie ufficiali qui non ne leggerai. Guardati la pagina del sito del Ministero dedicata al concorso e aspetta che aggiornino. | |
| Rispondi | |
| Da: In situ | 16/10/2025 14:50:45 |
| @cun grano Hai detto cose vere. Ti ricorderó come persona saggia, appartenente al sottosistema delle persone sagge | |
| Rispondi | |
| Da: Ma.... | 16/10/2025 14:57:47 |
| Il limite sugli idonei non mi pare si applichi anche ai concorsi per Dirigenti | |
| Rispondi | |
| Da: Master1 | 16/10/2025 15:19:00 |
| Personalmente credo che gli esiti di questo concorso saranno noti quando molti di noi saranno in pensione. Quel che conta é che potremo dire: "noi c'eravamo" | |
| Rispondi | |
| Da: @Ma.... Ti sbagli | 16/10/2025 16:34:26 |
| La norma prevede alcune eccezioni, ovvero ambiti in cui il limite del 20% non si applica: concorsi per il reclutamento del personale sanitario e socio-sanitario, educativo e scolastico, compreso quello impiegato nei servizi educativo-scolastici gestiti direttamente dai comuni e dalle unioni di comuni, e dei ricercatori procedure concorsuali bandite da regioni, province, enti locali o da enti o agenzie da questi controllati o partecipati, che prevedano fino a 20 posti a concorso concorsi per i comuni con popolazione inferiore a 3000 abitanti concorsi per le assunzioni a tempo determinato | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: @Ma.... Ti sbagli | 16/10/2025 16:41:57 |
| Il Decreto PA 2025 ha sospeso la norma "taglia idonei" per le graduatorie approvate nel 2024 e per i concorsi banditi nel 2025. Questo concorso è stato bandito nel 2024 e non so quale fungo allucinogeno possono fumare chi ha scritto, nella pagina precedente, che la graduatoria uscirà entro dicembre 2025. Già ora è letteralmente impossibile, figuriamoci poi che i risultati non sono manco usciti. L'unica speranza, come detto da qualcuno, è una proroga della norma. In alternativa state serenissimi che il Ministero non se ne importerà nulla e applicherà la norma. Quindi allo stato sognare 100 ammessi agli scritti non serve a nulla, dato che il numero è in ogni caso 65 (54+11). | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 16/10/2025 16:50:32 |
| Se fanno uscire risultati fine settimana prossima con orali ultima novembre primo dicembre fanno in tempo a fare tutto. Dieci candidati al giorno due settimane e via. Se non escono prox settimana prima novembre allora è impossibile ovviamente questo significa 20 gg per gli orali. | |
| Rispondi | |
| Da: Xfn | 16/10/2025 17:23:22 |
| Se pubblicano i risultati, al massimo, entro i primi di novembre, riescono a finire in tempo. Chiaramente, dovranno nominare almeno due sottocommissioni, per la prova orale, | |
| Rispondi | |
| Da: @Ma.... Ti sbagli | 16/10/2025 17:30:47 |
| @X sopra Ti segnalo l'art 11 comma 3 del bando che recita: "Entro il termine perentorio di quindici giorni, decorrenti dal giorno successivo a quello in cui ha sostenuto la prova orale con esito positivo, il candidato che intende far valere i titoli di preferenza elencati nel presente articolo, avendoli espressamente dichiarati nella domanda di partecipazione alla procedura selettiva, deve far pervenire a mezzo posta elettronica all'indirizzo concorsodirigenti.dgpersonale.dog@giustizia.it, le relative dichiarazioni sostitutive di cui agli articoli 46 e 47 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000 n. 445." Come si colloca il quindicesimo giorno dopo l'ultimo orale nella tua fantasia della graduatoria tra due mesi avendo già saltato 1) i risultati degli scritti allo stato totalmente ignoti 2) svolto gli orali in due settimane, 5 giorni su 5 (mai visto in concorsi superiori) 3) fatti passare i tempi minimi di comunicazioni dei candidati e di approvazione della graduatoria. Tutto questo per centrare cosa..un interesse nostro? Hai voglia quanto se ne importano | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 16/10/2025 18:00:47 |
| Non credo pensino al nostro interesse quanto ai fondi concessi per l'espletamento di una procedura che doveva concludersi entro dicembre a prescindere dal numero di eventuali idonei. | |
| Rispondi | |
| Da: Xfn | 16/10/2025 18:24:37 |
| Comunque , se come viene detto , ci sarà un elenco di ammessi "corto", tipo 70 / 80, occorrerà avere risposto bene a tutti e quattro i quesiti, senza eccezioni . Non ci sarà spazio per altre soluzioni. | |
| Rispondi | |
| Da: Sarago 25 | 16/10/2025 18:53:29 |
| È evidente che la norma salva idonei salvi i concorsi pnrr 2024 e 2025 non avrebbe alcun senso far salve le graduatorie definite nel 2024 e 2025 e i concorsi indetti nel 2025 indipendentemente da quando faranno graduatorie anche a distanza di anni e non quelli 2024 chiusi nel 2016 sarebbe illogico e illegittimo per disparità trattamento in situazioni sostanziali sovrapponibili. Non avrebbe alcuna giustificazione sostanziale ritenere salve le graduatorie dei concorsi indetti nel 2025 e non quelle indetti nel 2024. In tal caso basterebbe un ricorso. Quindi evitiamo di diffondere cassandrate | |
| Rispondi | |
| Da: @Ma....ti sbagli | 16/10/2025 20:46:51 |
| Quindi vuoi fare un ricorso amministrativo sulla previsione di una norma? Chissà che fantastica prova di amministrativo avrai fatto, ammazza. Uno ragiona a legislazione vigente ed è una Cassandra. Va bene. | |
| Rispondi | |
| Da: X sopra | 16/10/2025 20:50:16 |
| Speriamo che escano presto i risultati, uno viene qui per avere notizie sui risultati ed invece accuse, prese per il culo, tutti permalosi, tuttologi e dal grilletto facile. | |
| Rispondi | |
| Da: Jekfhfns | 16/10/2025 21:41:54 |
| Su 600 persone circa, nessuno sa niente? mmmmm | |
| Rispondi | |
| Da: @jekfnfsn | 16/10/2025 21:43:45 |
| Nessuno sa effettivamente nulla perché non hanno ultimato le correzioni. | |
| Rispondi | |
| Da: Sarago 25 | 17/10/2025 07:52:40 |
| Per @ma ti sbagli, il ricorso sarebbe su un atto amministrativo, un'eventuale provvedimento di approvazione della graduatoria con il taglio degli idonei, il vizio ovviamente sarebbe per violazione di legge, atteso che la mancata applicazione della norma salva idonei, sarebbe frutto di un'interpretazione della norma e conseguente sua applicazione non conforme alle intenzioni del legislatore che palesemente ha voluto salvare le graduatorie dei concorsi 2025 e precedenti, e comunque sarebbe contraria ai principi costituzionali. Lo specifico non per rispondere al balletto da tastiera di turno con problemi di rabbia repressa, ma a beneficio di quei pochi in questo forum che sperano in un esito positivo ritenendo di aver fatto prove che possano meritare la sufficienza. Dobbiamo solo aver pazienza, nessuno sa niente di serio perché la commissione si è chiusa in un bunker di silenzio, evidentemente scambiando un procedimento amministrativo (che dovrebbe garantire la massima trasparenza, in quanto non ci sono esigenze incompatibili con periodici e trasparenti aggiornamenti, e quelli di imparzialità e correttezza delle correzioni) con un procedimento penale in fase indagini. | |
| Rispondi | |
| Da: Cervellotico | 17/10/2025 10:02:27 |
| Inspiegabile come la stessa amministrazione dia aggiornamenti costanti su due procedure per dirigenti. Mi chiedo come mai sia così difficile dare qualche notizia circa l'andamento delle correzioni. | |
| Rispondi | |
| Da: Sarago 25 | 17/10/2025 10:05:52 |
| Peraltro comunicare lo stato delle correzioni e la percentuale di idonei, oltre che ad assolvere ad esigenze di trasparenza e informazione, testimonia che le correzioni procedono con l'osservanza di griglie valutative oggettive che hanno portato al risultato interlocutorio circa appunto la percentuale di idonei dichiarata, con la legittima presunzione che la percentuale si manterrà per il resto della correzione più o meno invariata, assicurando quindi uniformità delle valutazioni stesse, al contrario non comunicare nulla non preserva dalla possibilità che la commissione possa anche non deliberatamente, allentare o restringere i criteri in corso di correzione in considerazione del numero delle prove ritenute idonee in itinere (troppe: restringo; poche: alla ergo). Insomma se i tempi si allungano ancora sarebbe opportuna un'istanza fromale per chiedere comunicazioni interlocutorie | |
| Rispondi | |
| Da: @cervellotico | 17/10/2025 10:14:00 |
| Concordo e francamente non ne riesco a capire il motivo | |
| Rispondi | |
| Da: @Ma...ti sbagli | 17/10/2025 10:18:24 |
| Sarago, la norma dice "Alle graduatorie dei concorsi per il reclutamento di personale nelle amministrazioni pubbliche, approvate nell'anno 2024 e nell'anno 2025, nonché a quelle relative ai concorsi banditi nell'anno 2025, non si applica il limite di cui all'articolo 35, comma 5-ter, quarto periodo, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 " Non ci sono intenzioni diverse da quelle LETTERALMENTE scritte. Dimmi tu cosa si può ricavare di più da una norma talmente chiara. Questo concorso è stato bandito nel 2024 e vedrà la graduatoria non in quest'anno. Ora che tu pensi che un atto amministrativo che non "taglia idonei", nell'accezione che gli dai tu di una sorta di invenzione o interpretazione dell'amministrazione, ma che semplicemente applica la normativa vigente possa essere impugnato davanti ad un giudice amministrativo e che la si possa spuntare è sconcertante. E' possibile ed auspicabile che venga introdotta una qualche norma che possa estendere questo regime temporaneo, certo. Ma che tu mi dica che, a legislazione vigente, sia in qualche misura OVVIO che si possa prendere più di 64 da questo concorso è una delle cose più scioccanti che abbia letto in questo forum. | |
| Rispondi | |
| Da: Quindi..... | 17/10/2025 11:12:32 |
| Che strazio queste attese però | |
| Rispondi | |
| Da: Sarago 25 | 17/10/2025 11:53:04 |
| @ma ti sbagli (il nome dice tutto) è questa saccenza polemica e aggressiva che è scioccante. Il legislatore quindi avrebbe fatto salve le graduatorie di tutti i concorsi indetti nel 2025 anche se si chiuderanno fra 5 anni, nonché le graduatorie dei concorsi precedenti e resterebbero fuori solo quelli indetti a fine 2024 che non si concluderanno nel 2025? cioè tutti quelli prima tutti quelli succesivi del 2025, ma non quelli fine 2024? Non posso credere che nessuno possa fermarsi ad un interpretazione letterale di tal genere che genererebbe una disparità di trattamento evidente e quindi illegittima. Mi fermo qui perché è una discussione seccante e allo stato assolutamente inutile, fatta solo per aggiungere ansia e frustrazione. | |
| Rispondi | |
| Da: @Ma...ti sbagli | 17/10/2025 12:07:16 |
| Guarda che la formulazione originale del testo NON prevedeva manco il "nonchè i concorsi banditi nel 2025", aggiunto poi in sede di conversione. La norma resta quella che prevede il taglia-idonei e non capisco come tu possa pensare, sulla base di quello che è scritto in maniera così cristallina, che ci siano intenzioni diverse e che, soprattutto, ci sia qualcosa di ricorribile davanti al giudice amministrativo di una previsione legislativa, a legislazione vigente. | |
| Rispondi | |
| Da: Ma daiiii | 17/10/2025 12:08:59 |
| Smettilo di blastarlo a sto Sarago, sei senza pietà ahahaahah | |
| Rispondi | |
| Da: @Sarago | 17/10/2025 12:12:00 |
| Stai dicendo una serie di castronerie incredibile. Già è dura aspettare chissà quanto senza sapere nulla. Poi ci si deve sopportare sti castelli di carta basati sul "Sekondo meh...1111111!" con una norma che dice l'esatto opposto. Almeno taci e fai più bella figura. | |
| Rispondi | |
| Da: Che pena | 17/10/2025 13:03:26 |
| Dovete essere delle persone tristi e frustrate e con una vita di .... per trovare sollievo nell'insultare a mezzo tastiera coperti dall'anonimato. Immagina un po quanta rabbia repressa da perdenti che vi portate dentro, deve essere una cosa proprio brutta. Ci dispiace. | |
| Rispondi | |
| Da: @che pena | 17/10/2025 14:48:26 |
| tu che cosa stai facendo? Sei più penoso di loro. Vatti a fare un bagno caldo... | |
| Rispondi | |
| Da: Boh | 17/10/2025 16:01:29 |
| Abbiamo un unico obiettivo: arrivare alla meta, conoscere i risultati e, perlomeno io, cercare di voltare pagina e iniziare a studiare per altro. Non lasciamo che l' ansia di questa attesa prenda il sopravvento. Buon weekend a tutti! | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
1 - 16/10/2025 14:46:27