Mininterno.net FORUM - Concorso per 16 DIRIGENTI Istituti Penitenziari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 16 DIRIGENTI Istituti Penitenziari
2030 messaggi, letto 214165 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Da: 0,125 02/02/2026 13:37:25
Infatti la curiosità è pure capire quale compito di amministrativo andava bene e quale no. Vista la difficoltà.
Speriamo che oggi pubblichino qualche aggiornamento in modo da poter confermare o meno marzo.
Rispondi

Da: ----88 02/02/2026 13:49:51
sec me tra il 4 e 5 febbraio
Rispondi

Da: aila96 02/02/2026 16:19:41
oggi il portale non funziona penso pubblichino tra mercoledì e giovedì. in ogni caso amministrativo io non so come individuare una scaletta "idonea", anche online ci sono varie interpretazioni bho. Ho solo timore che, essendo una commissione di soli dirigenti, richiedano un taglio pratico che onestamente non penso di aver dato.
Rispondi

Da: -----88 02/02/2026 16:32:31
Paradossalmente, a mio avviso, potrebbe avere maggior peso il primo tema di Penitenziario.... Non togliendo merito ed importanza alla materia di amministrativo (appalti strettamente legata alla funzione di Direttore di istituto Penitenziario essendo delegato alla spesa responsabile bla bla bla nonostante sia un argomento essenzialmente codicistico della serie più di quello che cavolo devo scrivere ?) , ma una commissione totalmente interna potrebbe anche premiare un taglio dirigenziale OPERATIVO proprio per la funzione primaria e vera mission ovvero nella materia penitenziaria ..... può essere tutto ed il contrario di tutto ... Ormai i giochi sono fatti ... Dobbiamo soltanto attendere....
Rispondi

Da: -----88 1 - 02/02/2026 16:32:38
Paradossalmente, a mio avviso, potrebbe avere maggior peso il primo tema di Penitenziario.... Non togliendo merito ed importanza alla materia di amministrativo (appalti strettamente legata alla funzione di Direttore di istituto Penitenziario essendo delegato alla spesa responsabile bla bla bla nonostante sia un argomento essenzialmente codicistico della serie più di quello che cavolo devo scrivere ?) , ma una commissione totalmente interna potrebbe anche premiare un taglio dirigenziale OPERATIVO proprio per la funzione primaria e vera mission ovvero nella materia penitenziaria ..... può essere tutto ed il contrario di tutto ... Ormai i giochi sono fatti ... Dobbiamo soltanto attendere....
Rispondi

Da: canoro 02/02/2026 18:26:54
beh scusate se mi intrometto, ho 42 anni di servizio come funzionario contabile e devo dire che il Direttore è il primo responsabile contabile di un istituto penitenziario, in quanto a lui vengono accreditati i fondi di bilancio per le spese di funzionamento dell'istituto che dirige (è funzionario delegato) e ogni anno per legge presenta i rendiconti delle spese eseguite, i quali vengono controllati dalla Ragioneria dello stato e in caso di spese illegittime, oltre al risarcimento viene sottoposto al giudizio della corte dei conti. E' poi il datore di lavoro del personale che opera nell'istituto, e dei detenuti con obblighi contributivi verso questi ultimi. E lui che stipula i contratti perchè rappresenta l'amministrazione, perciò la materia dei contratti è importante.
Non pensate che il Direttore di un istituto gestisce solo i detenuti
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aila96 02/02/2026 18:39:17
su questo sono d'accordo, ma la materia dei contratti pubblici è talmente tecnica ed articolata che ci stiamo chiedendo quale tema la commissione ritenga idoneo ovvero quale sarebbe la scaletta essenziale per avere il 21.
Rispondi

Da: canoro 02/02/2026 21:52:03
beh questo nessuno lo può prevedere, la commissione è autonoma e non è tenuta a dar conto di come valuterà gli scritti
Rispondi

Da: 0,125 2 - 03/02/2026 09:15:30
Si sbaglia, è tenuta. Allora sta dicendo che il 21 è in base alla bellezza del nome o del cognome? Che discorsi sono? La commissione deve individuare i parametri oggettivi ai fini della valutazione dell'elaborato.
Rispondi

Da: Lettera O 03/02/2026 09:41:45
In verità, in ragione dei principi di trasparenza e imparzialità, gli elaborati andrebbero corretti alla luce di una scaletta predeterminata (almeno a grandi linee) altrimenti si tratta solo di "fortuna" (per non dire altro) sopratutto in un concorso- come questo- in cui le correzioni sono state fatte e si faranno a molti mesi di distanza.

In ogni caso queste sono chiacchiere un po campate in aria perche la realtà è che la commissione sa quel che cerca in entrambi gli elaborati.

Vedremo, attendiamo aggiornamenti.
Rispondi

Da: canoro 03/02/2026 12:40:43
giusto e quali sarebbero questi parametri oggetti ? la risposta alla traccia del tema, il modo di esposizione dello scritto, la mancanza di errori grammaticali o di sintassi. Sono principi elementari di cui non c'è bisogno che se li prefigga la commissione, è naturale
Rispondi

Da: 0,125 2 - 03/02/2026 13:30:39
Canoro, lei avrà pure 40 anni di servizio alle spalle in questa amministrazione, ma non funziona in questo modo. Forse 60 anni fa, ma ne dubito.
Rispondi

Da: canoro 03/02/2026 17:10:58
allora ora nei tempi moderni i parametri sono diversi ? ora non rispondere alla traccia non viene valutato ? come anche gli errori grammaticali e di sintassi e il ragionamento sconclusionato, io questo avevo scritto e mi rispondi che questi parametri esistevano 40 anni fa, e allora dimmi quali sono i parametri di ora
Rispondi

Da: canoro 03/02/2026 21:36:55
attendo ancora la risposta.......ora quali parametri sono applicati ? diversi da quelli che ho citato
Rispondi

Da: 0,125 04/02/2026 08:41:19
Mi perdoni l'attesa, ma avrei una vita fuori dal forum.
La commissione deve necessariamente avere un grado di giudizio oggettivo considerando una serie di cose. Possono pure considerare quello che ha scritto lei, ma si dia il caso che essendo un concorso per dirigenti, dove possono partecipare solo i laureati, non ci sia lo scempio di errori grammaticali. Quindi se un elaborato è da 21 piuttosto che da 30 deve avere requisiti già determinati dalla commissione, altrimenti se nessuno ha commesso errori grammaticali gli idonei sarebbero 596.
Rispondi

Da: 0,125 04/02/2026 09:30:09
Uscito aggiornamento: alla data del 30 gennaio 2026 la Commissione ha esaminato gli elaborati di n. 536 candidati di cui 158 sono risultati idonei.
Rispondi

Da: Vf23 04/02/2026 09:40:58
Quanti ne mancano??
Rispondi

Da: direi che 04/02/2026 09:41:20
la selettività è in costante crescita. Tra una decina di giorni chiudono
Rispondi

Da: Love love love 04/02/2026 09:41:35
in quanti hanno consegnato?
Rispondi

Da: 0,125 04/02/2026 09:42:42
596 candidati
Rispondi

Da: Love love love 04/02/2026 09:43:54
comunque, come in ogni concorso i compiti corretti all'inizio hanno più probabilità di risultare idonei. Poi stringono la cinghia.
Rispondi

Da: Love love love 04/02/2026 09:45:06
@0,125 per marzo dovremmo farcela allora.
Rispondi

Da: ma che marzo 04/02/2026 09:46:37
ormai è chiaro che gli esiti saranno a febbraio

Rispondi

Da: 0,125 04/02/2026 10:12:22
Penso marzo. I primi di marzo diranno che le correzioni sono finite e la seconda settimana di marzo pubblicazione esiti.
Rispondi

Da: Picchiarello 04/02/2026 10:47:10
Ne hanno corretti 100 a gennaio e ne mancano 58â��
Come possono uscire la seconda settimana di marzo?
Rispondi

Da: X sopra 04/02/2026 10:51:27
Infatti non so come si possa pensare a marzo, addirittura inoltrato. Assurdo
Rispondi

Da: X sopra 04/02/2026 10:54:20
Al più tardi fine febbraio
Rispondi

Da: X sopra 04/02/2026 10:57:04
Tanto più perché l'abbinamento viene fatto in un secondo
Rispondi

Da: 0,125 04/02/2026 10:59:42
Siete troppo fiduciosi. Spero abbiate ragione.
Rispondi

Da: Picchiarello 04/02/2026 11:02:54
Sì perché per magistratura la pubblicazione degli esiti avviene sempre dopo una settimana della fine delle correzioni (e per magistratura i temi sono cartacei e riguardano tre materie con numeri di consegnanti non paragonabili)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 0,125	02/02/2026 13:37:25
Infatti la curiosità è pure capire quale compito di amministrativo andava bene e quale no. Vista la difficoltà. Speriamo che oggi pubblichino qualche aggiornamento in modo da poter confermare o meno marzo.
Rispondi

Da: ----88	02/02/2026 13:49:51
sec me tra il 4 e 5 febbraio
Rispondi

Da: aila96	02/02/2026 16:19:41
oggi il portale non funziona penso pubblichino tra mercoledì e giovedì. in ogni caso amministrativo io non so come individuare una scaletta "idonea", anche online ci sono varie interpretazioni bho. Ho solo timore che, essendo una commissione di soli dirigenti, richiedano un taglio pratico che onestamente non penso di aver dato.
Rispondi

Da: -----88	02/02/2026 16:32:31
Paradossalmente, a mio avviso, potrebbe avere maggior peso il primo tema di Penitenziario.... Non togliendo merito ed importanza alla materia di amministrativo (appalti strettamente legata alla funzione di Direttore di istituto Penitenziario essendo delegato alla spesa responsabile bla bla bla nonostante sia un argomento essenzialmente codicistico della serie più di quello che cavolo devo scrivere ?) , ma una commissione totalmente interna potrebbe anche premiare un taglio dirigenziale OPERATIVO proprio per la funzione primaria e vera mission ovvero nella materia penitenziaria ..... può essere tutto ed il contrario di tutto ... Ormai i giochi sono fatti ... Dobbiamo soltanto attendere....
Rispondi

Da: -----88	1 - 02/02/2026 16:32:38
Paradossalmente, a mio avviso, potrebbe avere maggior peso il primo tema di Penitenziario.... Non togliendo merito ed importanza alla materia di amministrativo (appalti strettamente legata alla funzione di Direttore di istituto Penitenziario essendo delegato alla spesa responsabile bla bla bla nonostante sia un argomento essenzialmente codicistico della serie più di quello che cavolo devo scrivere ?) , ma una commissione totalmente interna potrebbe anche premiare un taglio dirigenziale OPERATIVO proprio per la funzione primaria e vera mission ovvero nella materia penitenziaria ..... può essere tutto ed il contrario di tutto ... Ormai i giochi sono fatti ... Dobbiamo soltanto attendere....
Rispondi

Da: canoro	02/02/2026 18:26:54
beh scusate se mi intrometto, ho 42 anni di servizio come funzionario contabile e devo dire che il Direttore è il primo responsabile contabile di un istituto penitenziario, in quanto a lui vengono accreditati i fondi di bilancio per le spese di funzionamento dell'istituto che dirige (è funzionario delegato) e ogni anno per legge presenta i rendiconti delle spese eseguite, i quali vengono controllati dalla Ragioneria dello stato e in caso di spese illegittime, oltre al risarcimento viene sottoposto al giudizio della corte dei conti. E' poi il datore di lavoro del personale che opera nell'istituto, e dei detenuti con obblighi contributivi verso questi ultimi. E lui che stipula i contratti perchè rappresenta l'amministrazione, perciò la materia dei contratti è importante. Non pensate che il Direttore di un istituto gestisce solo i detenuti
Rispondi

Da: aila96	02/02/2026 18:39:17
su questo sono d'accordo, ma la materia dei contratti pubblici è talmente tecnica ed articolata che ci stiamo chiedendo quale tema la commissione ritenga idoneo ovvero quale sarebbe la scaletta essenziale per avere il 21.
Rispondi

Da: canoro	02/02/2026 21:52:03
beh questo nessuno lo può prevedere, la commissione è autonoma e non è tenuta a dar conto di come valuterà gli scritti
Rispondi

Da: 0,125	2 - 03/02/2026 09:15:30
Si sbaglia, è tenuta. Allora sta dicendo che il 21 è in base alla bellezza del nome o del cognome? Che discorsi sono? La commissione deve individuare i parametri oggettivi ai fini della valutazione dell'elaborato.
Rispondi

Da: Lettera O	03/02/2026 09:41:45
In verità, in ragione dei principi di trasparenza e imparzialità, gli elaborati andrebbero corretti alla luce di una scaletta predeterminata (almeno a grandi linee) altrimenti si tratta solo di "fortuna" (per non dire altro) sopratutto in un concorso- come questo- in cui le correzioni sono state fatte e si faranno a molti mesi di distanza. In ogni caso queste sono chiacchiere un po campate in aria perche la realtà è che la commissione sa quel che cerca in entrambi gli elaborati. Vedremo, attendiamo aggiornamenti.
Rispondi

Da: canoro	03/02/2026 12:40:43
giusto e quali sarebbero questi parametri oggetti ? la risposta alla traccia del tema, il modo di esposizione dello scritto, la mancanza di errori grammaticali o di sintassi. Sono principi elementari di cui non c'è bisogno che se li prefigga la commissione, è naturale
Rispondi

Da: 0,125	2 - 03/02/2026 13:30:39
Canoro, lei avrà pure 40 anni di servizio alle spalle in questa amministrazione, ma non funziona in questo modo. Forse 60 anni fa, ma ne dubito.
Rispondi

Da: canoro	03/02/2026 17:10:58
allora ora nei tempi moderni i parametri sono diversi ? ora non rispondere alla traccia non viene valutato ? come anche gli errori grammaticali e di sintassi e il ragionamento sconclusionato, io questo avevo scritto e mi rispondi che questi parametri esistevano 40 anni fa, e allora dimmi quali sono i parametri di ora
Rispondi

Da: canoro	03/02/2026 21:36:55
attendo ancora la risposta.......ora quali parametri sono applicati ? diversi da quelli che ho citato
Rispondi

Da: 0,125	04/02/2026 08:41:19
Mi perdoni l'attesa, ma avrei una vita fuori dal forum. La commissione deve necessariamente avere un grado di giudizio oggettivo considerando una serie di cose. Possono pure considerare quello che ha scritto lei, ma si dia il caso che essendo un concorso per dirigenti, dove possono partecipare solo i laureati, non ci sia lo scempio di errori grammaticali. Quindi se un elaborato è da 21 piuttosto che da 30 deve avere requisiti già determinati dalla commissione, altrimenti se nessuno ha commesso errori grammaticali gli idonei sarebbero 596.
Rispondi

Da: 0,125	04/02/2026 09:30:09
Uscito aggiornamento: alla data del 30 gennaio 2026 la Commissione ha esaminato gli elaborati di n. 536 candidati di cui 158 sono risultati idonei.
Rispondi

Da: Vf23	04/02/2026 09:40:58
Quanti ne mancano??
Rispondi

Da: direi che	04/02/2026 09:41:20
la selettività è in costante crescita. Tra una decina di giorni chiudono
Rispondi

Da: Love love love	04/02/2026 09:41:35
in quanti hanno consegnato?
Rispondi

Da: Love love love	04/02/2026 09:43:54
comunque, come in ogni concorso i compiti corretti all'inizio hanno più probabilità di risultare idonei. Poi stringono la cinghia.
Rispondi

Da: Love love love	04/02/2026 09:45:06
@0,125 per marzo dovremmo farcela allora.
Rispondi

Da: ma che marzo	04/02/2026 09:46:37
ormai è chiaro che gli esiti saranno a febbraio
Rispondi

Da: 0,125	04/02/2026 10:12:22
Penso marzo. I primi di marzo diranno che le correzioni sono finite e la seconda settimana di marzo pubblicazione esiti.
Rispondi

Da: Picchiarello	04/02/2026 10:47:10
Ne hanno corretti 100 a gennaio e ne mancano 58â�� Come possono uscire la seconda settimana di marzo?
Rispondi

Da: X sopra	04/02/2026 10:51:27
Infatti non so come si possa pensare a marzo, addirittura inoltrato. Assurdo
Rispondi

Da: X sopra	04/02/2026 10:54:20
Al più tardi fine febbraio
Rispondi

Da: X sopra	04/02/2026 10:57:04
Tanto più perché l'abbinamento viene fatto in un secondo
Rispondi

Da: 0,125	04/02/2026 10:59:42
Siete troppo fiduciosi. Spero abbiate ragione.
Rispondi

Da: Picchiarello	04/02/2026 11:02:54
Sì perché per magistratura la pubblicazione degli esiti avviene sempre dopo una settimana della fine delle correzioni (e per magistratura i temi sono cartacei e riguardano tre materie con numeri di consegnanti non paragonabili)
Rispondi