Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia - 10 laureati con competenze in Data science

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia - 10 laureati con competenze in Data science
225 messaggi, letto 17386 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: wexe1 1 - 05/12/2024 17:57:15
Grazie! No lo scritto non me l'hanno commentato, partono l'interrogazione dalla materia in cui sei andato peggio, quella in cui sei andato meglio per ultima. A me sono capitate solo domande teoriche, niente esercizi
Rispondi

Da: simo2330 05/12/2024 17:58:43
Grazie. E il voto dell'orale te lo danno subito oppure devi aspettare fine giornata?
Rispondi

Da: @wexe 05/12/2024 18:00:24
Innanzitutto complimenti :) speriamo di vederci dall'altra parte. Data science cosa hanno chiesto? più su database o più su analisi dei dati testuali? Ricordi se era iocchi (il prof esterno) a fare la parte data science?
Marcucci econometria su serie storiche?
Comunque so di ragazzi con orale il 19; la graduatoria quindi o cercano di farla uscire a strettissimo giro 23/27, oppure sarà 30/31 o l'anno nuovo direttamente credo.
Quindi c'è un po' da aspettare per te che hai finito, ma goditela. Sono 16 posti e in genere le graduatorie sono sempre esaurite nei 3 anni ;)
ciao
Rispondi

Da: Bernax 1 - 06/12/2024 08:20:12
La posizione in graduatoria la scrivono sul risultato della prova orale
Rispondi

Da: Peppebello 1 - 06/12/2024 13:57:58
Quanto dura l'orale? Esempi di domande?
Grazie
Rispondi

Da: alessio2897 06/12/2024 17:17:21
Ciao, ho avuto oggi la prima giornata, la prova è molto tranquilla, 6 concorrenti intorno a un tavolo, 10 minuti per leggere un fascicolo legato alla strategia di un'azienda produttiva e 50 minuti per discutere sulle soluzioni da prendere, mentre un team di psicologi valuta i vostri comportamenti. Invece chi ha fatto già l'orale tecnico può dirci che domande sono state poste?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: wexe1 2 - 06/12/2024 17:53:47
provo a rispondere:

1. E il voto dell'orale te lo danno subito oppure devi aspettare fine giornata?
Ti chiamano a fine giornata
2. Data science cosa hanno chiesto?più su database o più su analisi dei dati testuali?
MapReduce
3. Marcucci econometria su serie storiche?
a me ha chiesto tecniche di regolarizzazione
4. Quanto dura l'orale?
Circa 45 min il mio
5. Domande che mi sono capitate: map reduce, tecniche di regolarizzazione e dati mancanti. Per ciascuna poi chiedevano delle domande di approfondimento

Ciao a tutti in bocca al lupo!
Rispondi

Da: alessio2897 06/12/2024 18:04:16
Grazie mille wexe! Se altri sono a conoscenza di ulteriori domande poste, grazie in anticipo anche a voi!
Rispondi

Da: Peppebello 06/12/2024 21:22:28
Domande di apprendimento...cosa?
Rispondi

Da: Peppebello 06/12/2024 21:24:15
Volevo dire ... domande di approfondimento...cosa?
Rispondi

Da: Bernax 08/12/2024 10:39:39
Buongiorno, una domanda: cosa chiedono sui linguaggi di programmazione?
Grazie a chi risponderà.
Rispondi

Da: @Bernax 09/12/2024 12:38:09
Danno del codice in un qualche linguaggio e dicono di commentarlo.
Econometria in Stata o python, probabilità in R.
Rispondi

Da: orali 13/12/2024 13:04:28
Ragazzi, chi ha fatto orale sa più o meno che punteggi finali ci sono in giro? Qualcuno si sente di dire quanto ha?
grazie, ciao a tutti
Rispondi

Da: Peppebello 22/12/2024 09:53:22
È uscita la graduatoria, in pratica all' orale hanno bocciato 27 persone...una carneficina...
Rispondi

Da: assurdo.. 23/12/2024 10:58:58
incredibile il livello necessario, hanno vinto 16 mostri, ma sicuramente anche i 15 idonei e i 27 che avevano comunque superato lo scritto non saranno da meno. Ormai per entrare in banca serve un livello veramente alto, apparentemente non c'è paragone con quello statistico dell'anno scorso. Vivi complimenti anche a chi ci ha provato
Rispondi

Da: Peppebello 23/12/2024 16:18:40
Io ci sono andato vicino, peccato.
Rispondi

Da: joselino 24/12/2024 10:34:13
comunque vedendo i vincitori, notiamo che ben 12 su 16 sono under30 (o classe '94 in giù), il che mi fa ipotizzare due 'punti':
- sono sicuramente più freschi a livello di studio (essendo neolaureati o giù di lì)
- probabilmente sono anche quelli realmente interessati ad entrare in BdI

Su questo secondo punto provo a spiegarmi meglio.
Essendo u30 molto probabilmente ricoprono ancora delle posizioni entry level/junior, e quindi la prospettiva di entrare in BdI e guadagnare 50-60k (quanto è all'incirca nel primo biennio di 'accesso' tra retribuzione fissa + indennità ecc?) farebbe fare loro un salto non da poco (praticamente il doppio rispetto ai 25-28k che un 25-28enne, in media, riesce a prendere tra le varie società di consulenza).
Oltre a ciò, entrando con una carta di identità più giovane, magari la prospettiva di farsi 20-30y in BdI per poi provare a raggiungere posizione apicali è di gran lunga più 'stimolata' rispetto ad un 35enne che:
- magari è già quadro in azienda finale e/o comunque guadagna cifre tra i 45/50k (o più)
- deve comunque mettersi a studiare un bel po' dopo 10(?) anni che non studia distribuzioni, algoritmi ecc in 'profondità'.

Sarei curioso di sapere se BdI tenga traccia della distribuzione di età dei candidati (vincitori; idonei; totale), ma ho questa sensazione che la maggior parte potrebbe essere composta da coloro tra i 25 ed i 30anni.
Poi sicuramente avremmo dei candidati molto validi anche over 30/35 (e lo dimostrano le 3 persone, del '90, '89 e '86).

Quello che mi stupisce, ma qui è un bias clamorosamente ed unicamente personale, è che io, e la maggior parte dei miei colleghi di università, a 25y neanche ci pensavamo a 'scorrere' le news per i concorsi pubblici.. ma parliamo di 10y fa, oltre ad essere una mia esperienze (quindi non generalizzabile :D)
Rispondi

Da: @jose 02/01/2025 23:09:57
La retribuzione è anche leggermente più di 60 entry level esperto 1, come dici tu. Tuttavia non penso non possa far gola a tutti gli altri.. inoltre per professionisti di questa estrazione accademica (data scientist, quantitative anlyst di ogni tipo), la retribuzione a 2-5 anni è ben più alta dei 25-28k, ma per esperienza di amici del settore, è intorno ai 40 e più. In alcune imprese private ad elevata specializzazione (Leonardo, Alenia, Fincantieri,ecc) siamo anche oltre i 60 (talvolta non di poco) offerti dalla banca da neoassunti funzionari direttivi (expert 1). L'altra faccia della medaglia è che per concorsi cosí specialistici e con competenze cosí "nuove" riprendere in mano i libri a più anni dalla laurea è veramente veramente complesso, e questa volta parlo a titolo personale e senza vergogna. Ci sono tuttavia persone che entrano in banca a 35 anni ed oltre, e comunque alla lunga è difficile non osservare un sostanziale miglioramento rispetto a qualsisi altra esperienza lavorativa; anche se come dici tu, più passa il tempo pi�º è apprezzabile l'aumento e la carriera.
Per l'ultimo punto, il bias potrbbe essere che 10 anni fa non uscivano tutti i concorsi che escono adesso, il grosso della PA è stato assunto 40 anni fa circa e adesso c'è il ricambio generazionale fisiologico.
Ad oggi con obiettività chi è interessato alla ricerca di tipo economico-finanziario-statistico, chi vuole approfondire al livello piu alto l'economia e la finanza e chi vuole partecipare realmente e mettere mano al mercato, il miglior posto in Italia, tra i migliori in Europa, e (dovrebbe essere) vanto di tutti, è la Banca. Parole di rammarico di chi la vedrà sempre da lontano. Auguri e complimenti a tutti. Ciao
Rispondi

Da: SDLNC 13/02/2025 15:08:55
Sapete per caso cosa succede in caso di scorrimento graduatorie? Si viene contattati privatamente?
Rispondi

Da: Peppebello 23/02/2025 09:12:30
Credo tramite PEC
Rispondi

Da: nonamexxx 28/05/2025 13:07:45
ciao,
mi rivolgo ai vincitori e agli interni. Sapete per caso se sono previsti scorrimenti di graduatoria? Grazie mille
Rispondi

Da: Peppebello 17/06/2025 08:39:01
Hanno aumentato in corso da 10 a 16 posti, secondo me prima che fanno altri scorrimenti, bisogna aspettare...
Rispondi

Da: nonamexxx 23/06/2025 11:05:24

Eh sì, ho pensato lo stesso ma ci ho provato in caso qualcuno avesse qualche notizia... grazie mille della risposta! :)
Rispondi

Da: PhDD 23/06/2025 12:29:28
Ah ah ora sarei curioso sapere che fine hanno fatto tutte le persone che, in questo forum, dicevano che questo concorso era facile 😀
Io non ho partecipato ma avevo già capito l'andazzo leggendo le tracce dello scritto. Avevo segnalato molti aspetti insidiosi nello svolgimento della traccia, ma c'era chi mi rispondeva che invece era tutto facile 😂
Rispondi

Da: @phd 24/06/2025 11:23:49
pare che lo scritto fosse abbastanza fattibile, anche se conosco piu persone col phd in statistica metodologica/data science che non han passato, ma cmq alla fine sono passate circa 60 persone su 300, una soglia abbastanza elevata di passaggio scritto numeri alla mano.

Tuttavia a quanto pare l'orale è stato difficilissimo, per tutti. solo la metà è passata, i vincitori sono persone cn cv molto importanti. Questo concorso è stato per ora un unicum e molto lontano dai soliti concorsi per statistici, molto più alla portata nel complesso (parere personale).

Per gli scorrimenti in genere non dovrebbe essere un problema sul SE, ma solo sul quando. Gli idonei sono calibrati sul fabbisogno sul ruolo nei successivi anni.
ciao
Rispondi

Da: Josiuw 25/06/2025 07:14:28
L'orale non l'ho mai visto, ma lo scritto era fattibile... esercizi classici...un saluto
Rispondi

Da: nonamexxx 30/06/2025 10:03:05
Io non avevo mai provato prima concorsi da statistici o ICT quindi il mio è un parere da prendere molto con le pinze, ma credo che ciò che ha reso complesso questo concorso rispetto agli altri, soprattutto all'orale, sia stato che non erano ben chiari i limiti del programma rispetto ai programmi dei concorsi di statistica o ict (tranne chiaramente alcuni macroargomenti assenti).

Per quanto riguarda invece gli socrrimenti

"Per gli scorrimenti in genere non dovrebbe essere un problema sul SE, ma solo sul quando. Gli idonei sono calibrati sul fabbisogno sul ruolo nei successivi anni.

Dici? Guardando l'ultimo concorso di statistica non cedo che finiranno la graduatoria...
Rispondi

Da: @noname 01/07/2025 09:43:35
La finiscono certamente, scade a dicembre 2025 mancano 10 persone basta che anche il 30 dicembre dicano che nel 2026 faranno 10 assunzioni da quella graduatoria, dopodichè possono prendere servizio anche a dicembre 2026.
Conosco ragazzi entrati dopo 6 anni di graduatoria.

Ad esempio le graduatorie per assistenti statistici e viceassistenti del 2021 è rimasta sostanzialmente ferma a 30/97 per un anno e alla fine la stanno esaurendo siamo oltre i 90. I viceassistenti addirittura 250 in graduatoria stanno entrando tutti, entro l'anno anche quelle saranno esaurite. E queste considera che tecnicamente erano per 20 e 40 persone.
è chiaro a mio personalissimo parere che il data scientist sostituisca sostanzialmente lo statistico puro a tendere, però ormai la graduatoria in essere la esauriranno, non sono competenze così lontane.

unica cosa in piu su questo data scientist è che con tutto l'hype, l'evento di risorse umane e commissione per presentarlo ecc., sponsorizzato ovunque, pensavo una volta portate 60 persone all'orale ne facessero ben piu di 30 :/

ciao
f
Rispondi

Da: alessio2897 01/07/2025 15:00:48
Ho superato lo scritto e non l'orale di questo concorso. Devo dire che ci sono rimasto abbastanza male, perché anche se qualcuno ha scritto che lo scritto è stato passato da 50 persone su 300, in realtà si dovrebbe considerare come già le 300 erano quelle che avevano superato la preselezione per titoli e quindi avevano tutte preso 110 alla magistrale. Per cui ero molto soddisfatto di aver superato lo scritto, seppure con punteggi mediocri, e anche la giornata di assessment era andata bene. Poi all'orale 2 professori su 3 (econometria e statistica) mi sono apparsi come molto pretenziosi, per non dire distanti, nel senso che ho notato come tentassero di far leva sulle mie lacune, che chiaramente c'erano, ma forse avevo fatto l'errore di credere che, anche a causa della prima giornata di orale e del fatto che si chiedessero i CV, si volessero valutare i candidati a 360 gradi, e non solo su conoscenze molto tecniche che sono di padronanza solo di chi fa o ha completato il dottorato in materie statistiche, a parere mio. Per cui per i primi mesi non riuscivo bene a capire l'atteggiamento dei professori quasi ostile, finché non sono tornato su questo forum e ho scoperto che la metà di chi è arrivato all'orale è stata bocciata. Devo dire che mi sento meglio e torno ad avere fiducia nell'Istituzione, che si conferma un ente prestigioso che giustamente pone forti barriere all'ingresso. La verità è quindi che non avevo il livello degli idonei, perché non avevo studiato abbastanza o perché non è il settore in cui posso esprimere il meglio di me. Detto questo, mi permetto solo di dare un consiglio a chi proverà concorsi simili: studiate e non perdete tempo!
Rispondi

Da: @alessio 1 - 01/07/2025 17:23:29
Caro grazie per la condivisione.
Considera pure che alla fine ogni orale ha la sua storia. La pecca degli orali di banca è che a differenza di tutte le altre istituzioni pubbliche le domande per l'orale non sono scritte e pescate, ma sono on spot, quindi non è scontato che ci sia un vero e proprio level plain field, è verosimile che ci siano orali più complessi di altri. Peraltro i commissari si alternavano sulle materie che chiedevano prima uno poi l'altro.
Dipende da una serie di fattori infinita, studiando tanto e tutto si eliminano la maggior parte dei rischi, ma ogni concorso alla fine ha la sua storia.
In bocca al lupo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: wexe1	1 - 05/12/2024 17:57:15
Grazie! No lo scritto non me l'hanno commentato, partono l'interrogazione dalla materia in cui sei andato peggio, quella in cui sei andato meglio per ultima. A me sono capitate solo domande teoriche, niente esercizi
Rispondi

Da: simo2330	05/12/2024 17:58:43
Grazie. E il voto dell'orale te lo danno subito oppure devi aspettare fine giornata?
Rispondi

Da: @wexe	05/12/2024 18:00:24
Innanzitutto complimenti :) speriamo di vederci dall'altra parte. Data science cosa hanno chiesto? più su database o più su analisi dei dati testuali? Ricordi se era iocchi (il prof esterno) a fare la parte data science? Marcucci econometria su serie storiche? Comunque so di ragazzi con orale il 19; la graduatoria quindi o cercano di farla uscire a strettissimo giro 23/27, oppure sarà 30/31 o l'anno nuovo direttamente credo. Quindi c'è un po' da aspettare per te che hai finito, ma goditela. Sono 16 posti e in genere le graduatorie sono sempre esaurite nei 3 anni ;) ciao
Rispondi

Da: Bernax	1 - 06/12/2024 08:20:12
La posizione in graduatoria la scrivono sul risultato della prova orale
Rispondi

Da: Peppebello	1 - 06/12/2024 13:57:58
Quanto dura l'orale? Esempi di domande? Grazie
Rispondi

Da: alessio2897	06/12/2024 17:17:21
Ciao, ho avuto oggi la prima giornata, la prova è molto tranquilla, 6 concorrenti intorno a un tavolo, 10 minuti per leggere un fascicolo legato alla strategia di un'azienda produttiva e 50 minuti per discutere sulle soluzioni da prendere, mentre un team di psicologi valuta i vostri comportamenti. Invece chi ha fatto già l'orale tecnico può dirci che domande sono state poste?
Rispondi

Da: wexe1	2 - 06/12/2024 17:53:47
provo a rispondere: 1. E il voto dell'orale te lo danno subito oppure devi aspettare fine giornata? Ti chiamano a fine giornata 2. Data science cosa hanno chiesto?più su database o più su analisi dei dati testuali? MapReduce 3. Marcucci econometria su serie storiche? a me ha chiesto tecniche di regolarizzazione 4. Quanto dura l'orale? Circa 45 min il mio 5. Domande che mi sono capitate: map reduce, tecniche di regolarizzazione e dati mancanti. Per ciascuna poi chiedevano delle domande di approfondimento Ciao a tutti in bocca al lupo!
Rispondi

Da: alessio2897	06/12/2024 18:04:16
Grazie mille wexe! Se altri sono a conoscenza di ulteriori domande poste, grazie in anticipo anche a voi!
Rispondi

Da: Peppebello	06/12/2024 21:22:28
Domande di apprendimento...cosa?
Rispondi

Da: Peppebello	06/12/2024 21:24:15
Volevo dire ... domande di approfondimento...cosa?
Rispondi

Da: Bernax	08/12/2024 10:39:39
Buongiorno, una domanda: cosa chiedono sui linguaggi di programmazione? Grazie a chi risponderà.
Rispondi

Da: @Bernax	09/12/2024 12:38:09
Danno del codice in un qualche linguaggio e dicono di commentarlo. Econometria in Stata o python, probabilità in R.
Rispondi

Da: orali	13/12/2024 13:04:28
Ragazzi, chi ha fatto orale sa più o meno che punteggi finali ci sono in giro? Qualcuno si sente di dire quanto ha? grazie, ciao a tutti
Rispondi

Da: Peppebello	22/12/2024 09:53:22
È uscita la graduatoria, in pratica all' orale hanno bocciato 27 persone...una carneficina...
Rispondi

Da: assurdo..	23/12/2024 10:58:58
incredibile il livello necessario, hanno vinto 16 mostri, ma sicuramente anche i 15 idonei e i 27 che avevano comunque superato lo scritto non saranno da meno. Ormai per entrare in banca serve un livello veramente alto, apparentemente non c'è paragone con quello statistico dell'anno scorso. Vivi complimenti anche a chi ci ha provato
Rispondi

Da: Peppebello	23/12/2024 16:18:40
Io ci sono andato vicino, peccato.
Rispondi

Da: joselino	24/12/2024 10:34:13
comunque vedendo i vincitori, notiamo che ben 12 su 16 sono under30 (o classe '94 in giù), il che mi fa ipotizzare due 'punti': - sono sicuramente più freschi a livello di studio (essendo neolaureati o giù di lì) - probabilmente sono anche quelli realmente interessati ad entrare in BdI Su questo secondo punto provo a spiegarmi meglio. Essendo u30 molto probabilmente ricoprono ancora delle posizioni entry level/junior, e quindi la prospettiva di entrare in BdI e guadagnare 50-60k (quanto è all'incirca nel primo biennio di 'accesso' tra retribuzione fissa + indennità ecc?) farebbe fare loro un salto non da poco (praticamente il doppio rispetto ai 25-28k che un 25-28enne, in media, riesce a prendere tra le varie società di consulenza). Oltre a ciò, entrando con una carta di identità più giovane, magari la prospettiva di farsi 20-30y in BdI per poi provare a raggiungere posizione apicali è di gran lunga più 'stimolata' rispetto ad un 35enne che: - magari è già quadro in azienda finale e/o comunque guadagna cifre tra i 45/50k (o più) - deve comunque mettersi a studiare un bel po' dopo 10(?) anni che non studia distribuzioni, algoritmi ecc in 'profondità'. Sarei curioso di sapere se BdI tenga traccia della distribuzione di età dei candidati (vincitori; idonei; totale), ma ho questa sensazione che la maggior parte potrebbe essere composta da coloro tra i 25 ed i 30anni. Poi sicuramente avremmo dei candidati molto validi anche over 30/35 (e lo dimostrano le 3 persone, del '90, '89 e '86). Quello che mi stupisce, ma qui è un bias clamorosamente ed unicamente personale, è che io, e la maggior parte dei miei colleghi di università, a 25y neanche ci pensavamo a 'scorrere' le news per i concorsi pubblici.. ma parliamo di 10y fa, oltre ad essere una mia esperienze (quindi non generalizzabile :D)
Rispondi

Da: @jose	02/01/2025 23:09:57
La retribuzione è anche leggermente più di 60 entry level esperto 1, come dici tu. Tuttavia non penso non possa far gola a tutti gli altri.. inoltre per professionisti di questa estrazione accademica (data scientist, quantitative anlyst di ogni tipo), la retribuzione a 2-5 anni è ben più alta dei 25-28k, ma per esperienza di amici del settore, è intorno ai 40 e più. In alcune imprese private ad elevata specializzazione (Leonardo, Alenia, Fincantieri,ecc) siamo anche oltre i 60 (talvolta non di poco) offerti dalla banca da neoassunti funzionari direttivi (expert 1). L'altra faccia della medaglia è che per concorsi cosí specialistici e con competenze cosí "nuove" riprendere in mano i libri a più anni dalla laurea è veramente veramente complesso, e questa volta parlo a titolo personale e senza vergogna. Ci sono tuttavia persone che entrano in banca a 35 anni ed oltre, e comunque alla lunga è difficile non osservare un sostanziale miglioramento rispetto a qualsisi altra esperienza lavorativa; anche se come dici tu, più passa il tempo pi�º è apprezzabile l'aumento e la carriera. Per l'ultimo punto, il bias potrbbe essere che 10 anni fa non uscivano tutti i concorsi che escono adesso, il grosso della PA è stato assunto 40 anni fa circa e adesso c'è il ricambio generazionale fisiologico. Ad oggi con obiettività chi è interessato alla ricerca di tipo economico-finanziario-statistico, chi vuole approfondire al livello piu alto l'economia e la finanza e chi vuole partecipare realmente e mettere mano al mercato, il miglior posto in Italia, tra i migliori in Europa, e (dovrebbe essere) vanto di tutti, è la Banca. Parole di rammarico di chi la vedrà sempre da lontano. Auguri e complimenti a tutti. Ciao
Rispondi

Da: SDLNC	13/02/2025 15:08:55
Sapete per caso cosa succede in caso di scorrimento graduatorie? Si viene contattati privatamente?
Rispondi

Da: Peppebello	23/02/2025 09:12:30
Credo tramite PEC
Rispondi

Da: nonamexxx	28/05/2025 13:07:45
ciao, mi rivolgo ai vincitori e agli interni. Sapete per caso se sono previsti scorrimenti di graduatoria? Grazie mille
Rispondi

Da: Peppebello	17/06/2025 08:39:01
Hanno aumentato in corso da 10 a 16 posti, secondo me prima che fanno altri scorrimenti, bisogna aspettare...
Rispondi

Da: nonamexxx	23/06/2025 11:05:24
Eh sì, ho pensato lo stesso ma ci ho provato in caso qualcuno avesse qualche notizia... grazie mille della risposta! :)
Rispondi

Da: PhDD	23/06/2025 12:29:28
Ah ah ora sarei curioso sapere che fine hanno fatto tutte le persone che, in questo forum, dicevano che questo concorso era facile 😀 Io non ho partecipato ma avevo già capito l'andazzo leggendo le tracce dello scritto. Avevo segnalato molti aspetti insidiosi nello svolgimento della traccia, ma c'era chi mi rispondeva che invece era tutto facile 😂
Rispondi

Da: @phd	24/06/2025 11:23:49
pare che lo scritto fosse abbastanza fattibile, anche se conosco piu persone col phd in statistica metodologica/data science che non han passato, ma cmq alla fine sono passate circa 60 persone su 300, una soglia abbastanza elevata di passaggio scritto numeri alla mano. Tuttavia a quanto pare l'orale è stato difficilissimo, per tutti. solo la metà è passata, i vincitori sono persone cn cv molto importanti. Questo concorso è stato per ora un unicum e molto lontano dai soliti concorsi per statistici, molto più alla portata nel complesso (parere personale). Per gli scorrimenti in genere non dovrebbe essere un problema sul SE, ma solo sul quando. Gli idonei sono calibrati sul fabbisogno sul ruolo nei successivi anni. ciao
Rispondi

Da: Josiuw	25/06/2025 07:14:28
L'orale non l'ho mai visto, ma lo scritto era fattibile... esercizi classici...un saluto
Rispondi

Da: nonamexxx	30/06/2025 10:03:05
Io non avevo mai provato prima concorsi da statistici o ICT quindi il mio è un parere da prendere molto con le pinze, ma credo che ciò che ha reso complesso questo concorso rispetto agli altri, soprattutto all'orale, sia stato che non erano ben chiari i limiti del programma rispetto ai programmi dei concorsi di statistica o ict (tranne chiaramente alcuni macroargomenti assenti). Per quanto riguarda invece gli socrrimenti "Per gli scorrimenti in genere non dovrebbe essere un problema sul SE, ma solo sul quando. Gli idonei sono calibrati sul fabbisogno sul ruolo nei successivi anni. Dici? Guardando l'ultimo concorso di statistica non cedo che finiranno la graduatoria...
Rispondi

Da: @noname	01/07/2025 09:43:35
La finiscono certamente, scade a dicembre 2025 mancano 10 persone basta che anche il 30 dicembre dicano che nel 2026 faranno 10 assunzioni da quella graduatoria, dopodichè possono prendere servizio anche a dicembre 2026. Conosco ragazzi entrati dopo 6 anni di graduatoria. Ad esempio le graduatorie per assistenti statistici e viceassistenti del 2021 è rimasta sostanzialmente ferma a 30/97 per un anno e alla fine la stanno esaurendo siamo oltre i 90. I viceassistenti addirittura 250 in graduatoria stanno entrando tutti, entro l'anno anche quelle saranno esaurite. E queste considera che tecnicamente erano per 20 e 40 persone. è chiaro a mio personalissimo parere che il data scientist sostituisca sostanzialmente lo statistico puro a tendere, però ormai la graduatoria in essere la esauriranno, non sono competenze così lontane. unica cosa in piu su questo data scientist è che con tutto l'hype, l'evento di risorse umane e commissione per presentarlo ecc., sponsorizzato ovunque, pensavo una volta portate 60 persone all'orale ne facessero ben piu di 30 :/ ciao f
Rispondi

Da: alessio2897	01/07/2025 15:00:48
Ho superato lo scritto e non l'orale di questo concorso. Devo dire che ci sono rimasto abbastanza male, perché anche se qualcuno ha scritto che lo scritto è stato passato da 50 persone su 300, in realtà si dovrebbe considerare come già le 300 erano quelle che avevano superato la preselezione per titoli e quindi avevano tutte preso 110 alla magistrale. Per cui ero molto soddisfatto di aver superato lo scritto, seppure con punteggi mediocri, e anche la giornata di assessment era andata bene. Poi all'orale 2 professori su 3 (econometria e statistica) mi sono apparsi come molto pretenziosi, per non dire distanti, nel senso che ho notato come tentassero di far leva sulle mie lacune, che chiaramente c'erano, ma forse avevo fatto l'errore di credere che, anche a causa della prima giornata di orale e del fatto che si chiedessero i CV, si volessero valutare i candidati a 360 gradi, e non solo su conoscenze molto tecniche che sono di padronanza solo di chi fa o ha completato il dottorato in materie statistiche, a parere mio. Per cui per i primi mesi non riuscivo bene a capire l'atteggiamento dei professori quasi ostile, finché non sono tornato su questo forum e ho scoperto che la metà di chi è arrivato all'orale è stata bocciata. Devo dire che mi sento meglio e torno ad avere fiducia nell'Istituzione, che si conferma un ente prestigioso che giustamente pone forti barriere all'ingresso. La verità è quindi che non avevo il livello degli idonei, perché non avevo studiato abbastanza o perché non è il settore in cui posso esprimere il meglio di me. Detto questo, mi permetto solo di dare un consiglio a chi proverà concorsi simili: studiate e non perdete tempo!
Rispondi

Da: @alessio	1 - 01/07/2025 17:23:29
Caro grazie per la condivisione. Considera pure che alla fine ogni orale ha la sua storia. La pecca degli orali di banca è che a differenza di tutte le altre istituzioni pubbliche le domande per l'orale non sono scritte e pescate, ma sono on spot, quindi non è scontato che ci sia un vero e proprio level plain field, è verosimile che ci siano orali più complessi di altri. Peraltro i commissari si alternavano sulle materie che chiedevano prima uno poi l'altro. Dipende da una serie di fattori infinita, studiando tanto e tutto si eliminano la maggior parte dei rischi, ma ogni concorso alla fine ha la sua storia. In bocca al lupo
Rispondi