NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21584 messaggi, letto 1418803 volte
| Torna al forum - Rispondi |
![]() | Il bando di concorso Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720 - Successiva >>
| Da: Per sopra | 22/11/2025 18:27:26 |
| No, non è ancora stata pubblicata. Non sono stati resi noti neppure gli esiti della prova asincrona del 14 Novembre. Non hanno dato risposte neppure alle richieste di conoscere i numeri partecipanti/idonei | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 22/11/2025 18:28:26 |
| Lo potrebbero fare tranquillamente ora, assumere 1000-1500 addetti all'anno. | |
| Rispondi | |
| Da: ,,,Dajieeee | 22/11/2025 20:21:12 |
| Ma secondo voi se vi avessero detto dopo 5 anni andrete tutti a casa chi cazzo lavorava? Ovvio che a maggio diranno.. ci dispiace abbiamo fatto il possibile…… e tutti a casa | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 22/11/2025 21:03:55 |
| Risultato finale Napoli Atalanta 1-2 | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 22/11/2025 21:47:36 |
| Rettifico risultato finale Napoli Atalanta 4-1 | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 23/11/2025 08:15:36 |
| 3-1 | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Funzionario Aupp | 23/11/2025 08:48:36 |
| Aupp-resto del mondo avverso 10.500-0 | |
| Rispondi | |
| Da: Piacere al caxxo | 1 - 23/11/2025 11:06:49 |
| Il mio nick non è casuale . Sono Upp dal 2022. In questi 4 anni ho lavorato di brutto. Ho fatto di tutto : migliaia di bozze per tutti i processi troppi noiosi per il magistrato o con questioni così articolate che ha preferito sbolognare a me. Praticamente ho fatto lo sgobbino. Probabilmente ho i requisiti per essere stabilizzato ma onestamente mi sono rotto il caxxo di sentire parlare della stabilizzazione in termini di gentile concessione . Per me è stato sempre molto chiaro che alla fine lo Stato ci avrebbe liquidati con una pacca sulle spalle . Io ho partecipato al concorso Upp con l'idea che sarebbe stato un lavoro di passaggio , che nel frattempo avrei potuto superare altri concorso ma non ho considerato che il lavoro mi avrebbe tolto molta energia necessaria per la preparazione di altri concorsi . Infatti a quelli che ho partecipato non sono stato vincitore perché non ho mai raggiunto una buona preparazione . In conclusione , non sono convito che quella di partecipare a un concorso per un lavoro a tempo determinato sia stata la migliore delle idee . | |
| Rispondi | |
Da: ChengFu74 ![]() | 2 - 23/11/2025 12:27:39 |
| Ecco rendiamoci conto. Il problema sta tutto lì. Abbiamo un AUPP che scrive (ammesso che non sia un fake) di aver redatto "migliaia di provvedimenti", addirittura quelli con "questioni così articolate" che il magistrato ha preferito "sbolognarle" a lui/lei; lo stesso AUPP che riconosce di non avere una preparazione sufficiente per superare altri concorsi oltre a quello, ridicolo, per AUPP. Capite? A causa degli AUPP, la qualità media dei provvedimenti (già non molto alta) è ulteriormente crollata. Con buona pace del sacrosanto diritto dei cittadini di vedere le proprie liti composte da un MAGISTRATO che si presume preparato e selezionato con un vero concorso. E invece i provvedimenti e le decisioni le prendono gli AUPP, gente senza arte né parte. Siamo al delirio, al parossismo. Ma come fanno i cittadini ad avere fiducia nella giustizia? | |
| Rispondi | |
| Da: unacosaeceerta | 23/11/2025 12:44:07 |
| Così ritardato da non riuscire a capire che il lavoro non c'entra niente con la preparazione dei concorsi e che le sentenze le controlla e le modifica il magistrato. Ebete del cazzo | |
| Rispondi | |
| Da: Andr cos. | 23/11/2025 12:53:01 |
| Ma ragaaa... tutto a posto???? Avete capito che stabilizzeranno o no ?? | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 23/11/2025 13:09:49 |
| Agli stabilizzati, toccherà percepire il tfr di questi anni con contratto a termine? | |
| Rispondi | |
| Da: Andr cos. | 23/11/2025 13:39:35 |
| In astratto la stabilizzazione non determina la cassazione del rapporto di lavoro, ma una modifica delle condizioni (temporali). Da tanto dovrebbe derivare una "continuità " del medesimo rapporto e la non debenza di t.f.r. Tuttavia ( mi riservo sulla correttezza di ciò) nei contratti a termine il tfr dovrebbe essere già in busta paga, corrisposto pro quota. Confermate? | |
| Rispondi | |
| Da: Dott. Gisuni | 23/11/2025 14:02:43 |
| No, non è in busta paga (leggenda metropolitana, ci sono solo le trattenute) e si, se vieni stabilizzato viene accantonato. Se il rapporto si conclude, devono pagartelo insieme alla NASPI. | |
| Rispondi | |
| Da: Andr cos. | 23/11/2025 14:10:53 |
| Okkkkk... rettifico allora :) | |
| Rispondi | |
| Da: piùchefattuale | 23/11/2025 15:32:05 |
| le profezie del dott. cugliuni, altra fonte di seghine per unacosaeceerta | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 23/11/2025 15:32:36 |
| Dott gisuni grazie della delucidazione, sicuramente sara' come Lei descrive, grazie ancora. | |
| Rispondi | |
| Da: Funzionario AUPP | 23/11/2025 17:40:11 |
| esatto dott. Gisuni. Tfr + Naspi, chi del 2022 andrà a casa prenderà 27.000 euro netti circa in due anni. | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 23/11/2025 18:16:17 |
| Non auguro a nessuno di andare in naspi, auguro a tutti che ci sara' un prosieguo dopo il 30 giugno prossimo. | |
| Rispondi | |
| Da: Gadgettt | 23/11/2025 20:38:14 |
| Il tfr di upp si è no sarà 6000 euro. Basti contare una mensilità anzi meno per anno | |
| Rispondi | |
| Da: Gadgettt | 23/11/2025 20:39:13 |
| Per la naspi su circa 1800 euro l'importo è circa 1100 | |
| Rispondi | |
| Da: Gadgettt | 23/11/2025 20:40:01 |
| Ricordo che la naspi non spetta per scadenza del contratto,quindi non tocca agli upp | |
| Rispondi | |
| Da: Funzionario Aupp | 23/11/2025 21:42:46 |
| Infatti..circa 30000. Naspi circa 1400 euro nei primi mesi, poi scende un po'. Spetta a chi perde il lavoro. | |
| Rispondi | |
| Da: Per sopra | 23/11/2025 21:48:34 |
| Allora se lo stato deve dare quasi 40000 euro ai primi entrati, a questo punto gli conviene tenerselo. O no? | |
| Rispondi | |
| Da: Andr cos. | 23/11/2025 22:39:19 |
| Per sopra. Esatto. Capito il.motivo per cui ormai non credo sia conveniente buttarci fuori. Non avrebbe senso. Tanto vale prorogare e attendere i.orossimi anni la stabilizzazione | |
| Rispondi | |
| Da: Gadgettt | 23/11/2025 23:41:49 |
| Prorogando il costo sarebbe più del doppio,quindi non conviene | |
| Rispondi | |
| Da: Poo po po po po poooo poo | 1 - 24/11/2025 05:46:17 |
| Campioni del mondo! Sinner suca lo strudel! | |
| Rispondi | |
| Da: sono contrario a ChengFu74 | 1 - 24/11/2025 10:22:44 |
| Caro ChengFu74, fatta salva la premessa che hai detto (ossia che l'AUPP non sia in realtà un vero AUPP, bensì uno tra i classici troll che qui su Mininterno fioriscono come le rose in primavera), ritengo sia doveroso rispondere alla tua osservazione. Innanzitutto abbiamo un AUPP che, a detta sua, si è ammazzato di lavoro, pertanto un funzionario, presumiamo, che si è saldamente inserito all'interno della struttura organizzativa di un Ufficio Giudiziario (fatto non da poco se consideriamo che è una categoria a rischio e potrebbe essere spazzata via in un attimo da una legge di bilancio) che, grazie al suo lavoro, ha contribuito ad alleggerire il carico di un magistrato. Vero è che questo presunto AUPP apparirebbe un po' "stanchino", per usare un eufemismo, della sua condizione, in quanto dice che a lui sarebbero state sbolognate questioni "noiose" o "estremamente articolate" (come da lui riferito). Ovviamente sono dispiaciuto da questo fatto, spero che possa riprendere entusiasmo per le materie che lui tratta abitualmente, ma credo che 1) la noia sia anche il prodotto naturale di una certa efficienza che deriva dal districarsi con agilità in una particolare, in questo caso, branca del diritto e che 2) una questione "estremamente articolata" sia discussa sempre con il magistrato assegnatario, fatto questo che deve indurci a pensare che questo AUPP sia estremamente conscio di quelle che sono le pieghe della sua mansione e che la qualità del suo lavoro, dopo quasi 4 anni di esperienza, sia piuttosto alta, una caratteristica certamente apprezzabile e auspicabile dopo questo tempo. In merito alla presunta scarsa preparazione per altri concorsi, beh su questo posso dire che non mi risulta ci siano mai stati concorsi semplici per accedere alla PA. Tutti richiedono elevata preparazione e per prepararli non oso immaginare la fatica che devono fare, ad esempio delle lavoratrici madri o persone già inserite nel mondo del lavoro che staccano e si mettono sui libri. Quindi prepararsi non è semplice per nessuno! Mi si lasci aggiungere una cosa: ci vuole rispetto per chi prepara i concorsi, qualsiasi essi siano! Dietro di loro, ci sono storie di sacrifici, disciplina e abnegazione, anche per le persone che hanno scelto di essere precarie come gli AUPP per contribuire a modernizzare la giustizia di questo paese! Ricordo che nelle Cancellerie di tutta Europa ci sono funzionari che sono collocati a metà strada tra l'amministrazione e l'attività giurisdizionale! Indovinate quale era l'unico paese d'Europa a non prevedere questa figura! Chi dice quindi che il concorso da AUPP è stato ridicolo? ChengFu74 lo hai fatto? La maggior parte di chi ha tentato questo concorso è stata bocciata, quindi sei ci fossero persone che hanno letto il tuo messaggio, come si dovrebbero sentire? Ti vorrei vedere mentre glielo dici personalmente! In ultima analisi quindi, cosa fa presumere che la qualità dei provvedimenti sia scesa? Il magistrato deve sempre controllare le bozze di provvedimento e qualunque magistrato sa bene che le questioni complesse e articolate vanno sempre discusse insieme, perchè c'è la loro firma sulle sentenze, sui decreti e sulle ordinanze! Anzi, la presenza degli AUPP fa presumere il contrario: si smazzano un lavoro molto gravoso, lasciando il magistrato libero di riflettere e ponderare adeguatamente i suoi provvedimenti. Le deduzioni di ChengFu74 sono quindi disfattiste e volutamente denigratorie, pertanto non è meritevole di attenzioni degne di nota. Ricordo a tutti gli AUPP che lottano per la stabilizzazione: ci saranno molti momenti di sconforto nel percorso verso il tempo indeterminato, tante voci malevoli che, non si sa per quale motivo, vogliono indebolirvi, ma voi non mollate! Anche in guerra a volte si trova del tempo per cantare. Con affetto e fiducia | |
| Rispondi | |
| Da: per sopra | 24/11/2025 10:32:39 |
| ma oggi hai scritto in quanto Funzionario Pubblico o in quanto Bianca P? | |
| Rispondi | |
| Da: piùchefattuale | 24/11/2025 12:04:25 |
| ma il 27 arriva lo stipendio con busta paga cartacea? | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695, 696, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

1 - 23/11/2025 11:06:49
1 - 24/11/2025 05:46:17