Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21591 messaggi, letto 1419198 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720 - Successiva >>

Da: Lo spero... 09/11/2025 13:12:52
Ma resta comunque un comportamento inspiegabile quello del Mimistero perche' se tu hai gravi carenze e personale gia' formato per coprire il tuo fabbisogno perche' spingi i funzionari aupp e gli altri PNRR a fare altri concorsi anche da assistente per stabilizzare il meno possibile? Ti ritrovi cosi' sempre sotto organico e con magari la necessita' di fare tra un paio di anni concorsi
Rispondi

Da: Non proprio cos 09/11/2025 13:29:02
Vabbe , va a risparmio.
In tutti gli enti rimane sempre un tasso di carenza di organico, secondo me .
Rispondi

Da: Alba3 09/11/2025 13:36:32
No, non in tutti gli enti.
Sopratutto al MiG e con questo governo non so, mi pare ci sia un'atmosfera che genera ansia.
Evito di scrivere ciò che mi hanno detto perché si dice tutto e il contrario di tutto, quindi nessuna notizia può considerarsi attendibile, ho però una certa ansia.
Rispondi

Da: substitution 09/11/2025 13:41:15
Copilot -------->
<-------- Addetto
Rispondi

Da: Cosa 09/11/2025 13:43:14
Cosa ti hanno riferito ? E chi?
Rispondi

Da: Cercasi info 09/11/2025 14:12:21
Quando esce il bando per la stabilizzazione ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Non prendiamoci in giro 09/11/2025 14:26:23
Mai
Rispondi

Da: Upp in aspettativa 1 1 - 09/11/2025 15:34:58
Io penso che nessuna norma preveda la stabilizzazione. Sono un addetto all'ufficio del processo anch'io e vi posso garantire che dentro di me mi Dispiacerebbe lasciare il lavoro, però allo stesso tempo non vanto alcun diritto all'assunzione. Sono d'accordo quando si dice che dovrebbero comunicare qualcosa circa Il nostro destino. ma non condivido l'idea di chi sembra vantare un diritto soggettivo all'assunzione
Smettiamola di fare i presuntuosi, il nostro contratto determinato e loro hanno tutta la discrezionalità nel decidere se stabilizzarci o meno
Rispondi

Da: Diritto ???? 09/11/2025 15:59:31
Ma chi hai mai parlato di diritto?
Ma ti sembra normale allora illudere migliaia di lavoratori, prospettando la stabilizzazione anche di una sola parte di loro?
Appunto perché è determinato , a questo punto , potrebbero tranquillamente dirci che al 30 6 26 saremo tutti a casa, senza se e senza. Non lo fanno. Perché? Alcuni diranno per mantenere tot persone alla scadenza , altri perché non sanno come e quanti stavilizzeranno.
Francamente , ritengo che solo una persona "disonesta intellettualmente' ti direbbe la prima. Non solo c'è una norma che ne prevevde la stabilizzazione, ma oramai si parla costantemente di cosa fare del personale pnrr e di come collocarli.
Perdonami, ma se all'esordio di questo progetto non vantavamo certo un diritto soggettivo allassunzione a tempo ind, oggi abbiamo (legittimamente) maturato un"aspettativa in tal senso (non alla singola assunzione , ma che si tenga comunque una procedura di stabilizzazione).

Mi stai dicendo che , come fossimo fantasmi, da un giorno all'altro si rimangiano tutto , legge compresa ?
Ma dai.....
Cerchiamo di essere razionali, per favore...
Rispondi

Da: Garlasco io non ci casco 09/11/2025 16:12:03
Ovviamente non è un diritto assoluto.. ma quando tu PA ricorri ad un massiccio uso di personale precario, lo piazzi per 3/4 anni a lavorare in un posto, e costituisci realtà dove più della metà della gente che ci lavora è precaria.... beh, il problema te lo sei creato da sola, e non si risove con un "in fondo si sapeva che era un contratto a scadenza".

Se si chiudeva baracca e burattini dopo due anni nessuno avrebbe detto nulla, e sto topic sarebbe morto e sepolto.
Mo son chezzi nostri, manche un poco loro....
Rispondi

Da: X su 09/11/2025 16:17:15
Dubito che sia un upp quello che ha scritto questo sopra di te, quindi secondo lui hanno assunto migliaia di persone (ok a tempo determinato) ma con quale prospettiva di mandarle a casa? Non penso, l'Europa ha detto all'Italia dato che sei rovinata nella giustizia ti pago io per due anni poi diventati 4 queste persone, ma dopo questi 4 anni sarai tu a dover cercare i soldi per continuare a tenere queste persone, quindi in realtà il contratto sarebbe concepito per essere indeterminato anche se non lo è, ma la cosa grave non è nemmeno questa è che ok vuoi mandarne a casa il 50 60 70 % o addirittura tutti( ovviamente a discapito soprattutto della giustizia e dei cittadini tutti ) va bene, ma abbiamo il diritto di sapere almeno un anno o 6 mesi prima chi sarà stabilizzato e chi no? Ho il diritto di provare altro prima della scadenza di questo contratto? Ho il diritto se fuori sede di recedere in anticipo dal mio contatto di affitto? E potrei continuare all'infinito su quali sono i diritti che pensi non ci siano
Rispondi

Da: Se assunzione era a tempo determinato 09/11/2025 17:18:30
Un motivo ci sarà stato.
Rispondi

Da: AUPPdeluso 09/11/2025 17:22:05
Si ma non è che sono loro a doverci comunicare qualcosa perché si sa che il contratto ha una scadenza dopo la quale ci mandano a casa
Cioè il Ministero non ha nulla da dirci, quello che dovevano dirci ce lo hanno detto all'assunzione

Io sto provando altri concorsi, non aspetto che me lo dica il Ministero di farlo...poi si vedrà...
Rispondi

Da: Aupp13 09/11/2025 18:31:20
Commenti senza alcuna cognizione di causa
Rispondi

Da: purtroppo non siamo 1 - 09/11/2025 18:31:31
purtroppo non siamo precari, legalmente parlando, ma pagati dall'Europa per un progetto a tempo. Siamo un progetto gestito dal governo ma finanziato dalla ue
Rispondi

Da: 4 scudetto 1 - 09/11/2025 18:37:13
Mi sembrate persone abbastanza intelligenti da capire che della giustizia non freghi un cazzo a nessuno, a maggior ragione ai piani alti, eppure siete sempre sorpresi. Basti pensare all'agenzia delle entrate che tra il 2023 ed il 2025 avrà assunto qualcosa come 10k unità (tutti funzionari). Il ministero della giustizia è funzionale solo ai magistrati e non agli amministrativi, mettetevi l'anima in pace.
Rispondi

Da: X su 09/11/2025 18:56:13
Non è così senza amministrativi si blocca anche il lavoro dei magistrati, perché pensi che i magistrati tutti spingano per la nostra stabilizzazione? Con i funzionari upp si è creato un lavoro di squadra per cui il magistrato fa 10 e upp fa 15, ma se mandano a casa gli upp i magistrati sempre 10 faranno, e quel 15 non lo farà più nessuno nemmeno gli assistenti che per la maggior parte andranno in procura mentre quelli che andranno in tribunale faranno soprattutto attività di cancelleria, quel 15 diventerà 30 poi 100 e poi 10000 di arretrato e si bloccherà tutto, solo chi non lavora in tribunale pensa che sarà la stessa cosa anche con la metà del personale attualmente in servizio
Rispondi

Da: Diritto 09/11/2025 18:57:44
Bravissimo. Sono d'accordo con te.
Purtroppo si fatica a prendere atto di questa cosa
Rispondi

Da: Rino82 09/11/2025 19:09:24
Quindi secondo voi i magistrati sciopererebbero per noi ?
Rispondi

Da: Debtis 09/11/2025 19:09:30
Esatto è come un pilota di formula 1, può essere il più bravo e volenteroso del mondo ma senza il team di meccanici ed ingegneri non va da nessuna parte e si ferma dopo pochi giri....
Rispondi

Da: UPP in aspettativa 09/11/2025 20:23:35
Rispondi

Da: UPP in aspettativa 09/11/2025 20:24:32
Raga perché dove dire che non sono UPP come voi, perché non tiro l'acqua al mio mulino??? Ritengo che lavorare 4 anni a tempo determinato non deve far maturare alcuna aspettativa di assunzione a tempo indeterminato. Diciamo la verità: ognuno di noi ha sostenuto il concorso in quanto al momento della domanda ha pensato "ma si lo faccio, figurati se poi non mi stabilizzano" (classico ragionamento all'italiana); indi per cui, ora che si avvicina il momento della cessazione del rapporto, non vedendo segnali da parte del ministero (nel senso della stabilizzazione), si fa leva sul mancato riscontro a un pensiero contorto che si era fatto al momento della candidatura.
Rispondi

Da: UPP in aspettativa 1 - 09/11/2025 20:31:13
Questo lavoro secondo me andava preso sin dall'inizio come un'esperienza formativa, e nel frattempo fare altri concorsi. Non aspettare che la manna scendesse dal cielo.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp 09/11/2025 21:01:04
Discorsi validi solo nei primi due anni. Poi, la proroga e l'aspettativa hanno creato altri diritti, come giustamente detto sopra. Siamo fondamentali per la Giustizia. Ci sarà la stabilizzazione plenaria e si sboccerà anche con chi non ci crede. Stay tuned.
Rispondi

Da: Per sopra 09/11/2025 21:05:56
Allora non avrebbe dovuto esserci neanche la proroga del primo scaglione. Dal momento che questa è avvenuta, per volere del governo, è ovvio che ci deve essere un seguito.
Rispondi

Da: UPP in aspettativa 09/11/2025 21:07:28
Ma di quali diritti parliamo? Dai.. siamo tutte persone laureate in giurisprudenza e dovremmo sapere cosa significa diritto, cosa significa interesse legittimo e cosa significa la semplice aspettativa. Qua non parliamo neanche di un interesse legittimo pretensivo. Ma di una semplice aspettativa creatasi nel tempo e per qualche strano motivo, che secondo me è l'idea che si ha in Italia circa il posto fisso
Rispondi

Da: UPP in aspettativa 09/11/2025 21:08:24
Ma cosa c'entra il fatto che hanno prorogato il primo scaglione, ma stiamo scherzando, ragazzi ma dai
Rispondi

Da: UPP in aspettativa 09/11/2025 21:10:45
Ripeto, è anche il mio interesse essere stabilizzato, però nella vita devo dire che mi piace soprattutto essere una persona obiettiva e realista. Non è un mio diritto essere stabilizzato ci posso sperare, ma non lo posso vantare
Rispondi

Da: UPP in aspettativa 09/11/2025 21:11:41
Il motivo per cui non ho partecipato ai vari scioperi, è proprio questo..
Rispondi

Da: Non prendiamoci in giro 09/11/2025 21:20:22
Che c'entra la proroga dai. Ma come si può lontanamente pensare la stabilizzazione di 12 mila persone? Cosa mai avvenuta in Italia e penso in nessun Paese d'Europa. Il numero di tutti i funzionari giudiziari in Italia è di circa 11 mila. Puo mai il ministero raddoppiare questo numero all'improvviso assumendo al di fuori di quella che è attualmente la scopertura fisiologica di poco più di 3 mila persone in area 3? A volte bisogna essere obiettivi e molti ragazzini upp al loro primo impiego non sanno nemmeno dove o cosa sono.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, 669, 670, 671, 672, ..., 715, 716, 717, 718, 719, 720 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lo spero...	09/11/2025 13:12:52
Ma resta comunque un comportamento inspiegabile quello del Mimistero perche' se tu hai gravi carenze e personale gia' formato per coprire il tuo fabbisogno perche' spingi i funzionari aupp e gli altri PNRR a fare altri concorsi anche da assistente per stabilizzare il meno possibile? Ti ritrovi cosi' sempre sotto organico e con magari la necessita' di fare tra un paio di anni concorsi
Rispondi

Da: Non proprio cos	09/11/2025 13:29:02
Vabbe , va a risparmio. In tutti gli enti rimane sempre un tasso di carenza di organico, secondo me .
Rispondi

Da: Alba3	09/11/2025 13:36:32
No, non in tutti gli enti. Sopratutto al MiG e con questo governo non so, mi pare ci sia un'atmosfera che genera ansia. Evito di scrivere ciò che mi hanno detto perché si dice tutto e il contrario di tutto, quindi nessuna notizia può considerarsi attendibile, ho però una certa ansia.
Rispondi

Da: substitution	09/11/2025 13:41:15
Copilot --------> <-------- Addetto
Rispondi

Da: Cosa	09/11/2025 13:43:14
Cosa ti hanno riferito ? E chi?
Rispondi

Da: Cercasi info	09/11/2025 14:12:21
Quando esce il bando per la stabilizzazione ?
Rispondi

Da: Non prendiamoci in giro	09/11/2025 14:26:23
Mai
Rispondi

Da: Upp in aspettativa	1 1 - 09/11/2025 15:34:58
Io penso che nessuna norma preveda la stabilizzazione. Sono un addetto all'ufficio del processo anch'io e vi posso garantire che dentro di me mi Dispiacerebbe lasciare il lavoro, però allo stesso tempo non vanto alcun diritto all'assunzione. Sono d'accordo quando si dice che dovrebbero comunicare qualcosa circa Il nostro destino. ma non condivido l'idea di chi sembra vantare un diritto soggettivo all'assunzione Smettiamola di fare i presuntuosi, il nostro contratto determinato e loro hanno tutta la discrezionalità nel decidere se stabilizzarci o meno
Rispondi

Da: Diritto ????	09/11/2025 15:59:31
Ma chi hai mai parlato di diritto? Ma ti sembra normale allora illudere migliaia di lavoratori, prospettando la stabilizzazione anche di una sola parte di loro? Appunto perché è determinato , a questo punto , potrebbero tranquillamente dirci che al 30 6 26 saremo tutti a casa, senza se e senza. Non lo fanno. Perché? Alcuni diranno per mantenere tot persone alla scadenza , altri perché non sanno come e quanti stavilizzeranno. Francamente , ritengo che solo una persona "disonesta intellettualmente' ti direbbe la prima. Non solo c'è una norma che ne prevevde la stabilizzazione, ma oramai si parla costantemente di cosa fare del personale pnrr e di come collocarli. Perdonami, ma se all'esordio di questo progetto non vantavamo certo un diritto soggettivo allassunzione a tempo ind, oggi abbiamo (legittimamente) maturato un"aspettativa in tal senso (non alla singola assunzione , ma che si tenga comunque una procedura di stabilizzazione). Mi stai dicendo che , come fossimo fantasmi, da un giorno all'altro si rimangiano tutto , legge compresa ? Ma dai..... Cerchiamo di essere razionali, per favore...
Rispondi

Da: Garlasco io non ci casco	09/11/2025 16:12:03
Ovviamente non è un diritto assoluto.. ma quando tu PA ricorri ad un massiccio uso di personale precario, lo piazzi per 3/4 anni a lavorare in un posto, e costituisci realtà dove più della metà della gente che ci lavora è precaria.... beh, il problema te lo sei creato da sola, e non si risove con un "in fondo si sapeva che era un contratto a scadenza". Se si chiudeva baracca e burattini dopo due anni nessuno avrebbe detto nulla, e sto topic sarebbe morto e sepolto. Mo son chezzi nostri, manche un poco loro....
Rispondi

Da: X su	09/11/2025 16:17:15
Dubito che sia un upp quello che ha scritto questo sopra di te, quindi secondo lui hanno assunto migliaia di persone (ok a tempo determinato) ma con quale prospettiva di mandarle a casa? Non penso, l'Europa ha detto all'Italia dato che sei rovinata nella giustizia ti pago io per due anni poi diventati 4 queste persone, ma dopo questi 4 anni sarai tu a dover cercare i soldi per continuare a tenere queste persone, quindi in realtà il contratto sarebbe concepito per essere indeterminato anche se non lo è, ma la cosa grave non è nemmeno questa è che ok vuoi mandarne a casa il 50 60 70 % o addirittura tutti( ovviamente a discapito soprattutto della giustizia e dei cittadini tutti ) va bene, ma abbiamo il diritto di sapere almeno un anno o 6 mesi prima chi sarà stabilizzato e chi no? Ho il diritto di provare altro prima della scadenza di questo contratto? Ho il diritto se fuori sede di recedere in anticipo dal mio contatto di affitto? E potrei continuare all'infinito su quali sono i diritti che pensi non ci siano
Rispondi

Da: Se assunzione era a tempo determinato	09/11/2025 17:18:30
Un motivo ci sarà stato.
Rispondi

Da: AUPPdeluso	09/11/2025 17:22:05
Si ma non è che sono loro a doverci comunicare qualcosa perché si sa che il contratto ha una scadenza dopo la quale ci mandano a casa Cioè il Ministero non ha nulla da dirci, quello che dovevano dirci ce lo hanno detto all'assunzione Io sto provando altri concorsi, non aspetto che me lo dica il Ministero di farlo...poi si vedrà...
Rispondi

Da: Aupp13	09/11/2025 18:31:20
Commenti senza alcuna cognizione di causa
Rispondi

Da: purtroppo non siamo	1 - 09/11/2025 18:31:31
purtroppo non siamo precari, legalmente parlando, ma pagati dall'Europa per un progetto a tempo. Siamo un progetto gestito dal governo ma finanziato dalla ue
Rispondi

Da: 4 scudetto	1 - 09/11/2025 18:37:13
Mi sembrate persone abbastanza intelligenti da capire che della giustizia non freghi un cazzo a nessuno, a maggior ragione ai piani alti, eppure siete sempre sorpresi. Basti pensare all'agenzia delle entrate che tra il 2023 ed il 2025 avrà assunto qualcosa come 10k unità (tutti funzionari). Il ministero della giustizia è funzionale solo ai magistrati e non agli amministrativi, mettetevi l'anima in pace.
Rispondi

Da: X su	09/11/2025 18:56:13
Non è così senza amministrativi si blocca anche il lavoro dei magistrati, perché pensi che i magistrati tutti spingano per la nostra stabilizzazione? Con i funzionari upp si è creato un lavoro di squadra per cui il magistrato fa 10 e upp fa 15, ma se mandano a casa gli upp i magistrati sempre 10 faranno, e quel 15 non lo farà più nessuno nemmeno gli assistenti che per la maggior parte andranno in procura mentre quelli che andranno in tribunale faranno soprattutto attività di cancelleria, quel 15 diventerà 30 poi 100 e poi 10000 di arretrato e si bloccherà tutto, solo chi non lavora in tribunale pensa che sarà la stessa cosa anche con la metà del personale attualmente in servizio
Rispondi

Da: Diritto	09/11/2025 18:57:44
Bravissimo. Sono d'accordo con te. Purtroppo si fatica a prendere atto di questa cosa
Rispondi

Da: Rino82	09/11/2025 19:09:24
Quindi secondo voi i magistrati sciopererebbero per noi ?
Rispondi

Da: Debtis	09/11/2025 19:09:30
Esatto è come un pilota di formula 1, può essere il più bravo e volenteroso del mondo ma senza il team di meccanici ed ingegneri non va da nessuna parte e si ferma dopo pochi giri....
Rispondi

Da: UPP in aspettativa	09/11/2025 20:24:32
Raga perché dove dire che non sono UPP come voi, perché non tiro l'acqua al mio mulino??? Ritengo che lavorare 4 anni a tempo determinato non deve far maturare alcuna aspettativa di assunzione a tempo indeterminato. Diciamo la verità: ognuno di noi ha sostenuto il concorso in quanto al momento della domanda ha pensato "ma si lo faccio, figurati se poi non mi stabilizzano" (classico ragionamento all'italiana); indi per cui, ora che si avvicina il momento della cessazione del rapporto, non vedendo segnali da parte del ministero (nel senso della stabilizzazione), si fa leva sul mancato riscontro a un pensiero contorto che si era fatto al momento della candidatura.
Rispondi

Da: UPP in aspettativa	1 - 09/11/2025 20:31:13
Questo lavoro secondo me andava preso sin dall'inizio come un'esperienza formativa, e nel frattempo fare altri concorsi. Non aspettare che la manna scendesse dal cielo.
Rispondi

Da: Funzionario Aupp	09/11/2025 21:01:04
Discorsi validi solo nei primi due anni. Poi, la proroga e l'aspettativa hanno creato altri diritti, come giustamente detto sopra. Siamo fondamentali per la Giustizia. Ci sarà la stabilizzazione plenaria e si sboccerà anche con chi non ci crede. Stay tuned.
Rispondi

Da: Per sopra	09/11/2025 21:05:56
Allora non avrebbe dovuto esserci neanche la proroga del primo scaglione. Dal momento che questa è avvenuta, per volere del governo, è ovvio che ci deve essere un seguito.
Rispondi

Da: UPP in aspettativa	09/11/2025 21:07:28
Ma di quali diritti parliamo? Dai.. siamo tutte persone laureate in giurisprudenza e dovremmo sapere cosa significa diritto, cosa significa interesse legittimo e cosa significa la semplice aspettativa. Qua non parliamo neanche di un interesse legittimo pretensivo. Ma di una semplice aspettativa creatasi nel tempo e per qualche strano motivo, che secondo me è l'idea che si ha in Italia circa il posto fisso
Rispondi

Da: UPP in aspettativa	09/11/2025 21:08:24
Ma cosa c'entra il fatto che hanno prorogato il primo scaglione, ma stiamo scherzando, ragazzi ma dai
Rispondi

Da: UPP in aspettativa	09/11/2025 21:10:45
Ripeto, è anche il mio interesse essere stabilizzato, però nella vita devo dire che mi piace soprattutto essere una persona obiettiva e realista. Non è un mio diritto essere stabilizzato ci posso sperare, ma non lo posso vantare
Rispondi

Da: UPP in aspettativa	09/11/2025 21:11:41
Il motivo per cui non ho partecipato ai vari scioperi, è proprio questo..
Rispondi

Da: Non prendiamoci in giro	09/11/2025 21:20:22
Che c'entra la proroga dai. Ma come si può lontanamente pensare la stabilizzazione di 12 mila persone? Cosa mai avvenuta in Italia e penso in nessun Paese d'Europa. Il numero di tutti i funzionari giudiziari in Italia è di circa 11 mila. Puo mai il ministero raddoppiare questo numero all'improvviso assumendo al di fuori di quella che è attualmente la scopertura fisiologica di poco più di 3 mila persone in area 3? A volte bisogna essere obiettivi e molti ragazzini upp al loro primo impiego non sanno nemmeno dove o cosa sono.
Rispondi