Mininterno.net FORUM - Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Giustizia - 3946 addetti UFFICIO PER IL PROCESSO 2024
21603 messaggi, letto 1419949 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Da: avvocato laido 1 - 08/10/2025 11:17:40
belle precarie venite in studio che vi stabilizzo io con una bella ral
Rispondi

Da: Curiosaaaaa 08/10/2025 11:39:57
Ragazzi non seguo da un po' ma ci saranno scorrimenti distrettuali in teoria fino a luglio 2026 è possibile? Oppure mi sbaglio piuttosto non capisco se ci dovessero assumere ad esempio a maggio 2026 a luglio 2026 ci manderebbero a casa.? per favore qualcuno può chiarire questi miei dubbi
Rispondi

Da: gli scorrimenti 08/10/2025 13:44:58
non ci saranno
Rispondi

Da: sili 08/10/2025 14:27:33
Ma chi lo dice che non ci saranno?
Rispondi

Da: avvocato laido 08/10/2025 14:48:52
nel mio studio ci saranno scorrimenti garantito al limone
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 08/10/2025 17:06:19
Addio ai criteri di stabilizzazioni. Si sono resi conto che non possono esistere perche' non tutti sono entrati con lo stesso concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alba3 08/10/2025 17:32:34
X Per sopra
Perché dici questo? Il criterio dell'anzianità di servizio potrebbe salvare capra e cavoli ( ed io appartengo al secondo concorso, ma ragiono per principi e per logica - non per portare acqua al mulino personale ).
Rispondi

Da: Per sopra 08/10/2025 19:38:21
Vedo che tardano ad arrivare, ma comunque se prendono x anzianità di servizio, è un ottima scelta, più che giusto.
Rispondi

Da: Per sopra 08/10/2025 20:56:03
E' l'unica strada
Rispondi

Da: eh ma cosî 08/10/2025 21:57:17
tagli fuori tutto il secondo concorso e manco è giusto, visto che è come se non partecipassero alla stabilizzazione e non per colpa loro. Secondo me si sono resi conto che nessun criterio va bene e quindi le cose sono due: o vanno tutti a casa (non succederá), oppure si stabilizzano tutti andando avanti con proroghe su proroghe fin quando tutti non vengono assorbito
Rispondi

Da: eh ma cosî 1 - 08/10/2025 21:58:51
tagli fuori tutto il secondo concorso e manco è giusto, visto che è come se non partecipassero alla stabilizzazione e non per colpa loro. Secondo me si sono resi conto che nessun criterio va bene e quindi le cose sono due: o vanno tutti a casa (non succederá), oppure si stabilizzano tutti andando avanti con proroghe su proroghe fin quando tutti non vengono assorbito
Rispondi

Da: 4 scudetto 08/10/2025 22:25:12
Sti cazzi del secondo concorso
Rispondi

Da: Dopolavoro 08/10/2025 22:54:07
Secondo me ci saranno altri scorrimenti nazionali
Rispondi

Da: X eh ma cosi 09/10/2025 07:28:15
Questa soluzione pure sarebbe buona.stabilizzare mille 1500 ogni anno. Fino al completo assorbimento. Ma il criterio unico deve e dovrà essere sempre l'anzianità
Rispondi

Da: X eh ma cosi 09/10/2025 07:28:24
Questa soluzione pure sarebbe buona.stabilizzare mille 1500 ogni anno. Fino al completo assorbimento. Ma il criterio unico deve e dovrà essere sempre l'anzianità
Rispondi

Da: criterio 09/10/2025 08:48:12
l'unico criterio è stabilizzare subito e insieme tutte le uppine
Rispondi

Da: Gli upp 1 - 09/10/2025 09:23:13
Il completo assorbimento non esiste. I numeri in finanziaria sono per 3 mila persone. Il resto sono slogan chiacchiere e supposizioni.
Rispondi

Da: quanto godrò 09/10/2025 09:42:16
quando verremo tutti stabilizzati e a sta gente gli darò addosso in uns maniera allucinante. Una stabilizzazione parziale non si è mai fatta nella storia o erano tutti fuori o erano tutti dentro. Siccome tutti fuori ormai si è capito che non succederá, l' alternativa è l' altra. Della proroga ne sapremo 4-5 mesi prima della scadenza del contratto
Rispondi

Da: vallo a dire 09/10/2025 09:54:43
agli ex tirocinanti che li hanno stabilizzati tutti.
Rispondi

Da: ahahahah ma che 09/10/2025 10:15:57
diavooo c' entrano i tirocinanti con noi? I tirocinanti erano borsisti, non dipendenti del ministero. Ormai metà del personale del ministero, anche di pi�º, sono i precari quindi il paragone non regge. Eri per caso uno di quelli e ora stai piangendo ?
Rispondi

Da: vallo a dire 09/10/2025 10:22:17
sto parlando dei tircinanti del primo ufficio del processo, quello del 2016, che dopo tre anni hanno fatto una prova, una graduatoria e non sono stati assunti tutti. Almeno sapere le cose prima di scrivere.
Rispondi

Da: continuo a 09/10/2025 10:23:48
ripertetlo: i tirocinanti non sono dipendenti del ministero, gli attuali precari si. E soprattutto non erano cosí tanti e non erano ormai diventati parte integrante degli uffici giudiziari, quinfi la situazione cambia
Rispondi

Da: vallo a dire 09/10/2025 10:23:55
Anzi le prove furono due, visto che ci furono anche le assunzioni tramite i centri per l'impiego.
Rispondi

Da: vallo a dire 09/10/2025 10:25:28
stai parlando a casaccio; i tirocinanti del 2016 ricevevano un rimbordo regolarmente erogato dal ministero della giustizia; e proprio perchè erano pochi dovrebbe farti riflettere che non li presero tutti (tra l'altro come operatori)
Rispondi

Da: rimborso spese 09/10/2025 10:27:02
insomma erano come i tirocinanti ex art 73, quindi conferma cio che dicono erano borsisti e non dipendenti con contratto di lavoro subordinato, cambia mo
Rispondi

Da: vallo a dire 09/10/2025 10:33:45
ma cosa deve cambiare? Il ministero deve trovare le risorse senza l'europa; non le hanno trovate per poche persone, io spero che le trovino per molte di più, beato te che hai la verità in tasca.
Rispondi

Da: le hanno trovate 09/10/2025 10:34:45
per la metá del personale, per ora....dai che ti passa
Rispondi

Da: vallo a dire 09/10/2025 10:43:09
come mi piacciono i leoni da tastiera. Appena non sanno cosa risponderti passano al personale. Magari non sei nemmeno un upp
Rispondi

Da: data man 09/10/2025 10:52:24
Sento talvolta dire,da chi ha esperienza, che il Ministero quando vuole fare una cosa, la fa! Il Governo poi se ha interesse trova le risorse finanziarie,come quelle che vuole trovare per determinati interessi. Vediamo cosa mettono in questa finanziaria.
In tutto questo, non va dimenticato che questo calderone di precari è anche una carta politica da spendere bene,ma mi auguro che certe dichiarazioni recenti non siano mera propaganda. Perchè non sono state dette al bar.
Rispondi

Da: io sono un upp 09/10/2025 10:54:53
e ti ho giá risposto, confondi i tirocinanti con lavoratori com contratto di lavoro subordinato. Due cose molto diverse. E di solito nè nel ministero goustizia,nè in altra pa chi veniva assunto con contratto di lavoro SUBORDINATO (lascia perdere invece tirocini, collaborazioni, o co.co.co.) non se n' è mai uscito da disxoccupato. Poi tutto puó essere, ma a quanto capisco le cose non vanno in quella direzione visto che il ministero ha giá trovato risorse per 6000 lavoratori.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 627, 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, ..., 716, 717, 718, 719, 720, 721 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: avvocato laido	1 - 08/10/2025 11:17:40
belle precarie venite in studio che vi stabilizzo io con una bella ral
Rispondi

Da: Curiosaaaaa	08/10/2025 11:39:57
Ragazzi non seguo da un po' ma ci saranno scorrimenti distrettuali in teoria fino a luglio 2026 è possibile? Oppure mi sbaglio piuttosto non capisco se ci dovessero assumere ad esempio a maggio 2026 a luglio 2026 ci manderebbero a casa.? per favore qualcuno può chiarire questi miei dubbi
Rispondi

Da: gli scorrimenti	08/10/2025 13:44:58
non ci saranno
Rispondi

Da: sili	08/10/2025 14:27:33
Ma chi lo dice che non ci saranno?
Rispondi

Da: avvocato laido	08/10/2025 14:48:52
nel mio studio ci saranno scorrimenti garantito al limone
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 08/10/2025 17:06:19
Addio ai criteri di stabilizzazioni. Si sono resi conto che non possono esistere perche' non tutti sono entrati con lo stesso concorso.
Rispondi

Da: Alba3	08/10/2025 17:32:34
X Per sopra Perché dici questo? Il criterio dell'anzianità di servizio potrebbe salvare capra e cavoli ( ed io appartengo al secondo concorso, ma ragiono per principi e per logica - non per portare acqua al mulino personale ).
Rispondi

Da: Per sopra	08/10/2025 19:38:21
Vedo che tardano ad arrivare, ma comunque se prendono x anzianità di servizio, è un ottima scelta, più che giusto.
Rispondi

Da: Per sopra	08/10/2025 20:56:03
E' l'unica strada
Rispondi

Da: eh ma cosî	08/10/2025 21:57:17
tagli fuori tutto il secondo concorso e manco è giusto, visto che è come se non partecipassero alla stabilizzazione e non per colpa loro. Secondo me si sono resi conto che nessun criterio va bene e quindi le cose sono due: o vanno tutti a casa (non succederá), oppure si stabilizzano tutti andando avanti con proroghe su proroghe fin quando tutti non vengono assorbito
Rispondi

Da: eh ma cosî	1 - 08/10/2025 21:58:51
tagli fuori tutto il secondo concorso e manco è giusto, visto che è come se non partecipassero alla stabilizzazione e non per colpa loro. Secondo me si sono resi conto che nessun criterio va bene e quindi le cose sono due: o vanno tutti a casa (non succederá), oppure si stabilizzano tutti andando avanti con proroghe su proroghe fin quando tutti non vengono assorbito
Rispondi

Da: 4 scudetto	08/10/2025 22:25:12
Sti cazzi del secondo concorso
Rispondi

Da: Dopolavoro	08/10/2025 22:54:07
Secondo me ci saranno altri scorrimenti nazionali
Rispondi

Da: X eh ma cosi	09/10/2025 07:28:15
Questa soluzione pure sarebbe buona.stabilizzare mille 1500 ogni anno. Fino al completo assorbimento. Ma il criterio unico deve e dovrà essere sempre l'anzianità
Rispondi

Da: X eh ma cosi	09/10/2025 07:28:24
Questa soluzione pure sarebbe buona.stabilizzare mille 1500 ogni anno. Fino al completo assorbimento. Ma il criterio unico deve e dovrà essere sempre l'anzianità
Rispondi

Da: criterio	09/10/2025 08:48:12
l'unico criterio è stabilizzare subito e insieme tutte le uppine
Rispondi

Da: Gli upp	1 - 09/10/2025 09:23:13
Il completo assorbimento non esiste. I numeri in finanziaria sono per 3 mila persone. Il resto sono slogan chiacchiere e supposizioni.
Rispondi

Da: quanto godrò	09/10/2025 09:42:16
quando verremo tutti stabilizzati e a sta gente gli darò addosso in uns maniera allucinante. Una stabilizzazione parziale non si è mai fatta nella storia o erano tutti fuori o erano tutti dentro. Siccome tutti fuori ormai si è capito che non succederá, l' alternativa è l' altra. Della proroga ne sapremo 4-5 mesi prima della scadenza del contratto
Rispondi

Da: vallo a dire	09/10/2025 09:54:43
agli ex tirocinanti che li hanno stabilizzati tutti.
Rispondi

Da: ahahahah ma che	09/10/2025 10:15:57
diavooo c' entrano i tirocinanti con noi? I tirocinanti erano borsisti, non dipendenti del ministero. Ormai metà del personale del ministero, anche di pi�º, sono i precari quindi il paragone non regge. Eri per caso uno di quelli e ora stai piangendo ?
Rispondi

Da: vallo a dire	09/10/2025 10:22:17
sto parlando dei tircinanti del primo ufficio del processo, quello del 2016, che dopo tre anni hanno fatto una prova, una graduatoria e non sono stati assunti tutti. Almeno sapere le cose prima di scrivere.
Rispondi

Da: continuo a	09/10/2025 10:23:48
ripertetlo: i tirocinanti non sono dipendenti del ministero, gli attuali precari si. E soprattutto non erano cosí tanti e non erano ormai diventati parte integrante degli uffici giudiziari, quinfi la situazione cambia
Rispondi

Da: vallo a dire	09/10/2025 10:23:55
Anzi le prove furono due, visto che ci furono anche le assunzioni tramite i centri per l'impiego.
Rispondi

Da: vallo a dire	09/10/2025 10:25:28
stai parlando a casaccio; i tirocinanti del 2016 ricevevano un rimbordo regolarmente erogato dal ministero della giustizia; e proprio perchè erano pochi dovrebbe farti riflettere che non li presero tutti (tra l'altro come operatori)
Rispondi

Da: rimborso spese	09/10/2025 10:27:02
insomma erano come i tirocinanti ex art 73, quindi conferma cio che dicono erano borsisti e non dipendenti con contratto di lavoro subordinato, cambia mo
Rispondi

Da: vallo a dire	09/10/2025 10:33:45
ma cosa deve cambiare? Il ministero deve trovare le risorse senza l'europa; non le hanno trovate per poche persone, io spero che le trovino per molte di più, beato te che hai la verità in tasca.
Rispondi

Da: le hanno trovate	09/10/2025 10:34:45
per la metá del personale, per ora....dai che ti passa
Rispondi

Da: vallo a dire	09/10/2025 10:43:09
come mi piacciono i leoni da tastiera. Appena non sanno cosa risponderti passano al personale. Magari non sei nemmeno un upp
Rispondi

Da: data man	09/10/2025 10:52:24
Sento talvolta dire,da chi ha esperienza, che il Ministero quando vuole fare una cosa, la fa! Il Governo poi se ha interesse trova le risorse finanziarie,come quelle che vuole trovare per determinati interessi. Vediamo cosa mettono in questa finanziaria. In tutto questo, non va dimenticato che questo calderone di precari è anche una carta politica da spendere bene,ma mi auguro che certe dichiarazioni recenti non siano mera propaganda. Perchè non sono state dette al bar.
Rispondi

Da: io sono un upp	09/10/2025 10:54:53
e ti ho giá risposto, confondi i tirocinanti con lavoratori com contratto di lavoro subordinato. Due cose molto diverse. E di solito nè nel ministero goustizia,nè in altra pa chi veniva assunto con contratto di lavoro SUBORDINATO (lascia perdere invece tirocini, collaborazioni, o co.co.co.) non se n' è mai uscito da disxoccupato. Poi tutto puó essere, ma a quanto capisco le cose non vanno in quella direzione visto che il ministero ha giá trovato risorse per 6000 lavoratori.
Rispondi