Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 411 VICE ISPETTORI 2024 (INTERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato - Concorso per titoli ed esami per 411 VICE ISPETTORI 2024 (INTERNO - AGT/ASS.)
33852 messaggi, letto 1624737 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la nuova BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, ..., 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129 - Successiva >>

Da: Aliasandro 05/06/2025 23:28:30
Eh si meditiamo. Ne riparliamo a gennaio.
Rispondi

Da: Ispettore Zaza 05/06/2025 23:38:22
Concorsi 961 circa 96 rinunce
Concorso 1141 poi ampliato di 1356 posti alla fine in totale su 2721 idonei sono risultati partenti circa 2670/2680 ma era un concorso anomalo ampliato di più del doppio dei posti messi a bando
Rispondi

Da: X ispettorezaza 05/06/2025 23:41:21
Parliamo di rinunce durante il corso?
Rispondi

Da: Ispettore Zaza 05/06/2025 23:42:33
No precorso in base alle sedi.
Durante i corsi io credo si contino sulle dita di una mano onestamente
Rispondi

Da: X ispettorezaza 05/06/2025 23:43:23
Siccome si parlava di 10/20/30?
Rispondi

Da: X ispettorezaza 05/06/2025 23:46:32
Ma devi considerare i concorsi per soli titoli, in quelli ad esami non rinuncia nessuno durante il corso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ispettore Zaza 05/06/2025 23:50:21
Appunto, visto che si trovano pochi dati in merito a questo e viste le 149 rinunce su 959 posti (che non sono poche) dovessero esserci delle altre rinunce a parere mio sarebbero in quest'ordine numerico quà. Ma lo ripeto ancora una volta secondo me si parla di poche decine.
Opinione personale non dati alla mano
Rispondi

Da: X ispettorezaza 05/06/2025 23:52:25
Quindi fino al 710-730 massimo partenti secondo te
Rispondi

Da: Ispettore Zaza 05/06/2025 23:54:20
Dovessero rinunciare in questa misura si, ad oggi no, ad oggi 693 e sto
Rispondi

Da: X la verità 05/06/2025 23:59:34
Che ne pensi tu?
Rispondi

Da: Bene ma non benissimo 06/06/2025 00:59:24
Ma si sapranno i nomi di chi dei 411 ha rinunciato?
Rispondi

Da: Chiw99 06/06/2025 00:59:57
Credo avremo un dato semidefinitivo alla fine della fase e-learning. Vedremo in quanti inizieranno la fase residenziale.
Rispondi

Da: Errico Ottaro 06/06/2025 01:19:33
Perdonami ispettore zaza, ma dove sta scritto che verrà garantito un concorso interno all'anno? Cioè spendere 6/7 milioni di euro all'anno solo per fare una singola prova che è il quiz? Se ne dicono tante e tante se ne diranno ma nessuno può assicurare nulla, sindacati compresi.
Storicamente sono sempre stati presi tutti gli idonei, di questo siamo certi.
Rispondi

Da: Domanda1 06/06/2025 01:28:25
Il terzo ciclo abbiamo detto sarà composto da 300/350 unità. Come funziona per le rinunce che ci saranno in questo ciclo? Esempio ci sono 15 rinunce, si scorre ancora fino a coprirle e quindi arrivare a coprire le 1370 unità complessive? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: X ispettore zaza 06/06/2025 06:32:16
Stai perdendo del tempo prezioso lo vedranno col passare del tempo chi avrà ragione, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Rispondi

Da: Fenomeni 1 - 06/06/2025 06:57:48
Provo a dire la mia:
Intanto gli unici che possono osteggiare uno scorrimento della graduatoria sono i non idonei che sperano in un altro concorso a breve, oppure i vincitori con il q.i. di un criceto.
I sindacati dal termine della prova scritta hanno iniziato a pressare per richiedere lo scorrimento PROPORZIONALE di entrambi i concorsi, ottenendo, a quanto pare, questo famoso 20% per entrambe le procedure e, probabilmente, anche il proseguo delle fase del riordino fino al 2029 che prevederebbe, tra l'altro, la messa a bando con cadenza annuale di concorsi per vice isp. Con questo presunto accordo, oltre ad altri benefici che non sto qui a dire, si sono quindi garantiti la messa a bando di ulteriori, a loro tanto graditi, concorsi a titoli.
Per chi parla di economicità, dovrebbe essere previsto che i concorsi non si svolgano più in un unica sede, bensì, in più sedi sparse per le varie province così da ridurne notevolmente i costi e favorire quindi nuovi bandi.
Andando a leggere i comunicati delle maggiori sigle, hanno sempre parlato di scorrimento (mai integrale) di entrambi i concorsi e si sono spesi SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per le problematiche del 959 alcuni chiedendo addirittura il mantenimento non della sede ma dell'ufficio per tutti i partecipanti, e che le rinunce avrebbero favorito lo scorrimento della stessa graduatoria, in barba alla normativa, oltre alle varie lettere/ricorsi per il riconoscimento dei titoli. Problemi di sede e, soprattutto, con i titoli che ci sono stati anche per i 411 di cui nessuno si è interessato minimamente. Non sono mie supposizioni, è tutto documentato, non c'è una comunicazione che riguardi solo i 411 anzi una sigla, su un noto social, quando ha postato news istituzionali sul concorso (graduatoria, partenza ecc..) ha anche limitato i commenti al post.
Inoltre, così come lo hanno sciolto, sembra quasi che hanno cercato di mistificare la compensazione delle rinunce, previsto da normativa, come uno scorrimento (la famosa frase "scorrimento del 50% dei posti messi a bando).
In merito agli odg di cui tutti ormai ne conosciamo il contenuto: erano stati proposti a Febbraio dalla parte politica di maggioranza ed approvati con la dicitura "nell'eventualità".
L'opposizione li ha riproposti qualche giorno fa, a loro avviso, chiedendo un impegno concreto allo scorrimento e quindi la rimozione di questa eventualità, risultato: bocciati.
Inoltre se ascoltate il dibattito pre votazione (visibile su you tube) il sottosegretario, nel suo discorso dice anche "non c'è solo il concorso dei 411, ma ce n'è anche un altro".
Fatevi le vostre considerazioni/idee, io, in base a quello che ho scritto secondo me i presupposti e, soprattutto la VOLONTÀ, per uno scorrimento della graduatoria, al momento, non ci sono poi il tempo ci dirà.
Quanto sta accadendo però dovrebbe essere da monito anche per chi non ha interesse verso questo concorso e far aprire gli occhi a molti.
Rispondi

Da: Oziii 06/06/2025 07:02:36
In sintesi fate disdetta
Rispondi

Da: X fenomeni 06/06/2025 07:25:28
Hai scritto la realtà dei fatti per quella che è, disdettareeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Fenomeni 06/06/2025 07:31:44
sono pienamente d'accordo con te. ti parlo come idoneo non vincitore che è fuori, da quelle circa 200 rinunce al momento calcolate, di pochi posti, nella speranza che esca sto benedetto DL con il 20. purtroppo non c'è mai stata la volontà da parte né dall'amministrazione, né dalla politica, di ampliare a tutti gli idonei. i sindacati purtroppo hanno solo guardato i solo interessi, promuovendo i 959, il riordino e i concorsi per ISP.S., lasciando le briciole al ruolo agt/ass.. e questo fenomeno continuerà purtroppo fino al 2029. è veramente vergognoso promuovere i concorsi dedicati esclusivamente a persone che tra pochissimi anni vanno in pensione. potrei anche ammettere una piccola percentuale per loro, ma è assolutamente inaccettabile la proporzione 70/30 o 50/50. In tutta questa storia anche noi abbiamo le nostre colpe, rimanendo completamente a guardare con i prosciutti sugli occhi il tempo e i fallimenti venirci incontro, rimanendo a fare ipotesi logiche su gruppi whatsapp e rimanendo abbindolati alle parole di conforto di persone che ragionavano per logica e per sentito dire. avremmo dovuto agire fin da subito imponendoci sui sindacati, considerato che loro lavorano per noi e non il contrario. rimango comunque speranzoso visto che i miracoli esistono (guardante il 1141) ma con i piedi per terra. buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: H2O 06/06/2025 08:06:40
Ragazzi facciamo disdetta e votiamo al referendum.
Dobbiamo dare un segnale !
sindacati e governo vanno ringraziati
Rispondi

Da: Roby2 06/06/2025 08:10:21
Ditemi se è normale che pago un sindacato per farmi tutelare e invece me lo mette in quel posto
Rispondi

Da: Errico Ottaro 06/06/2025 08:17:45
Quindi basarsi sulle cose dette da voi che date per assolutamente certe con calcoli che fibonacci spostati ok, mentre io che mi baso su come hanno sempre fatto gli anni precedenti passo per un illuso.
Tenete a mente una cosa NESSUNA SA UN NIENTE DINIENTE fate solo chiacchiere prive di qualsiasi fondamento. Quindi può essere che la graduatoria scorra completamente come sempre e può anche darsi che i sindacati abbiano fatto interessi di una maggioranza degli iscritti a discapito nostro.
Quindi evitate di fare i Professoroni che solo su Mininterno anonimamente potete farlo.
Rispondi

Da: Si fa r 06/06/2025 08:21:45
Sindacati fanno solo interessi loro
Rispondi

Da: X erri o ottaro 06/06/2025 08:23:01
Sei fuori di meloneeeeeeeeee se ancora non hai capito nullaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Polooo 06/06/2025 08:23:47
Oppure sei un sindacalista da strapazzo pure tu
Rispondi

Da: Enrico K 06/06/2025 08:43:20
Disdetta fatta . Parma
Rispondi

Da: Domanda1 06/06/2025 08:53:20
Il terzo ciclo abbiamo detto sarà composto da 300/350 unità. Come funziona per le rinunce che ci saranno in questo ciclo? Esempio ci sono 15 rinunce, si scorre ancora fino a coprirle e quindi arrivare a coprire le 1370 unità complessive? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: MM 06/06/2025 08:56:18
Dico la mia: anche per quanto riferitomi da un membro della segreteria generale di un sindacato, la volontà (almeno quella sindacale, poi non so se l'amministrazione li ascolterà o meno) è di "favorire" i colleghi più anziani. Questo anche solo per una banale questione numerica.

L'obiettivo è portare a casa il differimento del riordino fino al 2029 e quindi bandire concorsi da Isp. ogni anno (con il 70% dei posti riservati ai Sov); i posti così liberati nel ruolo dei Sov. sarebbero messi a disposizione degli Ass.C. anziani, con la procedura dello scrutinio. Poi si stanno spendendo anche per anticipare ed aumentare (fino al 2029) i concorsi "semplificati" per Isp. Sup.
Capite che queste procedure (da Isp. a Isp.Sup., da Sov. a Isp. e da Ass.C. a Sov.) riguarderebbero potenzialmente diverse migliaia di colleghi "anziani". Facendo un calcolo meramente numerico, l'interesse sindacale è verso 15/20.000 colleghi anziani, non certo verso 3.000 giovani idonei di questo concorso.

Secondo me una soluzione auspicabile, se non viene fatto uno scorrimento, può essere quella di attribuire 5 punti aggiuntivi al prossimo concorso per chi è risultato idoneo non vincitore, strada peraltro già percorsa (ed ancora in vigore a quanto mi risulta) nei concorsi interni da Sov.
Rispondi

Da: X Domanda1 06/06/2025 09:05:14
Ti sei risposto praticamente da solo, le ipotetiche 15 rinunce, se ci saranno, andranno al prossimo concorso non si metteranno di certo a fare un corso per un numero così banale
Rispondi

Da: X Domanda1 06/06/2025 09:08:31
Infatti le poche rinunce che ci furono nel 1141 sono andate al concorso successivo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, ..., 1124, 1125, 1126, 1127, 1128, 1129 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aliasandro	05/06/2025 23:28:30
Eh si meditiamo. Ne riparliamo a gennaio.
Rispondi

Da: Ispettore Zaza	05/06/2025 23:38:22
Concorsi 961 circa 96 rinunce Concorso 1141 poi ampliato di 1356 posti alla fine in totale su 2721 idonei sono risultati partenti circa 2670/2680 ma era un concorso anomalo ampliato di più del doppio dei posti messi a bando
Rispondi

Da: X ispettorezaza	05/06/2025 23:41:21
Parliamo di rinunce durante il corso?
Rispondi

Da: Ispettore Zaza	05/06/2025 23:42:33
No precorso in base alle sedi. Durante i corsi io credo si contino sulle dita di una mano onestamente
Rispondi

Da: X ispettorezaza	05/06/2025 23:43:23
Siccome si parlava di 10/20/30?
Rispondi

Da: X ispettorezaza	05/06/2025 23:46:32
Ma devi considerare i concorsi per soli titoli, in quelli ad esami non rinuncia nessuno durante il corso
Rispondi

Da: Ispettore Zaza	05/06/2025 23:50:21
Appunto, visto che si trovano pochi dati in merito a questo e viste le 149 rinunce su 959 posti (che non sono poche) dovessero esserci delle altre rinunce a parere mio sarebbero in quest'ordine numerico quà. Ma lo ripeto ancora una volta secondo me si parla di poche decine. Opinione personale non dati alla mano
Rispondi

Da: X ispettorezaza	05/06/2025 23:52:25
Quindi fino al 710-730 massimo partenti secondo te
Rispondi

Da: Ispettore Zaza	05/06/2025 23:54:20
Dovessero rinunciare in questa misura si, ad oggi no, ad oggi 693 e sto
Rispondi

Da: X la verità	05/06/2025 23:59:34
Che ne pensi tu?
Rispondi

Da: Bene ma non benissimo	06/06/2025 00:59:24
Ma si sapranno i nomi di chi dei 411 ha rinunciato?
Rispondi

Da: Chiw99	06/06/2025 00:59:57
Credo avremo un dato semidefinitivo alla fine della fase e-learning. Vedremo in quanti inizieranno la fase residenziale.
Rispondi

Da: Errico Ottaro	06/06/2025 01:19:33
Perdonami ispettore zaza, ma dove sta scritto che verrà garantito un concorso interno all'anno? Cioè spendere 6/7 milioni di euro all'anno solo per fare una singola prova che è il quiz? Se ne dicono tante e tante se ne diranno ma nessuno può assicurare nulla, sindacati compresi. Storicamente sono sempre stati presi tutti gli idonei, di questo siamo certi.
Rispondi

Da: Domanda1	06/06/2025 01:28:25
Il terzo ciclo abbiamo detto sarà composto da 300/350 unità. Come funziona per le rinunce che ci saranno in questo ciclo? Esempio ci sono 15 rinunce, si scorre ancora fino a coprirle e quindi arrivare a coprire le 1370 unità complessive? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: X ispettore zaza	06/06/2025 06:32:16
Stai perdendo del tempo prezioso lo vedranno col passare del tempo chi avrà ragione, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire
Rispondi

Da: Fenomeni	1 - 06/06/2025 06:57:48
Provo a dire la mia: Intanto gli unici che possono osteggiare uno scorrimento della graduatoria sono i non idonei che sperano in un altro concorso a breve, oppure i vincitori con il q.i. di un criceto. I sindacati dal termine della prova scritta hanno iniziato a pressare per richiedere lo scorrimento PROPORZIONALE di entrambi i concorsi, ottenendo, a quanto pare, questo famoso 20% per entrambe le procedure e, probabilmente, anche il proseguo delle fase del riordino fino al 2029 che prevederebbe, tra l'altro, la messa a bando con cadenza annuale di concorsi per vice isp. Con questo presunto accordo, oltre ad altri benefici che non sto qui a dire, si sono quindi garantiti la messa a bando di ulteriori, a loro tanto graditi, concorsi a titoli. Per chi parla di economicità, dovrebbe essere previsto che i concorsi non si svolgano più in un unica sede, bensì, in più sedi sparse per le varie province così da ridurne notevolmente i costi e favorire quindi nuovi bandi. Andando a leggere i comunicati delle maggiori sigle, hanno sempre parlato di scorrimento (mai integrale) di entrambi i concorsi e si sono spesi SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per le problematiche del 959 alcuni chiedendo addirittura il mantenimento non della sede ma dell'ufficio per tutti i partecipanti, e che le rinunce avrebbero favorito lo scorrimento della stessa graduatoria, in barba alla normativa, oltre alle varie lettere/ricorsi per il riconoscimento dei titoli. Problemi di sede e, soprattutto, con i titoli che ci sono stati anche per i 411 di cui nessuno si è interessato minimamente. Non sono mie supposizioni, è tutto documentato, non c'è una comunicazione che riguardi solo i 411 anzi una sigla, su un noto social, quando ha postato news istituzionali sul concorso (graduatoria, partenza ecc..) ha anche limitato i commenti al post. Inoltre, così come lo hanno sciolto, sembra quasi che hanno cercato di mistificare la compensazione delle rinunce, previsto da normativa, come uno scorrimento (la famosa frase "scorrimento del 50% dei posti messi a bando). In merito agli odg di cui tutti ormai ne conosciamo il contenuto: erano stati proposti a Febbraio dalla parte politica di maggioranza ed approvati con la dicitura "nell'eventualità". L'opposizione li ha riproposti qualche giorno fa, a loro avviso, chiedendo un impegno concreto allo scorrimento e quindi la rimozione di questa eventualità, risultato: bocciati. Inoltre se ascoltate il dibattito pre votazione (visibile su you tube) il sottosegretario, nel suo discorso dice anche "non c'è solo il concorso dei 411, ma ce n'è anche un altro". Fatevi le vostre considerazioni/idee, io, in base a quello che ho scritto secondo me i presupposti e, soprattutto la VOLONTÀ, per uno scorrimento della graduatoria, al momento, non ci sono poi il tempo ci dirà. Quanto sta accadendo però dovrebbe essere da monito anche per chi non ha interesse verso questo concorso e far aprire gli occhi a molti.
Rispondi

Da: Oziii	06/06/2025 07:02:36
In sintesi fate disdetta
Rispondi

Da: X fenomeni	06/06/2025 07:25:28
Hai scritto la realtà dei fatti per quella che è, disdettareeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X Fenomeni	06/06/2025 07:31:44
sono pienamente d'accordo con te. ti parlo come idoneo non vincitore che è fuori, da quelle circa 200 rinunce al momento calcolate, di pochi posti, nella speranza che esca sto benedetto DL con il 20. purtroppo non c'è mai stata la volontà da parte né dall'amministrazione, né dalla politica, di ampliare a tutti gli idonei. i sindacati purtroppo hanno solo guardato i solo interessi, promuovendo i 959, il riordino e i concorsi per ISP.S., lasciando le briciole al ruolo agt/ass.. e questo fenomeno continuerà purtroppo fino al 2029. è veramente vergognoso promuovere i concorsi dedicati esclusivamente a persone che tra pochissimi anni vanno in pensione. potrei anche ammettere una piccola percentuale per loro, ma è assolutamente inaccettabile la proporzione 70/30 o 50/50. In tutta questa storia anche noi abbiamo le nostre colpe, rimanendo completamente a guardare con i prosciutti sugli occhi il tempo e i fallimenti venirci incontro, rimanendo a fare ipotesi logiche su gruppi whatsapp e rimanendo abbindolati alle parole di conforto di persone che ragionavano per logica e per sentito dire. avremmo dovuto agire fin da subito imponendoci sui sindacati, considerato che loro lavorano per noi e non il contrario. rimango comunque speranzoso visto che i miracoli esistono (guardante il 1141) ma con i piedi per terra. buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: H2O	06/06/2025 08:06:40
Ragazzi facciamo disdetta e votiamo al referendum. Dobbiamo dare un segnale ! sindacati e governo vanno ringraziati
Rispondi

Da: Roby2	06/06/2025 08:10:21
Ditemi se è normale che pago un sindacato per farmi tutelare e invece me lo mette in quel posto
Rispondi

Da: Errico Ottaro	06/06/2025 08:17:45
Quindi basarsi sulle cose dette da voi che date per assolutamente certe con calcoli che fibonacci spostati ok, mentre io che mi baso su come hanno sempre fatto gli anni precedenti passo per un illuso. Tenete a mente una cosa NESSUNA SA UN NIENTE DINIENTE fate solo chiacchiere prive di qualsiasi fondamento. Quindi può essere che la graduatoria scorra completamente come sempre e può anche darsi che i sindacati abbiano fatto interessi di una maggioranza degli iscritti a discapito nostro. Quindi evitate di fare i Professoroni che solo su Mininterno anonimamente potete farlo.
Rispondi

Da: Si fa r	06/06/2025 08:21:45
Sindacati fanno solo interessi loro
Rispondi

Da: X erri o ottaro	06/06/2025 08:23:01
Sei fuori di meloneeeeeeeeee se ancora non hai capito nullaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: Polooo	06/06/2025 08:23:47
Oppure sei un sindacalista da strapazzo pure tu
Rispondi

Da: Enrico K	06/06/2025 08:43:20
Disdetta fatta . Parma
Rispondi

Da: Domanda1	06/06/2025 08:53:20
Il terzo ciclo abbiamo detto sarà composto da 300/350 unità. Come funziona per le rinunce che ci saranno in questo ciclo? Esempio ci sono 15 rinunce, si scorre ancora fino a coprirle e quindi arrivare a coprire le 1370 unità complessive? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: MM	06/06/2025 08:56:18
Dico la mia: anche per quanto riferitomi da un membro della segreteria generale di un sindacato, la volontà (almeno quella sindacale, poi non so se l'amministrazione li ascolterà o meno) è di "favorire" i colleghi più anziani. Questo anche solo per una banale questione numerica. L'obiettivo è portare a casa il differimento del riordino fino al 2029 e quindi bandire concorsi da Isp. ogni anno (con il 70% dei posti riservati ai Sov); i posti così liberati nel ruolo dei Sov. sarebbero messi a disposizione degli Ass.C. anziani, con la procedura dello scrutinio. Poi si stanno spendendo anche per anticipare ed aumentare (fino al 2029) i concorsi "semplificati" per Isp. Sup. Capite che queste procedure (da Isp. a Isp.Sup., da Sov. a Isp. e da Ass.C. a Sov.) riguarderebbero potenzialmente diverse migliaia di colleghi "anziani". Facendo un calcolo meramente numerico, l'interesse sindacale è verso 15/20.000 colleghi anziani, non certo verso 3.000 giovani idonei di questo concorso. Secondo me una soluzione auspicabile, se non viene fatto uno scorrimento, può essere quella di attribuire 5 punti aggiuntivi al prossimo concorso per chi è risultato idoneo non vincitore, strada peraltro già percorsa (ed ancora in vigore a quanto mi risulta) nei concorsi interni da Sov.
Rispondi

Da: X Domanda1	06/06/2025 09:05:14
Ti sei risposto praticamente da solo, le ipotetiche 15 rinunce, se ci saranno, andranno al prossimo concorso non si metteranno di certo a fare un corso per un numero così banale
Rispondi

Da: X Domanda1	06/06/2025 09:08:31
Infatti le poche rinunce che ci furono nel 1141 sono andate al concorso successivo
Rispondi