Mininterno.net FORUM - Concorso per 196 COMMISSARI di Polizia 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 196 COMMISSARI di Polizia 2024
2712 messaggi, letto 311196 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: cinquantatresimo 13/04/2025 17:26:49
bisogna attendere la fine degli orali per vedere il numero effettivo degli idonei non vincitori;anche perchè come avete visto ultimamente 2 bocciati, possiamo prevedere ma non possiamo avere, per ora, certezze.
Rispondi

Da: Mm 13/04/2025 19:19:02
Personalmente credo che un ampliamento ci sarà, ma non dell'intera graduatoria.. colmeranno i posti che non erano stati occupati nei precedenti concorsi, circa una 30ina. Bisogna aspettare la fine degli orali ed essere speranzosi, ma non credo che prenderanno tutti..
Rispondi

Da: The jackal 13/04/2025 20:08:49
Se fosse così, andrebbero incontro a un bel ricorso. Non è infatti obbligatorio prendere tutti, ma è obbligatorio procedere ad una selezione equa. A maggior ragione dopo le ultime pronunce del Consiglio di Stato
Rispondi

Da: Anna bo 14/04/2025 13:08:46
Dal 24 marzo (p.75) , ma forse anche prima, prospetto che l'ampliamento possa riguardare ca. 30 idonei e non tutti , ma sono stata apostrofata; adesso vedo che cominciate ad entrare nell'ottica realista
Rispondi

Da: The jackal 14/04/2025 13:38:29
Diciamo che io fino all'ultimo non ci credo: date le modalità discriminatorie, non so come possano pensare che non si faccia ricorso. Ovviamente è un'ipotesi ed è giusto considerarla
Rispondi

Da: Anna bo 14/04/2025 14:02:45
Ripeto ancora: prepariamo tutto quanto può servire per un efficace ricorso , compreso individuare il difensore più adatto.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mm 14/04/2025 14:06:37
Poi si vedrà, ma le prospettive non sono delle più rosee. È comunque assurde che lasceranno persone a casa dopo più di un anno di concorso. Non ci sono parole.
Rispondi

Da: Rf 14/04/2025 18:37:28
Secondo voi, quale sarà lo sbarramento compreso i titoli? Stando ai 196 posti.
Rispondi

Da: cinquantatresimo 15/04/2025 08:59:15
Bisogna tener presente che su 196 posti messi a concorso , 95 sono riservati. Si consideri pure che a parità di merito l'appartenenza alla polizia di stato costituisce titolo di preferenza (indipendentemente degli anni di servizio perche non specificato nel bando) fermo restando l'eventuale possesso di titoli. Perciò la stretta è ancora di più.
Rispondi

Da: The jackal 15/04/2025 09:20:02
Io mi preoccuperei più di dover ripetere gli orali in caso non prendano tutti. Spero lo sappiano pure loro e agiscano di conseguenza
Rispondi

Da: cinquantatresimo 15/04/2025 09:38:55
ripetere gli orali mi sembra assurdo, perché non ci sono bocciati, l'ipotesi in un eventuale ricorso, potrebbe essere quella che ilmtribunale impone al dipartimento di prendere tutti. Ma non imporrà mai di sostenere nuove esami
Rispondi

Da: The jackal 15/04/2025 09:43:07
Io sono stato tra i primi e sinceramente non cambiare le domande mi ha fatto rimanere tra gli ultimi in graduatoria. Contesto proprio le modalità. Ho fatto altri orali e non è mai capitato che gli ultimi sapessero per filo e per segno le domande precise. È ovvio che così facendo i voti sono alterati.
E comunque quei ricorrenti del 2018 hanno contestato le modalità dell'orale e l'esecuzione della sentenza ha comportato la ripetizione delle prove orali per tutti
Rispondi

Da: The jackal 15/04/2025 11:55:33
È stato per caso creato un sottogruppo su whatsapp con i probabili non vincitori? Perché in quello principale nessuno dice "a" in merito
Rispondi

Da: cinquantatresimo 15/04/2025 13:55:44
The Jackal
sicuramente, non cè dubbio che i primi a sostenere esami sono stati i più danneggiati, anche perchè conoscendo le domande e non avendoli cambiato i voti sono stati alti. Penso che il dipartimento ha messo in conto anche questo. Secondo me, un eventuale ricorso che tutti scongiuriamo, potrebbe essere: il primo bloccando il concorso che è uscito questo mese, visto che ci sono molti idonei non vincitori, in virtù della legge salva idonei è l'altro sulla questione che non hanno cambiato i bussoletti delle domande danneggiando i primi che hanno sostenuto esami e agevolando chi continua tutt'ora a sostenerli.
Rispondi

Da: The jackal 15/04/2025 14:20:34
Speriamo ne siano consapevoli e, proprio per questo, prendano tutti
Rispondi

Da: Rf 15/04/2025 17:23:00
@cinquantatresimo
Ma tu che sei 53esimo, se effettivamente lo sei, come fai a preoccuparti? E poi i posti riservati non verranno mai coperti tutti.
Rispondi

Da: Anna bo 1 - 15/04/2025 18:46:25
Ad abundantiam, anche la tempistica non è stata adeguata: i primi 20 gg di tempo, gli ultimi 4 volte tanto e questo unitamente alle stesse domande ripetute sempre uguali crea un ulteriore effetto moltiplicatore delle disuguaglianze di trattamento.
Rispondi

Da: Batman32 16/04/2025 17:38:55
Buon pomeriggio. Secondo voi quale potrebbe essere lo sbarramento,compreso i titoli, per entrare in graduatoria . Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: Sbarramento 16/04/2025 18:24:34
44,5 credo. Voi?
Rispondi

Da: Montalbano 16/04/2025 19:03:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: raf84 16/04/2025 22:22:41
43,5/44 per stare tranquilli nei 196 posti
Rispondi

Da: Mm 17/04/2025 06:34:19
Forse 44,5 ma non so se con o senza titoli . Credo sia più verosimile 45 con i titoli
Rispondi

Da: Ampliamento 1 - 17/04/2025 16:16:25
Mi aggiungo alle rimostranze di qualcuno, ad alterare l'esito delle votazioni non è stata soltanto la mancata sostituzione dei bussolotti ma anche l'atteggiamento della commissione che, in alcune circostanze, lasciava parlare liberamente il candidato ed in altre, invece, lo interrompeva formulando domande aggiuntive (è ciò nonostante la risposta "base" fosse stata correttamente formulata). A mio avviso risulta pertanto corretto, onde non svantaggiare nessuno, che l'amministrazione proceda ad un ampliamento rivolto a tutti gli idonei.
Rispondi

Da: Ampliamento 17/04/2025 16:31:27
Ulteriore precisazione, da sottolineare anche la mancata presa in considerazione, nella deliberazione del voto, della maggior difficoltà di tutti quei bussolotti più vicini al 60â�°.
Rispondi

Da: Anna bo 17/04/2025 17:34:08
Sono pienamente d'accordo sulla questione delle domande aggiuntive dopo la risposta base corretta, però giungo alla considerazione opposta, ossia proprio perchè hanno tenuto condotte palesemente differenti vuol dire che volevano assegnare voti differenti per giungere ad esiti diversi, chi dentro e chi fuori
Rispondi

Da: superConcorsista2025 17/04/2025 17:35:13
Buonasera

da quello che ho capito leggendovi, per stare relativamente tranquilli di essere dentro i 190 posti a bando serve prendere da 44 punti in su. Altrimenti il rischio di finire nella lista degli "idonei non vincitori" che non si sa che fine faranno - tra Ricorsi e lunghe attese - è alto.
E per coloro che già sono membri della Polizia di Stato e concorrono per i posti "riservati"?

Grazie
Rispondi

Da: cinquantatresimo 17/04/2025 23:25:06
Per superConcorsista2025
Non sono daccordo e non lo ritengo giusto, Definire la lista di "idonei non vincitori" come qualcosa di discriminante rispetto ai vincitori; la soluzione giusta è quella di partire in un'unico gruppo a due corsi paralleli e sono certo che una via d'uscita la troveranno all'ufficio studi della segreteria del capo.
Rispondi

Da: Batman32 18/04/2025 12:15:59
Buon pomeriggio. Con la giornata di oggi terminano gli esami orali del concorso. Si hanno notizie informali su propabile ampliamento posti e sulla votazione minima per entrare nella graduatoria dei196. Grazieeee
Rispondi

Da: Mm 18/04/2025 13:07:41
Chissà quando si saprà qualcosa su un ipotetico ampliamento
Rispondi

Da: The jackal 18/04/2025 18:55:36
Visti i voti di oggi, se non ampliano a tutti è la fine
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: cinquantatresimo	13/04/2025 17:26:49
bisogna attendere la fine degli orali per vedere il numero effettivo degli idonei non vincitori;anche perchè come avete visto ultimamente 2 bocciati, possiamo prevedere ma non possiamo avere, per ora, certezze.
Rispondi

Da: Mm	13/04/2025 19:19:02
Personalmente credo che un ampliamento ci sarà, ma non dell'intera graduatoria.. colmeranno i posti che non erano stati occupati nei precedenti concorsi, circa una 30ina. Bisogna aspettare la fine degli orali ed essere speranzosi, ma non credo che prenderanno tutti..
Rispondi

Da: The jackal	13/04/2025 20:08:49
Se fosse così, andrebbero incontro a un bel ricorso. Non è infatti obbligatorio prendere tutti, ma è obbligatorio procedere ad una selezione equa. A maggior ragione dopo le ultime pronunce del Consiglio di Stato
Rispondi

Da: Anna bo	14/04/2025 13:08:46
Dal 24 marzo (p.75) , ma forse anche prima, prospetto che l'ampliamento possa riguardare ca. 30 idonei e non tutti , ma sono stata apostrofata; adesso vedo che cominciate ad entrare nell'ottica realista
Rispondi

Da: The jackal	14/04/2025 13:38:29
Diciamo che io fino all'ultimo non ci credo: date le modalità discriminatorie, non so come possano pensare che non si faccia ricorso. Ovviamente è un'ipotesi ed è giusto considerarla
Rispondi

Da: Anna bo	14/04/2025 14:02:45
Ripeto ancora: prepariamo tutto quanto può servire per un efficace ricorso , compreso individuare il difensore più adatto.
Rispondi

Da: Mm	14/04/2025 14:06:37
Poi si vedrà, ma le prospettive non sono delle più rosee. È comunque assurde che lasceranno persone a casa dopo più di un anno di concorso. Non ci sono parole.
Rispondi

Da: Rf	14/04/2025 18:37:28
Secondo voi, quale sarà lo sbarramento compreso i titoli? Stando ai 196 posti.
Rispondi

Da: cinquantatresimo	15/04/2025 08:59:15
Bisogna tener presente che su 196 posti messi a concorso , 95 sono riservati. Si consideri pure che a parità di merito l'appartenenza alla polizia di stato costituisce titolo di preferenza (indipendentemente degli anni di servizio perche non specificato nel bando) fermo restando l'eventuale possesso di titoli. Perciò la stretta è ancora di più.
Rispondi

Da: The jackal	15/04/2025 09:20:02
Io mi preoccuperei più di dover ripetere gli orali in caso non prendano tutti. Spero lo sappiano pure loro e agiscano di conseguenza
Rispondi

Da: cinquantatresimo	15/04/2025 09:38:55
ripetere gli orali mi sembra assurdo, perché non ci sono bocciati, l'ipotesi in un eventuale ricorso, potrebbe essere quella che ilmtribunale impone al dipartimento di prendere tutti. Ma non imporrà mai di sostenere nuove esami
Rispondi

Da: The jackal	15/04/2025 09:43:07
Io sono stato tra i primi e sinceramente non cambiare le domande mi ha fatto rimanere tra gli ultimi in graduatoria. Contesto proprio le modalità. Ho fatto altri orali e non è mai capitato che gli ultimi sapessero per filo e per segno le domande precise. È ovvio che così facendo i voti sono alterati. E comunque quei ricorrenti del 2018 hanno contestato le modalità dell'orale e l'esecuzione della sentenza ha comportato la ripetizione delle prove orali per tutti
Rispondi

Da: The jackal	15/04/2025 11:55:33
È stato per caso creato un sottogruppo su whatsapp con i probabili non vincitori? Perché in quello principale nessuno dice "a" in merito
Rispondi

Da: cinquantatresimo	15/04/2025 13:55:44
The Jackal sicuramente, non cè dubbio che i primi a sostenere esami sono stati i più danneggiati, anche perchè conoscendo le domande e non avendoli cambiato i voti sono stati alti. Penso che il dipartimento ha messo in conto anche questo. Secondo me, un eventuale ricorso che tutti scongiuriamo, potrebbe essere: il primo bloccando il concorso che è uscito questo mese, visto che ci sono molti idonei non vincitori, in virtù della legge salva idonei è l'altro sulla questione che non hanno cambiato i bussoletti delle domande danneggiando i primi che hanno sostenuto esami e agevolando chi continua tutt'ora a sostenerli.
Rispondi

Da: The jackal	15/04/2025 14:20:34
Speriamo ne siano consapevoli e, proprio per questo, prendano tutti
Rispondi

Da: Rf	15/04/2025 17:23:00
@cinquantatresimo Ma tu che sei 53esimo, se effettivamente lo sei, come fai a preoccuparti? E poi i posti riservati non verranno mai coperti tutti.
Rispondi

Da: Anna bo	1 - 15/04/2025 18:46:25
Ad abundantiam, anche la tempistica non è stata adeguata: i primi 20 gg di tempo, gli ultimi 4 volte tanto e questo unitamente alle stesse domande ripetute sempre uguali crea un ulteriore effetto moltiplicatore delle disuguaglianze di trattamento.
Rispondi

Da: Batman32	16/04/2025 17:38:55
Buon pomeriggio. Secondo voi quale potrebbe essere lo sbarramento,compreso i titoli, per entrare in graduatoria . Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: Sbarramento	16/04/2025 18:24:34
44,5 credo. Voi?
Rispondi

Da: Montalbano	16/04/2025 19:03:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: raf84	16/04/2025 22:22:41
43,5/44 per stare tranquilli nei 196 posti
Rispondi

Da: Mm	17/04/2025 06:34:19
Forse 44,5 ma non so se con o senza titoli . Credo sia più verosimile 45 con i titoli
Rispondi

Da: Ampliamento	1 - 17/04/2025 16:16:25
Mi aggiungo alle rimostranze di qualcuno, ad alterare l'esito delle votazioni non è stata soltanto la mancata sostituzione dei bussolotti ma anche l'atteggiamento della commissione che, in alcune circostanze, lasciava parlare liberamente il candidato ed in altre, invece, lo interrompeva formulando domande aggiuntive (è ciò nonostante la risposta "base" fosse stata correttamente formulata). A mio avviso risulta pertanto corretto, onde non svantaggiare nessuno, che l'amministrazione proceda ad un ampliamento rivolto a tutti gli idonei.
Rispondi

Da: Ampliamento	17/04/2025 16:31:27
Ulteriore precisazione, da sottolineare anche la mancata presa in considerazione, nella deliberazione del voto, della maggior difficoltà di tutti quei bussolotti più vicini al 60â�°.
Rispondi

Da: Anna bo	17/04/2025 17:34:08
Sono pienamente d'accordo sulla questione delle domande aggiuntive dopo la risposta base corretta, però giungo alla considerazione opposta, ossia proprio perchè hanno tenuto condotte palesemente differenti vuol dire che volevano assegnare voti differenti per giungere ad esiti diversi, chi dentro e chi fuori
Rispondi

Da: superConcorsista2025	17/04/2025 17:35:13
Buonasera da quello che ho capito leggendovi, per stare relativamente tranquilli di essere dentro i 190 posti a bando serve prendere da 44 punti in su. Altrimenti il rischio di finire nella lista degli "idonei non vincitori" che non si sa che fine faranno - tra Ricorsi e lunghe attese - è alto. E per coloro che già sono membri della Polizia di Stato e concorrono per i posti "riservati"? Grazie
Rispondi

Da: cinquantatresimo	17/04/2025 23:25:06
Per superConcorsista2025 Non sono daccordo e non lo ritengo giusto, Definire la lista di "idonei non vincitori" come qualcosa di discriminante rispetto ai vincitori; la soluzione giusta è quella di partire in un'unico gruppo a due corsi paralleli e sono certo che una via d'uscita la troveranno all'ufficio studi della segreteria del capo.
Rispondi

Da: Batman32	18/04/2025 12:15:59
Buon pomeriggio. Con la giornata di oggi terminano gli esami orali del concorso. Si hanno notizie informali su propabile ampliamento posti e sulla votazione minima per entrare nella graduatoria dei196. Grazieeee
Rispondi

Da: Mm	18/04/2025 13:07:41
Chissà quando si saprà qualcosa su un ipotetico ampliamento
Rispondi

Da: The jackal	18/04/2025 18:55:36
Visti i voti di oggi, se non ampliano a tutti è la fine
Rispondi