>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 196 COMMISSARI di Polizia 2024
2712 messaggi, letto 311191 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91

Da: Anna bo07/06/2025 14:57:08
Brucia constatare che aver scritto:  " va impugnata la graduatoria"  risulta un'affermazione  smentita dai fatti
Rispondi

Da: Anna bo07/06/2025 17:14:25
Ancora siete ai Manuali ? È ora che studiate i "revirement" della giurisprudenza allora sì che avrete orizzonti più ampi
Rispondi

Da: Concorso 2408/06/2025 10:09:03
Scrivo quest' ultimo messaggio.
Qualche settimana fa hai ipotizzato che, oltre ai 266 idonei, vi fossero altre persone - ricorrenti e inidonee - da inserire in graduatoria, temendo, peraltro, che qualcuna di queste potesse prendere il posto di chi, invece, aveva superato con profitto tutte le prove. Questa tua ipotesi era fondata sul fatto che l'ampliamento sia stato disposto per 270 posti: 4 posti in più rispetto al numero di idonei.
Ti è stato fatto notare, tuttavia, che nessuna persona inidonea può inserirsi in graduatoria, salva l'impugnazione della graduatoria finale e, ipotizzando l'accoglimento del ricorso, la ripetizione delle prove per tutti i concorrenti (ovvero l'assunzione diretta da parte della P.a. come avvenuto per i ricorrenti del 2018).
Ora, la tua uscita secondo cui la necessità di impugnare la graduatoria smentita dai fatti è del tutto priva di senso e avulsa dalla discussione che hai avuto con gli altri utenti (per non parlare di questo riferimento buttato a caso a un non meglio definito revirement giurisprudenziale)
È chiaro che i ricorrenti "asteriscati" non hanno dovuto impugnare la graduatoria, per il semplice fatto che non sono Inidonei (e che quindi, rientrando già tra i 266, non erano tra quei "fantasmi" che temevi potessero ciularti il posto - perché questo temevi-) avendo a monte instaurato una controversia contro il limite si età (vai a vederti l'impugnazione del bando per le clausole escludenti).
Detto questo, un umile consiglio: impara a rimanere in silenzio quando dici conclamate "castronerie" e a riconoscere i tuoi errori
Un abbraccio.
Rispondi

Da: Revirement11/06/2025 00:18:48
Questi non sanno neanche cosa significa "revirement", Anna Bo, lasciali stare.

Quando tu dicevi che ti sembrava strano che avessero ampliato i posti a 270 posti, quando gli idonei erano solo 265, tutti questi saputelli da strapazzo dicevano che era assolutamente normale.

Poi viene fuori che c'erano effettivamente 4 ricorsisti ammessi con riserva e che pendono tuttora alcuni ricorsi.

Allora gli stessi saputelli, vedendosi palesemente sbugiardati, hanno cambiato versione e hanno detto che quei 4 hanno fatto ricorso contro il limite di età e non contro la graduatoria (come se cambiasse qualcosa).

Purtroppo, la cosa veramente triste per l'Italia è che questi soggetti tra qualche mese saranno commissari di polizia.
Ho la chiara impressione che stavolta lo scarsissimo numero delle domande presentate e l'esigenza di assumere nuovi funzionari abbia portato l'Amministrazione a raschiare veramente il fondo del barile, prendendo anche gli scarti. E noi lo stiamo vedendo già in modo chiaro su questo forum.

Ma così chi ci rimette sono i cittadini italiani e questo povero Paese, che rischia di ritrovarsi in balia di soggetti a dir poco imbarazzanti.

Lasciali stare, Anna Bo, ascolta me, la loro è solo invidia nei tuoi confronti, invidia da parte di soggetti che si sentono inferiori.
Rispondi

Da: Revirement11/06/2025 15:11:57
Scherzavo, Anna Bo, ho capito solo ora di non aver capito nulla.
Revirement anche da parte mia.
P.S. Ti amo
Rispondi

Da: Ezio2112/06/2025 10:01:32
X concorso24

X quali motivi ricorsero nel 2018?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorso 2415/06/2025 14:04:49
Inidonei all'orale hanno proposto ricorso facendo valere vizi di illegittimità della prova orale stessa. A quanto pare si censurava il fatto che non fossero stati indicati i criteri di valutazione e i che i bussolotti estratti non venissero "scartati" nella medesima seduta
Rispondi

Da: Serpico1918/06/2025 22:15:15
Buonasera, qualcuno ricorda le tracce di
oggi di penale?
Rispondi

Da: 16 luglio ctpsi16/07/2025 15:44:09
Buon pomeriggio, gentilmente, sapreste dirmi in quali casi, a che costi, tempi e possibilità di riuscita si può presentare ricorso al TAR per il provvedimento di non idoneità (commissione Attitudinale). Concorr(Evo) per CTPSI e ho ricevuto la non idoneità il 9 luglio 2025. Il 10 ho richiesto accesso agli atti e oggi me li hanno forniti. Ma non so né come procedere né se ve ne siano i presupposti. Spero possiate aiutarmi a capirci qualcosa in più. Grazie
Rispondi

Da: Anna bo12/08/2025 12:43:13
Cari colleghi, prendiamoci questi giorni di pausa che dopo si riprende e fino a Natale sarà una bella tirata
Rispondi

Da: Anna bo05/09/2025 23:06:42
Su NoiPa è visibile il cedolino ?
Dicono che a settembre effettueranno l'accredito.
Rispondi

Da: Antonio3457 08/09/2025 21:13:51
Ciao, qualcuno ha consigli su come preparare questo concorso? Sarei interessato al prossimo bando (che non so quando uscirà). Vorrei sapere se ci sono manuali particolari da cui studiare, se basta lo studio dei manuali o bisogna consultare altre fonti come la giurisprudenza, se consigliate la frequenza di qualche scuola… vi ringrazio in anticipo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)