Mininterno.net FORUM - 16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

16 DIRIGENTI CORTE DI CONTI - AVVOCATURA DELLO STATO
1084 messaggi, letto 115657 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 - Successiva >>

Da: Nonentrareseigeometra 1 - 03/03/2025 07:27:16
E' necessario che venga acquisito il verbale della prima riunione della commissione.
Senza quello si possono fare solo ragionamenti approssimativi.
Certo è che la predeterminazione dei criteri di valutazione dei situazionali ha grande importanza. Se poi si considera che in una situazione più semplice come l'inglese hanno fatto un disastro, si può sperare in un altro grave errore, che giustifica il clima di segreto.
A me purtroppo interessano i criteri di valutazione del primo giorno. Conoscevo gli argomenti. Li ho esposti correttamente, ma
Rispondi

Da: Per tutti 03/03/2025 11:52:52
Oggi sono iniziati gli orali. Qualcuno di Roma va a seguire gli sviluppi?
Rispondi

Da: Ol.80 1 - 03/03/2025 12:06:05
Per non entrareseigeometra. Non c'è nessun segreto sui criteri, i verbali sui criteri sia generici che specifici io li ho avuti subito. Attendi che ti saranno invitati. Manca l'indicazione dei criteri con specifico riferimento ai quiz situazionali. Come li hanno valutati? Un punto a risposta esatta? 0,50? Decurtazioni per le errate? Risposta omessa? E comunque quale era il voto minimo e quello massimo? Lo abbiamo intuito, ma non lo dice nessuno. Ciò che a me non hanno inviato sono i miei compiti, tra cui il plico dei situazionali che attendo con ansia e che ho nuovamente richiesto.
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra 03/03/2025 14:40:58
Grazie, non avevo capito.
A te dunque hanno trasmesso il verbale con cui sono stati elaborati i criteri di valutazione di tutte le prove scritte ?
A me interessa sapere che criteri sono stati elaborati per il primo giorno.
Il secondo giorno moderatamente bene, viceversa il primo giorno non bene, non raggiunta sufficienza
Rispondi

Da: Marirus 1 - 03/03/2025 15:12:23
Bene bene â��leggendovi .. in attesa delle mie copie, stanno emergendo pian piano i presupposti per l azione
Rispondi

Da: Marirus 03/03/2025 15:21:08
Riguardo questo concorso La cosa strana per quanto mi riguarda .. è che io sono strasicura della prima prova cioè quella del primo giorno (voto65,5) e invece qualche dubbio sulla seconda (69'80) nn mi torna proprio a prescindere da tutto â��vorrei capire come ho sbagliato ad auto valutarmi â��
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Essereononessere 03/03/2025 15:31:21
Marirus io sono certo che sulla seconda prova hanno fatto passare di tutto quando le soluzioni erano ben determinate.
Rispondi

Da: Accesso agli atti 03/03/2025 20:28:53
Mi è arrivata adesso la prova a quiz. Ci sono solo le mie risposte. Senza correzione...
Rispondi

Da: Ol.80 03/03/2025 21:41:44
È allucinante, come senza correzione?
Io non sono passata solo per 3,20 punti su quella e non capirò perché? Quando e se mi manderanno il mio compito non vedrò correzioni? Mi serve un tir di antiacido per lo stomaco!
Rispondi

Da: Marirus 03/03/2025 22:31:43
Serve solo il ricorso
Rispondi

Da: Per cortesia 03/03/2025 22:59:57
A che indirizzo email si chiedono i propri voti?
Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Accesso agli atti 1 - 03/03/2025 23:08:22
Forse non era chiaro che le volevo...ora ho precisato la richiesta
Rispondi

Da: Cortesia 1 - 04/03/2025 15:00:56
concorsi@corteconticert.it
Rispondi

Da: Accesso agli atti 1 - 06/03/2025 10:43:56
Se a qualcuno ancora interessa ho ricevuto anche le risposte esatte. Risposta adeguata 1,50; risposta parzialmente adeguata 0,75. Come si possa arrivare a un totale con virgola 32 o virgola 80 lascio a voi capirlo. Buono studio
Rispondi

Da: Accesso agli atti 06/03/2025 11:11:50
In ogni caso minuzie. C'è una differenza di 0,07 col calcolo corretto. Mistero delle calcolatrici della corte
Rispondi

Da: Marirus 06/03/2025 12:12:56
Anche io ho avuto risposta ..la seconda prova quella a cui mi avevano messo 69,80 in realtà l ho passata con 73,25 ..cioè hanno sbagliato a conteggiare le risposte dei test situazionali
Che situazione assurda
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra 07/03/2025 05:27:58
Che peccato. Tutto questo silenzio e rassegnazione.
O chi scrive racconta cose non vere oppure è tutto illegittimo.
Così come i numeri e le percentuali della prova pratica erano storti, altrettanto va detto delle valutazioni sui situazionali.
I conti non tornano. Ma soprattutto quale è il parametro predefinito per decidere se la risposta è giusta o mezza giusta ?
Rispondi

Da: Accesso agli atti 07/03/2025 09:53:27
Non sappiamo cosa c'è dietro al silenzio. Personalmente ho poco da fare ricorso non avendo superato la prova teorica. Anche l'ipotesi dell'errore di calcolo del punteggio nelle prove pratiche devo riconoscere che svanisce: un errore di 0,07 è chiaramente una calcolatrice che ha approssimato male qualche decimale, niente di che. Ho pensato di riferire il mio accesso agli atti a beneficio degli altri e di esprimere una mia opinione a questo punto solo pro veritate sulla tenuta logico-matematica dell'impianto che è l'unica che viene considerata in sede di giudizio. Per me mettere nel bando che il secondo giorno le prove sono 2 e poi lasciare alla commissione il peso da dare alla prima rispetto alla seconda potrebbe non essere corretto. Conoscere i criteri è si importante ma se la commissione si limita a dire questi sono i criteri e in base a tali criteri ho messo il voto e tutto ciò per giurisprudenza è praticamente insindacabile poco ci faccio. Molto meglio sarebbe poter sbattere sul tavolo come prova un tema francamente peggiore del proprio, ma questo ormai solo dopo le prove ci potrebbe (vi potrebbe) essere concesso. Io sono contento di avere fatto molto bene i quesiti situazionali avendo preso 26 su 30, francamente non mi spiego il misero 43 su 70 della prova pratica perché mi sembrava di avere trovato una buona soluzione (spero di poterla prima o poi vedere la soluzione giusta). Buono studio
Rispondi

Da: Ol.80 1 - 07/03/2025 15:07:04
Per accesso agli atti, guarda che 43 alla prova pratica l'hai superata. Se leggi il verbale c'è scritto che in 70 esimi 42= sufficiente, 42 equivale a 70, tanto che ai 42, nel tuo caso 43, aggiungendo il voto dei quiz devi arrivare a 70. È scritto a chiare lettere. Comunque concordo con te sul fatto che considerata la discrezionalità delle prove ci si fa poco. Ormai è andata. In bocca a lupo a tutti per le prossime avventure.
Rispondi

Da: Lopor 07/03/2025 22:33:39
Secondo voi assumeranno tutti gli idonei?
Rispondi

Da: X sopra 08/03/2025 10:31:19
Io ho 50 alla prima prova, non so come regolarmi x reagire, altri hanno voti così alti?
Rispondi

Da: Keith Magness -banned!- 08/03/2025 11:03:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Essereononessere 08/03/2025 15:30:25
È vergognoso leggere tra il criterio di valutazione della seconda prova "capacità di risolvere problemi complessi piuttosto che ancorarsi a precostituite soluzioni Senza dover pervenire necessariamente ad un' unica soluzione corretta". Che vuole dire? Le soluzioni in materia di conferimento incarichi non possono essere frutto di fantasia ma sono precostituite dalla legge. Quindi la Corte dei conti che controlla il rispetto dei limiti di spesa del personale potrebbe dire ma guarda questa soluzione è una bella invenzione ma non rispetta la legge ora chiudo un occhio. La Corte, nelle sue delibere di controllo, dice che vanno usati il 5 bis ed il concorso. Il 5 bis prima del comma 6.Poi fa il concorso, con un presidente di sezione di controllo, e dà valore al potere creativo. Senza parole
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra 08/03/2025 17:08:10
O principe, principe di Danimarca.
Siamo rimasti in pochi a scrivere e a leggere.
Non scriviamo ciò che pensiamo, non possiamo e non vogliamo. Tu, eterno indeciso fra il pensiero e l'azione hai incontrato il fantasma del padre che ti ha informato dell'intrigo e dell'avvelenamento del Re.
La follia di Amleto travolgerà l' incolpevole Ofelia .
Rispondi

Da: Chiha 1 - 11/03/2025 16:29:22
passato gli scritti in totale ha preso dai 140 in su?
Rispondi

Da: Ol.80 12/03/2025 13:02:27
Ho ricevuto i miei quiz, il foglio risposte con i criteri. Ho risposto a 5 domande la meno adeguata, quindi 0,75, a domanda, a 15 quella più adeguata, con 1,50, una sola l'ho sbagliata. Peccato, per questa cavolata ho perso un'occasione grandissima. 24,75, bastavano 3,20 punti, ossia a 4 domande dare la più adeguata e non la meno. Nessuna dietrologia, mi hanno invitato tutto quanto richiesto. Mea culpa!!!!
Rispondi

Da: Ol.80 12/03/2025 13:03:45
Per chi la, si dai 140 in di. Io preso 136,80 per i maledetti quiz.
Rispondi

Da: Anche io 12/03/2025 15:39:28
Ho fatto pena ai quiz , però sinceramente ho avuto difficoltà a comprendere le loro valutazioni , cioè prima la media , poi i centesimi, poi i quiz non si capisce come sono ripartiti con inglese... mah
Rispondi

Da: Infatti 1 - 12/03/2025 16:29:39
Penso che la matematica non sia il vostro forte e che anche per questo motivo vi siete facilmente ingannati. Cioè vi basta la parolina "sufficiente" vicino a 42/70 per non rendervi conto che in cambio vi hanno chiesto 28 su 30 ai quiz che è un punteggio altissimo; che con 24 non avete fatto pena per niente; che anzi quel 24 sarebbe stato sufficiente ad andare agli orali se la commissione (arbitrariamente?) non avesse deciso di dare un peso così diverso alle due sottoprove. Quanto all'inglese, leggete il bando, faceva parte della prima sottoprova e quindi un punteggio all'inglese non si sarebbe sommato a quel 42 ma avrebbe dovuto far media con lo stesso. Ad majora
Rispondi

Da: Ol.80 1 - 12/03/2025 20:21:20
Per infatti, concordo con te. Io ho riportato 24,75, e ho risposto correttamente a 19 quiz su 30, di cui 5 con meno adeguata. Praticamente la sufficienza sarebbe stata gli stessi 19 su 20 ma tutti con la più adeguata. È un criterio francamente sproporzionato a mio parere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nonentrareseigeometra	1 - 03/03/2025 07:27:16
E' necessario che venga acquisito il verbale della prima riunione della commissione. Senza quello si possono fare solo ragionamenti approssimativi. Certo è che la predeterminazione dei criteri di valutazione dei situazionali ha grande importanza. Se poi si considera che in una situazione più semplice come l'inglese hanno fatto un disastro, si può sperare in un altro grave errore, che giustifica il clima di segreto. A me purtroppo interessano i criteri di valutazione del primo giorno. Conoscevo gli argomenti. Li ho esposti correttamente, ma
Rispondi

Da: Per tutti	03/03/2025 11:52:52
Oggi sono iniziati gli orali. Qualcuno di Roma va a seguire gli sviluppi?
Rispondi

Da: Ol.80	1 - 03/03/2025 12:06:05
Per non entrareseigeometra. Non c'è nessun segreto sui criteri, i verbali sui criteri sia generici che specifici io li ho avuti subito. Attendi che ti saranno invitati. Manca l'indicazione dei criteri con specifico riferimento ai quiz situazionali. Come li hanno valutati? Un punto a risposta esatta? 0,50? Decurtazioni per le errate? Risposta omessa? E comunque quale era il voto minimo e quello massimo? Lo abbiamo intuito, ma non lo dice nessuno. Ciò che a me non hanno inviato sono i miei compiti, tra cui il plico dei situazionali che attendo con ansia e che ho nuovamente richiesto.
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra	03/03/2025 14:40:58
Grazie, non avevo capito. A te dunque hanno trasmesso il verbale con cui sono stati elaborati i criteri di valutazione di tutte le prove scritte ? A me interessa sapere che criteri sono stati elaborati per il primo giorno. Il secondo giorno moderatamente bene, viceversa il primo giorno non bene, non raggiunta sufficienza
Rispondi

Da: Marirus	1 - 03/03/2025 15:12:23
Bene bene â��leggendovi .. in attesa delle mie copie, stanno emergendo pian piano i presupposti per l azione
Rispondi

Da: Marirus	03/03/2025 15:21:08
Riguardo questo concorso La cosa strana per quanto mi riguarda .. è che io sono strasicura della prima prova cioè quella del primo giorno (voto65,5) e invece qualche dubbio sulla seconda (69'80) nn mi torna proprio a prescindere da tutto â��vorrei capire come ho sbagliato ad auto valutarmi â��
Rispondi

Da: Essereononessere	03/03/2025 15:31:21
Marirus io sono certo che sulla seconda prova hanno fatto passare di tutto quando le soluzioni erano ben determinate.
Rispondi

Da: Accesso agli atti	03/03/2025 20:28:53
Mi è arrivata adesso la prova a quiz. Ci sono solo le mie risposte. Senza correzione...
Rispondi

Da: Ol.80	03/03/2025 21:41:44
È allucinante, come senza correzione? Io non sono passata solo per 3,20 punti su quella e non capirò perché? Quando e se mi manderanno il mio compito non vedrò correzioni? Mi serve un tir di antiacido per lo stomaco!
Rispondi

Da: Marirus	03/03/2025 22:31:43
Serve solo il ricorso
Rispondi

Da: Per cortesia	03/03/2025 22:59:57
A che indirizzo email si chiedono i propri voti? Grazie a chi vorrà rispondere
Rispondi

Da: Accesso agli atti	1 - 03/03/2025 23:08:22
Forse non era chiaro che le volevo...ora ho precisato la richiesta
Rispondi

Da: Cortesia	1 - 04/03/2025 15:00:56
concorsi@corteconticert.it
Rispondi

Da: Accesso agli atti	1 - 06/03/2025 10:43:56
Se a qualcuno ancora interessa ho ricevuto anche le risposte esatte. Risposta adeguata 1,50; risposta parzialmente adeguata 0,75. Come si possa arrivare a un totale con virgola 32 o virgola 80 lascio a voi capirlo. Buono studio
Rispondi

Da: Accesso agli atti	06/03/2025 11:11:50
In ogni caso minuzie. C'è una differenza di 0,07 col calcolo corretto. Mistero delle calcolatrici della corte
Rispondi

Da: Marirus	06/03/2025 12:12:56
Anche io ho avuto risposta ..la seconda prova quella a cui mi avevano messo 69,80 in realtà l ho passata con 73,25 ..cioè hanno sbagliato a conteggiare le risposte dei test situazionali Che situazione assurda
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra	07/03/2025 05:27:58
Che peccato. Tutto questo silenzio e rassegnazione. O chi scrive racconta cose non vere oppure è tutto illegittimo. Così come i numeri e le percentuali della prova pratica erano storti, altrettanto va detto delle valutazioni sui situazionali. I conti non tornano. Ma soprattutto quale è il parametro predefinito per decidere se la risposta è giusta o mezza giusta ?
Rispondi

Da: Accesso agli atti	07/03/2025 09:53:27
Non sappiamo cosa c'è dietro al silenzio. Personalmente ho poco da fare ricorso non avendo superato la prova teorica. Anche l'ipotesi dell'errore di calcolo del punteggio nelle prove pratiche devo riconoscere che svanisce: un errore di 0,07 è chiaramente una calcolatrice che ha approssimato male qualche decimale, niente di che. Ho pensato di riferire il mio accesso agli atti a beneficio degli altri e di esprimere una mia opinione a questo punto solo pro veritate sulla tenuta logico-matematica dell'impianto che è l'unica che viene considerata in sede di giudizio. Per me mettere nel bando che il secondo giorno le prove sono 2 e poi lasciare alla commissione il peso da dare alla prima rispetto alla seconda potrebbe non essere corretto. Conoscere i criteri è si importante ma se la commissione si limita a dire questi sono i criteri e in base a tali criteri ho messo il voto e tutto ciò per giurisprudenza è praticamente insindacabile poco ci faccio. Molto meglio sarebbe poter sbattere sul tavolo come prova un tema francamente peggiore del proprio, ma questo ormai solo dopo le prove ci potrebbe (vi potrebbe) essere concesso. Io sono contento di avere fatto molto bene i quesiti situazionali avendo preso 26 su 30, francamente non mi spiego il misero 43 su 70 della prova pratica perché mi sembrava di avere trovato una buona soluzione (spero di poterla prima o poi vedere la soluzione giusta). Buono studio
Rispondi

Da: Ol.80	1 - 07/03/2025 15:07:04
Per accesso agli atti, guarda che 43 alla prova pratica l'hai superata. Se leggi il verbale c'è scritto che in 70 esimi 42= sufficiente, 42 equivale a 70, tanto che ai 42, nel tuo caso 43, aggiungendo il voto dei quiz devi arrivare a 70. È scritto a chiare lettere. Comunque concordo con te sul fatto che considerata la discrezionalità delle prove ci si fa poco. Ormai è andata. In bocca a lupo a tutti per le prossime avventure.
Rispondi

Da: Lopor	07/03/2025 22:33:39
Secondo voi assumeranno tutti gli idonei?
Rispondi

Da: X sopra	08/03/2025 10:31:19
Io ho 50 alla prima prova, non so come regolarmi x reagire, altri hanno voti così alti?
Rispondi

Da: Keith Magness -banned!-	08/03/2025 11:03:53
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Essereononessere	08/03/2025 15:30:25
È vergognoso leggere tra il criterio di valutazione della seconda prova "capacità di risolvere problemi complessi piuttosto che ancorarsi a precostituite soluzioni Senza dover pervenire necessariamente ad un' unica soluzione corretta". Che vuole dire? Le soluzioni in materia di conferimento incarichi non possono essere frutto di fantasia ma sono precostituite dalla legge. Quindi la Corte dei conti che controlla il rispetto dei limiti di spesa del personale potrebbe dire ma guarda questa soluzione è una bella invenzione ma non rispetta la legge ora chiudo un occhio. La Corte, nelle sue delibere di controllo, dice che vanno usati il 5 bis ed il concorso. Il 5 bis prima del comma 6.Poi fa il concorso, con un presidente di sezione di controllo, e dà valore al potere creativo. Senza parole
Rispondi

Da: Nonentrareseigeometra	08/03/2025 17:08:10
O principe, principe di Danimarca. Siamo rimasti in pochi a scrivere e a leggere. Non scriviamo ciò che pensiamo, non possiamo e non vogliamo. Tu, eterno indeciso fra il pensiero e l'azione hai incontrato il fantasma del padre che ti ha informato dell'intrigo e dell'avvelenamento del Re. La follia di Amleto travolgerà l' incolpevole Ofelia .
Rispondi

Da: Chiha	1 - 11/03/2025 16:29:22
passato gli scritti in totale ha preso dai 140 in su?
Rispondi

Da: Ol.80	12/03/2025 13:02:27
Ho ricevuto i miei quiz, il foglio risposte con i criteri. Ho risposto a 5 domande la meno adeguata, quindi 0,75, a domanda, a 15 quella più adeguata, con 1,50, una sola l'ho sbagliata. Peccato, per questa cavolata ho perso un'occasione grandissima. 24,75, bastavano 3,20 punti, ossia a 4 domande dare la più adeguata e non la meno. Nessuna dietrologia, mi hanno invitato tutto quanto richiesto. Mea culpa!!!!
Rispondi

Da: Ol.80	12/03/2025 13:03:45
Per chi la, si dai 140 in di. Io preso 136,80 per i maledetti quiz.
Rispondi

Da: Anche io	12/03/2025 15:39:28
Ho fatto pena ai quiz , però sinceramente ho avuto difficoltà a comprendere le loro valutazioni , cioè prima la media , poi i centesimi, poi i quiz non si capisce come sono ripartiti con inglese... mah
Rispondi

Da: Infatti	1 - 12/03/2025 16:29:39
Penso che la matematica non sia il vostro forte e che anche per questo motivo vi siete facilmente ingannati. Cioè vi basta la parolina "sufficiente" vicino a 42/70 per non rendervi conto che in cambio vi hanno chiesto 28 su 30 ai quiz che è un punteggio altissimo; che con 24 non avete fatto pena per niente; che anzi quel 24 sarebbe stato sufficiente ad andare agli orali se la commissione (arbitrariamente?) non avesse deciso di dare un peso così diverso alle due sottoprove. Quanto all'inglese, leggete il bando, faceva parte della prima sottoprova e quindi un punteggio all'inglese non si sarebbe sommato a quel 42 ma avrebbe dovuto far media con lo stesso. Ad majora
Rispondi

Da: Ol.80	1 - 12/03/2025 20:21:20
Per infatti, concordo con te. Io ho riportato 24,75, e ho risposto correttamente a 19 quiz su 30, di cui 5 con meno adeguata. Praticamente la sufficienza sarebbe stata gli stessi 19 su 20 ma tutti con la più adeguata. È un criterio francamente sproporzionato a mio parere.
Rispondi