Mininterno.net FORUM - Concorso Segretario Comunale COA 8

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Segretario Comunale COA 8
6155 messaggi, letto 428736 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: Ale 27/03/2025 16:59:31
E l'art. 14 del bando, anche se scontato, lo dice espressamente che per quanto non previsto nel bando stesso si richiama la normativa vigente
Rispondi

Da: Ipse Dixie 27/03/2025 17:15:32
Sicuramente se lasciano correre stavolta , si creerà un precedente pericoloso
Rispondi

Da: Ipse Dixie 27/03/2025 17:15:41
Sicuramente se lasciano correre stavolta , si creerà un precedente pericoloso
Rispondi

Da: Ale 27/03/2025 17:23:53
Scusa, perché dovrebbe crearsi un precedente pericoloso quando è una procedura prevista dalla legge: "impossibilitate al rispetto del calendario previsto dal bando... anche attraverso lo svolgimento di prove asincrone"
Quante saranno poi? Una manciata. Pensi che cambierà qualcosa? Sarebbe davvero statisticamente una cosa difficilmente spiegabile. Chi è dentro oggi, non sarà sbattuto fuori da una manciata di partecipanti che faranno la prova asincrona.
Rispondi

Da: Per ale 27/03/2025 17:37:17
Ma come fai a dire che non cambierà niente per una manciata di persone : queste persone sicuramente faranno bene e si piazzeranno nei primi posti per cui mangeranno positi a chi poteva rientrare essendo sotto ..ma la matematica no ?!
Rispondi

Da: Ale 27/03/2025 18:00:07
Più che la matematica che non c'entra niente, sarebbe la statistica. Le basi almeno.
Per cambiare qualcosa dovrebbero essere quasi 1020 persone al penultimo posto utile e allora se si aggiungessero quattro o cinque persone, quelli oggi all'ultimo voto utile rischierebbero di scivolare al primo dei voti non ammessi, altrimenti niente.
Al coa 7 il penultimo posto utile si fermava alla posizione 1030, quindi per far saltare quelli all'ultimo posto avrebbero dovuto fare la asincrona 20 persone e passarlo tutte con voti in posizione dalla penultima a salire
Al coa 6 sarebbero dovute essere 17

Ora come tu dai per scontato che tutte quelle che faranno la prova asincrona lo passeranno con voti altissimi (come se con una gravidanza a rischio non abbiano altro a cui pensare che a questo concorso), io do per scontato che queste partecipanti siano una manciata. Anche perché la parolina magna nella legge è "impossibilitate" e l' impossibilità andava dimostra con certificazione come spiegato nelle FAQ.
La comunicazione doveva essere mandata quindici giorni prima e al momento dell'invio queste concorrenti non potevano sapere che avrebbero svolto la prova una settimana o dieci giorni o un mese dopo degli altri. Poteva benissimo essere fissata la loro prova anche due giorni dopo.
Senza contare che iscrivendovi abbiamo accettato le disposizioni del bando che prevedono la prova asincrona all'art. 3.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ale 27/03/2025 18:03:28
Correttore del c..o. volevo dire parolina magica
Rispondi

Da: Asincronia 27/03/2025 18:06:32
Qualcuno per caso ha notizie rispetto alla data delle prova preselettiva asincrona? Quantomeno per farsi un'idea orientativa di quando possa finalmente uscire la graudatoria finale.
Rispondi

Da: Ipse dixie 27/03/2025 18:09:36
te lo spiego io il perchè potrebbe essere illegittima: esiste un margine di discrezionalità della p.a. nella scelta del come attuare la procedura asincrona, ma esiste anche un confine, molto sottile di tollerabilità e di ragionevolezza nel non far passare troppo tempo tra le prove ordinarie e quelle suppletive. Più è ampio questo margine, più si sconfina nell'eccesso di potere. Avrebbero a questo punto prevedere una prova unica, da remoto, in questo modo sia noi che loro avremmo avuto anche il portafoglio più pieno.
Rispondi

Da: Ipse dixie 27/03/2025 18:13:32
inoltre, al sud non è così difficile avere un certificato di gravidanza a rischio, anzi molte persone se lo fanno prescrivere proprio in vista dei bandi di concorso o delle assunzioni, in modo da passarsi un anno a casa stipendiate. Non è colpa loro per carità, ma è il sistema che consente questo e chi può ne abusa.
Rispondi

Da: Ale 27/03/2025 18:17:07
Però fino a prova contraria tu la prova asincrona la stai facendo per garantire un diritto e non puoi sapere con troppo anticipo la data in cui lo potrai garantire.
Da un lato hai pienamente ragione, ma come fai a stabilire la tempistica di quando una garanzia del diritto sfocia nell'illegittimità, ammesso che la tutela di un diritto fondamentale come quello alla gravidanza possa sfociare mai nell'illegittimità?

Sarai d'accordo con me nel ritenere il vero problema del concorso la banca dati. Andava previsto senza, così non ci sarebbero stati questi dubbi e si sarebbe passati non per studio mnemonico ma per cultura sulle materie della prova
Rispondi

Da: Ipse Dixie 27/03/2025 18:22:21
Sulle abolizioni delle banche dati sono d'accordo , così come sono d'accordo anche sul resttringere il numero degli ammessi agli scritti , perché così diventa troppo aleatorio (praticamente è uguale al concorso in magistratura ma con più materie ) e io rischio di non passare perché prima di me hanno promosso troppi candidati .
Detto ciò , solo i giudici possono stabilire se c'è stato eccesso di potere , il bando prevedeva l'applicazione di vincoli che vanno sempre accompagnati da trssparenza buon senso e ragionevolezza . In questo caso io non ho visto nessuna delle tre . Anche solo concedere due giorni in più fa la differenza , molti di noi hanno impiegato due giorni solo per raggiungere le sedi .
Rispondi

Da: Ale 27/03/2025 18:31:48
Visti i curricula dei commissari non penso che cadano su una cosa simile. Inoltre magari una telefonatina per fare due chiacchiere con l'avvocatura sarà stata fatta.
Poi ripeto, secondo me saranno un numero esiguo che non cambierà gli esiti.
E allo stesso modo si potrebbe discutere del fatto che nelle passate edizioni, gli ultimi a fare l'orale hanno avuto mesi più dei primi per prepararsi, anche quello allora potrebbe essere illegittimo
E poi te lo confesso, per fortuna l'abbiamo fatta giovedì scorso la preselezione, perché l'idea di passare anche solo altri due giorni su quei quiz mi atterriva
Rispondi

Da: Fullstackdev 27/03/2025 18:51:25
Queste sono graduatorie che scottano e si pubblicano venerdì p.m.
Rispondi

Da: Milites1222 27/03/2025 18:59:15
Teoricamente l'impossibilità di partecipare alla prova potrebbe protrarsi anche per qualche mese(es gravidanza a rischio) in questi casi che si fa? si aspettano dei mesi o dopo un certo numero di giorni in ogni caso la prova deve svolgersi?
Rispondi

Da: strillettera 27/03/2025 19:04:16
Va tutto bene, chiedete però che data, ora, sede e nominativi criptati delle candidate la cui prova è stata differita VENGANO PUBBLICATI
Rispondi

Da: Prova cannata 27/03/2025 19:07:53
Parliamo di 5 persone, questo dato è stato riferito ad una ragazza che ha chiamato all'albo. Questa problematica potrebbe ripresentarsi per ogni prova (scritto e orale), quindi prepariamoci ad affrontare il concorso in questo modo. Forse è meglio, si allungheranno i tempi. Se io sarò escluso, avendo un punteggio al limite (no, non rosico, perché la prova è dipesa da me e non da altri), farò accesso agli atti. Spero soltanto di nn cominciare a studiare per mesi per poi scoprire di nn essere entrato, ecco perché vorrei evitare che si prolungassero i tempi. Usciranno a breve altri concorsi e invece di perdere forse tempo nella preparazione di questo, potrei sfruttare altre occasioni e prepararmi per altri concorsi.
Rispondi

Da: strillettera 27/03/2025 19:17:34
Non lo devono dire al telefono, lo devono notificare a tutti gli interessati, mediante pubblicazione su inpa e sul loro sito. Così come ha fatto il ministero della giustizia e come è previsto dal decreto trasparenza.
Rispondi

Da: blunottelover 27/03/2025 19:45:27
L'Italia è una Repubblica democratica fondata sulla maternità a rischio, sul congedo parentale, sulla legge 104/1992.

E chi lavora e manda avanti il paese? E' il povero coglione da tassare,multare e magari denunciare se fa la battutina.

Che spettacolo.
Rispondi

Da: Domanda da novellina 1 - 27/03/2025 19:49:35
Io ero una di quelle che dubitava di questa cosa. Ho ricercato anche giurisprudenza perché mi sembrava impossibile. Potevano a questo punto ammetterle direttamente agli scritti tanto passeranno e non facevano perdere tempo agli altri 5400. Per carità si deve permettere la partecipazione a tutti co mancherebbe, ma la facevano subito dopo di noi. Non tre mesi dopo
Rispondi

Da: Domanda da novellina 27/03/2025 19:55:53
E aggiungo che c è l obbligo di informazione agli aventi diritto. Che non significa scrivere genericamente su un bando cge si rimanda alla normativa. Cosa giusta sarebbe stata il giorno della prova mentre illustravano le modalità di svolgimento dire che ci sarebbe stata un altra prova asincrona, e comunque subito dopo. Non una settimana dopo solo perché stiamo rompendo le scatole. E poi quando? Lo devono dire quando altri candidati sosterranno la prova. Mi informerò sulla possibilità di accedere agli atti
Rispondi

Da: Domanda da novellina 1 - 27/03/2025 19:59:42
Poi lasciamo perdere il fatto che in Italia non è poi così impossibile farsi fare un certificato esagerando un po' la situazione. Chissà se sono veramente tutte a rischio. Scusate ma sono nera. Recuperare settimane per studiare fa comodo.
Rispondi

Da: blunottelover 27/03/2025 20:04:12
Ma a questo punto perchè non diamo già direttamente l'incarico alle donne in gravidanza ? Tanto vale non fargli nemmeno disputare il concorso.
Se hanno avuto questa agevolazione alle preselettive non oso nemmeno immaginare cosa accadrà alle prove scritte e all'orale
Rispondi

Da: blunottelover 27/03/2025 20:09:09
numero esiguo?
Ma fosse anche 1 sola la persona avente diritto alla prova asincrona, il povero stronzo escluso che si è dovuto studiare la banca dati con un mese in meno di tempo chi lo risarcisce?
Rispondi

Da: Fullstackdev 27/03/2025 20:21:50
La mia stima immensa per tutti pancioni che erano lì e si sono fatte tre ore in piedi di anticamera.
Rispondi

Da: Fullstackdev 27/03/2025 20:23:27
Segretarie subito!
Rispondi

Da: Ale 27/03/2025 20:39:36
@blunottelover, ti sei già risposto da solo quando scrivi "avente diritto". Se hanno diritto perché alzare tutto questo polverone?
Rispondi

Da: Ale 1 - 27/03/2025 20:40:51
Mi sconcerta la mancanza di empatia che state dimostrando nei confronti di queste donne. Forse perché non sono vostra figlia o vostra moglie o la vostra compagna o non siete voi stesse?
Rispondi

Da: Morganasettanta 27/03/2025 21:33:32
E allora la mancanza di empatia verso chi ha avuto una colica renale la mattina della preselettiva ed è stato automaticamente escluso? O chi ha bucato la gomma della macchina in autostrada e non si è potuto presentare ed è stato automaticamente escluso? Cioè, se vogliamo fare le cose giuste, allora OGNI causa di forza maggiore dimostrata dovrebbe consentire prove asincrone. Peraltro le FAQ del concorso, rammento, testualmente prevedono un preavviso di 15 giorni RISPETTO ALLA PROVA per poterla sostenere insieme agli altri con tutte le modalità necessarie a garantire la partecipazione senza violare la par condicio che in un concorso mi pare abbastanza essenziale. Il diritto è comunque condizionato al rispetto degli altri 5440 candidati che si sono presentati. Ripeto: a questo punto meglio sarebbe stato ammetterle direttamente alla prova scritta, come chi è invalido all'80%.
E no, non è statisticamente impossibile che 5 persone che prendono tutte 68/70 possano spostare di 0.25 la soglia di ammissione. E se io studiando 6 giorni ho preso 55.5, queste candidate con 3 o 4 settimane in più la BD la sapranno cantando.
Non commento la scelta dell'Albo di fare una comunicazione "per esasperazione". Avrebbero dovuto scriverlo il giorno 21, quando ci hanno comunicato che erano disponibili gli esiti. Sarebbe stato più serio.
Rispondi

Da: Asso di bastoni 27/03/2025 21:35:12
Ma allora un candidato genere maschile che si rompe una gamba 16 giorni prima poteva avere diritto alla prova asincrona?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ale	27/03/2025 16:59:31
E l'art. 14 del bando, anche se scontato, lo dice espressamente che per quanto non previsto nel bando stesso si richiama la normativa vigente
Rispondi

Da: Ipse Dixie	27/03/2025 17:15:32
Sicuramente se lasciano correre stavolta , si creerà un precedente pericoloso
Rispondi

Da: Ipse Dixie	27/03/2025 17:15:41
Sicuramente se lasciano correre stavolta , si creerà un precedente pericoloso
Rispondi

Da: Ale	27/03/2025 17:23:53
Scusa, perché dovrebbe crearsi un precedente pericoloso quando è una procedura prevista dalla legge: "impossibilitate al rispetto del calendario previsto dal bando... anche attraverso lo svolgimento di prove asincrone" Quante saranno poi? Una manciata. Pensi che cambierà qualcosa? Sarebbe davvero statisticamente una cosa difficilmente spiegabile. Chi è dentro oggi, non sarà sbattuto fuori da una manciata di partecipanti che faranno la prova asincrona.
Rispondi

Da: Per ale	27/03/2025 17:37:17
Ma come fai a dire che non cambierà niente per una manciata di persone : queste persone sicuramente faranno bene e si piazzeranno nei primi posti per cui mangeranno positi a chi poteva rientrare essendo sotto ..ma la matematica no ?!
Rispondi

Da: Ale	27/03/2025 18:00:07
Più che la matematica che non c'entra niente, sarebbe la statistica. Le basi almeno. Per cambiare qualcosa dovrebbero essere quasi 1020 persone al penultimo posto utile e allora se si aggiungessero quattro o cinque persone, quelli oggi all'ultimo voto utile rischierebbero di scivolare al primo dei voti non ammessi, altrimenti niente. Al coa 7 il penultimo posto utile si fermava alla posizione 1030, quindi per far saltare quelli all'ultimo posto avrebbero dovuto fare la asincrona 20 persone e passarlo tutte con voti in posizione dalla penultima a salire Al coa 6 sarebbero dovute essere 17 Ora come tu dai per scontato che tutte quelle che faranno la prova asincrona lo passeranno con voti altissimi (come se con una gravidanza a rischio non abbiano altro a cui pensare che a questo concorso), io do per scontato che queste partecipanti siano una manciata. Anche perché la parolina magna nella legge è "impossibilitate" e l' impossibilità andava dimostra con certificazione come spiegato nelle FAQ. La comunicazione doveva essere mandata quindici giorni prima e al momento dell'invio queste concorrenti non potevano sapere che avrebbero svolto la prova una settimana o dieci giorni o un mese dopo degli altri. Poteva benissimo essere fissata la loro prova anche due giorni dopo. Senza contare che iscrivendovi abbiamo accettato le disposizioni del bando che prevedono la prova asincrona all'art. 3.
Rispondi

Da: Ale	27/03/2025 18:03:28
Correttore del c..o. volevo dire parolina magica
Rispondi

Da: Asincronia	27/03/2025 18:06:32
Qualcuno per caso ha notizie rispetto alla data delle prova preselettiva asincrona? Quantomeno per farsi un'idea orientativa di quando possa finalmente uscire la graudatoria finale.
Rispondi

Da: Ipse dixie	27/03/2025 18:09:36
te lo spiego io il perchè potrebbe essere illegittima: esiste un margine di discrezionalità della p.a. nella scelta del come attuare la procedura asincrona, ma esiste anche un confine, molto sottile di tollerabilità e di ragionevolezza nel non far passare troppo tempo tra le prove ordinarie e quelle suppletive. Più è ampio questo margine, più si sconfina nell'eccesso di potere. Avrebbero a questo punto prevedere una prova unica, da remoto, in questo modo sia noi che loro avremmo avuto anche il portafoglio più pieno.
Rispondi

Da: Ipse dixie	27/03/2025 18:13:32
inoltre, al sud non è così difficile avere un certificato di gravidanza a rischio, anzi molte persone se lo fanno prescrivere proprio in vista dei bandi di concorso o delle assunzioni, in modo da passarsi un anno a casa stipendiate. Non è colpa loro per carità, ma è il sistema che consente questo e chi può ne abusa.
Rispondi

Da: Ale	27/03/2025 18:17:07
Però fino a prova contraria tu la prova asincrona la stai facendo per garantire un diritto e non puoi sapere con troppo anticipo la data in cui lo potrai garantire. Da un lato hai pienamente ragione, ma come fai a stabilire la tempistica di quando una garanzia del diritto sfocia nell'illegittimità, ammesso che la tutela di un diritto fondamentale come quello alla gravidanza possa sfociare mai nell'illegittimità? Sarai d'accordo con me nel ritenere il vero problema del concorso la banca dati. Andava previsto senza, così non ci sarebbero stati questi dubbi e si sarebbe passati non per studio mnemonico ma per cultura sulle materie della prova
Rispondi

Da: Ipse Dixie	27/03/2025 18:22:21
Sulle abolizioni delle banche dati sono d'accordo , così come sono d'accordo anche sul resttringere il numero degli ammessi agli scritti , perché così diventa troppo aleatorio (praticamente è uguale al concorso in magistratura ma con più materie ) e io rischio di non passare perché prima di me hanno promosso troppi candidati . Detto ciò , solo i giudici possono stabilire se c'è stato eccesso di potere , il bando prevedeva l'applicazione di vincoli che vanno sempre accompagnati da trssparenza buon senso e ragionevolezza . In questo caso io non ho visto nessuna delle tre . Anche solo concedere due giorni in più fa la differenza , molti di noi hanno impiegato due giorni solo per raggiungere le sedi .
Rispondi

Da: Ale	27/03/2025 18:31:48
Visti i curricula dei commissari non penso che cadano su una cosa simile. Inoltre magari una telefonatina per fare due chiacchiere con l'avvocatura sarà stata fatta. Poi ripeto, secondo me saranno un numero esiguo che non cambierà gli esiti. E allo stesso modo si potrebbe discutere del fatto che nelle passate edizioni, gli ultimi a fare l'orale hanno avuto mesi più dei primi per prepararsi, anche quello allora potrebbe essere illegittimo E poi te lo confesso, per fortuna l'abbiamo fatta giovedì scorso la preselezione, perché l'idea di passare anche solo altri due giorni su quei quiz mi atterriva
Rispondi

Da: Fullstackdev	27/03/2025 18:51:25
Queste sono graduatorie che scottano e si pubblicano venerdì p.m.
Rispondi

Da: Milites1222	27/03/2025 18:59:15
Teoricamente l'impossibilità di partecipare alla prova potrebbe protrarsi anche per qualche mese(es gravidanza a rischio) in questi casi che si fa? si aspettano dei mesi o dopo un certo numero di giorni in ogni caso la prova deve svolgersi?
Rispondi

Da: strillettera	27/03/2025 19:04:16
Va tutto bene, chiedete però che data, ora, sede e nominativi criptati delle candidate la cui prova è stata differita VENGANO PUBBLICATI
Rispondi

Da: Prova cannata	27/03/2025 19:07:53
Parliamo di 5 persone, questo dato è stato riferito ad una ragazza che ha chiamato all'albo. Questa problematica potrebbe ripresentarsi per ogni prova (scritto e orale), quindi prepariamoci ad affrontare il concorso in questo modo. Forse è meglio, si allungheranno i tempi. Se io sarò escluso, avendo un punteggio al limite (no, non rosico, perché la prova è dipesa da me e non da altri), farò accesso agli atti. Spero soltanto di nn cominciare a studiare per mesi per poi scoprire di nn essere entrato, ecco perché vorrei evitare che si prolungassero i tempi. Usciranno a breve altri concorsi e invece di perdere forse tempo nella preparazione di questo, potrei sfruttare altre occasioni e prepararmi per altri concorsi.
Rispondi

Da: strillettera	27/03/2025 19:17:34
Non lo devono dire al telefono, lo devono notificare a tutti gli interessati, mediante pubblicazione su inpa e sul loro sito. Così come ha fatto il ministero della giustizia e come è previsto dal decreto trasparenza.
Rispondi

Da: blunottelover	27/03/2025 19:45:27
L'Italia è una Repubblica democratica fondata sulla maternità a rischio, sul congedo parentale, sulla legge 104/1992. E chi lavora e manda avanti il paese? E' il povero coglione da tassare,multare e magari denunciare se fa la battutina. Che spettacolo.
Rispondi

Da: Domanda da novellina	1 - 27/03/2025 19:49:35
Io ero una di quelle che dubitava di questa cosa. Ho ricercato anche giurisprudenza perché mi sembrava impossibile. Potevano a questo punto ammetterle direttamente agli scritti tanto passeranno e non facevano perdere tempo agli altri 5400. Per carità si deve permettere la partecipazione a tutti co mancherebbe, ma la facevano subito dopo di noi. Non tre mesi dopo
Rispondi

Da: Domanda da novellina	27/03/2025 19:55:53
E aggiungo che c è l obbligo di informazione agli aventi diritto. Che non significa scrivere genericamente su un bando cge si rimanda alla normativa. Cosa giusta sarebbe stata il giorno della prova mentre illustravano le modalità di svolgimento dire che ci sarebbe stata un altra prova asincrona, e comunque subito dopo. Non una settimana dopo solo perché stiamo rompendo le scatole. E poi quando? Lo devono dire quando altri candidati sosterranno la prova. Mi informerò sulla possibilità di accedere agli atti
Rispondi

Da: Domanda da novellina	1 - 27/03/2025 19:59:42
Poi lasciamo perdere il fatto che in Italia non è poi così impossibile farsi fare un certificato esagerando un po' la situazione. Chissà se sono veramente tutte a rischio. Scusate ma sono nera. Recuperare settimane per studiare fa comodo.
Rispondi

Da: blunottelover	27/03/2025 20:04:12
Ma a questo punto perchè non diamo già direttamente l'incarico alle donne in gravidanza ? Tanto vale non fargli nemmeno disputare il concorso. Se hanno avuto questa agevolazione alle preselettive non oso nemmeno immaginare cosa accadrà alle prove scritte e all'orale
Rispondi

Da: blunottelover	27/03/2025 20:09:09
numero esiguo? Ma fosse anche 1 sola la persona avente diritto alla prova asincrona, il povero stronzo escluso che si è dovuto studiare la banca dati con un mese in meno di tempo chi lo risarcisce?
Rispondi

Da: Fullstackdev	27/03/2025 20:21:50
La mia stima immensa per tutti pancioni che erano lì e si sono fatte tre ore in piedi di anticamera.
Rispondi

Da: Fullstackdev	27/03/2025 20:23:27
Segretarie subito!
Rispondi

Da: Ale	27/03/2025 20:39:36
@blunottelover, ti sei già risposto da solo quando scrivi "avente diritto". Se hanno diritto perché alzare tutto questo polverone?
Rispondi

Da: Ale	1 - 27/03/2025 20:40:51
Mi sconcerta la mancanza di empatia che state dimostrando nei confronti di queste donne. Forse perché non sono vostra figlia o vostra moglie o la vostra compagna o non siete voi stesse?
Rispondi

Da: Morganasettanta	27/03/2025 21:33:32
E allora la mancanza di empatia verso chi ha avuto una colica renale la mattina della preselettiva ed è stato automaticamente escluso? O chi ha bucato la gomma della macchina in autostrada e non si è potuto presentare ed è stato automaticamente escluso? Cioè, se vogliamo fare le cose giuste, allora OGNI causa di forza maggiore dimostrata dovrebbe consentire prove asincrone. Peraltro le FAQ del concorso, rammento, testualmente prevedono un preavviso di 15 giorni RISPETTO ALLA PROVA per poterla sostenere insieme agli altri con tutte le modalità necessarie a garantire la partecipazione senza violare la par condicio che in un concorso mi pare abbastanza essenziale. Il diritto è comunque condizionato al rispetto degli altri 5440 candidati che si sono presentati. Ripeto: a questo punto meglio sarebbe stato ammetterle direttamente alla prova scritta, come chi è invalido all'80%. E no, non è statisticamente impossibile che 5 persone che prendono tutte 68/70 possano spostare di 0.25 la soglia di ammissione. E se io studiando 6 giorni ho preso 55.5, queste candidate con 3 o 4 settimane in più la BD la sapranno cantando. Non commento la scelta dell'Albo di fare una comunicazione "per esasperazione". Avrebbero dovuto scriverlo il giorno 21, quando ci hanno comunicato che erano disponibili gli esiti. Sarebbe stato più serio.
Rispondi

Da: Asso di bastoni	27/03/2025 21:35:12
Ma allora un candidato genere maschile che si rompe una gamba 16 giorni prima poteva avere diritto alla prova asincrona?
Rispondi