Mininterno.net FORUM - Concorso Segretario Comunale COA 8

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Segretario Comunale COA 8
6334 messaggi, letto 450499 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212 - Successiva >>

Da: Ipse dixie 28/10/2025 11:45:40
Stai a vedere che la domanda sull'art. 138 is the new sostituto di imposta?
Rispondi

Da: Ma quindi 28/10/2025 11:58:26
mi pare di capire che non si sappia niente in merito alle tempistiche varie...
Chi ha parlato di sindacati dove ha trovato la notizia?
Rispondi

Da: .. 28/10/2025 12:04:05
stanno già organizzando i corsi per la preparazione della prova orale con inizio a novembre. Ma senza sapere se si è passati come si fa a partecipare?!?!
Rispondi

Da: Ma quindi 28/10/2025 12:38:30
Chi li sta organizzando?
Rispondi

Da: .. 28/10/2025 13:29:28
Chiarelli
Rispondi

Da: X sopra 28/10/2025 13:48:38
Ragazzi i risultati non escono prima di gennaio, ma meglio dei sindacati che sa ste cose chi può essere ? Si deve solo capire il motivo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lettera L 28/10/2025 14:24:40
Buongiorno a tutti. Dico la mia.

Nel COA precedente hanno impiegato 6 mesi per correggere gli scritti (molti dei quali erano di due righe...... ed ha consegnato quasi la metà del COA 8) e non c'erano di mezzo luglio e agosto, e adesso si pensa che i risultati siano prossimi all'arrivo??
Mah....

Qualcuno sacrive sopra che ci sono troppo pochi idonei?
Mi pare impossibile, tutto si può dire delle prove scritte ma non che fossero difficili.
Rispondi

Da: Ipse dixie 28/10/2025 14:32:39
Beh la domanda di costituzionale era imprecedibile come quella sul sostituto. Non è da escludere che ci siano meno di 500 idonei
Rispondi

Da: Morganasettanta 28/10/2025 15:01:16
@Lettera L: non so se effettivamente fossero metà (non mi pare così pochi) ma è oggettivo che i tempi di questo concorso sono dimezzati rispetto ai tempi del COA21. Voglio dire che non fa molto testo quello che è successo l'altra volta, secondo me. Orali a gennaio mi pare ragionevole, quindi esiti tra fine novembre e inizio dicembre.
Le domande non era difficili di per sé: ma proprio perché non troppo difficili forse hanno tarato le risposte considerate sufficienti/buone ad un livello di approfondimento alto e poi si sono dovuti ricredere. Oppure, semplicemente, sono più lenti di quanto avessero previsto. Tanto possiamo star qui a farci pippe mentali fino a capodanno. Finché non escono, non escono.
Rispondi

Da: Lettera L 28/10/2025 15:48:37
@Morganasettanta: Concordo sulle inutili pippe gratuite :-))

Rispondi

Da: Allucinogena 28/10/2025 15:55:47
più passa il tempo più la percezione sulla idoneità o meno dei compiti diminuisce ...questo passare del tempo, magari, possono rendere plausibile l'uscita di un altro bando nel 2027.
Rispondi

Da: Morganasettanta 28/10/2025 16:00:46
Comunque, per statistica, FEDIR ha pubblicato il calendario del corso di supporto alla preparazione per l'orale il cui ultimo incontro è previsto per fine gennaio. Che FAREBBE PENSARE, a questo punto, che prima di febbraio gli orali non siano in programma.
Rispondi

Da: Lettera L 28/10/2025 16:21:45
Fedir...Chiarelli... Fanno tutti il proprio lavoro. Impostano un corso e lo attivano.

Con tutte le materie che ci sono, non possono organizzare corsi di 2/3 settimane, un minimo di respiro devono darlo, anche perchè, essendo a pagamento, un tot di contenuti devono averli.

Se poi partissero gli orali, durerebbero qualche mese... ecco allora che una lettera L magari lo lascerebbe stare, ma altre lettere dell'alfabeto non sarebbero di questa opinione (se hanno soldi da spendere)
Rispondi

Da: Lasupercazzola 28/10/2025 16:36:34
Esiti usciti. Wow, ce l'ho fatta!?!? Un grande in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Morganasettanta 28/10/2025 17:13:28
@Lasupercazzola, nel boschetto della tua fantasia...
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 28/10/2025 18:00:11
eccolo ... è già l'ennesima volta che escono gli "esiti"
Rispondi

Da: Allucinogena 28/10/2025 18:10:58
Potrebbero farci il trick or treat attenzione
Rispondi

Da: Ma cosa dici 29/10/2025 11:48:30
922 al precedente è 922 a questo. Documentati prima dibparlare
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 29/10/2025 12:36:38
ma da dove salta fuori che hanno consegnato la metà negli scritti del coa 2021? Erano 947 presenti e hanno consegnato in 922!
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 1 - 29/10/2025 12:39:25
quindi la questione è semplice. Se si pensa di stare nella media e anche un po' meno si è dentro e si inizia a studiare.
Rispondi

Da: Allucinogena 29/10/2025 18:03:16
Tanti siamo appena sopra la sufficienza ... chi lo è ha peccato di imprecisioni e dimenticanze ...pochi toccano la sufficienza ...direi una cinquantina di soggetti
Rispondi

Da: Allucinogena 29/10/2025 18:04:58
Eccellenza volevo dire 50 sopra il 18-20
350 persone sufficienza risicata 14
Il resto 15-17
Rispondi

Da: la selezione 30/10/2025 09:21:44
secondo me la faranno su due domande: quella di costituzionale, che o ti ricordavi l'articolo o inventavi, e su quella del 110 tuel per lo stesso motivo, o ti ricordavi l'articolo oppure te la cavavi girando attorno al tupi. queste erano domande specifiche e mirate, o le sapevi bene o buttavi giù l'argomento ma non lo centravi.
le altre bene o male permettevano a tutti una dignitosa risposta.
sempre secondo me, tutti ci aspettiamo almeno un 14, proprio perchè tutti comunque abbiamo risposto a tutto.
Rispondi

Da: aspetta speranzoso 30/10/2025 10:46:10
iscrizioni all'albo presumibilmente nel 2027 perchè prima andranno inseriti nei vari comuni chi non ha ancora incarico e sono tanti.
Rispondi

Da: la selezione 30/10/2025 11:02:45
ah certo, se vanno avanti con questa tempistica, sicuramente.
Rispondi

Da: Morganasettanta 30/10/2025 11:15:19
Non so più come spiegarlo. Nessuno "sistema" o "inserisce" gli iscritti che non hanno una sede. Se non si danno da fare loro e/o non trovano un comune o due che li voglia (o se li possa permettere) non si sistemeranno mai. E di quelli iscritti ce ne sono un tot (un bel tot) a cui non interessa una sede scalcagnata a 1000 km (e hanno pure ragione eh)
Rispondi

Da: Morganasettanta 30/10/2025 11:19:38
Piuttosto, leggete questa bella genialata del TAR della Basilicata

Sentenza Corte dei conti Basilicata n. 51/2025

Il caso

Un Comune viene condannato al pagamento dell'IVA su lavori di metanizzazione.
La giunta aveva deliberato la resistenza in giudizio, con parere tecnico favorevole del segretario comunale.
Il giudice civile esclude la temerarietà della lite.
Successivamente, la Corte dei conti condanna amministratori e segretario per danno erariale, ritenendo "temeraria" la lite.

La posizione della Corte dei conti

Estende il perimetro dell'art. 49 TUEL, interpretando il parere tecnico come valutazione prognostica sull'esito del giudizio.
Imputa al segretario colpa grave per non aver previsto la probabile soccombenza.
Attribuisce al parere tecnico una valenza di risultato, non solo di legittimità.

Le criticità giuridiche

L'art. 97, c.2 TUEL assegna al segretario compiti di legalità e assistenza, non di valutazione di convenienza o merito della lite.
Il segretario non è tenuto a prevedere l'esito del processo né a valutare la "temerarietà" di una scelta politica.
La Corte, di fatto, sovrappone legittimità e opportunità, violando il principio di separazione tra indirizzo politico e gestione.
Rischi sistemici

Si introduce una responsabilità ex post basata sull'esito del giudizio.
Si apre la strada a un modello di amministrazione difensiva, con paralisi decisionale per timore di condanne contabili.
Si crea una responsabilità di risultato per il segretario, estranea al nostro ordinamento.

In sintesi

La sentenza n. 51/2025 amplia in modo discutibile la responsabilità contabile del segretario comunale, trasformando il parere tecnico ex art. 49 TUEL in una "profezia sull'esito del giudizio".

Una deriva che rischia di alterare l'equilibrio tra funzione politica, amministrativa e di controllo di legalità.

Io spero ben che la impugnino in Consiglio di Stato...
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper 30/10/2025 14:09:59
nel coa 8 hanno consegnato 922 su 931, i 9 che non hanno consegnato sono quelli morti durante durante le transumanze sotto il sole e che non ce l'hanno fatto.
Rispondi

Da: polare 30/10/2025 17:05:59
full, mi piacerebbe sapere se c'è gente che ha saltato qualche risposta.. giusto per continuare a fare ipotesi strampalate per passare il tempo. ma son rimasti quasi tutti fino alla fine anche al pomeriggio.
Rispondi

Da: Beppe Signori 30/10/2025 17:31:48
Appena finita una call tra i sindacati e i vertici ministeriali. Gli orali inizieranno a marzo e gli esisti si sapranno a fine gennaio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 207, 208, 209, 210, 211, 212 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ipse dixie	28/10/2025 11:45:40
Stai a vedere che la domanda sull'art. 138 is the new sostituto di imposta?
Rispondi

Da: Ma quindi	28/10/2025 11:58:26
mi pare di capire che non si sappia niente in merito alle tempistiche varie... Chi ha parlato di sindacati dove ha trovato la notizia?
Rispondi

Da: ..	28/10/2025 12:04:05
stanno già organizzando i corsi per la preparazione della prova orale con inizio a novembre. Ma senza sapere se si è passati come si fa a partecipare?!?!
Rispondi

Da: Ma quindi	28/10/2025 12:38:30
Chi li sta organizzando?
Rispondi

Da: X sopra	28/10/2025 13:48:38
Ragazzi i risultati non escono prima di gennaio, ma meglio dei sindacati che sa ste cose chi può essere ? Si deve solo capire il motivo
Rispondi

Da: Lettera L	28/10/2025 14:24:40
Buongiorno a tutti. Dico la mia. Nel COA precedente hanno impiegato 6 mesi per correggere gli scritti (molti dei quali erano di due righe...... ed ha consegnato quasi la metà del COA 8) e non c'erano di mezzo luglio e agosto, e adesso si pensa che i risultati siano prossimi all'arrivo?? Mah.... Qualcuno sacrive sopra che ci sono troppo pochi idonei? Mi pare impossibile, tutto si può dire delle prove scritte ma non che fossero difficili.
Rispondi

Da: Ipse dixie	28/10/2025 14:32:39
Beh la domanda di costituzionale era imprecedibile come quella sul sostituto. Non è da escludere che ci siano meno di 500 idonei
Rispondi

Da: Morganasettanta	28/10/2025 15:01:16
@Lettera L: non so se effettivamente fossero metà (non mi pare così pochi) ma è oggettivo che i tempi di questo concorso sono dimezzati rispetto ai tempi del COA21. Voglio dire che non fa molto testo quello che è successo l'altra volta, secondo me. Orali a gennaio mi pare ragionevole, quindi esiti tra fine novembre e inizio dicembre. Le domande non era difficili di per sé: ma proprio perché non troppo difficili forse hanno tarato le risposte considerate sufficienti/buone ad un livello di approfondimento alto e poi si sono dovuti ricredere. Oppure, semplicemente, sono più lenti di quanto avessero previsto. Tanto possiamo star qui a farci pippe mentali fino a capodanno. Finché non escono, non escono.
Rispondi

Da: Lettera L	28/10/2025 15:48:37
@Morganasettanta: Concordo sulle inutili pippe gratuite :-))
Rispondi

Da: Allucinogena	28/10/2025 15:55:47
più passa il tempo più la percezione sulla idoneità o meno dei compiti diminuisce ...questo passare del tempo, magari, possono rendere plausibile l'uscita di un altro bando nel 2027.
Rispondi

Da: Morganasettanta	28/10/2025 16:00:46
Comunque, per statistica, FEDIR ha pubblicato il calendario del corso di supporto alla preparazione per l'orale il cui ultimo incontro è previsto per fine gennaio. Che FAREBBE PENSARE, a questo punto, che prima di febbraio gli orali non siano in programma.
Rispondi

Da: Lettera L	28/10/2025 16:21:45
Fedir...Chiarelli... Fanno tutti il proprio lavoro. Impostano un corso e lo attivano. Con tutte le materie che ci sono, non possono organizzare corsi di 2/3 settimane, un minimo di respiro devono darlo, anche perchè, essendo a pagamento, un tot di contenuti devono averli. Se poi partissero gli orali, durerebbero qualche mese... ecco allora che una lettera L magari lo lascerebbe stare, ma altre lettere dell'alfabeto non sarebbero di questa opinione (se hanno soldi da spendere)
Rispondi

Da: Lasupercazzola	28/10/2025 16:36:34
Esiti usciti. Wow, ce l'ho fatta!?!? Un grande in bocca al lupo a tutti!
Rispondi

Da: Morganasettanta	28/10/2025 17:13:28
@Lasupercazzola, nel boschetto della tua fantasia...
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	28/10/2025 18:00:11
eccolo ... è già l'ennesima volta che escono gli "esiti"
Rispondi

Da: Allucinogena	28/10/2025 18:10:58
Potrebbero farci il trick or treat attenzione
Rispondi

Da: Ma cosa dici	29/10/2025 11:48:30
922 al precedente è 922 a questo. Documentati prima dibparlare
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	29/10/2025 12:36:38
ma da dove salta fuori che hanno consegnato la metà negli scritti del coa 2021? Erano 947 presenti e hanno consegnato in 922!
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	1 - 29/10/2025 12:39:25
quindi la questione è semplice. Se si pensa di stare nella media e anche un po' meno si è dentro e si inizia a studiare.
Rispondi

Da: Allucinogena	29/10/2025 18:03:16
Tanti siamo appena sopra la sufficienza ... chi lo è ha peccato di imprecisioni e dimenticanze ...pochi toccano la sufficienza ...direi una cinquantina di soggetti
Rispondi

Da: Allucinogena	29/10/2025 18:04:58
Eccellenza volevo dire 50 sopra il 18-20 350 persone sufficienza risicata 14 Il resto 15-17
Rispondi

Da: la selezione	30/10/2025 09:21:44
secondo me la faranno su due domande: quella di costituzionale, che o ti ricordavi l'articolo o inventavi, e su quella del 110 tuel per lo stesso motivo, o ti ricordavi l'articolo oppure te la cavavi girando attorno al tupi. queste erano domande specifiche e mirate, o le sapevi bene o buttavi giù l'argomento ma non lo centravi. le altre bene o male permettevano a tutti una dignitosa risposta. sempre secondo me, tutti ci aspettiamo almeno un 14, proprio perchè tutti comunque abbiamo risposto a tutto.
Rispondi

Da: aspetta speranzoso	30/10/2025 10:46:10
iscrizioni all'albo presumibilmente nel 2027 perchè prima andranno inseriti nei vari comuni chi non ha ancora incarico e sono tanti.
Rispondi

Da: la selezione	30/10/2025 11:02:45
ah certo, se vanno avanti con questa tempistica, sicuramente.
Rispondi

Da: Morganasettanta	30/10/2025 11:15:19
Non so più come spiegarlo. Nessuno "sistema" o "inserisce" gli iscritti che non hanno una sede. Se non si danno da fare loro e/o non trovano un comune o due che li voglia (o se li possa permettere) non si sistemeranno mai. E di quelli iscritti ce ne sono un tot (un bel tot) a cui non interessa una sede scalcagnata a 1000 km (e hanno pure ragione eh)
Rispondi

Da: Morganasettanta	30/10/2025 11:19:38
Piuttosto, leggete questa bella genialata del TAR della Basilicata Sentenza Corte dei conti Basilicata n. 51/2025 Il caso Un Comune viene condannato al pagamento dell'IVA su lavori di metanizzazione. La giunta aveva deliberato la resistenza in giudizio, con parere tecnico favorevole del segretario comunale. Il giudice civile esclude la temerarietà della lite. Successivamente, la Corte dei conti condanna amministratori e segretario per danno erariale, ritenendo "temeraria" la lite. La posizione della Corte dei conti Estende il perimetro dell'art. 49 TUEL, interpretando il parere tecnico come valutazione prognostica sull'esito del giudizio. Imputa al segretario colpa grave per non aver previsto la probabile soccombenza. Attribuisce al parere tecnico una valenza di risultato, non solo di legittimità. Le criticità giuridiche L'art. 97, c.2 TUEL assegna al segretario compiti di legalità e assistenza, non di valutazione di convenienza o merito della lite. Il segretario non è tenuto a prevedere l'esito del processo né a valutare la "temerarietà" di una scelta politica. La Corte, di fatto, sovrappone legittimità e opportunità, violando il principio di separazione tra indirizzo politico e gestione. Rischi sistemici Si introduce una responsabilità ex post basata sull'esito del giudizio. Si apre la strada a un modello di amministrazione difensiva, con paralisi decisionale per timore di condanne contabili. Si crea una responsabilità di risultato per il segretario, estranea al nostro ordinamento. In sintesi La sentenza n. 51/2025 amplia in modo discutibile la responsabilità contabile del segretario comunale, trasformando il parere tecnico ex art. 49 TUEL in una "profezia sull'esito del giudizio". Una deriva che rischia di alterare l'equilibrio tra funzione politica, amministrativa e di controllo di legalità. Io spero ben che la impugnino in Consiglio di Stato...
Rispondi

Da: Fullstackdeveloper	30/10/2025 14:09:59
nel coa 8 hanno consegnato 922 su 931, i 9 che non hanno consegnato sono quelli morti durante durante le transumanze sotto il sole e che non ce l'hanno fatto.
Rispondi

Da: polare	30/10/2025 17:05:59
full, mi piacerebbe sapere se c'è gente che ha saltato qualche risposta.. giusto per continuare a fare ipotesi strampalate per passare il tempo. ma son rimasti quasi tutti fino alla fine anche al pomeriggio.
Rispondi

Da: Beppe Signori	30/10/2025 17:31:48
Appena finita una call tra i sindacati e i vertici ministeriali. Gli orali inizieranno a marzo e gli esisti si sapranno a fine gennaio
Rispondi