Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: DS SUBITO 26/07/2012 21:26:14
nell'Italia in cui la corruzione incide per 150miliardi di euro l'anno, in cui l'evasione incide per 200miliardi di euro l'anno, in cui esiste un parlamento che brulica di designati, corrotti, condannati, falsi secessionisti e zoccole i ds vincitori sono il fiore all'occhiello della nazione e in questo momento chi non sostiene il Diritto e il merito insieme ai vincitori DS e' semplicemente una CAPRA che non ha capito nulla!

Da: CAPRA 26/07/2012 21:27:25
non mi offendete!

Da: piemonteis 26/07/2012 21:30:16
UIL SCUOLA
26 LUGLIO 2012
Incontro ministero - sindacati, ancora interlocutorio
SPENDING REVIEW
Il giorno 25 luglio 2012 si è svolto un incontro tra il ministero e le organizzazioni sindacali sull'applicazione del Decreto Legge 95/12. L'amministrazione e' stata rappresentata dal Dir. generale del personale, dott. Chiappetta, per la UIL scuola hanno partecipato Pino Turi e Pasquale Proietti.
Sull'argomento la riunione ha avuto carattere solamente interlocutorio.
Su nostra richiesta il ministero ha informato i sindacati che e' in atto un'interlocuzione col MEF per ottenere l'autorizzazione relativa al contingente per le immissioni in ruolo sia per i dirigenti scolastici che per il personale della scuola secondo quanto previsto dal piano triennale per le assunzioni.

Da: Lupus 26/07/2012 21:30:25
per DS SUBITO: bravo.

Da: BENE.....ma..... 26/07/2012 21:31:51
Da: DS SUBITO 26/07/2012 21.15.56
per lolla: Ti rispondo io: Non e' che possono ma devono! essere assunti in regioni con esuberi di posti messi a concorso pena la condanna per incostituzionalita' e risarcimento per il danno dei funzionari secessionisti!

Allora anche per gli idonei campani o siciliani o abruzzesi dovrebbe valere la stessa logica.....ma qui le correzioni non son finite e allora come la mettiamo con l'eguaglianza di trattamento?
Se l'interregionalità vale, allora deve valere per tutti, ecco perchè se non terminano tutti, questo è un problema anche per gli altri.

Da: CAPRA 26/07/2012 21:33:52
beeeeeeeee!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lupus 26/07/2012 21:34:20
per bene: No no se non hanno terminato od hanno terminato non c'entra niente perche' stiamo parlando dei posti fuori concorso, per intenderci :quelli nascosti dalle regioni del Nord,. Naturalmente il discorso e' uguale per i posti eccedenti anche al Sud ...ma non mi risulta che il Sud abbia nascosto alcun posto.

Da: Lupus 26/07/2012 21:37:33
Per bene: Se il Nord ha nascosto i posti o anche se ha in graduatoria meno idonei vincitori di quanti ne servono questi spettano ai vincitori di tutte le regioni senza posti!

Da: DS SUBITO 26/07/2012 21:40:19
lupus: questa e' la teoria di 21/21, devo dire che aveva ragione, ho interpellato chi di dovere e mi ha confermato che lo Stato non puo' assumere gli idonei prima dei vincitori. Su questo tutti i costituzionalisti ormai concordano, veramente non hanno mai detto il contrario.

Da: puglia 26/07/2012 21:44:16
ma se e' cosi' cosa faranno dei posti tutti in lombardia?

Da: Lupus 26/07/2012 21:48:08
Puglia: Stessa cosa....i posti banditi in concorso restano in sospeso ed affidati in reggenza fino alla chiarificazione dei brogli concorsuali, gli altri, extra concorso e mai dichiarati ma di fatto esistenti, vanno dati ai vincitori delle altre regioni che hanno terminato i propri. Il fatto che il concorso nelle varie regioni non sia completato o anche se e' sospeso non interferisce con i posti che in quella data regione sono presenti di fatto! E che vanno coperti!

Da: puglia 26/07/2012 21:50:55
Quindi a noi del sud che annullino o meno il concorso in Lombardia non ce ne puo' fregare di meno, giusto?

Da: friuli 26/07/2012 21:59:04
Sinceramente non condivido il fatto che regioni del Nord abbiano nascosto i posti, e' una cosa vergognosa che non riflette l'immagine del Nord...chi ha nascosto i posti deve spiegarlo a chi di competenza e' chiaro che i meridionali sono i ben accetti in tutte le regioni del Nord e bene fanno ad opporsi con tutti i mezzi legali al sopruso di chi vuole fare il furbo! Non siamo tutti secessionisti e leghesti al nord ed e' giusto che si sappia.

Da: quante 26/07/2012 21:59:52
teorie del cavolo !!!!!!!!!!!!!!!!!
ma andate ad uscire che è meglio!!!!

Da: @ ER 26/07/2012 22:08:52
Ricorsi Emilia Romagna respinti.

Da: canguro 26/07/2012 22:14:21
e tre
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Firenze/Sezione%202/2012/201200952/Provvedimenti/201200515_05.XML

Da: Giustizia subito 26/07/2012 22:27:33
Forse ho una visione alta della Res Publica, ma almeno io mi sento all'altezza delle dichiarazioni di cui un'intera classe politica si è riempita la bocca per 150 anni. E non me ne rammarico. Non mi sento nemmeno idealista se chiedo che dopo le parole si debba venire ora ai fatti. Dico solo di cominciare.
Magari cominciare significa anche che TUTTI qui dovrebbero indignarsi di aver preso parte ad una farsa allestita per 2386 posti che si riducono nella sostanza di circa 1336 posti. Sono certa che 1336 persone oggi in Italia avrebbero diritto a quella giustizia che invoco, anzichè agli insulti gratuiti di qualcuno che ancora non vuol ammettere che avrà pur vinto, ma ha vinto in una triste e squallida battaglia di errori, revisionismi, approssimazioni per fermarci a quanto almeno è sotto l'occhio di tutti. Che qualcuno non faccia al riguardo un mea culpa è assolutamente irresponsabile. E lo dico perchè penso al fatto che questo Paese debba un futuro ai suoi giovani.
Per altro in limine e senza polemica consiglio a qualche convinto ed autoreferenziale frequentatore del forum di evitare gli insulti gratuiti che pur non inficiando le qualità delle sue conoscenze, non lo qualificano come persona particolarmente competente nell'area relazionale. La frequenza di un corso estivo su tali competenze per migliorarle, in attesa della nomina, sarebbe un atto tutto sommato di responsabilità nei confronti della Scuola che andrà a guidare.

Da: DS SUBITO 26/07/2012 22:34:03
Giustizia subito: E certo ora il problema sono i posti in meno....ma fammi il piacere.....state presentando una miriade di ricorsi e a parte qualche ammesso con riserva agli orali, che perdera' presto la riserva, e il concorso con le buste di vetro in Lombardia,non ne avete vinto altri e mi gioco la testa che non ne vincere, alla fine alcuno. Gli unici che possono criticare questo concorso e ricorrere per GIUSTA CAUSA e non per pretesti, sono i vincitori gabbati dall'apparente assenza dei posti che sono stati banditi, quindi..........................

Da: al marsupiale 26/07/2012 22:39:41
Sti cazzi da toscana...noi semo lazzziali!

Da: Lupus 26/07/2012 22:41:01
Anche in Lazio sono stati trombati i ricorsi dei trombati? Ma allora e' un complotto sul serio.

Da: a canguro 26/07/2012 22:42:25
Non riesco a trovare il link, potresti cortesemente dirmi il contenuto?Grazie

Da: canguro 26/07/2012 22:43:16
io sono campano di nascita e non più laziale neanche di adozione, finalmente.

Da: @ canguro 26/07/2012 22:54:03
come mai?
te ne sei trnato in Campania?
A far che?

Da: x canguro 26/07/2012 22:58:47
per favore, puoi spiegare cosa succede?
Dopo la Lombardia, anche Umbria e Toscana?
Oppure in queste ultime due non si blocca?

Da: canguro 26/07/2012 23:17:47
beh, in umbria e toscana i ds eventualmente assunti sarebbero a rischio licenziamento, a norma dell'articolo 25 del ccnl; intanto per accettare l'incarico hanno rinunciato al posto da docenti.....quindi......disoccupati.

Da: ... 26/07/2012 23:25:44
In Toscana non si blocca niente. Hanno solo fissato l'udienza di merito del ricorso per il 5 dicembre. E' il solito sistema di creare ansia e nervoso... Basta controllare e stare vigili

Da: x canguro 26/07/2012 23:26:00
Grazie per la risposta.
Non si blocca, si va avanti, quindi, fino al merito a dicembre.

Da: e adesso che accadrà? 26/07/2012 23:35:12
Quindi si procederà alle nomine in Toscana? e che vuol dire accolta l cautelare?
Mi spiegate bene?

Da: ... 26/07/2012 23:36:57
ansia e nervosismo... scusate!

Da: canguro 26/07/2012 23:37:46
col nuovo codice del processo amministrativo, quando c'è la parola accoglie nella sospensiva il merito è ormai positivo.

poi per sospendere tutto basta una semplice querela di falso nel momento in cui il direttore dell'usr scrivesse "constatata la regolarità della procedura" che è prendersi una enorme responsabilità e quindi chiedere un monocratico per l'annullamento che in presenza di querela va concesso in attesa del penale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: DS SUBITO	26/07/2012 21:26:14
nell'Italia in cui la corruzione incide per 150miliardi di euro l'anno, in cui l'evasione incide per 200miliardi di euro l'anno, in cui esiste un parlamento che brulica di designati, corrotti, condannati, falsi secessionisti e zoccole i ds vincitori sono il fiore all'occhiello della nazione e in questo momento chi non sostiene il Diritto e il merito insieme ai vincitori DS e' semplicemente una CAPRA che non ha capito nulla!

Da: piemonteis	26/07/2012 21:30:16
UIL SCUOLA 26 LUGLIO 2012 Incontro ministero - sindacati, ancora interlocutorio SPENDING REVIEW Il giorno 25 luglio 2012 si è svolto un incontro tra il ministero e le organizzazioni sindacali sull'applicazione del Decreto Legge 95/12. L'amministrazione e' stata rappresentata dal Dir. generale del personale, dott. Chiappetta, per la UIL scuola hanno partecipato Pino Turi e Pasquale Proietti. Sull'argomento la riunione ha avuto carattere solamente interlocutorio. Su nostra richiesta il ministero ha informato i sindacati che e' in atto un'interlocuzione col MEF per ottenere l'autorizzazione relativa al contingente per le immissioni in ruolo sia per i dirigenti scolastici che per il personale della scuola secondo quanto previsto dal piano triennale per le assunzioni.

Da: BENE.....ma.....	26/07/2012 21:31:51
Da: DS SUBITO 26/07/2012 21.15.56 per lolla: Ti rispondo io: Non e' che possono ma devono! essere assunti in regioni con esuberi di posti messi a concorso pena la condanna per incostituzionalita' e risarcimento per il danno dei funzionari secessionisti! Allora anche per gli idonei campani o siciliani o abruzzesi dovrebbe valere la stessa logica.....ma qui le correzioni non son finite e allora come la mettiamo con l'eguaglianza di trattamento? Se l'interregionalità vale, allora deve valere per tutti, ecco perchè se non terminano tutti, questo è un problema anche per gli altri.

Da: Lupus	26/07/2012 21:34:20
per bene: No no se non hanno terminato od hanno terminato non c'entra niente perche' stiamo parlando dei posti fuori concorso, per intenderci :quelli nascosti dalle regioni del Nord,. Naturalmente il discorso e' uguale per i posti eccedenti anche al Sud ...ma non mi risulta che il Sud abbia nascosto alcun posto.

Da: Lupus	26/07/2012 21:37:33
Per bene: Se il Nord ha nascosto i posti o anche se ha in graduatoria meno idonei vincitori di quanti ne servono questi spettano ai vincitori di tutte le regioni senza posti!

Da: DS SUBITO	26/07/2012 21:40:19
lupus: questa e' la teoria di 21/21, devo dire che aveva ragione, ho interpellato chi di dovere e mi ha confermato che lo Stato non puo' assumere gli idonei prima dei vincitori. Su questo tutti i costituzionalisti ormai concordano, veramente non hanno mai detto il contrario.

Da: puglia	26/07/2012 21:44:16
ma se e' cosi' cosa faranno dei posti tutti in lombardia?

Da: Lupus	26/07/2012 21:48:08
Puglia: Stessa cosa....i posti banditi in concorso restano in sospeso ed affidati in reggenza fino alla chiarificazione dei brogli concorsuali, gli altri, extra concorso e mai dichiarati ma di fatto esistenti, vanno dati ai vincitori delle altre regioni che hanno terminato i propri. Il fatto che il concorso nelle varie regioni non sia completato o anche se e' sospeso non interferisce con i posti che in quella data regione sono presenti di fatto! E che vanno coperti!

Da: puglia	26/07/2012 21:50:55
Quindi a noi del sud che annullino o meno il concorso in Lombardia non ce ne puo' fregare di meno, giusto?

Da: friuli	26/07/2012 21:59:04
Sinceramente non condivido il fatto che regioni del Nord abbiano nascosto i posti, e' una cosa vergognosa che non riflette l'immagine del Nord...chi ha nascosto i posti deve spiegarlo a chi di competenza e' chiaro che i meridionali sono i ben accetti in tutte le regioni del Nord e bene fanno ad opporsi con tutti i mezzi legali al sopruso di chi vuole fare il furbo! Non siamo tutti secessionisti e leghesti al nord ed e' giusto che si sappia.

Da: quante	26/07/2012 21:59:52
teorie del cavolo !!!!!!!!!!!!!!!!! ma andate ad uscire che è meglio!!!!

Da: @ ER	26/07/2012 22:08:52
Ricorsi Emilia Romagna respinti.

Da: canguro	26/07/2012 22:14:21
e tre http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Firenze/Sezione%202/2012/201200952/Provvedimenti/201200515_05.XML

Da: Giustizia subito	26/07/2012 22:27:33
Forse ho una visione alta della Res Publica, ma almeno io mi sento all'altezza delle dichiarazioni di cui un'intera classe politica si è riempita la bocca per 150 anni. E non me ne rammarico. Non mi sento nemmeno idealista se chiedo che dopo le parole si debba venire ora ai fatti. Dico solo di cominciare. Magari cominciare significa anche che TUTTI qui dovrebbero indignarsi di aver preso parte ad una farsa allestita per 2386 posti che si riducono nella sostanza di circa 1336 posti. Sono certa che 1336 persone oggi in Italia avrebbero diritto a quella giustizia che invoco, anzichè agli insulti gratuiti di qualcuno che ancora non vuol ammettere che avrà pur vinto, ma ha vinto in una triste e squallida battaglia di errori, revisionismi, approssimazioni per fermarci a quanto almeno è sotto l'occhio di tutti. Che qualcuno non faccia al riguardo un mea culpa è assolutamente irresponsabile. E lo dico perchè penso al fatto che questo Paese debba un futuro ai suoi giovani. Per altro in limine e senza polemica consiglio a qualche convinto ed autoreferenziale frequentatore del forum di evitare gli insulti gratuiti che pur non inficiando le qualità delle sue conoscenze, non lo qualificano come persona particolarmente competente nell'area relazionale. La frequenza di un corso estivo su tali competenze per migliorarle, in attesa della nomina, sarebbe un atto tutto sommato di responsabilità nei confronti della Scuola che andrà a guidare.

Da: DS SUBITO	26/07/2012 22:34:03
Giustizia subito: E certo ora il problema sono i posti in meno....ma fammi il piacere.....state presentando una miriade di ricorsi e a parte qualche ammesso con riserva agli orali, che perdera' presto la riserva, e il concorso con le buste di vetro in Lombardia,non ne avete vinto altri e mi gioco la testa che non ne vincere, alla fine alcuno. Gli unici che possono criticare questo concorso e ricorrere per GIUSTA CAUSA e non per pretesti, sono i vincitori gabbati dall'apparente assenza dei posti che sono stati banditi, quindi..........................

Da: al marsupiale	26/07/2012 22:39:41
Sti cazzi da toscana...noi semo lazzziali!

Da: Lupus	26/07/2012 22:41:01
Anche in Lazio sono stati trombati i ricorsi dei trombati? Ma allora e' un complotto sul serio.

Da: a canguro	26/07/2012 22:42:25
Non riesco a trovare il link, potresti cortesemente dirmi il contenuto?Grazie

Da: canguro	26/07/2012 22:43:16
io sono campano di nascita e non più laziale neanche di adozione, finalmente.

Da: @ canguro	26/07/2012 22:54:03
come mai? te ne sei trnato in Campania? A far che?

Da: x canguro	26/07/2012 22:58:47
per favore, puoi spiegare cosa succede? Dopo la Lombardia, anche Umbria e Toscana? Oppure in queste ultime due non si blocca?

Da: canguro	26/07/2012 23:17:47
beh, in umbria e toscana i ds eventualmente assunti sarebbero a rischio licenziamento, a norma dell'articolo 25 del ccnl; intanto per accettare l'incarico hanno rinunciato al posto da docenti.....quindi......disoccupati.

Da: ...	26/07/2012 23:25:44
In Toscana non si blocca niente. Hanno solo fissato l'udienza di merito del ricorso per il 5 dicembre. E' il solito sistema di creare ansia e nervoso... Basta controllare e stare vigili

Da: x canguro	26/07/2012 23:26:00
Grazie per la risposta. Non si blocca, si va avanti, quindi, fino al merito a dicembre.

Da: e adesso che accadrà?	26/07/2012 23:35:12
Quindi si procederà alle nomine in Toscana? e che vuol dire accolta l cautelare? Mi spiegate bene?

Da: ...	26/07/2012 23:36:57
ansia e nervosismo... scusate!

Da: canguro	26/07/2012 23:37:46
col nuovo codice del processo amministrativo, quando c'è la parola accoglie nella sospensiva il merito è ormai positivo. poi per sospendere tutto basta una semplice querela di falso nel momento in cui il direttore dell'usr scrivesse "constatata la regolarità della procedura" che è prendersi una enorme responsabilità e quindi chiedere un monocratico per l'annullamento che in presenza di querela va concesso in attesa del penale.