Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481660 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: ds subito 24/07/2012 11:12:58
SI , IN CALABRIA DS SUBITO...TUTTI

Da: evakant... 24/07/2012 11:17:24
In effetti, x qualcuno di quei furbi 101 ricorrenti oggi poteva essere il giorno dell'orale...

Da: SIGFRIDO01 24/07/2012 11:18:03
@ piemonteis

ti ringrazio

Da: canguro 24/07/2012 11:19:05
strano che succeda in italia, ma i 101 hanno preferito l'onestà alla furbizia

Da: Varie 24/07/2012 11:20:14
Non tutti i 101: molti hanno cercato di evitare l'annullamento e non per questione di furbizia. Erano certi di avere ragione e di poter sostenere con successo gli orali.

Da: @canguro 24/07/2012 11:20:52
veramente sono stati cornuti e mazziati; loro volevano solo fare l'orale e se la sono presa in saccoccia.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: evakant... 24/07/2012 11:23:32
O piuttosto..hanno scelto male l'avvocato...capita spesso, in Italia.

Da: Varie 24/07/2012 11:25:51
@ evakant
No è proprio che ricorrevano per altre cose (collegio perfetto etc) ma se non erro due ricorsi non chiedevano altro che l'annullamento. Poco convinti dei propri scritti oppure nichilisti...

Da: Koala 24/07/2012 11:26:37
canguro come al solito vai fuori dal seminato e generalizzi. Ti comporti come un bambino capriccioso

Da: emilia 24/07/2012 11:32:52
per chi l'ha chiesto: il ricorso è il n.736, è stato depositato il 17 di luglio, riguarda l'esclusione dall'elenco delle prove orali, è stato presentato da una sola persona. Verrà trattato in camera di consiglio il 6 settembre.

Sto con Trevize, sono ottimista, anche perchè considerato tutto conviene...

Qualcuno potrebbe chiamare l'usr per aver news, chiedendo interno 601, io sono in vacanza e ho solo il cellulare...
Siate bravi emiliano-romagnoli on-line e fatelo voi... poi, se ci sono novità, postatele...

Da: fiesta 24/07/2012 11:36:11
USR Lazio comincia a dare segni di vita. Per il momento nessuna notizia sui movimenti dei DS nè sulla graduatoria del concorso, ma almeno qualcosa ora si muove.

Attendiamo... Eva, conto su di te!

Da: prova_orale 24/07/2012 11:38:29
buongiorno, qualcuno nel forum è a conoscenza quando escono le mobilità degli incarichi dirigenziali nel lazio?
grazie

Da: Er 24/07/2012 11:38:59
@emilia
Io ho chiamato venerdì e mi hanno detto di aspettare il fine settimana, credo aspettino l'udienza del 26.
XTutti gli Emiliani
Qualcuno conosce il numero del ricorso del 26 settembre?
I numeri pubblicati precedentemente non mi danno risultato sul sito del Tar Emilia Romagna

Da: evakant... 24/07/2012 11:43:42
@fiesta
Contaci...ma giusto x queste fesserie. Sono io piuttosto che conto su di te...a settembre, da preside!! In bocca al lupo...

@prova orale
....ma che fine hai fatto?!?!

Da: eallora 24/07/2012 11:45:35
in Puglia lo annullano o no sto concorso?

Da: fiesta 24/07/2012 11:49:25
Crepi il lupo!!!!

Vorrei che almeno uscissero i movimenti dei DS per vedere quali sedi saranno disponibili.

Da: evakant... 24/07/2012 11:53:54
Io vorrei che almeno uscisse il sole...

Da: fiesta 24/07/2012 11:58:07
Sta uscendo il sole: come sempre, ciò che desideri si realizza. Brava!
Vuoi vedere che a Settembre sei dentro anche tu? Sarai tra i primi 77 della graduatoria!

Da: ???????????????????? 24/07/2012 12:00:17
quante castronerie si leggono in questo forum che dovrebbe ospitare il meglio della scuola (!!!!?????) .
Una domanda : ma dove sta scritto che autorizzare un concorso automaticamente si autorizzano le spese per la copertura di quei posti?
ma vi siete letti il bando sino in fondo almeno una volta?
fatelo e avrete le risposte a tutte le vostre deficienze in materia..

Da: evakant... 24/07/2012 12:04:36
Assolutamente impossibile. Dai miei calcoli, intorno a 150...con quei due miseri scritti!
Ma non ho fretta...aspetto lombardo.

Da: MIUR 24/07/2012 12:15:51
se il nostro Paese scivola sempre più giù un motivo forse c'è..
ma chi lavora al MIUR ( parlo di dirigenti e ministro) non si vergognano almeno un pochino di quello che accade continuamente?

http://www.corriere.it/cronache/12_luglio_24/test-quiz-contestati-sbagliati_749a7a68-d55f-11e1-8344-73c80d6dcb3d.shtml

Da: Vae victis 24/07/2012 12:24:07
Chi sa quanti sono i posti nel LAZIO per i nuovi Ds a settembre?
79?80?81?82?
Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi

Da: Giustizia subito 24/07/2012 12:27:32
A Trevize
Credo che sei la persona più vicina al concetto di equilibrio che ci sia, anche se come ben sai stiamo su "fronti" diversi. Quest'esperienza negli animi equi ed equilibrati non può considerarsi che farsesca e poco rispettosa delle professionalità tutte della Scuola.
Per quanto riguarda il discorso reggenze, vorrei dirti che proprio quest'aspetto è critico. A fronte di necessarie assunzioni, che verranno ovviamente fatte a seconda delle situazioni delle varie regioni, in alcune delle quali resta comunque da far verifiche, si riscontrano per gli attuali dirigenti cospicui margini per veder aumentare i propri compensi e un altrettanto cospicuo risparmio da parte dello stato nel non assegnare uno stipendio dirigenziale e quindi un ruolo su molti posti. Oltretutto il taglio del 20% delle dirigenze fa si che si trovi anche il pretesto istituzionale per una lenta immissione in ruolo. Tutto ciò comunque nulla ha a che vedere con il concetto di giustizia, trasparenza ed equità. Valori che un cittadino onesto vuol vedere rispettati. Prioritaria resta questa questione. Comunque sia mi auguro che per tutti, ma proprio tutti ci sia nella SCUOLA un riscatto professionale e una valorizzazione maggiore, rispetto all'attuale svalutazione sia della funzione docente che dirigenziale. Mi auguro che per la futura dirigenza scolastica si cerchi di individuare una figura di maggior spessore umano e culturale, che , se mi consentite, secondo il mio modesto parere, l'attuale procedura selettiva non è stata capace di disegnare. Anche i bandi e i concorsi possono cambiare se servono ad individuare con maggiore obiettività le figure dirigenziali più adeguate allo scopo. Saluti a tutti.

Da: piemonteis 24/07/2012 12:28:57
Art. 19
Assunzione in servizio
1. I candidati dichiarati vincitori e in regola con la prescritta documentazione hanno titolo
ad essere assunti in servizio in qualità di dirigente scolastico con rapporto di lavoro a
tempo indeterminato, nel limite dei posti effettivamente vacanti e disponibili
annualmente, e sono tenuti a effettuare il corso di formazione di cui all'art. 17. Le
assunzioni sono effettuate nell'ordine delle graduatorie di cui all'art. 15, previa
stipulazione di apposito contratto individuale di lavoro, a norma del vigente
C.C.N.L. del personale con qualifica dirigenziale dell'autonoma Area della dirigenza
scolastica del comparto scuola.
2. Il numero dei posti annualmente vacanti e disponibili per le assunzioni dei vincitori è
determinato prima delle assunzioni, a norma delle vigenti disposizioni, tenendo conto
dei posti riservati alla mobilità, con decreto del dirigente preposto all'Ufficio Scolastico
Regionale competente, da pubblicare all'albo dell'Ufficio medesimo.
3. I dirigenti assunti in servizio sono soggetti al periodo di prova disciplinato dal Contratto
Collettivo Nazionale di cui al comma 1 e sono tenuti alla permanenza in servizio
nell'ambito regionale per un periodo di 6 anni.
4. Ai dirigenti scolastici assunti in servizio compete il trattamento economico relativo alla
predetta qualifica prevista dal Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro e dalla
normativa vigente.
5. La costituzione del rapporto di lavoro è, comunque, subordinata all'autorizzazione
all'assunzione da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri ai sensi dell'art. 39
della legge 27 dicembre 1997 n. 449.

Da: evakant... 24/07/2012 12:34:01
@vae victis
Nessuno di veramente serio potrebbe darti, adesso, una risposta.

Da: Trevize 24/07/2012 12:40:53
@ Giustizia subito
Io non vedo in realtà fronti diversi: l'esercito è lo stesso, siamo gente di scuola e molti di noi hanno anche una lunga esperienza. Equilibrio, capacità di rispetto reciproco, sufficiente serenità dovrebbero albergare in tutti noi che entriamo a scuola ogni mattina per il lavoro più delicato che si può pensare di fare in una società moderna.
I fronti li hanno creati alcuni tra noi, leggendo gli avvenimenti secondo piccoli interessi di bottega e/o individuali, riproducendo nel concorso, nei forum, quanto accade nei collegi e nelle aule docenti.
Una occasione persa comunque per fare gruppo e difendere gli interessi di tutti ad avere una preselezione migliore, più certezze nelle procedure, titoli di temi curati, attenzione e cura nella preparazione degli orali. Il concorso sarebbe stato brutto ugualmente ma avremmo posto un serio problema per il futuro all'amministrazione.
Condivido l'augurio per il futuro professionale dei concorsi della scuola (ma visti gli esiti dei quesiti TFA non sono ottimista) e auguro anche a te i migliori successi professionali e nella vita.

Da: Giustizia subito 24/07/2012 12:45:19
Contraccambio

Da: pitibi 24/07/2012 12:52:08
@piemonteis e altri piemontesi
il numero di 112 autorizzazioni che sta circolando è del tutto infondato (basato su informazioni dell'USR ... cosa ne può sapere l'USR se al MIUR non hanno ancora alcun dato?). La richiesta di autorizzazione è per 172 posti e, al momento, il MEF non ha ancora definito il contingente.
Non esiste motivo (neanche economico, in quanto i posti liberi nelle scuole dimensionate andrebbero a reggenze retribuite - il cui costo medio è maggiore della differenza retributiva tra docente e dirigente) per non autorizzare tutti i posti a concorso, in quanto il n. dei posti vacanti supera, anche se di poco, il numero dei vincitori.
L'unico elemento da considerare riguarda le proroghe, considerate a tutti gli effetti come "nuove assunzioni" dal MEF (non chiedetevi/mi perchè, sono i misteri del bilancio dello Stato) ...
Non c'è neanche il rischio di un sovrannumero futuro, considerato che, oltre alle 176 scuole scoperte ce ne sono altre 40 sottodimensionate che saranno oggetto di futura razionalizzazione (chi è interessato all'elenco vada a CR 370 di oggi) e circa 45/50 presidi che matureranno il diritto a pensione nel corso del 2013.

Da: piemonteis 24/07/2012 12:58:52
@pitibi condivido al 100%. Anche perchè un'eventuale parziale rifiuto da parte del MEF potrebbe essere tranquillamente impugnato dagli esclusi!
Anche se l'autorizzazione non garantisce la copertura finanziaria non dobbiamo dimenticare che il MEF è stato particolarmente attivo nella stesura del bando di concorso ed in particolare nella definizione dei numeri dei posti a disposizione, giungendo a imporne un numero inferiore rispetto a quello richiesto dai sindacati e dal MIUR. Ora con un eventuale rifiuto il MEF arriverebbe a contraddire se stesso...

Da: Nuovo giro in Lombardia 24/07/2012 12:59:58
In Lombardia non succederà niente e le cose torneranno al loro posto. Può darsi. Ma tutti, dico tutti, guardando i cosiddetti nuovi dirigenti, sapranno che lo sono diventati per via di una procedura illegittima. Lo afferma "nitidamente" una sentenza. Non si vantino. Noi e i genitori degli alunni li guarderemo sorridendo. Ah, lei è quello che è stato ammesso agli orali perché il suo nome si leggeva attraverso la busta? Ti piace vincere facile!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ds subito	24/07/2012 11:12:58
SI , IN CALABRIA DS SUBITO...TUTTI

Da: evakant...	24/07/2012 11:17:24
In effetti, x qualcuno di quei furbi 101 ricorrenti oggi poteva essere il giorno dell'orale...

Da: SIGFRIDO01	24/07/2012 11:18:03
@ piemonteis ti ringrazio

Da: canguro	24/07/2012 11:19:05
strano che succeda in italia, ma i 101 hanno preferito l'onestà alla furbizia

Da: Varie	24/07/2012 11:20:14
Non tutti i 101: molti hanno cercato di evitare l'annullamento e non per questione di furbizia. Erano certi di avere ragione e di poter sostenere con successo gli orali.

Da: @canguro	24/07/2012 11:20:52
veramente sono stati cornuti e mazziati; loro volevano solo fare l'orale e se la sono presa in saccoccia.

Da: evakant...	24/07/2012 11:23:32
O piuttosto..hanno scelto male l'avvocato...capita spesso, in Italia.

Da: Varie	24/07/2012 11:25:51
@ evakant No è proprio che ricorrevano per altre cose (collegio perfetto etc) ma se non erro due ricorsi non chiedevano altro che l'annullamento. Poco convinti dei propri scritti oppure nichilisti...

Da: Koala	24/07/2012 11:26:37
canguro come al solito vai fuori dal seminato e generalizzi. Ti comporti come un bambino capriccioso

Da: emilia	24/07/2012 11:32:52
per chi l'ha chiesto: il ricorso è il n.736, è stato depositato il 17 di luglio, riguarda l'esclusione dall'elenco delle prove orali, è stato presentato da una sola persona. Verrà trattato in camera di consiglio il 6 settembre. Sto con Trevize, sono ottimista, anche perchè considerato tutto conviene... Qualcuno potrebbe chiamare l'usr per aver news, chiedendo interno 601, io sono in vacanza e ho solo il cellulare... Siate bravi emiliano-romagnoli on-line e fatelo voi... poi, se ci sono novità, postatele...

Da: fiesta	24/07/2012 11:36:11
USR Lazio comincia a dare segni di vita. Per il momento nessuna notizia sui movimenti dei DS nè sulla graduatoria del concorso, ma almeno qualcosa ora si muove. Attendiamo... Eva, conto su di te!

Da: prova_orale	24/07/2012 11:38:29
buongiorno, qualcuno nel forum è a conoscenza quando escono le mobilità degli incarichi dirigenziali nel lazio? grazie

Da: Er	24/07/2012 11:38:59
@emilia Io ho chiamato venerdì e mi hanno detto di aspettare il fine settimana, credo aspettino l'udienza del 26. XTutti gli Emiliani Qualcuno conosce il numero del ricorso del 26 settembre? I numeri pubblicati precedentemente non mi danno risultato sul sito del Tar Emilia Romagna

Da: evakant...	24/07/2012 11:43:42
@fiesta Contaci...ma giusto x queste fesserie. Sono io piuttosto che conto su di te...a settembre, da preside!! In bocca al lupo... @prova orale ....ma che fine hai fatto?!?!

Da: eallora	24/07/2012 11:45:35
in Puglia lo annullano o no sto concorso?

Da: fiesta	24/07/2012 11:49:25
Crepi il lupo!!!! Vorrei che almeno uscissero i movimenti dei DS per vedere quali sedi saranno disponibili.

Da: evakant...	24/07/2012 11:53:54
Io vorrei che almeno uscisse il sole...

Da: fiesta	24/07/2012 11:58:07
Sta uscendo il sole: come sempre, ciò che desideri si realizza. Brava! Vuoi vedere che a Settembre sei dentro anche tu? Sarai tra i primi 77 della graduatoria!

Da: ????????????????????	24/07/2012 12:00:17
quante castronerie si leggono in questo forum che dovrebbe ospitare il meglio della scuola (!!!!?????) . Una domanda : ma dove sta scritto che autorizzare un concorso automaticamente si autorizzano le spese per la copertura di quei posti? ma vi siete letti il bando sino in fondo almeno una volta? fatelo e avrete le risposte a tutte le vostre deficienze in materia..

Da: evakant...	24/07/2012 12:04:36
Assolutamente impossibile. Dai miei calcoli, intorno a 150...con quei due miseri scritti! Ma non ho fretta...aspetto lombardo.

Da: MIUR	24/07/2012 12:15:51
se il nostro Paese scivola sempre più giù un motivo forse c'è.. ma chi lavora al MIUR ( parlo di dirigenti e ministro) non si vergognano almeno un pochino di quello che accade continuamente? http://www.corriere.it/cronache/12_luglio_24/test-quiz-contestati-sbagliati_749a7a68-d55f-11e1-8344-73c80d6dcb3d.shtml

Da: Vae victis	24/07/2012 12:24:07
Chi sa quanti sono i posti nel LAZIO per i nuovi Ds a settembre? 79?80?81?82? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi

Da: Giustizia subito	24/07/2012 12:27:32
A Trevize Credo che sei la persona più vicina al concetto di equilibrio che ci sia, anche se come ben sai stiamo su "fronti" diversi. Quest'esperienza negli animi equi ed equilibrati non può considerarsi che farsesca e poco rispettosa delle professionalità tutte della Scuola. Per quanto riguarda il discorso reggenze, vorrei dirti che proprio quest'aspetto è critico. A fronte di necessarie assunzioni, che verranno ovviamente fatte a seconda delle situazioni delle varie regioni, in alcune delle quali resta comunque da far verifiche, si riscontrano per gli attuali dirigenti cospicui margini per veder aumentare i propri compensi e un altrettanto cospicuo risparmio da parte dello stato nel non assegnare uno stipendio dirigenziale e quindi un ruolo su molti posti. Oltretutto il taglio del 20% delle dirigenze fa si che si trovi anche il pretesto istituzionale per una lenta immissione in ruolo. Tutto ciò comunque nulla ha a che vedere con il concetto di giustizia, trasparenza ed equità. Valori che un cittadino onesto vuol vedere rispettati. Prioritaria resta questa questione. Comunque sia mi auguro che per tutti, ma proprio tutti ci sia nella SCUOLA un riscatto professionale e una valorizzazione maggiore, rispetto all'attuale svalutazione sia della funzione docente che dirigenziale. Mi auguro che per la futura dirigenza scolastica si cerchi di individuare una figura di maggior spessore umano e culturale, che , se mi consentite, secondo il mio modesto parere, l'attuale procedura selettiva non è stata capace di disegnare. Anche i bandi e i concorsi possono cambiare se servono ad individuare con maggiore obiettività le figure dirigenziali più adeguate allo scopo. Saluti a tutti.

Da: piemonteis	24/07/2012 12:28:57
Art. 19 Assunzione in servizio 1. I candidati dichiarati vincitori e in regola con la prescritta documentazione hanno titolo ad essere assunti in servizio in qualità di dirigente scolastico con rapporto di lavoro a tempo indeterminato, nel limite dei posti effettivamente vacanti e disponibili annualmente, e sono tenuti a effettuare il corso di formazione di cui all'art. 17. Le assunzioni sono effettuate nell'ordine delle graduatorie di cui all'art. 15, previa stipulazione di apposito contratto individuale di lavoro, a norma del vigente C.C.N.L. del personale con qualifica dirigenziale dell'autonoma Area della dirigenza scolastica del comparto scuola. 2. Il numero dei posti annualmente vacanti e disponibili per le assunzioni dei vincitori è determinato prima delle assunzioni, a norma delle vigenti disposizioni, tenendo conto dei posti riservati alla mobilità, con decreto del dirigente preposto all'Ufficio Scolastico Regionale competente, da pubblicare all'albo dell'Ufficio medesimo. 3. I dirigenti assunti in servizio sono soggetti al periodo di prova disciplinato dal Contratto Collettivo Nazionale di cui al comma 1 e sono tenuti alla permanenza in servizio nell'ambito regionale per un periodo di 6 anni. 4. Ai dirigenti scolastici assunti in servizio compete il trattamento economico relativo alla predetta qualifica prevista dal Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro e dalla normativa vigente. 5. La costituzione del rapporto di lavoro è, comunque, subordinata all'autorizzazione all'assunzione da parte della Presidenza del Consiglio dei Ministri ai sensi dell'art. 39 della legge 27 dicembre 1997 n. 449.

Da: evakant...	24/07/2012 12:34:01
@vae victis Nessuno di veramente serio potrebbe darti, adesso, una risposta.

Da: Trevize	24/07/2012 12:40:53
@ Giustizia subito Io non vedo in realtà fronti diversi: l'esercito è lo stesso, siamo gente di scuola e molti di noi hanno anche una lunga esperienza. Equilibrio, capacità di rispetto reciproco, sufficiente serenità dovrebbero albergare in tutti noi che entriamo a scuola ogni mattina per il lavoro più delicato che si può pensare di fare in una società moderna. I fronti li hanno creati alcuni tra noi, leggendo gli avvenimenti secondo piccoli interessi di bottega e/o individuali, riproducendo nel concorso, nei forum, quanto accade nei collegi e nelle aule docenti. Una occasione persa comunque per fare gruppo e difendere gli interessi di tutti ad avere una preselezione migliore, più certezze nelle procedure, titoli di temi curati, attenzione e cura nella preparazione degli orali. Il concorso sarebbe stato brutto ugualmente ma avremmo posto un serio problema per il futuro all'amministrazione. Condivido l'augurio per il futuro professionale dei concorsi della scuola (ma visti gli esiti dei quesiti TFA non sono ottimista) e auguro anche a te i migliori successi professionali e nella vita.

Da: pitibi	24/07/2012 12:52:08
@piemonteis e altri piemontesi il numero di 112 autorizzazioni che sta circolando è del tutto infondato (basato su informazioni dell'USR ... cosa ne può sapere l'USR se al MIUR non hanno ancora alcun dato?). La richiesta di autorizzazione è per 172 posti e, al momento, il MEF non ha ancora definito il contingente. Non esiste motivo (neanche economico, in quanto i posti liberi nelle scuole dimensionate andrebbero a reggenze retribuite - il cui costo medio è maggiore della differenza retributiva tra docente e dirigente) per non autorizzare tutti i posti a concorso, in quanto il n. dei posti vacanti supera, anche se di poco, il numero dei vincitori. L'unico elemento da considerare riguarda le proroghe, considerate a tutti gli effetti come "nuove assunzioni" dal MEF (non chiedetevi/mi perchè, sono i misteri del bilancio dello Stato) ... Non c'è neanche il rischio di un sovrannumero futuro, considerato che, oltre alle 176 scuole scoperte ce ne sono altre 40 sottodimensionate che saranno oggetto di futura razionalizzazione (chi è interessato all'elenco vada a CR 370 di oggi) e circa 45/50 presidi che matureranno il diritto a pensione nel corso del 2013.

Da: piemonteis	24/07/2012 12:58:52
@pitibi condivido al 100%. Anche perchè un'eventuale parziale rifiuto da parte del MEF potrebbe essere tranquillamente impugnato dagli esclusi! Anche se l'autorizzazione non garantisce la copertura finanziaria non dobbiamo dimenticare che il MEF è stato particolarmente attivo nella stesura del bando di concorso ed in particolare nella definizione dei numeri dei posti a disposizione, giungendo a imporne un numero inferiore rispetto a quello richiesto dai sindacati e dal MIUR. Ora con un eventuale rifiuto il MEF arriverebbe a contraddire se stesso...

Da: Nuovo giro in Lombardia	24/07/2012 12:59:58
In Lombardia non succederà niente e le cose torneranno al loro posto. Può darsi. Ma tutti, dico tutti, guardando i cosiddetti nuovi dirigenti, sapranno che lo sono diventati per via di una procedura illegittima. Lo afferma "nitidamente" una sentenza. Non si vantino. Noi e i genitori degli alunni li guarderemo sorridendo. Ah, lei è quello che è stato ammesso agli orali perché il suo nome si leggeva attraverso la busta? Ti piace vincere facile!