Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481661 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: canguro 17/06/2012 13:52:49
c'è libertà di pensiero, @canguro. questo è un bellissimo posto, senza censure. personalmente non vedo l'utilità di postare con altre identità fittizie. di dignità ne ho da vendere e credo di averlo dimostrato.
fiesta, se vuoi difendere l'indifendibile fa parte della tua libertà, come di quella di chi era contro la preselettiva. ma nella "lotta" tra fatti oggettivi e fatti soggettivi, i fatti oggettivi hanno sempre la meglio.
chi ha paura a registrarsi per dialogare con un nick nero può stare tranquillo: ho usato una casella di posta elettronica nuova e non ho ricevuto alcuno spam commerciale.

Da: @ fiesta 17/06/2012 13:56:03
Ma tu pensi di fare ricorso ad opponendum? Io sono molto scettica......

Da: @canguro 17/06/2012 14:00:44
I tuoi elaborati li hanno letti sicuramente. Per un paio di paginette...

Da: @ canguro 17/06/2012 14:01:24
Qual è il tuo scopo ?
Non vuoi dircelo ?
Beh, penso di averlo capito. Vuoi gettare fango e sospetto sul concorso in modo da poterci sguazzare a piacimento alla disperata ricerca ope iudice di quella ammissione che non hai conseguito partecipando regolarmente alla selezione concorsuale.

Vuoi tanto apparire come il paladino della giustizia ma, in realtà, rappresenti soltanto la tipica furbizia all'italiana che si nutre del motto "racconta bugie e semina zizzania, qualcosa succederà".

Ti compiango.

Da: fiesta 17/06/2012 14:01:27
x @fiesta

Io credo che non dovremo fare nulla, perchè il TAR, se avesse voluto, già da tempo avrebbe potuto fermare il concorso. Non credo lo farà a concorso ultimato.

Ho già aderito al ricorso ad opponendum. Se dovessimo perdere, ho già contatti con un avvocato esperto in diritto amministrativo che mi ha garantito ottime possibilità di farcela in una causa verso l'amministrazione. Mi ha anche consigliato, in caso di un esito positivo della sentenza del TAR del 22 novembre, di fare causa ai ricorrenti per danni morali (quante volte anche qui è stato detto di noi che siamo raccomandati: occorrono prove!) e biologici.

Insomma: ne vedremo delle belle. E non finisce qui!!!

Ora relax a dopo!

Da: e che palle 17/06/2012 14:03:14
c'è ancora qualcuno che dà credito a Canguro!
Se anche rifacesse gli scritti lo tromberebbero di nuovo: scriverebbe tre paginette convinto di possedere la verità e di essere un docente universitario di Diritto. In realtà le sue competenze giuridiche, che esibisce dietro una tastiera collegato a wikipedia, potrebbero servirgli per fare il valletto di Rita Della Chiesa a Forum, non di più.
Quando Bracconieri andrà in pensione Canguro potrebbe sostituirlo, magari col costumo da canguro, come Lopez qualche anno fa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ e che palle 17/06/2012 14:06:44
SEI UN MITO!!!! ahahaha!!!! :-) :-) :-)

Da: canguro 17/06/2012 14:08:19
sbagli, @canguro per principio non ricorro per ottenere ammissioni con riserva.
e se avessi voluto raccogliere frutti in quel modo, ho già declinato due proposte, una politica e una sindacale, che volevano comprare, appunto, il mio silenzio.

per quanto riguarda il TAR, fiesta, il TAR non è un organo politico, che decide sulle opinioni, ma è un organo giudiziario, che decide su leggi e fatti, sulla correttezza delle procedure rispetto alle norme, non per partito preso

Da: @ e che palle 17/06/2012 14:08:40
BRAVA !
Hai detto chiaramente ciò che tutti stanno pensando !

Da: canguro 17/06/2012 14:09:39
no, "e che palle", su qualunque tv ma non su quelle di berlusconi, ahahahaha

Da: sofigiu 17/06/2012 14:10:50
Ginopino bravo! martedi' posto io

Da: lombardo 17/06/2012 14:14:27
@...
..(...)!!!!!!!

Da: ...figli di un Dio minore 17/06/2012 14:19:07
.....e pensare che noi figli di un Dio minore della Calabria, in altre Regioni o in altre situazioni saremmo stati dichiarati idonei.

Da: e che palle 17/06/2012 14:20:45
co sta' Calabria !

Da: ...figli di un Dio minore 17/06/2012 14:23:15
@ che palle: non hai rispetto di nulla, neanche di persone che hanno studiato 2 anni e che dopo tre prove superate ed un buon orale si sono visti FUORI...... se non ti sta bene cambia forum.

Da: e che palle 17/06/2012 14:25:43
cambialo tu forum, piagnone !

Da: @figli 17/06/2012 14:27:13
Questo forum si chiama preparazione agli orali. E proprio tu dici a qualcono di cambiarlo?

Da: brancola nel buio 17/06/2012 14:27:30
E tutti i suoi interventi, anche quelli in nero con cui attacca eva, denotano la sua disperazione. Da leader di quattro oche a reietto.
Se avessi un briciolo di dignità non saresti ancora qui.

Da: ...figli di un Dio minore 17/06/2012 14:30:32
@ che palle: sei un/una maleducato/a . cmq sei pregato7a di non rispondere

Da: Fuori dal coro 17/06/2012 14:32:28
Scusate, non vedo perché tanta acredine nei confronti di canguro, d'altronde sta solamente esponendo i suoi punti di vista anche se talvolta con modi discutibili; se qualche sedicente dirigente si sente offeso credo che dovrebbe farsi un esamino di coscienza: tutte le separazioni, epurazioni, etc. implicano una colpa bilaterale per cui è sempre una sconfitta per entrambe le parti. Solo che canguro è la parte più debole! Credo che un buon dirigente non dovrebbe arroccarsi nella propria torre eburnea carica di prosopopea ma dovrebbe ascoltare e semmai mediante le proprie doti di leader (non di dittatore), persuaderlo a moderare i toni. Se i vari DS non ci sono riusciti, che dire ...... forse dovrebbero fare maggiore pratica, ma assolutamente non avrebbero dovuto bannare o esiliare nessuno. Se lo facessero con noi i nostri governanti? Non sarebbe una dittatura?
Abbracci a tutti.

Da: can-gu-ro! can-gu-ro! 17/06/2012 14:33:23
chi non salta, è canguro, è! è!
chi non salta, è canguro, è! è!

Da: TAR 17/06/2012 14:37:53
Se il TAR dovesse riconoscere irregolarità nella procedura del concorso, dovrebbe annullare tutto. E' giusto così!

Se il TAR dovesse riconoscere illegittimi i ricorsi perchè basati sul nulla (invidia, mal di pancia, gelosia!), dovrebbe condannare ad un risarcimento economico i ricorrenti. E' giusto così!

Solo in questo modo si metterebbe fine a questo stilicidio contro chi, come dice giustamente @ fiesta, legittimo vincitore di un concorso, è messo nella condizione di dover DIFENDERE ciò che a lui spetta di diritto.

Da: pazzaglia 17/06/2012 14:38:03
qlcn lo ricorda?

Da: brancola nel buio 17/06/2012 14:38:58
Si esalta da solo, anonimamente. Come il peggiore dei pazzi.

Da: veneta allarmata 17/06/2012 14:39:18
Grazie GINOPINO, sei grande! non è che per caso hai pure i voti di venerdì....... mi pare che stiamo andando alla grande!!!!!
tutti preparatissimi... ho assistito i primi due giorni... bravi e competenti i nostri DS!!!!!
ciao buona domenica

Da: canguro 17/06/2012 14:39:32
grazie fuori dal coro, ma ritengo esagerato dire acredine verso me...attacco mio verso altri... ahahaha, scusatemi ragazzi, ma qua parliamo solo di dialogo mentre e in altri posti dove si fa ostracismo censurando ed epurando, costringendo ad un a controepurazione per ritorsione è un eufemismo usare la parola acredine. chiamiamo le cose col loro nome.

Da: @tar 17/06/2012 14:39:54
@TAR
che gli spetta per diritto o per qualche "aiutino" ?

Da: acredine 17/06/2012 14:43:25
E non solo. Ci risultano anche minacce. Forse sei tu che hai qlcosa da temere.

Da: canguro 17/06/2012 14:43:55
tar, non è uscita alcuna graduatoria di merito o sbaglio?

Da: ma scusate 17/06/2012 14:44:34
Uno a casa sua non può mandare fuori chi non è gradito?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1544, 1545, 1546, 1547, 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: canguro	17/06/2012 13:52:49
c'è libertà di pensiero, @canguro. questo è un bellissimo posto, senza censure. personalmente non vedo l'utilità di postare con altre identità fittizie. di dignità ne ho da vendere e credo di averlo dimostrato. fiesta, se vuoi difendere l'indifendibile fa parte della tua libertà, come di quella di chi era contro la preselettiva. ma nella "lotta" tra fatti oggettivi e fatti soggettivi, i fatti oggettivi hanno sempre la meglio. chi ha paura a registrarsi per dialogare con un nick nero può stare tranquillo: ho usato una casella di posta elettronica nuova e non ho ricevuto alcuno spam commerciale.

Da: @ fiesta	17/06/2012 13:56:03
Ma tu pensi di fare ricorso ad opponendum? Io sono molto scettica......

Da: @canguro	17/06/2012 14:00:44
I tuoi elaborati li hanno letti sicuramente. Per un paio di paginette...

Da: @ canguro	17/06/2012 14:01:24
Qual è il tuo scopo ? Non vuoi dircelo ? Beh, penso di averlo capito. Vuoi gettare fango e sospetto sul concorso in modo da poterci sguazzare a piacimento alla disperata ricerca ope iudice di quella ammissione che non hai conseguito partecipando regolarmente alla selezione concorsuale. Vuoi tanto apparire come il paladino della giustizia ma, in realtà, rappresenti soltanto la tipica furbizia all'italiana che si nutre del motto "racconta bugie e semina zizzania, qualcosa succederà". Ti compiango.

Da: fiesta	17/06/2012 14:01:27
x @fiesta Io credo che non dovremo fare nulla, perchè il TAR, se avesse voluto, già da tempo avrebbe potuto fermare il concorso. Non credo lo farà a concorso ultimato. Ho già aderito al ricorso ad opponendum. Se dovessimo perdere, ho già contatti con un avvocato esperto in diritto amministrativo che mi ha garantito ottime possibilità di farcela in una causa verso l'amministrazione. Mi ha anche consigliato, in caso di un esito positivo della sentenza del TAR del 22 novembre, di fare causa ai ricorrenti per danni morali (quante volte anche qui è stato detto di noi che siamo raccomandati: occorrono prove!) e biologici. Insomma: ne vedremo delle belle. E non finisce qui!!! Ora relax a dopo!

Da: e che palle	17/06/2012 14:03:14
c'è ancora qualcuno che dà credito a Canguro! Se anche rifacesse gli scritti lo tromberebbero di nuovo: scriverebbe tre paginette convinto di possedere la verità e di essere un docente universitario di Diritto. In realtà le sue competenze giuridiche, che esibisce dietro una tastiera collegato a wikipedia, potrebbero servirgli per fare il valletto di Rita Della Chiesa a Forum, non di più. Quando Bracconieri andrà in pensione Canguro potrebbe sostituirlo, magari col costumo da canguro, come Lopez qualche anno fa

Da: @ e che palle	17/06/2012 14:06:44
SEI UN MITO!!!! ahahaha!!!! :-) :-) :-)

Da: canguro	17/06/2012 14:08:19
sbagli, @canguro per principio non ricorro per ottenere ammissioni con riserva. e se avessi voluto raccogliere frutti in quel modo, ho già declinato due proposte, una politica e una sindacale, che volevano comprare, appunto, il mio silenzio. per quanto riguarda il TAR, fiesta, il TAR non è un organo politico, che decide sulle opinioni, ma è un organo giudiziario, che decide su leggi e fatti, sulla correttezza delle procedure rispetto alle norme, non per partito preso

Da: @ e che palle	17/06/2012 14:08:40
BRAVA ! Hai detto chiaramente ciò che tutti stanno pensando !

Da: canguro	17/06/2012 14:09:39
no, "e che palle", su qualunque tv ma non su quelle di berlusconi, ahahahaha

Da: sofigiu	17/06/2012 14:10:50
Ginopino bravo! martedi' posto io

Da: ...figli di un Dio minore	17/06/2012 14:19:07
.....e pensare che noi figli di un Dio minore della Calabria, in altre Regioni o in altre situazioni saremmo stati dichiarati idonei.

Da: ...figli di un Dio minore	17/06/2012 14:23:15
@ che palle: non hai rispetto di nulla, neanche di persone che hanno studiato 2 anni e che dopo tre prove superate ed un buon orale si sono visti FUORI...... se non ti sta bene cambia forum.

Da: e che palle	17/06/2012 14:25:43
cambialo tu forum, piagnone !

Da: @figli	17/06/2012 14:27:13
Questo forum si chiama preparazione agli orali. E proprio tu dici a qualcono di cambiarlo?

Da: brancola nel buio	17/06/2012 14:27:30
E tutti i suoi interventi, anche quelli in nero con cui attacca eva, denotano la sua disperazione. Da leader di quattro oche a reietto. Se avessi un briciolo di dignità non saresti ancora qui.

Da: ...figli di un Dio minore	17/06/2012 14:30:32
@ che palle: sei un/una maleducato/a . cmq sei pregato7a di non rispondere

Da: Fuori dal coro	17/06/2012 14:32:28
Scusate, non vedo perché tanta acredine nei confronti di canguro, d'altronde sta solamente esponendo i suoi punti di vista anche se talvolta con modi discutibili; se qualche sedicente dirigente si sente offeso credo che dovrebbe farsi un esamino di coscienza: tutte le separazioni, epurazioni, etc. implicano una colpa bilaterale per cui è sempre una sconfitta per entrambe le parti. Solo che canguro è la parte più debole! Credo che un buon dirigente non dovrebbe arroccarsi nella propria torre eburnea carica di prosopopea ma dovrebbe ascoltare e semmai mediante le proprie doti di leader (non di dittatore), persuaderlo a moderare i toni. Se i vari DS non ci sono riusciti, che dire ...... forse dovrebbero fare maggiore pratica, ma assolutamente non avrebbero dovuto bannare o esiliare nessuno. Se lo facessero con noi i nostri governanti? Non sarebbe una dittatura? Abbracci a tutti.

Da: can-gu-ro! can-gu-ro!	17/06/2012 14:33:23
chi non salta, è canguro, è! è! chi non salta, è canguro, è! è!

Da: TAR	17/06/2012 14:37:53
Se il TAR dovesse riconoscere irregolarità nella procedura del concorso, dovrebbe annullare tutto. E' giusto così! Se il TAR dovesse riconoscere illegittimi i ricorsi perchè basati sul nulla (invidia, mal di pancia, gelosia!), dovrebbe condannare ad un risarcimento economico i ricorrenti. E' giusto così! Solo in questo modo si metterebbe fine a questo stilicidio contro chi, come dice giustamente @ fiesta, legittimo vincitore di un concorso, è messo nella condizione di dover DIFENDERE ciò che a lui spetta di diritto.

Da: brancola nel buio	17/06/2012 14:38:58
Si esalta da solo, anonimamente. Come il peggiore dei pazzi.

Da: veneta allarmata	17/06/2012 14:39:18
Grazie GINOPINO, sei grande! non è che per caso hai pure i voti di venerdì....... mi pare che stiamo andando alla grande!!!!! tutti preparatissimi... ho assistito i primi due giorni... bravi e competenti i nostri DS!!!!! ciao buona domenica

Da: canguro	17/06/2012 14:39:32
grazie fuori dal coro, ma ritengo esagerato dire acredine verso me...attacco mio verso altri... ahahaha, scusatemi ragazzi, ma qua parliamo solo di dialogo mentre e in altri posti dove si fa ostracismo censurando ed epurando, costringendo ad un a controepurazione per ritorsione è un eufemismo usare la parola acredine. chiamiamo le cose col loro nome.

Da: @tar	17/06/2012 14:39:54
@TAR che gli spetta per diritto o per qualche "aiutino" ?

Da: acredine	17/06/2012 14:43:25
E non solo. Ci risultano anche minacce. Forse sei tu che hai qlcosa da temere.

Da: canguro	17/06/2012 14:43:55
tar, non è uscita alcuna graduatoria di merito o sbaglio?

Da: ma scusate	17/06/2012 14:44:34
Uno a casa sua non può mandare fuori chi non è gradito?