Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici - Discussione generale fino al 2012
65077 messaggi, letto 1481662 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Da: . 25/05/2012 09:52:57
Mi è giunta voce da fonte non so fino a che punto attendibile che ieri in Lombardia hanno bocciato 6 candidati... Ma soltanto la seconda commissione (6 su 10!!!!) oppure anche la prima (il che porterebbe a 6 su 20.... che non è certo una bella cosa, ma meno drammatica di 6 su 10)..........
Chi mi sa dire se è vero e che cosa è successo ai candidati per meritare la bocciatura?

Da: commilazio 25/05/2012 09:57:12
se la commissione del concorso ds del lazio si comporterà come si deve,da opportune proiezioni sembra che saranno circa 40(quaranta) i promossi.

Da: chi 25/05/2012 10:07:42
al concorso DT all'uscita dalle prove scritte si è notato qualcuno dubbioso,qualcuno preoccupato per quello che poteva aver scritto,nel lazio TUTTI i partecipanti alle prove per DS NESSUNO ESCLUSO,sono usciti euforici e soddisfatti(me compreso),convinti di aver superato senza ombra di dubbio la quota del 21,anzi si dispiacevano dei post dei candidati di altre regioni che avevano avuto il minimo:è mai possibile una cosa del genere,chiedo, ai geni della commissione(DS) che hanno proposto i 2 temi da trattare, o lo hanno fatto apposta e, nel caso,per imperizia concorsuale o per altro....?

Da: qualcuno 25/05/2012 10:10:14
ha altre domande della commissione sardegna oltre quelle degli ultimi 2 candidati postate ieri?
e qualcuno va oggi?

Da: ............... 25/05/2012 10:15:38
Io mi sono fatto questa idea: aldilà delle conoscenze possedute dal candidato che la commissione va ad accertare, mi pare che in Lombardia questo orale assomigli a una specie di "colloquio di selezione del personale". Se i commissari riconoscono nel candidato una personalità da DS (ovviamente secondo quanto, discrezionalmente, questo significa per loro...), allora gli perdonano anche eventuali sviste e imperfezioni. Altrimenti lo bocciano.

Da: Sardegna 2 25/05/2012 10:16:14
Perché discutere così animatamente per una prova concorsuale che era già stata stabilita a tavolino? Non dimentichiamoci che la commissione sarda aveva già finito di correggere gli scritti e non pubblicava perché stava organizzando l'impasto! Quei 79 ammessi avevano, chi più e chi meno, dei santi protettori. E se ce li avevano agli scritti, volete che non ce li abbiano ora agli orali? Ovvio che ora si dimostrano magnanimi, mi sarei davvero stupito del contrario. Tutto torna. E questa non è invidia, ma la constatazione che non esiste meritocrazia, altrimenti avrebbero dato l'opportunità anche ad altri di esprimersi in un orale, magari meglio articolato e significativo!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ammessa lombardia 25/05/2012 10:20:18
riposto i voti della lombardia di ieri

I) 29, 27, 22,23, 15, 12, 10, 22, 26,17.
II) 17, 24, 22, 30, 30, 24, 24, 17, 25, 26

Da: Regina Teodolinda 25/05/2012 10:21:13
@ .
vero, 6 bocciati ieri. mi pare 4 nella I e 2 nella seconda.

Da: @ Mary Calabria 25/05/2012 10:21:15
Stai tranquilla che la Calabria sana la pensa come te.
Soltanto è abituata a lavorare quindi non è molto visibile in queste piazze!!
Le persone che agognano l'annullamento, che ovviamente non ci sarà mai e poi mai, fino a ieri inveivano contro i non ammessi delle precedenti fasi.
L'Italia e la Calabria in particolare stanno sperimentando un individualismo senza precedenti nella storia.

Ognuno pensa ai fatti suoi e basta.

Nessuno si ferma a pensare circa l'operato di chi ha ruoli di responsabilità. Purtroppo il DS è un mestiere di responsabilità, la selezione è inevitabile in tutte le fasi (per una commissione seria!!).
Sai Mary questi soggetti sono così abituati al mal costume che tutte le previsioni che hanno fatto si sono miseramente vanificate.
Dovevano passare i distaccati dell'USR e niente. Dovevano prendere voti alti parenti che conoscevano loro e niente. L'obiettività non è un loro pregio.

Impera solo individualismo che non fa bene alla scuola.

Da: Dubbio cartesiano 25/05/2012 10:23:57
Questo tasso di ammissione è perfettamente congruo con concorsi similari per l'accesso alla dirigenza della PA. Statisticamente ci sono tassi variabili di inserimento in graduatoria tra il 5% e l'8% dei candidati presentatisi alla prima prova: non si vede come mai in questo caso sarebbe dovuto accadere qualcosa di diverso.
Naturalmente questa considerazione prescinde dalla qualità delle prove: è solo un dato statistico.

Da: Inidonei_laziali 25/05/2012 10:35:15
@Commissione
Invito i componenti della Commissione Lazio a procurarsi tutti gli elaborati sviluppati nei vari corsi di preparazione o semplicemente dalla Rete, e metterli vicini ai compiti corretti e correggere il tiro agli orali. Forse 50 elaborati originali tra i 240 ammessi li trovano......Buon lavoro!

p.s. sempre che le indagini in corso (ROS) non stoppino tutto prima.!

Da: non sono mai intervenuta 25/05/2012 10:38:31
nella discussione sulle raccomandaziioni etc.. però davvero io ho passato gli scritti in sardegna senza nessun santo in paradiso e ho preso due buon valutazioni agli scritti.
può darsi che qualche raccomandato ci sia ma io non lo sono di certo e conosco almeno altre 3 persone su cui metterei la mano sul fuoco.
non dico che chi non è passato non fosse preparato anzi. però con le tracce che avevamo era difficile andare fuori tema, divagare...
se non saranno magnanimi con me allora magari dirò che non lo sono stati perchè non avevo appoggi.. ma non lo so..
ancora qualche gg e ve lo dirò.

Da: @ commilazio 25/05/2012 10:40:14
"Da: commilazio 25/05/2012 9.57.12
se la commissione del concorso ds del lazio si comporterà come si deve,da opportune proiezioni sembra che saranno circa 40(quaranta) i promossi. "

Che intendi dire con "opportune proiezioni"? Su che cosa si basa questo ragionamento? Puoi essere più preciso/a?
GRAZIE

Da: trombato saltellante 25/05/2012 10:42:28
Falla finita di intervenire con vari nick a darti ragione da solo.
Hai rotto, sia qui che su fb.
Trovati un hobby.

Da: ..sardegna.. 25/05/2012 10:55:03
caro Beppe2, agli scritti circa 200 persone sono state umiliate e mortificate...certo tra queste sicuramente non tutti meritavano di andare agli orali..però ti invito a vedere un pò di prove degli ammessi e ti renderai conto che ciò che scrivo non me lo invento..quando parlo di DS mediocri si intende che ci saranno ,come mi sembra ovvio, alcuni veramente capaci e altri decisamente incapaci...nel mezzo ci saranno coloro che tirano a campare... Ho scritto che sono per la meritocrazia ed è ovvio che una selezione taglia fuori tanti..allora va fatta una selezione severa dall'inizio alla fine ..considerare l'orale semplicemente una formalità non è corretto nei confronti di chi è stato tagliato fuori...

Da: calabresiiiiiiii non stiamo a guardare 25/05/2012 10:55:33
Plagio di alcuni elaborati calabresi al concorso DS.La Commissione per tutelarsi dovrebbe immediatamente provvedere all'esclusione di costoro che hanno copiato tutto il saggio dall'e-book di Lucia Scuteri http://www.assodolab.it/Contributi_multimediali/Scuteri_Lucia/Ruolo%20e%20funzioni%20del%20dirigente%20scolastico%20discorsivo.pdf

che dire poi degli errori /orrori in alcuni elaborati valutati positivamente...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Escluso dal concorso perché copia
TAR Puglia-Bari, sez. III, sentenza 04.02.2010 n�° 250 (Gesuele Bellini)
In un pubblico concorso l'esclusione di un candidato per riscontrato plagio non è un atto riservato esclusivamente alla commissione d'esame ma può essere disposta anche dal giudice, in virtù del suo legittimo sindacato sulla discrezionalità tecnica, la cui attività non sostituisce la valutazione della commissione ma è diretta alla ricostruzione del fatto, per verificare la sussumibilità dello stesso nelle prescrizioni di legge.
Così ha affermato il TAR Puglia, Bari, sezione III, nella sentenza 4 febbraio 2010, n. 250.
Il caso ha riguardato una procedura concorsuale in un ente locale, nel quale una candidata, collocatasi seconda in graduatoria, ha proposto ricorso per l'annullamento delle relative delibere e verbali, dogliandosi, tra l'altro, del fatto che la Commissione non aveva annullato una prova scritta del candidato collocatosi al primo posto della graduatoria di merito, il quale avrebbe copiato integralmente il suo elaborato da un articolo, a cura del dott. Aldo Cennicola, pubblicato sul sito www. altalex.com: "il diritto di acceso dopo la legge 15/2005".Il TAR adito, nel richiamare conforme giurisprudenza (C.d.S. Sez. VI, 9 dicembre 2008, n. 6102) al riguardo ha precisato che sussiste il plagio, sanzionato con l'esclusione del candidato in base all'art. 13 comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, quando dalla prova scritta emerge una riproduzione fedele del testo che non ammesso a consultazione ovvero quando si è in presenza di un'impostazione del tema o di parte di esso che costituisca un'imitazione con carattere pedissequo e fraudolento del testo assunto a parametro confronto.
Nel caso di specie, dal confronto dell'elaborato scritto del vincitore con l'articolo giuridico pubblicato sul sito www.altalex.com il Collegio non ha avuto dubbi che vi sia stato plagio, avendo riscontrato che le frasi, le parole usate e lo stesso articolarsi delle argomentazioni giuridiche sono in parte la pedissequa trascrizione dell'originale lavoro del dott. Aldo Cennicola, come pubblicato su Altalex, che difficilmente potrebbe ipotizzarsi in un residuato mnemonico.
Premesse tali considerazioni, il Tar, sottolineando che al giudice non è precluso di procedere alla ricostruzione del fatto (Tar Puglia Bari, n. 1289/2002; Tar Lecce n. 1825/2004), ha accolto il ricorso dichiarando l'illegittimità, con conseguente annullamento, della graduatoria per mancata applicazione delle disposizioni concorsuali che vietano il plagio con esclusione del candidato

Da: ..sardegna.. 25/05/2012 10:55:51
X sardegna2 ..concordo pienamente con te...

Da: marcheee 25/05/2012 10:57:24
Notizie dalle Marche?

Da: marchee 25/05/2012 11:01:38
Tutto tace?

Da: @ canguro 25/05/2012 11:02:44
ti sbagli di molto, su questo sei male informato, pur avendo parlato adeguatamente dell'invalsi ......

Da: siussolo 25/05/2012 11:17:49
@ Mary Calabria
Quando venerdì hai postato le tue impressioni, io ero ad assistere agli orali e, guardandomi in giro, non ho potuto che condividere in pieno le tue argomentazioni. Tutto mi sarei aspettato tranne quello di entrare a far parte di quella che, tempo fa in politica, chiamavano la "maggioranza silenziosa". Infatti, c'è gente, per fortuna sempre le solite (e quindi minoritarie) persone, che interviene continuamente per inveire, vedendo complotti e sparlando sia dei commissari, che di alcuni candidati (spesso in modo "preventivo"). Io ho assistito agli orali per diversi giorni e, sinceramente, non ho visto tutto questo marciume. Che poi i soloni si sveglino quando le cose vanno loro male, mi lascia alquanto perplesso e dubbioso sulle loro finalità "etiche". Ho intuito che la commissaria di inglese ha letto il tuo post, perchè si è un pò rasserenata, dopo tutti gli attacchi, quasi sempre strumentali, che vengono rivolti alla commissione. Gli errori sono sempre possibili, è ovvio, ma pensare che sotto ci sia un disegno o, addirittura, una precisa strategia mi sembra del tutto irreale ed irrazionale. (P.S. io sono passato col minimo, non ho ricevuto aiuti, agli scritti ero al primo banco a 50 cm dal controllore, non ho ancora fatto gli orali e non so come andrà a finire. Penso anche io che conti, e non poco, la fortuna nell'estrarre le domande)

Da: xxx 25/05/2012 11:18:25
certo che questa Lucia Scuteri è diventata all'improvviso famosa... per la verità anch'io avevo letto un suo articolo e pensavo che fosse già DS

Da: x tromboscritti laziali 25/05/2012 11:20:33

Ma allora è vero che eravate convinti, dopo aver superato SOLO la preselettiva, di avere la vittoria del concorso in tasca !!!!!

La SERISSIMA Commissione del Lazio vi ha dimostrato che non eravate preparati neanche sufficientemente !!!!!

In poche e semplici parole: NON SAPETE SCRIVERE E NON CONOSCEVATE GLI ARGOMENTI !!!!

E' CHIARO ADESSO ???????

Da: non lo so 25/05/2012 11:22:09
relativamente al dubbio di chi " per imperizia concorsuale o per altro....?" mi verrebbe da pensare:chi ha scritto come voleva il dirigente tecnico ai corsi da lui promossi

Da: DEVE 25/05/2012 11:41:08
ripartire TUTTO,

e DALLA PRESELETTIVA CHE NON HA SELEZIONATO I MIGLIORI

come si è visto con i risultati delle prove scritte !

Da: @ deve... 25/05/2012 11:43:13
Lo spero tanto!

Da: @campania 25/05/2012 11:43:31
NOTIZIE DELL'AMMISSIONE DEL 50/60% AGLI ORALI?

CHI CONFERMA?

SAREBBE MEGLIO ESSERE BOCCIATI AGLI SCRITTI, INVECE DI ESSERE AMMESSI ED ESSERE BOCCIATI AGLI ORALI

Da: maestraAnna 25/05/2012 11:47:43
@canguro
nella prima prova anch'io ho parlato del bilancio sociale (e non solo), niente invalsi.... risultato:21

Da: Pugliese serena 25/05/2012 12:05:54
@ tutti i pugliesi
Altre due sostituzioni in Puglia........
Cosa succede?

Da: Pugliese serena 25/05/2012 12:10:55
Pardon..una

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1341, 1342, 1343, ..., 2165, 2166, 2167, 2168, 2169, 2170 - Successiva >>

Torna al forum

Da: .	25/05/2012 09:52:57
Mi è giunta voce da fonte non so fino a che punto attendibile che ieri in Lombardia hanno bocciato 6 candidati... Ma soltanto la seconda commissione (6 su 10!!!!) oppure anche la prima (il che porterebbe a 6 su 20.... che non è certo una bella cosa, ma meno drammatica di 6 su 10).......... Chi mi sa dire se è vero e che cosa è successo ai candidati per meritare la bocciatura?

Da: commilazio	25/05/2012 09:57:12
se la commissione del concorso ds del lazio si comporterà come si deve,da opportune proiezioni sembra che saranno circa 40(quaranta) i promossi.

Da: chi	25/05/2012 10:07:42
al concorso DT all'uscita dalle prove scritte si è notato qualcuno dubbioso,qualcuno preoccupato per quello che poteva aver scritto,nel lazio TUTTI i partecipanti alle prove per DS NESSUNO ESCLUSO,sono usciti euforici e soddisfatti(me compreso),convinti di aver superato senza ombra di dubbio la quota del 21,anzi si dispiacevano dei post dei candidati di altre regioni che avevano avuto il minimo:è mai possibile una cosa del genere,chiedo, ai geni della commissione(DS) che hanno proposto i 2 temi da trattare, o lo hanno fatto apposta e, nel caso,per imperizia concorsuale o per altro....?

Da: qualcuno	25/05/2012 10:10:14
ha altre domande della commissione sardegna oltre quelle degli ultimi 2 candidati postate ieri? e qualcuno va oggi?

Da: ...............	25/05/2012 10:15:38
Io mi sono fatto questa idea: aldilà delle conoscenze possedute dal candidato che la commissione va ad accertare, mi pare che in Lombardia questo orale assomigli a una specie di "colloquio di selezione del personale". Se i commissari riconoscono nel candidato una personalità da DS (ovviamente secondo quanto, discrezionalmente, questo significa per loro...), allora gli perdonano anche eventuali sviste e imperfezioni. Altrimenti lo bocciano.

Da: Sardegna 2	25/05/2012 10:16:14
Perché discutere così animatamente per una prova concorsuale che era già stata stabilita a tavolino? Non dimentichiamoci che la commissione sarda aveva già finito di correggere gli scritti e non pubblicava perché stava organizzando l'impasto! Quei 79 ammessi avevano, chi più e chi meno, dei santi protettori. E se ce li avevano agli scritti, volete che non ce li abbiano ora agli orali? Ovvio che ora si dimostrano magnanimi, mi sarei davvero stupito del contrario. Tutto torna. E questa non è invidia, ma la constatazione che non esiste meritocrazia, altrimenti avrebbero dato l'opportunità anche ad altri di esprimersi in un orale, magari meglio articolato e significativo!

Da: ammessa lombardia	25/05/2012 10:20:18
riposto i voti della lombardia di ieri I) 29, 27, 22,23, 15, 12, 10, 22, 26,17. II) 17, 24, 22, 30, 30, 24, 24, 17, 25, 26

Da: Regina Teodolinda	25/05/2012 10:21:13
@ . vero, 6 bocciati ieri. mi pare 4 nella I e 2 nella seconda.

Da: @ Mary Calabria	25/05/2012 10:21:15
Stai tranquilla che la Calabria sana la pensa come te. Soltanto è abituata a lavorare quindi non è molto visibile in queste piazze!! Le persone che agognano l'annullamento, che ovviamente non ci sarà mai e poi mai, fino a ieri inveivano contro i non ammessi delle precedenti fasi. L'Italia e la Calabria in particolare stanno sperimentando un individualismo senza precedenti nella storia. Ognuno pensa ai fatti suoi e basta. Nessuno si ferma a pensare circa l'operato di chi ha ruoli di responsabilità. Purtroppo il DS è un mestiere di responsabilità, la selezione è inevitabile in tutte le fasi (per una commissione seria!!). Sai Mary questi soggetti sono così abituati al mal costume che tutte le previsioni che hanno fatto si sono miseramente vanificate. Dovevano passare i distaccati dell'USR e niente. Dovevano prendere voti alti parenti che conoscevano loro e niente. L'obiettività non è un loro pregio. Impera solo individualismo che non fa bene alla scuola.

Da: Dubbio cartesiano	25/05/2012 10:23:57
Questo tasso di ammissione è perfettamente congruo con concorsi similari per l'accesso alla dirigenza della PA. Statisticamente ci sono tassi variabili di inserimento in graduatoria tra il 5% e l'8% dei candidati presentatisi alla prima prova: non si vede come mai in questo caso sarebbe dovuto accadere qualcosa di diverso. Naturalmente questa considerazione prescinde dalla qualità delle prove: è solo un dato statistico.

Da: Inidonei_laziali	25/05/2012 10:35:15
@Commissione Invito i componenti della Commissione Lazio a procurarsi tutti gli elaborati sviluppati nei vari corsi di preparazione o semplicemente dalla Rete, e metterli vicini ai compiti corretti e correggere il tiro agli orali. Forse 50 elaborati originali tra i 240 ammessi li trovano......Buon lavoro! p.s. sempre che le indagini in corso (ROS) non stoppino tutto prima.!

Da: non sono mai intervenuta	25/05/2012 10:38:31
nella discussione sulle raccomandaziioni etc.. però davvero io ho passato gli scritti in sardegna senza nessun santo in paradiso e ho preso due buon valutazioni agli scritti. può darsi che qualche raccomandato ci sia ma io non lo sono di certo e conosco almeno altre 3 persone su cui metterei la mano sul fuoco. non dico che chi non è passato non fosse preparato anzi. però con le tracce che avevamo era difficile andare fuori tema, divagare... se non saranno magnanimi con me allora magari dirò che non lo sono stati perchè non avevo appoggi.. ma non lo so.. ancora qualche gg e ve lo dirò.

Da: @ commilazio	25/05/2012 10:40:14
"Da: commilazio 25/05/2012 9.57.12 se la commissione del concorso ds del lazio si comporterà come si deve,da opportune proiezioni sembra che saranno circa 40(quaranta) i promossi. " Che intendi dire con "opportune proiezioni"? Su che cosa si basa questo ragionamento? Puoi essere più preciso/a? GRAZIE

Da: trombato saltellante	25/05/2012 10:42:28
Falla finita di intervenire con vari nick a darti ragione da solo. Hai rotto, sia qui che su fb. Trovati un hobby.

Da: ..sardegna..	25/05/2012 10:55:03
caro Beppe2, agli scritti circa 200 persone sono state umiliate e mortificate...certo tra queste sicuramente non tutti meritavano di andare agli orali..però ti invito a vedere un pò di prove degli ammessi e ti renderai conto che ciò che scrivo non me lo invento..quando parlo di DS mediocri si intende che ci saranno ,come mi sembra ovvio, alcuni veramente capaci e altri decisamente incapaci...nel mezzo ci saranno coloro che tirano a campare... Ho scritto che sono per la meritocrazia ed è ovvio che una selezione taglia fuori tanti..allora va fatta una selezione severa dall'inizio alla fine ..considerare l'orale semplicemente una formalità non è corretto nei confronti di chi è stato tagliato fuori...

Da: calabresiiiiiiii non stiamo a guardare	25/05/2012 10:55:33
Plagio di alcuni elaborati calabresi al concorso DS.La Commissione per tutelarsi dovrebbe immediatamente provvedere all'esclusione di costoro che hanno copiato tutto il saggio dall'e-book di Lucia Scuteri http://www.assodolab.it/Contributi_multimediali/Scuteri_Lucia/Ruolo%20e%20funzioni%20del%20dirigente%20scolastico%20discorsivo.pdf che dire poi degli errori /orrori in alcuni elaborati valutati positivamente...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Escluso dal concorso perché copia TAR Puglia-Bari, sez. III, sentenza 04.02.2010 n�° 250 (Gesuele Bellini) In un pubblico concorso l'esclusione di un candidato per riscontrato plagio non è un atto riservato esclusivamente alla commissione d'esame ma può essere disposta anche dal giudice, in virtù del suo legittimo sindacato sulla discrezionalità tecnica, la cui attività non sostituisce la valutazione della commissione ma è diretta alla ricostruzione del fatto, per verificare la sussumibilità dello stesso nelle prescrizioni di legge. Così ha affermato il TAR Puglia, Bari, sezione III, nella sentenza 4 febbraio 2010, n. 250. Il caso ha riguardato una procedura concorsuale in un ente locale, nel quale una candidata, collocatasi seconda in graduatoria, ha proposto ricorso per l'annullamento delle relative delibere e verbali, dogliandosi, tra l'altro, del fatto che la Commissione non aveva annullato una prova scritta del candidato collocatosi al primo posto della graduatoria di merito, il quale avrebbe copiato integralmente il suo elaborato da un articolo, a cura del dott. Aldo Cennicola, pubblicato sul sito www. altalex.com: "il diritto di acceso dopo la legge 15/2005".Il TAR adito, nel richiamare conforme giurisprudenza (C.d.S. Sez. VI, 9 dicembre 2008, n. 6102) al riguardo ha precisato che sussiste il plagio, sanzionato con l'esclusione del candidato in base all'art. 13 comma 4, del D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487, quando dalla prova scritta emerge una riproduzione fedele del testo che non ammesso a consultazione ovvero quando si è in presenza di un'impostazione del tema o di parte di esso che costituisca un'imitazione con carattere pedissequo e fraudolento del testo assunto a parametro confronto. Nel caso di specie, dal confronto dell'elaborato scritto del vincitore con l'articolo giuridico pubblicato sul sito www.altalex.com il Collegio non ha avuto dubbi che vi sia stato plagio, avendo riscontrato che le frasi, le parole usate e lo stesso articolarsi delle argomentazioni giuridiche sono in parte la pedissequa trascrizione dell'originale lavoro del dott. Aldo Cennicola, come pubblicato su Altalex, che difficilmente potrebbe ipotizzarsi in un residuato mnemonico. Premesse tali considerazioni, il Tar, sottolineando che al giudice non è precluso di procedere alla ricostruzione del fatto (Tar Puglia Bari, n. 1289/2002; Tar Lecce n. 1825/2004), ha accolto il ricorso dichiarando l'illegittimità, con conseguente annullamento, della graduatoria per mancata applicazione delle disposizioni concorsuali che vietano il plagio con esclusione del candidato

Da: ..sardegna..	25/05/2012 10:55:51
X sardegna2 ..concordo pienamente con te...

Da: @ canguro	25/05/2012 11:02:44
ti sbagli di molto, su questo sei male informato, pur avendo parlato adeguatamente dell'invalsi ......

Da: siussolo	25/05/2012 11:17:49
@ Mary Calabria Quando venerdì hai postato le tue impressioni, io ero ad assistere agli orali e, guardandomi in giro, non ho potuto che condividere in pieno le tue argomentazioni. Tutto mi sarei aspettato tranne quello di entrare a far parte di quella che, tempo fa in politica, chiamavano la "maggioranza silenziosa". Infatti, c'è gente, per fortuna sempre le solite (e quindi minoritarie) persone, che interviene continuamente per inveire, vedendo complotti e sparlando sia dei commissari, che di alcuni candidati (spesso in modo "preventivo"). Io ho assistito agli orali per diversi giorni e, sinceramente, non ho visto tutto questo marciume. Che poi i soloni si sveglino quando le cose vanno loro male, mi lascia alquanto perplesso e dubbioso sulle loro finalità "etiche". Ho intuito che la commissaria di inglese ha letto il tuo post, perchè si è un pò rasserenata, dopo tutti gli attacchi, quasi sempre strumentali, che vengono rivolti alla commissione. Gli errori sono sempre possibili, è ovvio, ma pensare che sotto ci sia un disegno o, addirittura, una precisa strategia mi sembra del tutto irreale ed irrazionale. (P.S. io sono passato col minimo, non ho ricevuto aiuti, agli scritti ero al primo banco a 50 cm dal controllore, non ho ancora fatto gli orali e non so come andrà a finire. Penso anche io che conti, e non poco, la fortuna nell'estrarre le domande)

Da: xxx	25/05/2012 11:18:25
certo che questa Lucia Scuteri è diventata all'improvviso famosa... per la verità anch'io avevo letto un suo articolo e pensavo che fosse già DS

Da: x tromboscritti laziali	25/05/2012 11:20:33
Ma allora è vero che eravate convinti, dopo aver superato SOLO la preselettiva, di avere la vittoria del concorso in tasca !!!!! La SERISSIMA Commissione del Lazio vi ha dimostrato che non eravate preparati neanche sufficientemente !!!!! In poche e semplici parole: NON SAPETE SCRIVERE E NON CONOSCEVATE GLI ARGOMENTI !!!! E' CHIARO ADESSO ???????

Da: non lo so	25/05/2012 11:22:09
relativamente al dubbio di chi " per imperizia concorsuale o per altro....?" mi verrebbe da pensare:chi ha scritto come voleva il dirigente tecnico ai corsi da lui promossi

Da: DEVE	25/05/2012 11:41:08
ripartire TUTTO, e DALLA PRESELETTIVA CHE NON HA SELEZIONATO I MIGLIORI come si è visto con i risultati delle prove scritte !

Da: @campania	25/05/2012 11:43:31
NOTIZIE DELL'AMMISSIONE DEL 50/60% AGLI ORALI? CHI CONFERMA? SAREBBE MEGLIO ESSERE BOCCIATI AGLI SCRITTI, INVECE DI ESSERE AMMESSI ED ESSERE BOCCIATI AGLI ORALI

Da: maestraAnna	25/05/2012 11:47:43
@canguro nella prima prova anch'io ho parlato del bilancio sociale (e non solo), niente invalsi.... risultato:21

Da: Pugliese serena	25/05/2012 12:05:54
@ tutti i pugliesi Altre due sostituzioni in Puglia........ Cosa succede?