Mininterno.net FORUM - mobilità 60 funzionari agenzia delle dogane 2022-2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

mobilità 60 funzionari agenzia delle dogane 2022-2023
628 messaggi, letto 33875 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Da: Lilly8777 1 - 14/06/2023 22:33:32
Ciao! Riesci a trasmettere sul forum il parere del MEF?
Rispondi

Da: Lilly8777 14/06/2023 23:17:12
Qualcuno di voi è dipendente ASL?
Rispondi

Da: Lilly8777 14/06/2023 23:24:41
Buonasera! Attualmente sono dipendente Asl con qualifica di collaboratore amministrativo cat. D. Ho partecipato alla mobilità per 60 funzionari adm e sono stata esclusa per mancanza del requisito di cui all'articolo 2 comma 1 lettera A del bando. Non capisco le ragioni alla base di questa esclusione dal momento che le Asl rientrano tra le amministrazioni elencate nel dlgs 165/2001. Chi di voi si trova nella mia stessa situazione? C'è qualcuno che riesce ad argomentare meglio il motivo dell'esclusione. Vi ringrazio in anticipo.
Rispondi

Da: Dantemmmm 15/06/2023 08:17:50
Allora da quello che ho capito, il parere del mef sice che se l'ente e' sottoposto a vincolo assunzionale il dipendente che transita non rientra nel compiuto del budget assunzionale del nuovo ente, per cui se devono scegliere un dipendente che va a bilancio preferiscono che sia del concorso perche' costa meno rispetto a un dipendente da mobilita' che arriva ad esempio da un ente locale che non ha il vincolo assunzionale.
Non vi e' divieto di assunzione ma e' una scelta di adm giustificata da un minor costo! Coai mi hanno venduto la spiegazione di quello che hanno fatto
Rispondi

Da: Sono perplesso 15/06/2023 08:19:31
nel bando il limite assunzionale cui doveva sottostare l'ente di provenienza non era specificato.
Per tutto il comparto regioni-enti locali dal 2020 non c'è più blocco del turn over, però il limite assunzionale è quello dell'incidenza della spesa del personale sulla spesa corrente.
Ciò detto la grandissima maggioranza degli EELL ha operato così, sembra, ben diverso è il dettato del parere del MEF, motivo di esclusione, dove si declina il limite assunzionale per garantire la neutralità della spesa pubblica, detto molto rudemente se vieni da un ente che non può assumere per la finanza pubblica rimani la stessa voce di costo, in caso contrario il tuo ente potrebbe assumere, determinando un aggravio per la finanza pubblica.
Rispondi

Da: omario 15/06/2023 08:24:27
@Sono perpelsso almeno citami sennò è plagio...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Limnea 15/06/2023 08:27:13
https://www.facebook.com/groups/815928663380347/?ref=share

Ciao! Questo è il link per il gruppo Facebook che abbiamo creato per chi di noi voglia intentare un ricorso ed avere informazioni, iscriviti se vuoi!
Rispondi

Da: Sono perplesso 15/06/2023 08:45:18
😅😅😅 hai ragione!!! Non sapevo come riportarlo, quindi ho fatto un copia e incolla veloce...
Cmq mi sembrava una risposta chiara 😉
Rispondi

Da: zoe75 15/06/2023 09:27:53
Scusate ma qualcuno sa quante domande di moblità sono arrivate per i funzionari? il numero degli esclusi è chiaro dato l'elenco pubblicato da adm, ma siccome il colloquio è stato previsto a roma e i posti sono davvero pochissimi sarebbe interessante capire se vale davvero la pena presentarsi o meno...
Rispondi

Da: Lilly8777 1 - 15/06/2023 09:39:44
Scusate ragazzi! Nell'ultima mobilità non è stato applicato questo criterio nonostante il parere del mef fosse già stato espresso. Un'altra verifica che dovremmo fare è capire la provenienza dei nuovi assunti di Bolzano per escludere disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Dhebre 15/06/2023 09:52:19
Io e altri colleghi della polizia locale siamo stati tutti esclusi con quella motivazione
Rispondi

Da: Lilly8777 15/06/2023 09:57:28
Nel 2021?
Rispondi

Da: bha 15/06/2023 10:59:01
basta aspettare, se non la applicano per gli assistenti o nn l hanno applicata per bolzano, è inevitabile che salti tutto...pero quanto tempo perso
Rispondi

Da: Sielpid 15/06/2023 11:12:27
Bolzano però è provicia autonoma se non erro per quelle autonome la nota del mef lascia aperta una possibilità. In ogni caso il discorso è chiaro dal 2021 si transita senza aggravio per la spesa pubblica solo se non si proviene dagli enti indicati in quel parere. Se l'agenzia non ha messo in bilancio i soldi per assumerci non c'è molto da fare non assumerà.
Rispondi

Da: RossLore 1 - 15/06/2023 15:09:12
E meno male che dovevano facilitare la mobilità tra enti... Hanno presentato le ultime modifiche normative come la liberazione della mobilità dal nulla osta .. ma qui tra enti esclusi dal parere ed enti che non danno il nulla osta utilizzando le ambiguità della legge, quante persone riescono a spostarsi con la mobilità? Tra l'altro per Brunetta doveva servire per introdurre concorrenza tra amministrazioni per accaparrarsi i migliori... Scopo raggiunto direi
Rispondi

Da: Milanese 16/06/2023 18:37:08
https://lasettimanagiuridica.it/2021/08/09/mobilita-volontaria-dalla-massima-liberta-al-divieto-negli-enti-piu-piccoli/
Rispondi

Da: Xsd 17/06/2023 10:33:01
Chiarissima la norma....ahhahahaha
Rispondi

Da: Marcocandidato 17/06/2023 14:28:02
D
Ma forse perché sei D 3 o D4?
Rispondi

Da: Xsd 18/06/2023 14:06:15
D2 e cosa cambia?
Rispondi

Da: Gingerman 20/06/2023 10:49:47
ciao a tutti, avete novità sulle convocazioni e/o esclusioni? grazie.
Rispondi

Da: Milanese 1 - 20/06/2023 18:40:27
@Gingerman esclusioni già pubblicate sia per assistenti sia per i funzionari. Idonei hanno già ricevuto PEC per colloquio a Roma
Rispondi

Da: clornm 20/06/2023 19:59:42
95 per cento di esclusioni per assistenti!
Rispondi

Da: Sielpid 20/06/2023 21:14:00
Certo con 1000 candidati anche le chances di passare sarebbero state ridotte al lumicinoâ��
Rispondi

Da: tributi 21/06/2023 09:20:44
Direi che è stato un massacro.... inspiegabile però.
Serve che chiariscano questa cosa
Rispondi

Da: bha 21/06/2023 09:58:28
purtroppo se non contrastato questo crea un brutto precedente, in primis addio passaggio in dogane da qui in avanti e poi se altre amministrazioni dovessero seguire questo precedente il campo di restringe ulteriormente
Rispondi

Da: Dipendente che vuol cambiare 21/06/2023 10:36:02
Scusate, sono state mandate le convocazioni tramite pec, dove si tiene il colloquio e dove?
Rispondi

Da: Sielpid 21/06/2023 16:08:41
Il precedente non si crea per il solo fatto che se ADM decide di assumere pagando la mobilità si può transitare. Da quel parere della ragioneria si capisce chiaramente che è un problema di finanziamenti. Questo era un bando ad invarianza di spesa il prossimo potranno farlo non ad invarianza di spesa e prendere chi vogliono da dove vogliono. Il punto è tutto lì e sarà
Difficile smontarlo. Questa è la spiegazione che ho ricevuto
Rispondi

Da: Cinzia e Gigi 21/06/2023 17:24:23
Allora a questo punto avremmo preferito essere esclusi dalla mobilità a seguito di colloquio negativo e non per mancanza di requisiti preveisti dall'art. 2 del bando di mobilità . Qualcosa non torna se non volevano dar seguito a questo bando di mobilità allora era meglio annullarlo in altro modo ! Siamo parecchio contrariati io e il mio Collega ...... c'è qualcuno nel gruppo che possa approfondire la cosa dal punto di vista legale per iniziare un'azione congiunta ?
Rispondi

Da: Michele 21/06/2023 19:05:34
Salve a tutti.
Rientro anche io fra gli esclusi.
Vorrei però fare una domanda che riguarda le modalità di candidatura che è venuta fuori confrontandomi con un altro candidato anche in vista di future mobilità. Argomento "presentazione dell'attestazione di avvenuta richiesta di nullaosta (in attesa dell'eventuale nullaosta)" : secondo voi è normale che la richiesta si fermi alla sede territoriale di appartenenza? La richiesta non dovrebbe essere protocollata dall'ufficio del personale di appartenenza ed essere sottoposta a chi è a capo dell'ente ma andare anche oltre (es. la direzione regionale o quella centrale se si tratta di ministeri o enti centrali?)

Rispondi

Da: Parere RGS 21/06/2023 20:38:09
A pag 8 del parere RGS SI Legge
Regioni a statuto ordinario ed enti locali.
Con il nuovo sistema delineato dall'intervento normativo di cui all'articolo 33, commi 1, 1-bis e 2, del decreto legge n. 34 del 2019, il legislatore ha introdotto, rispettivamente, per le regioni a statuto ordinario, le province e le città metropolitane, ed i comuni, un innovativo principio in materia di facoltà assunzionali basato sulla sostenibilità finanziaria, in sostituzione del precedente criterio fondato sul turn over, introducendo una nuova disciplina maggiormente flessibile per il reclutamento di personale.
a) Regioni a statuto ordinario - articolo 33, comma 1, del decreto legge n. 34/2019.
A decorrere dal 1�° gennaio 2020 le amministrazioni di altri comparti che acquisiscono personale in mobilità da tali enti non possono considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica, ma dovranno effettuarla a valere sulle proprie facoltà assunzionali.
b) Province e Città metropolitane - articolo 33, comma 1-bis, del decreto legge n. 34/2019.
Il decreto attuativo del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e il Ministro dell'interno, previa intesa in sede di Conferenza Stato-città ed autonomie locali, non risulta ancora emanato.
Pertanto, fino all'adozione di tale provvedimento, le amministrazioni che acquisiranno personale in mobilità da tali enti potranno considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica.
c) Comuni - articolo 33, comma 2, del decreto legge n. 34/2019.
A decorrere dal 20 aprile 2020, come precisato dalla Circolare esplicativa del 13 maggio 2020 a firma congiunta del Ministro per la Pubblica amministrazione, del Ministro dell'economia e delle finanze e del Ministro dell'interno (registrata dalla Corte dei conti), le amministrazioni di altri comparti che acquisiscono personale in mobilità da tali enti non possono considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica, ma dovranno effettuarle a valere sulle proprie facoltà assunzionali. In particolare la citata circolare chiarisce che: "(â��) le amministrazioni di altri comparti, nonché province e città metropolitane, che acquisiranno personale in mobilità da comuni assoggettati alla neo-introdotta normativa non potranno più considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica, ma dovranno effettuarla a valere sulle proprie facoltà assunzionali. Quanto precede al fine di assicurare la neutralità della procedura di mobilità a livello di finanza pubblica complessiva (â��)".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lilly8777	1 - 14/06/2023 22:33:32
Ciao! Riesci a trasmettere sul forum il parere del MEF?
Rispondi

Da: Lilly8777	14/06/2023 23:17:12
Qualcuno di voi è dipendente ASL?
Rispondi

Da: Lilly8777	14/06/2023 23:24:41
Buonasera! Attualmente sono dipendente Asl con qualifica di collaboratore amministrativo cat. D. Ho partecipato alla mobilità per 60 funzionari adm e sono stata esclusa per mancanza del requisito di cui all'articolo 2 comma 1 lettera A del bando. Non capisco le ragioni alla base di questa esclusione dal momento che le Asl rientrano tra le amministrazioni elencate nel dlgs 165/2001. Chi di voi si trova nella mia stessa situazione? C'è qualcuno che riesce ad argomentare meglio il motivo dell'esclusione. Vi ringrazio in anticipo.
Rispondi

Da: Dantemmmm	15/06/2023 08:17:50
Allora da quello che ho capito, il parere del mef sice che se l'ente e' sottoposto a vincolo assunzionale il dipendente che transita non rientra nel compiuto del budget assunzionale del nuovo ente, per cui se devono scegliere un dipendente che va a bilancio preferiscono che sia del concorso perche' costa meno rispetto a un dipendente da mobilita' che arriva ad esempio da un ente locale che non ha il vincolo assunzionale. Non vi e' divieto di assunzione ma e' una scelta di adm giustificata da un minor costo! Coai mi hanno venduto la spiegazione di quello che hanno fatto
Rispondi

Da: Sono perplesso	15/06/2023 08:19:31
nel bando il limite assunzionale cui doveva sottostare l'ente di provenienza non era specificato. Per tutto il comparto regioni-enti locali dal 2020 non c'è più blocco del turn over, però il limite assunzionale è quello dell'incidenza della spesa del personale sulla spesa corrente. Ciò detto la grandissima maggioranza degli EELL ha operato così, sembra, ben diverso è il dettato del parere del MEF, motivo di esclusione, dove si declina il limite assunzionale per garantire la neutralità della spesa pubblica, detto molto rudemente se vieni da un ente che non può assumere per la finanza pubblica rimani la stessa voce di costo, in caso contrario il tuo ente potrebbe assumere, determinando un aggravio per la finanza pubblica.
Rispondi

Da: omario	15/06/2023 08:24:27
@Sono perpelsso almeno citami sennò è plagio...
Rispondi

Da: Limnea	15/06/2023 08:27:13
https://www.facebook.com/groups/815928663380347/?ref=share Ciao! Questo è il link per il gruppo Facebook che abbiamo creato per chi di noi voglia intentare un ricorso ed avere informazioni, iscriviti se vuoi!
Rispondi

Da: Sono perplesso	15/06/2023 08:45:18
😅😅😅 hai ragione!!! Non sapevo come riportarlo, quindi ho fatto un copia e incolla veloce... Cmq mi sembrava una risposta chiara 😉
Rispondi

Da: zoe75	15/06/2023 09:27:53
Scusate ma qualcuno sa quante domande di moblità sono arrivate per i funzionari? il numero degli esclusi è chiaro dato l'elenco pubblicato da adm, ma siccome il colloquio è stato previsto a roma e i posti sono davvero pochissimi sarebbe interessante capire se vale davvero la pena presentarsi o meno...
Rispondi

Da: Lilly8777	1 - 15/06/2023 09:39:44
Scusate ragazzi! Nell'ultima mobilità non è stato applicato questo criterio nonostante il parere del mef fosse già stato espresso. Un'altra verifica che dovremmo fare è capire la provenienza dei nuovi assunti di Bolzano per escludere disparità di trattamento.
Rispondi

Da: Dhebre	15/06/2023 09:52:19
Io e altri colleghi della polizia locale siamo stati tutti esclusi con quella motivazione
Rispondi

Da: bha	15/06/2023 10:59:01
basta aspettare, se non la applicano per gli assistenti o nn l hanno applicata per bolzano, è inevitabile che salti tutto...pero quanto tempo perso
Rispondi

Da: Sielpid	15/06/2023 11:12:27
Bolzano però è provicia autonoma se non erro per quelle autonome la nota del mef lascia aperta una possibilità. In ogni caso il discorso è chiaro dal 2021 si transita senza aggravio per la spesa pubblica solo se non si proviene dagli enti indicati in quel parere. Se l'agenzia non ha messo in bilancio i soldi per assumerci non c'è molto da fare non assumerà.
Rispondi

Da: RossLore	1 - 15/06/2023 15:09:12
E meno male che dovevano facilitare la mobilità tra enti... Hanno presentato le ultime modifiche normative come la liberazione della mobilità dal nulla osta .. ma qui tra enti esclusi dal parere ed enti che non danno il nulla osta utilizzando le ambiguità della legge, quante persone riescono a spostarsi con la mobilità? Tra l'altro per Brunetta doveva servire per introdurre concorrenza tra amministrazioni per accaparrarsi i migliori... Scopo raggiunto direi
Rispondi

Da: Milanese	16/06/2023 18:37:08
https://lasettimanagiuridica.it/2021/08/09/mobilita-volontaria-dalla-massima-liberta-al-divieto-negli-enti-piu-piccoli/
Rispondi

Da: Xsd	17/06/2023 10:33:01
Chiarissima la norma....ahhahahaha
Rispondi

Da: Marcocandidato	17/06/2023 14:28:02
D Ma forse perché sei D 3 o D4?
Rispondi

Da: Gingerman	20/06/2023 10:49:47
ciao a tutti, avete novità sulle convocazioni e/o esclusioni? grazie.
Rispondi

Da: Milanese	1 - 20/06/2023 18:40:27
@Gingerman esclusioni già pubblicate sia per assistenti sia per i funzionari. Idonei hanno già ricevuto PEC per colloquio a Roma
Rispondi

Da: clornm	20/06/2023 19:59:42
95 per cento di esclusioni per assistenti!
Rispondi

Da: Sielpid	20/06/2023 21:14:00
Certo con 1000 candidati anche le chances di passare sarebbero state ridotte al lumicinoâ��
Rispondi

Da: tributi	21/06/2023 09:20:44
Direi che è stato un massacro.... inspiegabile però. Serve che chiariscano questa cosa
Rispondi

Da: bha	21/06/2023 09:58:28
purtroppo se non contrastato questo crea un brutto precedente, in primis addio passaggio in dogane da qui in avanti e poi se altre amministrazioni dovessero seguire questo precedente il campo di restringe ulteriormente
Rispondi

Da: Dipendente che vuol cambiare	21/06/2023 10:36:02
Scusate, sono state mandate le convocazioni tramite pec, dove si tiene il colloquio e dove?
Rispondi

Da: Sielpid	21/06/2023 16:08:41
Il precedente non si crea per il solo fatto che se ADM decide di assumere pagando la mobilità si può transitare. Da quel parere della ragioneria si capisce chiaramente che è un problema di finanziamenti. Questo era un bando ad invarianza di spesa il prossimo potranno farlo non ad invarianza di spesa e prendere chi vogliono da dove vogliono. Il punto è tutto lì e sarà Difficile smontarlo. Questa è la spiegazione che ho ricevuto
Rispondi

Da: Cinzia e Gigi	21/06/2023 17:24:23
Allora a questo punto avremmo preferito essere esclusi dalla mobilità a seguito di colloquio negativo e non per mancanza di requisiti preveisti dall'art. 2 del bando di mobilità . Qualcosa non torna se non volevano dar seguito a questo bando di mobilità allora era meglio annullarlo in altro modo ! Siamo parecchio contrariati io e il mio Collega ...... c'è qualcuno nel gruppo che possa approfondire la cosa dal punto di vista legale per iniziare un'azione congiunta ?
Rispondi

Da: Michele	21/06/2023 19:05:34
Salve a tutti. Rientro anche io fra gli esclusi. Vorrei però fare una domanda che riguarda le modalità di candidatura che è venuta fuori confrontandomi con un altro candidato anche in vista di future mobilità. Argomento "presentazione dell'attestazione di avvenuta richiesta di nullaosta (in attesa dell'eventuale nullaosta)" : secondo voi è normale che la richiesta si fermi alla sede territoriale di appartenenza? La richiesta non dovrebbe essere protocollata dall'ufficio del personale di appartenenza ed essere sottoposta a chi è a capo dell'ente ma andare anche oltre (es. la direzione regionale o quella centrale se si tratta di ministeri o enti centrali?)
Rispondi

Da: Parere RGS	21/06/2023 20:38:09
A pag 8 del parere RGS SI Legge Regioni a statuto ordinario ed enti locali. Con il nuovo sistema delineato dall'intervento normativo di cui all'articolo 33, commi 1, 1-bis e 2, del decreto legge n. 34 del 2019, il legislatore ha introdotto, rispettivamente, per le regioni a statuto ordinario, le province e le città metropolitane, ed i comuni, un innovativo principio in materia di facoltà assunzionali basato sulla sostenibilità finanziaria, in sostituzione del precedente criterio fondato sul turn over, introducendo una nuova disciplina maggiormente flessibile per il reclutamento di personale. a) Regioni a statuto ordinario - articolo 33, comma 1, del decreto legge n. 34/2019. A decorrere dal 1�° gennaio 2020 le amministrazioni di altri comparti che acquisiscono personale in mobilità da tali enti non possono considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica, ma dovranno effettuarla a valere sulle proprie facoltà assunzionali. b) Province e Città metropolitane - articolo 33, comma 1-bis, del decreto legge n. 34/2019. Il decreto attuativo del Ministro per la pubblica amministrazione, di concerto con il Ministro dell'economia e il Ministro dell'interno, previa intesa in sede di Conferenza Stato-città ed autonomie locali, non risulta ancora emanato. Pertanto, fino all'adozione di tale provvedimento, le amministrazioni che acquisiranno personale in mobilità da tali enti potranno considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica. c) Comuni - articolo 33, comma 2, del decreto legge n. 34/2019. A decorrere dal 20 aprile 2020, come precisato dalla Circolare esplicativa del 13 maggio 2020 a firma congiunta del Ministro per la Pubblica amministrazione, del Ministro dell'economia e delle finanze e del Ministro dell'interno (registrata dalla Corte dei conti), le amministrazioni di altri comparti che acquisiscono personale in mobilità da tali enti non possono considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica, ma dovranno effettuarle a valere sulle proprie facoltà assunzionali. In particolare la citata circolare chiarisce che: "(â��) le amministrazioni di altri comparti, nonché province e città metropolitane, che acquisiranno personale in mobilità da comuni assoggettati alla neo-introdotta normativa non potranno più considerare l'assunzione neutrale ai fini della finanza pubblica, ma dovranno effettuarla a valere sulle proprie facoltà assunzionali. Quanto precede al fine di assicurare la neutralità della procedura di mobilità a livello di finanza pubblica complessiva (â��)".
Rispondi