Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999673 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Lucia Mart 10/03/2025 19:16:56
Mi chiedevo..voi accedete alle prove per visionarle? anche se superate
Rispondi

Da: Ridendo 10/03/2025 20:31:58
No. Ma prima o poi le vedremo.
Rispondi

Da: NdG 10/03/2025 20:43:28
Comunque è molto strano che non si sappia ancora:
Veneto su 107 candidati â��idonei ? respinti ? Assenti ?
Friuli su 26 candidati idonei ? respinti ? Assenti?
Rispondi

Da: I concorsi saranno triennali ormai 10/03/2025 21:02:33
Ma l'accesso sarà automatico ognuno nella propria area vedrà fra un po', compito e valutazione in griglia, tutto trasparente ex ante. Ricorsi difficilissimi, non c'è mica stato annullamento al Tar Lazio come in passato, tutto fila liscio
Rispondi

Da: RobbyBart 10/03/2025 21:16:26
Non saprei se vengono caricati compito e valutazione..qualcuno lamentava di non vedere le griglie..ne sei sicuro/a?
Rispondi

Da: Per Fulmine di Usr 10/03/2025 22:44:04
Cerca con google 'candidata ammessa con decreto cautelare tar lazio"
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Venetobis 10/03/2025 22:48:39
Vedi sopra
Rispondi

Da: Non posso crederci 10/03/2025 23:17:28
Quindi in Veneto gli errori di calcolo sarebbero già un paio? Annamo beneeee!
Rispondi

Da: VenetoBis 11/03/2025 07:03:23
Infatti, vi ringrazio per il suggerimento. Nel decreto cautelare N. 00792/2025 REG.PROV.CAU.
N. 01616/2025 REG.RIC
c'è scritto
4. del giudizio negativo di 67/100 comminato alla ricorrente in relazione alla prova scritta sostenuta, che ha cagionato il suo mancato inserimento tra gli ammessi alla prova orale del concorso per Dirigenti Scolastici di cui al D.D.G. M.I.M. n. 2788/2023 per la regione Veneto;

5. del verbale n. 3 di correzione e valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente, acquisito mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio della prova scritta pari a 47/80, in luogo di quello corretto di 53/80,

6. del verbale n. 3 di correzione e valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente, acquisito mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio totale della prova scritta di 67/100 punti in luogo del maggiore corretto punteggio di 73/100;

7. della scheda di valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente di cui all'ID compito n. 168, acquisita mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio della prova scritta pari a 47/80, in luogo di quello corretto di 53/80;

8. della scheda di valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente di cui all'ID compito n. 168, acquisita mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio totale della prova scritta di 67/100 punti in luogo del maggiore corretto punteggio di 73/100;

Quindi ci sarebbe stato un banale errore materiale di cinque punti.
Rispondi

Da: Errore "banale" 11/03/2025 09:08:40
di calcolo pari a 6 punti! Di cui non si sarebbe mai potuta accorgere senza accesso agli atti! Meditate...
Rispondi

Da: Errore credo 11/03/2025 10:36:28
Per "concorsi triennali". Non mi risulta che le prove vengano caricate prima dell'orale. Chi vuole sapere come è andata deve fare accesso secondo me
Rispondi

Da: Questo 11/03/2025 10:38:00
Non è stato il concorso del merito ma del massacro allo scopo di immettere solo per i posti disponibili. Forse tra tre anni nuovo ordinario.
Rispondi

Da: Pure 11/03/2025 10:43:36
Le somme sbagliano.
Rispondi

Da: Per chi spera nei triennali 11/03/2025 12:53:37
Dubito.
Guardate su orizz scuola articolo riforma pa-nuove modalita accesso dirigenza pubblica-senza concorso proposto governo sistema-alternativo selezione dirigenti giovedi al varo
Rispondi

Da: Xsopra 11/03/2025 14:17:22
In pratica il Ds si sceglie il successore, una monarchia.
Rispondi

Da: Ridendo 11/03/2025 15:00:26
A saperlo, avrei atteso e sarei rimasto nella mia adorata scuola
Rispondi

Da: Ridendo 11/03/2025 15:02:52
Comunque ottima notizia. Se così fosse, troveremo collaboratori ben disposti e motivati a non finire. Solo buone notizie ultimamente.
La ruota gira per davvero!
Rispondi

Da: il parmigiano 11/03/2025 15:13:04
adesso anche le indicazioni nazionali nuove... come se non avessimo abbastanza da studiare, sembra la tela di Penelope
Rispondi

Da: È la tela di Penelope 11/03/2025 15:39:56
o meglio: ogni ambito è una tela di Penelope
Rispondi

Da: il parmigiano 11/03/2025 16:05:17
adesso poi con la storia che cambia nuovamente nome di PCTO mi vengono le lacrime agli occhi. Andrò in pensione tra altri 2 o 3 nomi
Rispondi

Da: Concorrente ordinario 1 11/03/2025 17:12:21
Scusate, posto che citare le Nuove indicazioni di oggi così come le recenti normative fa sicuramente effetto, per l'orale non fanno comunque fede i quadri di riferimento pubblicati il 22 maggio?
Rispondi

Da: Pensionamenti 11/03/2025 18:18:51
Qualcuno ha già fatto un monitoraggio dei posti che si sono resi disponibili a seguito dei pensionamenti? In Calabria ad esempio abbiamo 11 pensionamenti e 22 reggenze nell'anno 24/25
Rispondi

Da: NdG 11/03/2025 18:47:48
Come mai non abbiamo dati certi su Veneto, Friuli ed Umbria dove gli orali ( al netto di qualche candidato in Veneto) si sono già conclusi da diversi giorni?
Rispondi

Da: Concorso riservato 11/03/2025 18:51:41
Concorso riservato DS di cui al DM 107/2023. Tar Lazio-Roma ord. 3737/2025. Notifica pubblici proclami candidati DPIT 2187/2024.
Qualcuno ha chiarimenti in merito?
Grazie
Rispondi

Da: Pensionamenti 11/03/2025 19:59:53
Ricorso fatto da una candidata esclusa dalla procedura del concorso riservato .
Rispondi

Da: INFO LOMBARDIA ORALI 11/03/2025 20:01:06
Notizie dell'inizio?
Prima o dopo Pasqua?
Rispondi

Da: esiti Lombardia 11/03/2025 22:05:02
l'originale esiti lombardia è scomparso, forse perchè l'han bocciato? dicono dopo pasqua
Rispondi

Da: X Archimedi 12/03/2025 08:03:29
Cari matematici e statistici
Qual è la percentuale di respinti all'orale fino ad adesso?
Quella fisiologica o comunque attesa?

Grazie
Rispondi

Da: VenetoBis 12/03/2025 08:10:25
a: Concorso riservato 11/03/2025 18:51:41

Se scarichi da https://www.mim.gov.it/web/guest/-/notificazione-per-pubblici-proclami-7787
quella del 20 febbraio 2025

Decomprimi il file zip
RG 7031-2024.zip
ed apri l'ordinanza del TAR
N. 03737/2025 REG.PROV.COLL.
N. 07031/2024 REG.RIC.

ti accorgi che chiedono l'annullamento della graduatoria ma occorre il contraddittorio e dispone il TAR del Lazio la trattazione della causa alla pubblica udienza del 16 luglio 2025,

Ma state tranquilli... Siete in una botte di ferro e non vi succederà nulla.
Rispondi

Da: VenetoBis 12/03/2025 10:48:26
a: X Archimedi 12/03/2025 08:03:29
Non puoi ragionare in termini complessivi. Ragiona per USR.
In Liguria hanno bocciato all'orale il 39%.
In Sicilia hanno bocciato all'orale il 48%
In Valle D'Aosta hanno bocciato all'orale il 47%.

Voci di corridoio, non confermate, dicono che all'orale in FVG hanno bocciato il 4%.
Su altre regioni ci sono troppe voce diverse, non sappiamo ancora...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 937, 938, 939, 940, 941, 942, 943, 944, 945, 946, 947, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lucia Mart	10/03/2025 19:16:56
Mi chiedevo..voi accedete alle prove per visionarle? anche se superate
Rispondi

Da: Ridendo	10/03/2025 20:31:58
No. Ma prima o poi le vedremo.
Rispondi

Da: NdG	10/03/2025 20:43:28
Comunque è molto strano che non si sappia ancora: Veneto su 107 candidati â��idonei ? respinti ? Assenti ? Friuli su 26 candidati idonei ? respinti ? Assenti?
Rispondi

Da: I concorsi saranno triennali ormai	10/03/2025 21:02:33
Ma l'accesso sarà automatico ognuno nella propria area vedrà fra un po', compito e valutazione in griglia, tutto trasparente ex ante. Ricorsi difficilissimi, non c'è mica stato annullamento al Tar Lazio come in passato, tutto fila liscio
Rispondi

Da: RobbyBart	10/03/2025 21:16:26
Non saprei se vengono caricati compito e valutazione..qualcuno lamentava di non vedere le griglie..ne sei sicuro/a?
Rispondi

Da: Per Fulmine di Usr	10/03/2025 22:44:04
Cerca con google 'candidata ammessa con decreto cautelare tar lazio"
Rispondi

Da: Per Venetobis	10/03/2025 22:48:39
Vedi sopra
Rispondi

Da: Non posso crederci	10/03/2025 23:17:28
Quindi in Veneto gli errori di calcolo sarebbero già un paio? Annamo beneeee!
Rispondi

Da: VenetoBis	11/03/2025 07:03:23
Infatti, vi ringrazio per il suggerimento. Nel decreto cautelare N. 00792/2025 REG.PROV.CAU. N. 01616/2025 REG.RIC c'è scritto 4. del giudizio negativo di 67/100 comminato alla ricorrente in relazione alla prova scritta sostenuta, che ha cagionato il suo mancato inserimento tra gli ammessi alla prova orale del concorso per Dirigenti Scolastici di cui al D.D.G. M.I.M. n. 2788/2023 per la regione Veneto; 5. del verbale n. 3 di correzione e valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente, acquisito mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio della prova scritta pari a 47/80, in luogo di quello corretto di 53/80, 6. del verbale n. 3 di correzione e valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente, acquisito mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio totale della prova scritta di 67/100 punti in luogo del maggiore corretto punteggio di 73/100; 7. della scheda di valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente di cui all'ID compito n. 168, acquisita mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio della prova scritta pari a 47/80, in luogo di quello corretto di 53/80; 8. della scheda di valutazione della prova scritta sostenuta dalla ricorrente di cui all'ID compito n. 168, acquisita mediante accesso agli atti, nella parte in cui è presente un errore materiale di calcolo, laddove è riportato il punteggio totale della prova scritta di 67/100 punti in luogo del maggiore corretto punteggio di 73/100; Quindi ci sarebbe stato un banale errore materiale di cinque punti.
Rispondi

Da: Errore "banale"	11/03/2025 09:08:40
di calcolo pari a 6 punti! Di cui non si sarebbe mai potuta accorgere senza accesso agli atti! Meditate...
Rispondi

Da: Errore credo	11/03/2025 10:36:28
Per "concorsi triennali". Non mi risulta che le prove vengano caricate prima dell'orale. Chi vuole sapere come è andata deve fare accesso secondo me
Rispondi

Da: Questo	11/03/2025 10:38:00
Non è stato il concorso del merito ma del massacro allo scopo di immettere solo per i posti disponibili. Forse tra tre anni nuovo ordinario.
Rispondi

Da: Pure	11/03/2025 10:43:36
Le somme sbagliano.
Rispondi

Da: Per chi spera nei triennali	11/03/2025 12:53:37
Dubito. Guardate su orizz scuola articolo riforma pa-nuove modalita accesso dirigenza pubblica-senza concorso proposto governo sistema-alternativo selezione dirigenti giovedi al varo
Rispondi

Da: Xsopra	11/03/2025 14:17:22
In pratica il Ds si sceglie il successore, una monarchia.
Rispondi

Da: Ridendo	11/03/2025 15:00:26
A saperlo, avrei atteso e sarei rimasto nella mia adorata scuola
Rispondi

Da: Ridendo	11/03/2025 15:02:52
Comunque ottima notizia. Se così fosse, troveremo collaboratori ben disposti e motivati a non finire. Solo buone notizie ultimamente. La ruota gira per davvero!
Rispondi

Da: il parmigiano	11/03/2025 15:13:04
adesso anche le indicazioni nazionali nuove... come se non avessimo abbastanza da studiare, sembra la tela di Penelope
Rispondi

Da: È la tela di Penelope	11/03/2025 15:39:56
o meglio: ogni ambito è una tela di Penelope
Rispondi

Da: il parmigiano	11/03/2025 16:05:17
adesso poi con la storia che cambia nuovamente nome di PCTO mi vengono le lacrime agli occhi. Andrò in pensione tra altri 2 o 3 nomi
Rispondi

Da: Concorrente ordinario 1	11/03/2025 17:12:21
Scusate, posto che citare le Nuove indicazioni di oggi così come le recenti normative fa sicuramente effetto, per l'orale non fanno comunque fede i quadri di riferimento pubblicati il 22 maggio?
Rispondi

Da: Pensionamenti	11/03/2025 18:18:51
Qualcuno ha già fatto un monitoraggio dei posti che si sono resi disponibili a seguito dei pensionamenti? In Calabria ad esempio abbiamo 11 pensionamenti e 22 reggenze nell'anno 24/25
Rispondi

Da: NdG	11/03/2025 18:47:48
Come mai non abbiamo dati certi su Veneto, Friuli ed Umbria dove gli orali ( al netto di qualche candidato in Veneto) si sono già conclusi da diversi giorni?
Rispondi

Da: Concorso riservato	11/03/2025 18:51:41
Concorso riservato DS di cui al DM 107/2023. Tar Lazio-Roma ord. 3737/2025. Notifica pubblici proclami candidati DPIT 2187/2024. Qualcuno ha chiarimenti in merito? Grazie
Rispondi

Da: Pensionamenti	11/03/2025 19:59:53
Ricorso fatto da una candidata esclusa dalla procedura del concorso riservato .
Rispondi

Da: INFO LOMBARDIA ORALI	11/03/2025 20:01:06
Notizie dell'inizio? Prima o dopo Pasqua?
Rispondi

Da: esiti Lombardia	11/03/2025 22:05:02
l'originale esiti lombardia è scomparso, forse perchè l'han bocciato? dicono dopo pasqua
Rispondi

Da: X Archimedi	12/03/2025 08:03:29
Cari matematici e statistici Qual è la percentuale di respinti all'orale fino ad adesso? Quella fisiologica o comunque attesa? Grazie
Rispondi

Da: VenetoBis	12/03/2025 08:10:25
a: Concorso riservato 11/03/2025 18:51:41 Se scarichi da https://www.mim.gov.it/web/guest/-/notificazione-per-pubblici-proclami-7787 quella del 20 febbraio 2025 Decomprimi il file zip RG 7031-2024.zip ed apri l'ordinanza del TAR N. 03737/2025 REG.PROV.COLL. N. 07031/2024 REG.RIC. ti accorgi che chiedono l'annullamento della graduatoria ma occorre il contraddittorio e dispone il TAR del Lazio la trattazione della causa alla pubblica udienza del 16 luglio 2025, Ma state tranquilli... Siete in una botte di ferro e non vi succederà nulla.
Rispondi

Da: VenetoBis	12/03/2025 10:48:26
a: X Archimedi 12/03/2025 08:03:29 Non puoi ragionare in termini complessivi. Ragiona per USR. In Liguria hanno bocciato all'orale il 39%. In Sicilia hanno bocciato all'orale il 48% In Valle D'Aosta hanno bocciato all'orale il 47%. Voci di corridoio, non confermate, dicono che all'orale in FVG hanno bocciato il 4%. Su altre regioni ci sono troppe voce diverse, non sappiamo ancora...
Rispondi