Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999687 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Nuovi ricorsi 14/02/2025 17:03:57
Chi ha avuto almeno 60, ricorrendo, verrà ripescato, prevedo 600/700 candidat. Faranno un corsetto on line farsa, stile agosto 24. La strada è tracciata. Occorre solo capire se andranno a pettine nella graduatoria dei già sanati.
Rispondi

Da: Toscana dove sei 14/02/2025 17:04:30
I riaervisti ammessi allo scritto erano 25 non 48.
Rispondi

Da: Riservisti ammessi all''orale in Toscana 14/02/2025 17:20:34
Io ne ho contati 10 su 52, di cui due sono già ds
Rispondi

Da: Per palese ingiustizia 14/02/2025 17:25:55
Non credo ci siano i presupposti per un ricorso per una palese ingiustizia tra le varie regioni. Questo concorso ordinario è stato bandito appositamente non nazionale proprio per evitare ricorsi in merito alle diverse valutazioni delle commissioni... Ho i miei dubbi che gli avvocati riescano a scamparla con un ricorso del genere... soldi buttati al vento
Rispondi

Da: X rabbia 14/02/2025 17:34:52
Non voglio fare polemica ma i tuoi discorsi mi ricordano i miei al concorso 2017... Sindacati che stanno in silenzio eccetera... Non sono d'accordo sul fatto che i numeri dei bocciati di questo concorso sono di gran lunga inferiori ai precedenti concorsi... Alla preselettiva del concorso 2017 se non erro su circa 30.000 candidati ne passarono 9000 e rotti... Su questi nove mila passarono lo scritto circa 3000... Se ti fai due calcoli il 90% dei candidati fu bocciato
...
Io sono un riservista, ho studiato e continuo a studiare, mi reputo preparato e credo di poter svolgere il ruolo di dirigente... all'epoca ho subito un' ingiustizia
Rispondi

Da: Ma finiamola 14/02/2025 17:43:16
Di sparare cazzate. Anche io sono stato fermato allo scritto, ma francamente, se non ci sarà un motivo valido, non farò ricorso. Preferisco spendere soldi in altro modo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MIM 14/02/2025 17:44:40
Il progetto ormai è chiaro, per non restituire i posti in più dati al riservato stanno facendo una selezione durissima all'ordinario. Meno candidati all'ordinario meno posti da restituire.
Rispondi

Da: MIM 14/02/2025 17:50:12
Il progetto ormai è chiaro, per non restituire i posti in più dati al riservato stanno facendo una selezione durissima all'ordinario. Meno candidati all'ordinario meno posti da restituire.
Rispondi

Da: Concorso 2017 per la precisione 14/02/2025 18:07:49
Posti: 2425
Candidati: 35044
Punteggio preselettiva: 71,7 (=35,85/50) con banca dati
Ammessi prova scritta: 8736 (24,9%)
Ammessi prova orale: 3795 (43,4%)
Vincitori+ Idonei= 3420
Selettivo sicuramente...ma erano altri numero

Ovviamente non penso sia necessario perdere tempo a riportare i dati del riservato

Rispondi

Da: non ricorrente 14/02/2025 18:20:13
Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna tenderanno ad ammettere all'orale un numero pari a quello dei posti a concorso, al limite qualche unità in più, giusto per. Si potrebbero pure tirare a sorte.
Rispondi

Da: Rabbia 1 - 14/02/2025 18:38:20
Mi spiace contraddirti ma nel 2017 hanno preso 1000 posti in più di quanti erano stati messi a bando e c'era pure una banca dati. L'ordinario quest'anno non arriverà nemmeno a coprire i posti messi a bando e con una preselettiva senza banca dati. Scusa ma per me c'è qualcosa che non torna.
Rispondi

Da: Concorso 2017 per la precisione 14/02/2025 18:43:11
Gli ammessi alla prova scritta del 2023 sono nemmeno 1/4 di quelli del 2017 (con banca dati) e inferiori persino ai 3420 vincitori (compresi dei 995 idonei)....
D'accordo c'è qualcosa che non torna....
Rispondi

Da: Rabbia 14/02/2025 19:16:16
X Ma finiamola: dipende da quanto sei motivato a fare il ds, quanto hai investito in tempo, energie, soldi. Onestamente io studio da più di tre anni. Ho rinunciato a vacanze e a tempo con i miei cari. Ho speso soldi in corsi e libri. Voglio fare il ds â�� e vedermi ostacolato per un gioco politico non mi va giù! Credo che ci siano tanti preparati eppure sembriamo tutti ignoranti. Possibile? I geni ci sono solo nel riservato? E comunque fin dall'inizio ho detto che non trovavo giusto che per loro sarebbe bastato 60 e noi 70! So anche di ds passati nel 2017 che non hanno preso bene questa differenza di trattamento. Se poi ci mettiamo che per la maggior parte è bastato un quiz e un corso â�� capite da soli che c'è disparità di trattamento.
Rispondi

Da: il parmigiano 14/02/2025 19:18:25
un'altra settimana passata senza risultati della Lombardia, vediamo se vinciamo l'oro della regione più lenta, ormai manca poco al podio
Rispondi

Da: Helena 14/02/2025 19:24:14
In Veneto oggi 4 bocciati su 12.
Rispondi

Da: Veneto dubbioso 14/02/2025 19:35:20
Scusa Helena, ma tu come fai a saperlo? Tra l'altro meno di due ore dopo la chiusura della sessione?
Rispondi

Da: La verità è questa.... 14/02/2025 19:36:32
Rosicate rosiconi!!!
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rosicate rosiconi
Rispondi

Da: Infatti 14/02/2025 19:38:05
in Veneto per incrementare il numero di ammessi c'è stato un ripescaggio
Rispondi

Da: Veneto no notizie 14/02/2025 20:05:14
In Veneto c'è stato un ripescaggio? Vero. Invece non si sa nulla sugli esiti degli perché molti non rivelano l'esito della loro prova.
Rispondi

Da: Letizia 2025 14/02/2025 20:15:57
Scommetto tutti nella commissione 2 come al solito.
Rispondi

Da: Letizia 2025 14/02/2025 20:20:46
In Veneto dicono che li dividano in base al numero di elenco, dispari commissione 1 e pari con la 2...praticamente i candidati futuri sanno già con chi andranno ...
Rispondi

Da: Tyom 14/02/2025 20:38:20
Alla faccia dell'anonimato anche qui 🤣, vedo pane per gli avvocati.Fatemi capire una commissione boccia e nell'altra sono tutti nolto friendly? E 'sti xxx
Rispondi

Da: Ripescaggio 14/02/2025 21:29:13
Mi spiegate meglio questa storia del ripescaggio? Cioè un candidato prima bocciato all'orale è stato resuscitato? No va beh...
Rispondi

Da: Stanlio&Ollio 14/02/2025 21:31:22
Siamo alle comiche?
Rispondi

Da: Veneto bocciato 1 - 14/02/2025 21:39:18
No, pare che ci sia stato un errore nel calcolo del voto dello scritto e che giustamente sia stato ammesso.
Rispondi

Da: Ates 14/02/2025 22:02:06
Prova a contare bene, dai c'è la puoi fare! Vedrai che sono 48.
Rispondi

Da: Ates 14/02/2025 22:03:11
Ce
Rispondi

Da: Come ha fatto ad essere ammesso 14/02/2025 22:27:53
successivamente il candidato veneto?
Ha fatto accesso agli atti e ha scoperto che avevano sbagliato ad attribuirgli il punteggio?
Oppure è stata la commissione ad accorgersi e ad ammetterlo?
Rispondi

Da: StanlioOllio 14/02/2025 22:44:59
Singolare. Una rarità.
Rispondi

Da: Rettifica 14/02/2025 22:49:22
Se fosse vero, avremmo già dovuto leggere il decreto di rettifica degli ammessi all'orale nel sito USR. Possibile che tutto ciò sia avvenuto alla "volemose bene"?Poco credibile!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nuovi ricorsi	14/02/2025 17:03:57
Chi ha avuto almeno 60, ricorrendo, verrà ripescato, prevedo 600/700 candidat. Faranno un corsetto on line farsa, stile agosto 24. La strada è tracciata. Occorre solo capire se andranno a pettine nella graduatoria dei già sanati.
Rispondi

Da: Toscana dove sei	14/02/2025 17:04:30
I riaervisti ammessi allo scritto erano 25 non 48.
Rispondi

Da: Riservisti ammessi all''orale in Toscana	14/02/2025 17:20:34
Io ne ho contati 10 su 52, di cui due sono già ds
Rispondi

Da: Per palese ingiustizia	14/02/2025 17:25:55
Non credo ci siano i presupposti per un ricorso per una palese ingiustizia tra le varie regioni. Questo concorso ordinario è stato bandito appositamente non nazionale proprio per evitare ricorsi in merito alle diverse valutazioni delle commissioni... Ho i miei dubbi che gli avvocati riescano a scamparla con un ricorso del genere... soldi buttati al vento
Rispondi

Da: X rabbia	14/02/2025 17:34:52
Non voglio fare polemica ma i tuoi discorsi mi ricordano i miei al concorso 2017... Sindacati che stanno in silenzio eccetera... Non sono d'accordo sul fatto che i numeri dei bocciati di questo concorso sono di gran lunga inferiori ai precedenti concorsi... Alla preselettiva del concorso 2017 se non erro su circa 30.000 candidati ne passarono 9000 e rotti... Su questi nove mila passarono lo scritto circa 3000... Se ti fai due calcoli il 90% dei candidati fu bocciato ... Io sono un riservista, ho studiato e continuo a studiare, mi reputo preparato e credo di poter svolgere il ruolo di dirigente... all'epoca ho subito un' ingiustizia
Rispondi

Da: Ma finiamola	14/02/2025 17:43:16
Di sparare cazzate. Anche io sono stato fermato allo scritto, ma francamente, se non ci sarà un motivo valido, non farò ricorso. Preferisco spendere soldi in altro modo
Rispondi

Da: MIM	14/02/2025 17:44:40
Il progetto ormai è chiaro, per non restituire i posti in più dati al riservato stanno facendo una selezione durissima all'ordinario. Meno candidati all'ordinario meno posti da restituire.
Rispondi

Da: MIM	14/02/2025 17:50:12
Il progetto ormai è chiaro, per non restituire i posti in più dati al riservato stanno facendo una selezione durissima all'ordinario. Meno candidati all'ordinario meno posti da restituire.
Rispondi

Da: Concorso 2017 per la precisione	14/02/2025 18:07:49
Posti: 2425 Candidati: 35044 Punteggio preselettiva: 71,7 (=35,85/50) con banca dati Ammessi prova scritta: 8736 (24,9%) Ammessi prova orale: 3795 (43,4%) Vincitori+ Idonei= 3420 Selettivo sicuramente...ma erano altri numero Ovviamente non penso sia necessario perdere tempo a riportare i dati del riservato
Rispondi

Da: non ricorrente	14/02/2025 18:20:13
Lombardia, Piemonte, Emilia Romagna tenderanno ad ammettere all'orale un numero pari a quello dei posti a concorso, al limite qualche unità in più, giusto per. Si potrebbero pure tirare a sorte.
Rispondi

Da: Rabbia	1 - 14/02/2025 18:38:20
Mi spiace contraddirti ma nel 2017 hanno preso 1000 posti in più di quanti erano stati messi a bando e c'era pure una banca dati. L'ordinario quest'anno non arriverà nemmeno a coprire i posti messi a bando e con una preselettiva senza banca dati. Scusa ma per me c'è qualcosa che non torna.
Rispondi

Da: Concorso 2017 per la precisione	14/02/2025 18:43:11
Gli ammessi alla prova scritta del 2023 sono nemmeno 1/4 di quelli del 2017 (con banca dati) e inferiori persino ai 3420 vincitori (compresi dei 995 idonei).... D'accordo c'è qualcosa che non torna....
Rispondi

Da: Rabbia	14/02/2025 19:16:16
X Ma finiamola: dipende da quanto sei motivato a fare il ds, quanto hai investito in tempo, energie, soldi. Onestamente io studio da più di tre anni. Ho rinunciato a vacanze e a tempo con i miei cari. Ho speso soldi in corsi e libri. Voglio fare il ds â�� e vedermi ostacolato per un gioco politico non mi va giù! Credo che ci siano tanti preparati eppure sembriamo tutti ignoranti. Possibile? I geni ci sono solo nel riservato? E comunque fin dall'inizio ho detto che non trovavo giusto che per loro sarebbe bastato 60 e noi 70! So anche di ds passati nel 2017 che non hanno preso bene questa differenza di trattamento. Se poi ci mettiamo che per la maggior parte è bastato un quiz e un corso â�� capite da soli che c'è disparità di trattamento.
Rispondi

Da: il parmigiano	14/02/2025 19:18:25
un'altra settimana passata senza risultati della Lombardia, vediamo se vinciamo l'oro della regione più lenta, ormai manca poco al podio
Rispondi

Da: Helena	14/02/2025 19:24:14
In Veneto oggi 4 bocciati su 12.
Rispondi

Da: Veneto dubbioso	14/02/2025 19:35:20
Scusa Helena, ma tu come fai a saperlo? Tra l'altro meno di due ore dopo la chiusura della sessione?
Rispondi

Da: La verità è questa....	14/02/2025 19:36:32
Rosicate rosiconi!!! Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi Rosicate rosiconi
Rispondi

Da: Infatti	14/02/2025 19:38:05
in Veneto per incrementare il numero di ammessi c'è stato un ripescaggio
Rispondi

Da: Veneto no notizie	14/02/2025 20:05:14
In Veneto c'è stato un ripescaggio? Vero. Invece non si sa nulla sugli esiti degli perché molti non rivelano l'esito della loro prova.
Rispondi

Da: Letizia 2025	14/02/2025 20:15:57
Scommetto tutti nella commissione 2 come al solito.
Rispondi

Da: Letizia 2025	14/02/2025 20:20:46
In Veneto dicono che li dividano in base al numero di elenco, dispari commissione 1 e pari con la 2...praticamente i candidati futuri sanno già con chi andranno ...
Rispondi

Da: Tyom	14/02/2025 20:38:20
Alla faccia dell'anonimato anche qui 🤣, vedo pane per gli avvocati.Fatemi capire una commissione boccia e nell'altra sono tutti nolto friendly? E 'sti xxx
Rispondi

Da: Ripescaggio	14/02/2025 21:29:13
Mi spiegate meglio questa storia del ripescaggio? Cioè un candidato prima bocciato all'orale è stato resuscitato? No va beh...
Rispondi

Da: Stanlio&Ollio	14/02/2025 21:31:22
Siamo alle comiche?
Rispondi

Da: Veneto bocciato	1 - 14/02/2025 21:39:18
No, pare che ci sia stato un errore nel calcolo del voto dello scritto e che giustamente sia stato ammesso.
Rispondi

Da: Ates	14/02/2025 22:02:06
Prova a contare bene, dai c'è la puoi fare! Vedrai che sono 48.
Rispondi

Da: Come ha fatto ad essere ammesso	14/02/2025 22:27:53
successivamente il candidato veneto? Ha fatto accesso agli atti e ha scoperto che avevano sbagliato ad attribuirgli il punteggio? Oppure è stata la commissione ad accorgersi e ad ammetterlo?
Rispondi

Da: StanlioOllio	14/02/2025 22:44:59
Singolare. Una rarità.
Rispondi

Da: Rettifica	14/02/2025 22:49:22
Se fosse vero, avremmo già dovuto leggere il decreto di rettifica degli ammessi all'orale nel sito USR. Possibile che tutto ciò sia avvenuto alla "volemose bene"?Poco credibile!
Rispondi