>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
35155 messaggi, letto 2051208 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172 - Successiva >>

Da: non ricorrente03/12/2024 21:42:53
Il mio nome tra i candidati ammessi all'orale in Veneto non c'è. Ma non posso vedere la valutazione.
Rispondi

Da: non ricorrente03/12/2024 21:46:57
Anp dice che i ds hanno lo stress lavoro correlato (SLC). Certo, al 90% è gente che ha mai lavorato in vita sua.
Rispondi

Da: Vive03/12/2024 23:31:39
Per esperienza vi dico che il dato del Veneto non è rappresentativo. Nel concorso del 2017 la famigerata commissione 30 (Sardegna) fece passare  meno del 10 % dei candidati, invece altre commissioni quasi l'80%. Quindi è meglio aspettare i dati effettivi delle singole regioni. Auguro a tutti le migliori fortune
Rispondi

Da: VES.ORT 03/12/2024 23:54:38
Per Zanfanauro

inglese penso di averlo fatto bene, avevo un dubbio soltanto su una.
Tuttavia senza poter vedere la prova non posso dire di più.


@per ves ort

Mah! A dire il vero sapevo di aver fatto molto male quella sui permessi, quindi su quella mi aspettavo il minimo, ne ero pienamente consapevole, mentre pensavo di aver fatto molto bene quella sulle reti di scuole, quella sulla direzione unitaria e la gestione amministrativo-contabile, bene quella sull'attività dei docenti nel potenziamento dell'offerta formativa, e abbastanza bene quella sulla formazione in servizio.

Ho impostato le risposte come nei manuali di preparazione, almeno ci ho tentato.
Comunque chiaramente è una mia opinione, che evidentemente non è stata rilevata dalla commissione.

Probabilmente avrò scritto in modo ingarbugliato, per lo meno all'inizio, in quanto ho fatto fatica ad isolarmi dal rumore di sottofondo delle tastiere, nonostante i tappi. Dopo la prima ora, invece, ho ingranato e mi sembrava di andare bene, sia nei contenuti che nella forma; ho pure rivisto e migliorato un paio di risposte, mentre una non l'ho più rivista.
Spero che ci permettano di vedere la prova a breve.

Pazienza, me ne sono già fatta una ragione per non andare all'orale.

Per me questo è stato il primo concorso, e lo spirito con cui avevo partecipato era semplicemente come prova per l'altro, quello da DT, che mi interessa molto di più, concorso che ovviamente sarà molto più complesso, ma mi impegnerò. Del resto, essendoci più tempo perché ci saranno 7 domande invece che 5, ammesso che arrivi, allo scritto, potrei forse fare meglio, perché conosco i miei difetti, tipo quello di ingranare un po' alla volta, ma quando ingrano poi vado a segno, se ho un po' di tempo, per cui magari spalmando la fase ok in un intervallo più ampio, forse potrebbe anche dare i suoi frutti. Non mi faccio illusioni, ma ci proverò.

Ad ogni modo già superando la preselettiva mi sentivo soddisfatta, in quanto avevo il timore di non riuscire a finire nemmeno di leggere tutte e 50 i quesiti, mentre sono stata la seconda del mio gruppo a finire.

Rispondi

Da: Strano che04/12/2024 00:08:04
i soliti avvocati non stiamo già contattando chi non ha superato lo scritto in Veneto...il giorno stesso cercavano di raccogliere adesioni per un possibile ricorso.

Forse aspettano che tutte le regioni pubblichino, e poi faranno ricorso per chi allo scritto si è posizionato tra il 60 e il 69, dato che i riservisti che hanno totalizzato tale punteggio con le crocette sono oggi DS.
Rispondi

Da: Matteo T.04/12/2024 07:42:21
Buongiorno! Preciso che non sono ds ma semplicemente svolgo un'umile mansione in una scuola del centro Italia. Ho saputo tempo fa che ci sono circa 2000 ds che saranno assunti a partire dall'a.s. 2024-25 grazie ad un semplice test a crocette svolto in un palasport a Roma di cui ho avuto modo di vedere qualche video in rete. Premetto che credo fermamente nelle Istituzioni e se è stato deciso di sanare questi 2000 ricorrenti c'è almeno un valido motivo...ora vi chiedo se c'è un modo per visionare gli scritti elaborati nel 2018 da codesti neo ds per cui hanno rocorso. È possibile? Come posso fare? Ho cercato in rete ma non vi è traccia e mi chiedo se per trasparenza amministrativa questo sia possibile. Grazie in anticipo a chi potrà indirizzarmi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X sopra04/12/2024 07:43:51
Proprio così chi ha preso dal 60 in su deve fare l'orale altrimenti c'è una disparità enorme.
Rispondi

Da: non ricorrente04/12/2024 08:01:10
Ma la Lombardia quando pubblica gli ammessi all'orale??
Dato che il mio nome in Veneto non c'è, spero ci sia almeno in Lombardia, dove ho fatto lo scritto!
Rispondi

Da: X Matteo T04/12/2024 08:06:39
Studia l'accesso agli atti. Ritenta al prossimo concorso. Ora, non sei ancora pronto per fare il DS.
Rispondi

Da: Nostradamussssxxx 1  - 04/12/2024 08:44:04
Non vedo nulla di strano nella selezione in Veneto. Il 40% dei candidati ammessi all'orale è in linea con la media delle valutazioni del precedente percorso. Capisco la diversità della prova preselettiva, ma quello che complica le cose in questa tornata sono i numeri dei posti disponibili: decisamente inferiori. Questo concorso paga lo scotto dei dimensionamenti selvaggi, del calo demografico e della rimodulazione del bando concorsuale, che nel 2011 prevedeva 5 anni di ruolo e non 5 anni di servizio con la sola conferma in ruolo. Quindi la platea dei dirigenti del concorso del 2017 è leggermente più giovane rispetto a quella del 2011 e i pensionamenti sono inferiori. Detto questo esprimo grande stima per chi, come i candidati all'ordinario, si è fatto il mazzo e si è messo in gioco. Posso capire l'amarezza di chi non è passato.
Rispondi

Da: Il Gladiatore 204/12/2024 08:47:40
Al mio nuovo segnale scatenate i ricorsi!!
Iniziamo con i neosessantini... all' attacco!!
Rispondi

Da: XmatteoT04/12/2024 08:49:23
il riservato è frutto di clientelismo politico, durante l'esame sono stati consultati libri, appunti, cellulari  oltre a centinaia di collaborazioni e copiature. Andava annullato seduta stante. Questi erano i ricorsisti del merito e delle critiche al concorso 2017, mentre in quell'occasione tutti sono stati muti e andava tutto bene.
La cosa più grave è che hanno sottratto posti a gente molto più preparata del concorso ordinario e il nostro ministro non dice manco una parola. Uno schifo Totale.
Rispondi

Da: graduatorie e griglie solo alla fine04/12/2024 08:59:48
non ricorrente, sei un pochino birbone. Se hai fatto il concorso in Lombardia, come puoi sperare di vedere il tuo nome in Veneto? Suvvia...
Rispondi

Da: Matteo T. Per X04/12/2024 09:31:59
Ma queste prove scritte del 2018 si possono visionare? La legge sull'accesso agli atti la conoscono anche i bambini ma non mi pare sia stata mai concessa anche se più volte invocata...meglio non tirarle fuori che è meglio!
Rispondi

Da: graduatorie e griglie solo alla fine04/12/2024 10:03:39
Matteo T, le puoi trovare, solo alcune ed anonimizzate, su POLIS se hai partecipato allo scritto del 2018.
Rispondi

Da: Riservisti veneti04/12/2024 10:15:51
Quanti promossi? Unite i file con Excel e la risposta vi stupirà. Si sono presentati? Sì, non tutti ma c'erano.
Rispondi

Da: X sopra04/12/2024 10:18:25
Questi dati bisogna mandarli al ministero.
Rispondi

Da: graduatorie e griglie solo alla fine04/12/2024 10:27:46
potreste chiarire quali sono i due file da unire e come si fa e quali sono in sintesi i risultati?
Rispondi

Da: Valdo di tara04/12/2024 11:49:30
Per Matteo T.
Certo che i compiti 2018 sono stati acquisiti con un accesso agli atti
Eccoti un esempio di un DS promosso
https://www.facebook.com/share/p/15RW2k4tdk/.
Se mi dai la tua mail ti mando invece il mio compito e tu mi mandi il tuo. Poi mi dici chi doveva essere bocciato.
Tra l'altro il mio compito è stato corretto da una di quelle commissioni in cui alcuni membri erano contemporaneamente impegnati in altri comuni e
non presenti in sede di correzione. Le procure stanno ancora indagando anche se poi andrà tutto in prescrizione. Aspettatevi anche commissioni che bocca o anche l'80%, questo è accaduto nel 2018. È un terno al lotto dove la fortuna ha un certo ruolo.
Rispondi

Da: non ricorrente 1  - 04/12/2024 12:00:55
Beh, la valutazione di 4/16 non mi sembra poi tanto fuori luogo: meno della metà della sufficienza. E il candidato non ha scritto una bestialità. Poi, se quel candidato è diventato ds significa che gli altri quesiti li ha svolti mediamente bene.
Comunque, il frammento in questione non è parte del mio scritto... tanto per chiarire.
Rispondi

Da: Concorrente ordinario04/12/2024 12:21:44
Ho visto la risposta "didattica per competenze" ma non mi sembra che questo possa mettere in dubbio la sua promozione. Poniamo che non abbia fatto in tempo a svolgere il quesito, e che gli altri li abbia svolti dignitosamente con una media di 12 punti: con 18 a inglese è promosso. 4 tradotto in decimi è come avere messo un tre o forse anche meno. Non potevano dargli 0 perché quello si dà solo a risposta mancante.
Rispondi

Da: Legalità04/12/2024 14:12:05
Chi spada ferisce , di spada perisce!
Fino ad ieri ad inveire contro i riservisti, oggi parlate di ricorsi?
Rispondi

Da: Sessantino  1  - 04/12/2024 14:14:33
Quanto studio e quanto sacrificio in questi anni! Ho passato la preselettiva con un buon punteggio e allo scritto ho totalizzato 63. L'amarezza sta nel sapere che all'ordinario il metro di misura (in base a quale griglia?) cambia drasticamente rispetto allo straordinario. Personalmente quella del ricorso mi è sempre sembrata una via poco "corretta" ma, se dovesse essere, stavolta non mancherò di percorrerla. In bocca al lupo a chi è passato!
Rispondi

Da: Valdo di tara04/12/2024 14:34:55
Per concorrente ordinario
Il punteggio va attribuito secondo la griglia di correzione che prevedeva l'indicazione del quadro normativo per esempio.
Sulla base della griglia doveva prendere 0.
Se mi mandi la tua email ti mando la mia di risposta per farti capire come si doveva rispondere e come si è stati valutati .
Rispondi

Da: X sopra04/12/2024 15:07:32
Sempre con la stessa foto. E gli altri quesiti? E i vostri quesiti? Tutti e 5 non solo uno.
Rispondi

Da: Speranza ricorsi 1  - 04/12/2024 15:18:46
Mi sa che anche a questo giro si produrranno ds di serie A vincitori di concorso e ds di serie b sanati.
Forse alla fine della fiera, su 2 concorsi, avremo in giro più ds della serie cadetta che ds originali.
Rispondi

Da: X speranza 1  - 04/12/2024 16:05:55
Proprio così, sempre colpa degli altri. Ora il problema è la mancata griglia. A breve vedremo le prove cosi nessuno avrà più scuse
Rispondi

Da: Idoneo riservato04/12/2024 16:06:50
In veneto 100 ammessi all'orale, posti 72 , qualcuno non supererà l'orale , alla fine la graduatoria sarà composta dai soli vincitori. Non ci saranno idonei. Esisterà soltanto la graduatoria del riservato.
Rispondi

Da: X idoneo riservato04/12/2024 16:08:32
Come sei puntuale, come sempre. Sono 106 non 100. Scriviamo dati corretti. Gli idonei ci saranno rassegnati.
Rispondi

Da: Roy04/12/2024 17:10:32
L'USR renderà visibili le prove degli ammessi all'orale  appena le altre regioni avranno completato le operazioni di correzione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 835, 836, 837, 838, 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, ..., 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)