Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34297 messaggi, letto 1999315 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: X niente emendamento 09/01/2023 06:48:52
I prossimi dirigenti li vedrete fa tre anni
Rispondi

Da: News freschissime 09/01/2023 13:13:29
Il concorso è lontano. Il bando è fumo negli occhi.
Rispondi

Da: X sopra 09/01/2023 14:18:27
Credo, invece, che il bando uscirà entro un paio di mesi e che la Preselettiva avrà luogo a fine anno. Ovviamente questi sono i tempi organizzativi minimi.
Così, per lo meno, mi hanno riferito fonti sindacali attendibili.
Rispondi

Da: x niente emendamento 09/01/2023 16:03:41
Occorre prima procedere ad una ricognizione dei posti che residueranno dopo i vari dimensionamenti, poi aspettare che tutti gli USR diano le disponibilità dei posti a livello Regionale, ed infine si procederà con la presentazione delle domande.
Queste operazioni richiederanno tempi abbastanza lunghi, ai quali bisognerà aggiungere i normali tempi di espletamento del concorso, normalmente più di un anno. Credo che il tutto finirà verso la fine del 2024, inizio 2025.
In tutto questo teatrino che vede scannarsi l'uno contro l'altro non si vedono i veri Problemi, ossia:
1) perchè i concorsi non vengono banditi con regolarità biennale, magari per un numero di posti inferiori e con procedure totalmente informatizzate, eliminando la fase orale, visto che si presta a una grossa discrezionalità?
2) Perchè i Dirigenti tecnici diventano tali senza concorso e non si procede con regolari e trasparenti concorsi, eliminando del tutto la fase orale, visto che è la più facilmente inquinabile?
3) Perchè tanti bravi docenti sono tentati dall'abbandonare l'insegnamento?
Quest'ultimo punto posso dirvelo in due parole: stipendi miseri!
Questi sono i veri problemi che i nostri bravi sindacati dovrebbero affrontare, iniziando ad eliminare il conflitto d'interessi che nasce dal voler rappresentare sia i lavoratori che i datori di lavoro.
Abbiamo bisogno di stipendi in media con quelli europei, meno incombenze burocratiche, più formazione ( quella vera e retribuita) una responsabilità che tenga conto della particolarità del lavoro svolto, ma soprattutto una rappresentanza VERA!
Rispondi

Da: Niente emendamento 09/01/2023 17:26:53
Posso concordare, in modo particolare sulle misere retribuzioni dei professori e sulla totale assenza di valorizzazione di impegno e risultati conseguiti. Questo è il più grave problema della scuola italiana, perché alla lunga determina appiattimento di prestazioni lavorative. Io vedo quotidianamente differenze impressionanti tra i lavoratori e non posso intervenire troppo, se non con qualche incarico sui progetti
Rispondi

Da: X niente emendamento 09/01/2023 19:49:01
Da molti anni insegnò e pur avendo superato il concorso a cattedra ( ordinario) ho visto nel corso di tanti anni diversi corsi riservati ai docenti che avevano insegnato per tre annualità, anzi i sindacati richiedevano a gran voce la regolarizzazione del loro percorso, mai ho protestato o brandito il merito come verità assoluta. Le chiedo: questi colleghi erano meritevoli? Alcuni si! altri no!
Oggi 75 dirigenti che hanno superato con riserva (sessantisti)si trovano a essere restituiti ai ruoli di appartenenza, giusto o sbagliato che sia non lo so, ma ho capito che c'è stato un errore, non da parte loro ma della burocrazia. Che fare?
Accanto a queste situazioni c'è quella di alcuni che hanno presentato ricorso, la maggior parte non ha superato le prove orali riportando 68 di punteggio.
Secondo lei cosa avrebbero dovuto fare questi? Glielo dico io ricorso, mi sembra il minimo. Come sanare la situazione questa eterogeneità di casi? un'ipotesi potrebbe essere quella di sanare i primi ( sessantisti) con un corso concorso, i respinti all'orale ( con votazione superiore a 60) fargli fare un corso con esame finale orale, gli eventuali respinti agli scritti, con giudizio pendente, rifarli per intero.
Molti di questi ultimi si potrebbero salvare grazie al Culo: anche questo è importante nella vita e nelle competenze manageriali.
Chiaramente la mia è solo un'idea buttata così, ma non molto distante da quella paventata, forse, da Italia Oggi.
Detto questo, ritengo che il concorso non sia stato truccato, ma sono state commesse delle ingiustizie, vuoi per pressapochismo, per incapacità, e in alcuni casi malafede. Tutto questo non mette in discussione il merito di chi ha vinto, anzi alcuni miei colleghi sono riusciti a superarlo e non avevano, come si dice, Santi in Paradiso.
Non vorrei essere nei panni di chi decide, perché si decide su persone ed è difficile avere la giusta soluzione.
Buona serata.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Niente emendamento 09/01/2023 20:36:53
Partiamo da chi ha superato il concorso in malafede: zero pietà, restituzione al ruolo e, credo, pure una sacrosantissima condanna penale. Sul resto credo che non accadrà più nulla: sessantini giustamente a casa e ricorrenti ad attendere all'infinito qualcosa che mai arriverà veramente.
Presto ci sarà un nuovo concorso, anche per tutti gli interessi economici (sindacati, case editrici, enti di formazione e avvocati per gli inevitabili ricorsi post procedura) ad esso sottesi.
Staremo a vedere
Rispondi

Da: X niente emendamento 09/01/2023 23:36:04
L'errore è stato rischiare, convinti che superando con riserva le prove successive potessero spuntarla prima o poi. Ma era un rischio e loro lo sapevano bene. Dispiace, certo, ma la giustizia amministrativa ha voluto, evidentemente, dare un segnale forte contro il ricorsificio.
Rispondi

Da: Ciuff ciuff 09/01/2023 23:49:39
Prenotate i biglietti per tornare a casetta, cari ds..
Rispondi

Da: X ciuf ciuf 10/01/2023 07:33:27
Se emergono responsabilità penali, allora ciuf ciuf x tutti? O chiederete una sanatoria x i vincenti?
Rispondi

Da: X ciuf ciuf 10/01/2023 07:51:44
Se emergono responsabilità penali, allora ciuf ciuf x tutti? O chiederete una sanatoria x i vincenti?
Rispondi

Da: X sopra 10/01/2023 10:04:20
Pare che stiano per essere notificati altri avvisi di garanzia ai membri delle commissioni.
Reati contestati:
Falso ideologico
Truffa aggravata
Rispondi

Da: X sopra 10/01/2023 10:05:37
Quindi, forse non è troppo lontano il momento della verità
Rispondi

Da: Da Italia oggi 10/01/2023 13:31:46
Ai ricorrenti non interessano la Verità la GIUSTIZIA oppure la Trasparenza, come vanno sbandierando ai sette venti, ma soltanto una sanatoria indiscriminata in modo che tutti i bocciati possano diventare ds.
La Giustizia penale deve fare il suo corso in modo che corrotti e corruttori vengano puniti senza che vi sia alcuna sanatoria.
Inoltre i reati penali devono ancora essere dimostrati e già si invoca una sanatoria o un emendamento .
La Senatrice proponente l'emendamento faccia attenzione a non cadere in trappole politiche.
Rispondi

Da: Anche la destra 10/01/2023 14:28:43
finirà come il pd che è stato sordo alke richieste di giustizia pensando solo ai suoi protetti che ancora sono protetti in una politica ormai caratterizzata non più da ideologie ma da passaggi di testimone. Anche questo Giverno tramonterà e la destra si troverà come la sinistra e dopo ci sarà il nulla. Non ci credete? Vedrete dopo la crisi economica che sta avanzando nelka totale indifferenza e incapacità della politica che ha in mano le soluzioni giuste ma applica solo palliativi per gettare fumo negli occhi e impoverire sempre più le persone stordite dagli stupidi dibattito in televisione. Proprio come gli emendamenti che il Pittoni di turno con apparente onestà ed ingenuità di intenti promuove ogni anno per far vedere che qualcosa si muove. Intanto la gente truffata da un sistema corrotto muore vittima di questo stesso sistema policanente corretto anche a destra
Rispondi

Da: Da Italia oggi 10/01/2023 16:58:06
Il vero problema non è né la destra né la sinistra.
Qualsiasi partito al governo non potrà mai approvare una sanatoria indiscriminata perché a fronte di pochissimi ricorrenti meritevoli entrerebbero tantissimi impreparati.
La sanatoria inoltre fermerebbe di fatto l'azione penale.
Mi auguro invece che i partiti di governo accelerino l'azione penale perché questo è l'unico modo per avere in futuro concorsi trasparenti.
I COMMISSARI CORROTTI, SE SARA' DIMOSTRATA LA LORO COLPEVOLEZZA VANNO CONDANNATI INSIEME AI CORRUTTORI.
E' L'UNICA AZIONE VERAMENTE UTILE AL FINE DI AVERE CONCORSI PULITI.
Rispondi

Da: X ciuf ciuf 10/01/2023 18:42:31
Esulta ...esulta...tanto non diventerai mai un ds a causa dei risvolti penali.
I vincitori non hanno bisogno di sanatorie !
Rispondi

Da: Ciuff ciuff 10/01/2023 20:19:15
Vedremo
Rispondi

Da: Ciuff ciuff 10/01/2023 20:29:13
Con il nuovo dimensionamento scolastico i posti saranno al nord, per questo motivo, come hanno fatto il super vincitori bistrattati doppiamente dalla procedura del concorso 2017, farete le valigie...
Auguri
Rispondi

Da: XDa Italia Oggi 10/01/2023 21:25:32
In questo concordo con te, non trovo giusto però che dei ricorrenti meritevoli debbano pagare per chi in modo disonesto vince un concorso. Concordo molto con il condannare questo Idoettori che governano e hanno reso gli USR delle proprietà private
Rispondi

Da: X ciuf ciuf 10/01/2023 22:34:26
Sei solo una persona invidiosa e meschina.
Per quanto mi riguarda sono fuori regione e mi trovo benissimo al punto tale da prendere in considerazione la possibilità di trasferirmi per sempre.
Nella mia regione , i ricorrenti del concorso 2011 sono ancora in attesa di entrare .
Rispondi

Da: Ciuff ciuff 11/01/2023 06:35:49
Una rondine non fa primavera.
Quante inutili petizioni sottoscritte per elemosinare una mobilità straordinaria.
La politica quando è sorda lo è per tutti, forse
Rispondi

Da: X ciuf ciuf 11/01/2023 09:48:29
La politica DEVE ESSERE SORDA PER TUTTI , è la giustizia che deve fare il suo corso e ristabilire la verità.
Chi si è comportato in modo fraudolento deve essere punito .
Questo dovrebbe essere lo scopo dei politici, senza proporre sanatorie che mortificano tutti .
Con la sanatoria finirebbe tutto a "tarallucci e vino" con buona pace della giustizia.
Rispondi

Da: X ciuf ciuf 11/01/2023 12:04:18
Se fanno l'emendamento come hanno eliminato le accise, ahhhhh State Freschi!!!
Rispondi

Da: X ciuf ciuf 11/01/2023 12:18:31
Il riservato deve essere fatto per chi ottiene esito favorevole con sentenza del Tar o consiglio di stato. Quindi via i ds con 60 alle preselettiva, via coloro il quale sono in pendenza, soprattutto coloro che non hanno superato neanche lo scritto.
Studiate senza illusione, questa politica gioca con voi, un sindacato si è specializzato nell'abbracciare ogni causa, ma solo per le deleghe sindacali: ieri era a favore dei vincitori ieri, oggi si trova dalla parte opposta.
Abbiamo bisogno di ds competenti e non i soliti lagnoni, complottisti e vittimisti.
Rispondi

Da: Ciuff ciuff 11/01/2023 12:44:59
Vedremo
Rispondi

Da: X xCiuf ciuf 11/01/2023 14:41:54
La verità è che i concorsi del 2011 e del 2017 andrebbero annullati entrambi e tante sentenze penali e amministrative lo hanno detto, tutte insabbiate dalla politica e dalla magistratura. Solo così si avrà finalmente una scuola funzionante. Perché oggi la scuola non funziona? Varie sono le cause ma il 70 per cento è dovuto a presudi incapaci e farlocchi entrati per raccomandazione. Consultate i curricula di questi protetti guidati in tutto e per tutto dalla politica e dalle associazioni. Queste ultime preparano addirittura i format dei documenti strategici , vi rendete conto? E questi modelli circolano per le chat e tutte le scuole alla fine senza sapere come e perché producono le stesse cose. Ciuf ciuf hai ragione mandiamo via questi inetti, è palese la detiva della scuola .
Rispondi

Da: X sopra 11/01/2023 15:23:26
È la vita a dare le risposte. E i vincitori dei 2017 stanno dimostrando capacità e preparazione esemplari, con risultati che si commentano da soli. Il concorso del 2017 è stato IL CONGORSO PIÙ MERITICRATICO E PRESTIGIOSO della storia della Repubblica. Spiacente, vi dovete solo rassegnare
Rispondi

Da: X sopra 11/01/2023 15:24:53
PS. suo concorsi del 2011 3, ancora peggio, del 2005 meglio stendere in velo pietoso. Anche per questi due, ovviamente, parlano i risultati. E ancora di più parleranno nel prossimo futuro.
Rispondi

Da: X sopra 11/01/2023 15:27:34
PS. sui concorsi del 2011 e, ancora peggio, del 2005 meglio stendere in velo pietoso. Anche per questi due, ovviamente, parlano i risultati. E ancora di più parleranno nel prossimo futuro!!! Eheheheheh
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X niente emendamento	09/01/2023 06:48:52
I prossimi dirigenti li vedrete fa tre anni
Rispondi

Da: News freschissime	09/01/2023 13:13:29
Il concorso è lontano. Il bando è fumo negli occhi.
Rispondi

Da: X sopra	09/01/2023 14:18:27
Credo, invece, che il bando uscirà entro un paio di mesi e che la Preselettiva avrà luogo a fine anno. Ovviamente questi sono i tempi organizzativi minimi. Così, per lo meno, mi hanno riferito fonti sindacali attendibili.
Rispondi

Da: x niente emendamento	09/01/2023 16:03:41
Occorre prima procedere ad una ricognizione dei posti che residueranno dopo i vari dimensionamenti, poi aspettare che tutti gli USR diano le disponibilità dei posti a livello Regionale, ed infine si procederà con la presentazione delle domande. Queste operazioni richiederanno tempi abbastanza lunghi, ai quali bisognerà aggiungere i normali tempi di espletamento del concorso, normalmente più di un anno. Credo che il tutto finirà verso la fine del 2024, inizio 2025. In tutto questo teatrino che vede scannarsi l'uno contro l'altro non si vedono i veri Problemi, ossia: 1) perchè i concorsi non vengono banditi con regolarità biennale, magari per un numero di posti inferiori e con procedure totalmente informatizzate, eliminando la fase orale, visto che si presta a una grossa discrezionalità? 2) Perchè i Dirigenti tecnici diventano tali senza concorso e non si procede con regolari e trasparenti concorsi, eliminando del tutto la fase orale, visto che è la più facilmente inquinabile? 3) Perchè tanti bravi docenti sono tentati dall'abbandonare l'insegnamento? Quest'ultimo punto posso dirvelo in due parole: stipendi miseri! Questi sono i veri problemi che i nostri bravi sindacati dovrebbero affrontare, iniziando ad eliminare il conflitto d'interessi che nasce dal voler rappresentare sia i lavoratori che i datori di lavoro. Abbiamo bisogno di stipendi in media con quelli europei, meno incombenze burocratiche, più formazione ( quella vera e retribuita) una responsabilità che tenga conto della particolarità del lavoro svolto, ma soprattutto una rappresentanza VERA!
Rispondi

Da: Niente emendamento	09/01/2023 17:26:53
Posso concordare, in modo particolare sulle misere retribuzioni dei professori e sulla totale assenza di valorizzazione di impegno e risultati conseguiti. Questo è il più grave problema della scuola italiana, perché alla lunga determina appiattimento di prestazioni lavorative. Io vedo quotidianamente differenze impressionanti tra i lavoratori e non posso intervenire troppo, se non con qualche incarico sui progetti
Rispondi

Da: X niente emendamento	09/01/2023 19:49:01
Da molti anni insegnò e pur avendo superato il concorso a cattedra ( ordinario) ho visto nel corso di tanti anni diversi corsi riservati ai docenti che avevano insegnato per tre annualità, anzi i sindacati richiedevano a gran voce la regolarizzazione del loro percorso, mai ho protestato o brandito il merito come verità assoluta. Le chiedo: questi colleghi erano meritevoli? Alcuni si! altri no! Oggi 75 dirigenti che hanno superato con riserva (sessantisti)si trovano a essere restituiti ai ruoli di appartenenza, giusto o sbagliato che sia non lo so, ma ho capito che c'è stato un errore, non da parte loro ma della burocrazia. Che fare? Accanto a queste situazioni c'è quella di alcuni che hanno presentato ricorso, la maggior parte non ha superato le prove orali riportando 68 di punteggio. Secondo lei cosa avrebbero dovuto fare questi? Glielo dico io ricorso, mi sembra il minimo. Come sanare la situazione questa eterogeneità di casi? un'ipotesi potrebbe essere quella di sanare i primi ( sessantisti) con un corso concorso, i respinti all'orale ( con votazione superiore a 60) fargli fare un corso con esame finale orale, gli eventuali respinti agli scritti, con giudizio pendente, rifarli per intero. Molti di questi ultimi si potrebbero salvare grazie al Culo: anche questo è importante nella vita e nelle competenze manageriali. Chiaramente la mia è solo un'idea buttata così, ma non molto distante da quella paventata, forse, da Italia Oggi. Detto questo, ritengo che il concorso non sia stato truccato, ma sono state commesse delle ingiustizie, vuoi per pressapochismo, per incapacità, e in alcuni casi malafede. Tutto questo non mette in discussione il merito di chi ha vinto, anzi alcuni miei colleghi sono riusciti a superarlo e non avevano, come si dice, Santi in Paradiso. Non vorrei essere nei panni di chi decide, perché si decide su persone ed è difficile avere la giusta soluzione. Buona serata.
Rispondi

Da: Niente emendamento	09/01/2023 20:36:53
Partiamo da chi ha superato il concorso in malafede: zero pietà, restituzione al ruolo e, credo, pure una sacrosantissima condanna penale. Sul resto credo che non accadrà più nulla: sessantini giustamente a casa e ricorrenti ad attendere all'infinito qualcosa che mai arriverà veramente. Presto ci sarà un nuovo concorso, anche per tutti gli interessi economici (sindacati, case editrici, enti di formazione e avvocati per gli inevitabili ricorsi post procedura) ad esso sottesi. Staremo a vedere
Rispondi

Da: X niente emendamento	09/01/2023 23:36:04
L'errore è stato rischiare, convinti che superando con riserva le prove successive potessero spuntarla prima o poi. Ma era un rischio e loro lo sapevano bene. Dispiace, certo, ma la giustizia amministrativa ha voluto, evidentemente, dare un segnale forte contro il ricorsificio.
Rispondi

Da: Ciuff ciuff	09/01/2023 23:49:39
Prenotate i biglietti per tornare a casetta, cari ds..
Rispondi

Da: X ciuf ciuf	10/01/2023 07:33:27
Se emergono responsabilità penali, allora ciuf ciuf x tutti? O chiederete una sanatoria x i vincenti?
Rispondi

Da: X ciuf ciuf	10/01/2023 07:51:44
Se emergono responsabilità penali, allora ciuf ciuf x tutti? O chiederete una sanatoria x i vincenti?
Rispondi

Da: X sopra	10/01/2023 10:04:20
Pare che stiano per essere notificati altri avvisi di garanzia ai membri delle commissioni. Reati contestati: Falso ideologico Truffa aggravata
Rispondi

Da: X sopra	10/01/2023 10:05:37
Quindi, forse non è troppo lontano il momento della verità
Rispondi

Da: Da Italia oggi	10/01/2023 13:31:46
Ai ricorrenti non interessano la Verità la GIUSTIZIA oppure la Trasparenza, come vanno sbandierando ai sette venti, ma soltanto una sanatoria indiscriminata in modo che tutti i bocciati possano diventare ds. La Giustizia penale deve fare il suo corso in modo che corrotti e corruttori vengano puniti senza che vi sia alcuna sanatoria. Inoltre i reati penali devono ancora essere dimostrati e già si invoca una sanatoria o un emendamento . La Senatrice proponente l'emendamento faccia attenzione a non cadere in trappole politiche.
Rispondi

Da: Anche la destra	10/01/2023 14:28:43
finirà come il pd che è stato sordo alke richieste di giustizia pensando solo ai suoi protetti che ancora sono protetti in una politica ormai caratterizzata non più da ideologie ma da passaggi di testimone. Anche questo Giverno tramonterà e la destra si troverà come la sinistra e dopo ci sarà il nulla. Non ci credete? Vedrete dopo la crisi economica che sta avanzando nelka totale indifferenza e incapacità della politica che ha in mano le soluzioni giuste ma applica solo palliativi per gettare fumo negli occhi e impoverire sempre più le persone stordite dagli stupidi dibattito in televisione. Proprio come gli emendamenti che il Pittoni di turno con apparente onestà ed ingenuità di intenti promuove ogni anno per far vedere che qualcosa si muove. Intanto la gente truffata da un sistema corrotto muore vittima di questo stesso sistema policanente corretto anche a destra
Rispondi

Da: Da Italia oggi	10/01/2023 16:58:06
Il vero problema non è né la destra né la sinistra. Qualsiasi partito al governo non potrà mai approvare una sanatoria indiscriminata perché a fronte di pochissimi ricorrenti meritevoli entrerebbero tantissimi impreparati. La sanatoria inoltre fermerebbe di fatto l'azione penale. Mi auguro invece che i partiti di governo accelerino l'azione penale perché questo è l'unico modo per avere in futuro concorsi trasparenti. I COMMISSARI CORROTTI, SE SARA' DIMOSTRATA LA LORO COLPEVOLEZZA VANNO CONDANNATI INSIEME AI CORRUTTORI. E' L'UNICA AZIONE VERAMENTE UTILE AL FINE DI AVERE CONCORSI PULITI.
Rispondi

Da: X ciuf ciuf	10/01/2023 18:42:31
Esulta ...esulta...tanto non diventerai mai un ds a causa dei risvolti penali. I vincitori non hanno bisogno di sanatorie !
Rispondi

Da: Ciuff ciuff	10/01/2023 20:29:13
Con il nuovo dimensionamento scolastico i posti saranno al nord, per questo motivo, come hanno fatto il super vincitori bistrattati doppiamente dalla procedura del concorso 2017, farete le valigie... Auguri
Rispondi

Da: XDa Italia Oggi	10/01/2023 21:25:32
In questo concordo con te, non trovo giusto però che dei ricorrenti meritevoli debbano pagare per chi in modo disonesto vince un concorso. Concordo molto con il condannare questo Idoettori che governano e hanno reso gli USR delle proprietà private
Rispondi

Da: X ciuf ciuf	10/01/2023 22:34:26
Sei solo una persona invidiosa e meschina. Per quanto mi riguarda sono fuori regione e mi trovo benissimo al punto tale da prendere in considerazione la possibilità di trasferirmi per sempre. Nella mia regione , i ricorrenti del concorso 2011 sono ancora in attesa di entrare .
Rispondi

Da: Ciuff ciuff	11/01/2023 06:35:49
Una rondine non fa primavera. Quante inutili petizioni sottoscritte per elemosinare una mobilità straordinaria. La politica quando è sorda lo è per tutti, forse
Rispondi

Da: X ciuf ciuf	11/01/2023 09:48:29
La politica DEVE ESSERE SORDA PER TUTTI , è la giustizia che deve fare il suo corso e ristabilire la verità. Chi si è comportato in modo fraudolento deve essere punito . Questo dovrebbe essere lo scopo dei politici, senza proporre sanatorie che mortificano tutti . Con la sanatoria finirebbe tutto a "tarallucci e vino" con buona pace della giustizia.
Rispondi

Da: X ciuf ciuf	11/01/2023 12:04:18
Se fanno l'emendamento come hanno eliminato le accise, ahhhhh State Freschi!!!
Rispondi

Da: X ciuf ciuf	11/01/2023 12:18:31
Il riservato deve essere fatto per chi ottiene esito favorevole con sentenza del Tar o consiglio di stato. Quindi via i ds con 60 alle preselettiva, via coloro il quale sono in pendenza, soprattutto coloro che non hanno superato neanche lo scritto. Studiate senza illusione, questa politica gioca con voi, un sindacato si è specializzato nell'abbracciare ogni causa, ma solo per le deleghe sindacali: ieri era a favore dei vincitori ieri, oggi si trova dalla parte opposta. Abbiamo bisogno di ds competenti e non i soliti lagnoni, complottisti e vittimisti.
Rispondi

Da: X xCiuf ciuf	11/01/2023 14:41:54
La verità è che i concorsi del 2011 e del 2017 andrebbero annullati entrambi e tante sentenze penali e amministrative lo hanno detto, tutte insabbiate dalla politica e dalla magistratura. Solo così si avrà finalmente una scuola funzionante. Perché oggi la scuola non funziona? Varie sono le cause ma il 70 per cento è dovuto a presudi incapaci e farlocchi entrati per raccomandazione. Consultate i curricula di questi protetti guidati in tutto e per tutto dalla politica e dalle associazioni. Queste ultime preparano addirittura i format dei documenti strategici , vi rendete conto? E questi modelli circolano per le chat e tutte le scuole alla fine senza sapere come e perché producono le stesse cose. Ciuf ciuf hai ragione mandiamo via questi inetti, è palese la detiva della scuola .
Rispondi

Da: X sopra	11/01/2023 15:23:26
È la vita a dare le risposte. E i vincitori dei 2017 stanno dimostrando capacità e preparazione esemplari, con risultati che si commentano da soli. Il concorso del 2017 è stato IL CONGORSO PIÙ MERITICRATICO E PRESTIGIOSO della storia della Repubblica. Spiacente, vi dovete solo rassegnare
Rispondi

Da: X sopra	11/01/2023 15:24:53
PS. suo concorsi del 2011 3, ancora peggio, del 2005 meglio stendere in velo pietoso. Anche per questi due, ovviamente, parlano i risultati. E ancora di più parleranno nel prossimo futuro.
Rispondi

Da: X sopra	11/01/2023 15:27:34
PS. sui concorsi del 2011 e, ancora peggio, del 2005 meglio stendere in velo pietoso. Anche per questi due, ovviamente, parlano i risultati. E ancora di più parleranno nel prossimo futuro!!! Eheheheheh
Rispondi