Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34297 messaggi, letto 1999597 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Trading post 28/02/2023 09:30:43
Gli asteriscati e quelli ammessi all'orale comunque costituiscono una quota residuale......
Rispondi

Da: Aiuto+ 28/02/2023 09:38:17
X Trading post

in gazzetta ufficiale mi sembra, ma ho letto in maniera molto veloce, che si parli solo del corso senza specificare il numero delle ore, ho letto bene?

secondo me la previsione dei 1000/1500 può essere realistica
Rispondi

Da: Bufera 28/02/2023 12:36:36
Pazienza amiche ed amici, tra poco sapremo tutto.
Avete visto che sole oggi? Nemmeno una nuvola nel nostro cielo😀
Rispondi

Da: Zitti e buoni 28/02/2023 12:41:34
Dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale devono davvero finire gli insulti, specie quelli che vengono da DS diventati tali quando c'era un annullamento del concorso dei giudici di primo grado. Se valeva allora l'urgenza di assumerli, di più vale ora, che c'è piena legalità, l'urgenza di arruolare nuovi dirigenti.
Rispondi

Da: Aiuto+ 28/02/2023 13:10:11
concordo con Zitti e buoni
Rispondi

Da: Vera 28/02/2023 14:40:58
Bisogna solo aspettare che il Ministro faccia il decreto e che magari lo faccia tenendo conto delle circostanze.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anna82 28/02/2023 14:48:41
Ho saputo che la mia sentenza è passata in giudicato, farò il solo concorso ordinario. In bocca al lupo a tutti i ricorrenti
Rispondi

Da: Aiuto+ 28/02/2023 15:14:50
X Anna82

ma sei sicura?
Rispondi

Da: Anna82 28/02/2023 15:22:01
purtroppo si, il mio ricorso era stato in primo grado più veloce di altri e non ho aderito in tempo utile all'Appello..speravo fosse ancora pendente..pazienza ...mi spiace soprattutto perchè l'ordinario va per le lunghe...
Rispondi

Da: Aiuto+ 28/02/2023 15:25:05
X Anna82
mi dispiace...
Rispondi

Da: Anna82 28/02/2023 15:27:08
Grazie, apprezzo molto , tu li farai entrambi?
Rispondi

Da: Aiuto+ 28/02/2023 15:45:43
X Anna82

si, penso di farli entrambi
Rispondi

Da: Trading post 28/02/2023 16:00:52
X aiuto +

Si hai letto bene......
Rispondi

Da: abolite lo scrutinio del primo quadrimestre 28/02/2023 17:16:21
Non sarebbe ora di abolire gli scrutini del primo quadrimestre? A che servono? Non è meglio un voto finale ottenuto con media dei voti dell'intero anno scolastico?
Rispondi

Da: X Zitti e buoni 28/02/2023 17:35:54
È proprio vero che viviamo in una repubblica delle banane!
Gli italiani, comunque, non vogliono che a dirigere le scuole ci siamo tanti somari bocciati, ripescati arbitrariamente della sporca politica per un pugno di voti...
In quale Stato si legifera a favore di BOCCIATI?
Rispondi

Da: A Zitti e buoni 28/02/2023 17:53:53
Non è piena legalità!
Rispondi

Da: Zitti e buoni 28/02/2023 18:19:12
Sei veramente ignobile. Parlo al singolare perché questo diritto che ti arroghi di parlare a nome degli italiani nessuno te l'ha conferito e solo l'anonimato te lo permette. Di contro, quando è convenuto a te e ad altri come te, l'Italia, che è il tuo Paese, non era una repubblica delle banane.All'epoca, un ministro esaminato a trastevere fu un caso? Su questo non rispondete mai. Vogliamo parlare del codice sorgente? Dei 13 indagati? C'è da essere solo che fieri di stare in uno Stato in cui si riconoscono gli errori del passato d si po e rimedio. Ma siccome va contro i tuoi capricci, perché di certo nessuno tocca i tuoi interessi, non ti piace e offendi gente che non conosci dicendo che si sono venduti per un pugno di voti. Chi ha voluto l'emendamento ti querela in un attimo se scopre chi sei. E non è detto che non lo faccia.
Rispondi

Da: Zitti e buoni 28/02/2023 18:20:38
Ed è peggio se sei davvero DS. Rispetta la legge.
Rispondi

Da: Futuro dirigente 28/02/2023 18:57:28
Un altro concorso riservato, ma i concorsi non dovrebbero essere erga omnes?
La polemica ha senso perché, per 50 colleghi che magari giustamente hanno visto annullato un compito almeno sufficiente, altri 1450, che hanno realizzato uno scritto da schifo, monco, e senza studiare, (ad esempio quello della mia batteria, che non avevano nulla da scrivere, erano immobili sulle tastiere) diventeranno DS.
Anche per i ricorsisti all'orale. Io sono testimone, a Bologna, di un collega che ha fatto scena muta, sulla legge a tutela della privacy, in inglese e sulla prova PC. Insomma la commissione fu costretta a non ammettere.
Insomma Vergogna. Nascondetevi almeno.

Rispondi

Da: Futuro dirigente 28/02/2023 19:18:49
Caro Bufera, è ovvio che il principio di legalità non si tocca, ed è giuridicamente tutto corretto, come pure nel 2017b lo fu escludere i Campani dalla possibilità di nomine nella propria regione, perché riservate con legge regionale ad hoc di politici locali agli idonei del concorso 2011, pertanto, si è creato questa cosa mostruosa, ma nota bene, corretta giuridicamente (Stato e regioni sono concorrenti in tema di istruzione) di mandare i vincitori a tempo indeterminato fuori regione, creando un effetto domino in tutta Italia!!
Adesso con questa trovata, seppur legittima, creeremo un'altra doppia graduatoria che non promette nulla di conveniente per nessuno.
CMQ. in bocca al lupo a tutti.
Buono studio a tutti, spero tutti DS
Rispondi

Da: A Zitti e buoni 28/02/2023 20:48:34
Come libero cittadino dico che l'emendamento della vergogna è una stortura tutta italiana!
Ripeto e mi chiedo in quale Stato europeo si legifera a favore di BOCCIATI!
Studia e minaccia di meno....
Rispondi

Da: abolite lo scrutinio del primo quadrimestre 28/02/2023 20:49:10
Quali sono i vantaggi di avere una divisione in quadrimestri? Spreco di carte e di tempo? In molte scuole il voto del primo quadrimestre non concorre al voto finale: non è assurdo? Un ragazzo potrebbe aver fatto un primo quadrimestre brillante, poi a causa di problemi in famiglia potrebbe essere calato il suo rendimento nel secondo quadrimestre e rischiare addirittura la bocciatura, quando facendo la media dei voti dell'intero anno la sufficienza la meriterebbe! Ma chi le ha inventate certe cose? E perché una massa enorme di docenti dovrebbe accettare certe idee quasi folli? Abolite gli scrutini del primo quadrimestre!
Rispondi

Da: Bufera 28/02/2023 21:12:03
Io credo che ci sarà una selezione. Le prove al computer daranno già una bella scremata. Ed anche dopo, a fine corso.
Rispondi

Da: Trading post 28/02/2023 21:48:47
Anche secondo.me la prova al computer sarà molto selettiva.... ma credo che sia giusto così. Non sii può diventare DS senza un'adeguata preparazione.
Rispondi

Da: Trading post 28/02/2023 21:49:04
Anche secondo.me la prova al computer sarà molto selettiva.... ma credo che sia giusto così. Non sii può diventare DS senza un'adeguata preparazione.
Rispondi

Da: Omnes 28/02/2023 23:04:20
i ricorsisti che intervengono in questo forum sono tutti certi di avere i requisiti per partecipare? Lo chiedo perché purtroppo ho un ricorso pendente, ma non quello principale e quindi continuo a chiedermi quali possibilità abbia e se effettivamente le abbia.
Rispondi

Da: Bufera 28/02/2023 23:40:06
X Omnes
Io ho ricevuto una lettera proprio oggi dal mio avvocato in cui mi scrive:

Informiamo, ad ogni miglior fine, che la legge 24 febbraio 2023, n. 14 - di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198, recante disposizioni urgenti in materia di termini legislativi; proroga di termini per l'esercizio di deleghe legislative - nella quale è contenuto il noto emendamento, è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 49 del 27/2/2023 ed entra in vigore oggi, 28/2/2023.
Non ci resta che attendere il previsto decreto del Ministro dell'istruzione e del merito, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge in oggetto, per conoscere le modalità di partecipazione al corso intensivo di formazione e alla relativa prova finale.

Riteniamo utile assicurare che tutti i destinatari di questa email - avendo tuttora un contenzioso pendente - rientrano nelle condizioni per poter partecipare al predetto corso di formazione previo superamento delle prove selettive.

Saluti cordiali.

Immagino che anche il tuo sappia e debba di conseguenza comunicarti lo stato del tuo ricorso.
Rispondi

Da: novellino2023 28/02/2023 23:48:08
scusate, sono nuovo del forum.
Volevo chiedere una cosa. Secondo voi il concorso ordinario se venisse bandito nel mese di aprile in che periodo si potrebbe ipotizzzare inizi la prova preselettiva e successivamente la prova scritta? Grazie
Rispondi

Da: Omnes 01/03/2023 00:04:27
Grazie, Bufera, gentilissimo/a.
Sì, il mio avvocato mi ha scritto, ma dato che ho un ricorso ancora pendente solo verso la graduatoria dei vincitori, mi ha dato un 50% di possibilità. Cosa ne pensi? Grazie ancora
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Trading post	28/02/2023 09:30:43
Gli asteriscati e quelli ammessi all'orale comunque costituiscono una quota residuale......
Rispondi

Da: Aiuto+	28/02/2023 09:38:17
X Trading post in gazzetta ufficiale mi sembra, ma ho letto in maniera molto veloce, che si parli solo del corso senza specificare il numero delle ore, ho letto bene? secondo me la previsione dei 1000/1500 può essere realistica
Rispondi

Da: Bufera	28/02/2023 12:36:36
Pazienza amiche ed amici, tra poco sapremo tutto. Avete visto che sole oggi? Nemmeno una nuvola nel nostro cielo😀
Rispondi

Da: Zitti e buoni	28/02/2023 12:41:34
Dopo la pubblicazione in Gazzetta Ufficiale devono davvero finire gli insulti, specie quelli che vengono da DS diventati tali quando c'era un annullamento del concorso dei giudici di primo grado. Se valeva allora l'urgenza di assumerli, di più vale ora, che c'è piena legalità, l'urgenza di arruolare nuovi dirigenti.
Rispondi

Da: Aiuto+	28/02/2023 13:10:11
concordo con Zitti e buoni
Rispondi

Da: Vera	28/02/2023 14:40:58
Bisogna solo aspettare che il Ministro faccia il decreto e che magari lo faccia tenendo conto delle circostanze.
Rispondi

Da: Anna82	28/02/2023 14:48:41
Ho saputo che la mia sentenza è passata in giudicato, farò il solo concorso ordinario. In bocca al lupo a tutti i ricorrenti
Rispondi

Da: Aiuto+	28/02/2023 15:14:50
X Anna82 ma sei sicura?
Rispondi

Da: Anna82	28/02/2023 15:22:01
purtroppo si, il mio ricorso era stato in primo grado più veloce di altri e non ho aderito in tempo utile all'Appello..speravo fosse ancora pendente..pazienza ...mi spiace soprattutto perchè l'ordinario va per le lunghe...
Rispondi

Da: Aiuto+	28/02/2023 15:25:05
X Anna82 mi dispiace...
Rispondi

Da: Anna82	28/02/2023 15:27:08
Grazie, apprezzo molto , tu li farai entrambi?
Rispondi

Da: Aiuto+	28/02/2023 15:45:43
X Anna82 si, penso di farli entrambi
Rispondi

Da: Trading post	28/02/2023 16:00:52
X aiuto + Si hai letto bene......
Rispondi

Da: abolite lo scrutinio del primo quadrimestre	28/02/2023 17:16:21
Non sarebbe ora di abolire gli scrutini del primo quadrimestre? A che servono? Non è meglio un voto finale ottenuto con media dei voti dell'intero anno scolastico?
Rispondi

Da: X Zitti e buoni	28/02/2023 17:35:54
È proprio vero che viviamo in una repubblica delle banane! Gli italiani, comunque, non vogliono che a dirigere le scuole ci siamo tanti somari bocciati, ripescati arbitrariamente della sporca politica per un pugno di voti... In quale Stato si legifera a favore di BOCCIATI?
Rispondi

Da: A Zitti e buoni	28/02/2023 17:53:53
Non è piena legalità!
Rispondi

Da: Zitti e buoni	28/02/2023 18:19:12
Sei veramente ignobile. Parlo al singolare perché questo diritto che ti arroghi di parlare a nome degli italiani nessuno te l'ha conferito e solo l'anonimato te lo permette. Di contro, quando è convenuto a te e ad altri come te, l'Italia, che è il tuo Paese, non era una repubblica delle banane.All'epoca, un ministro esaminato a trastevere fu un caso? Su questo non rispondete mai. Vogliamo parlare del codice sorgente? Dei 13 indagati? C'è da essere solo che fieri di stare in uno Stato in cui si riconoscono gli errori del passato d si po e rimedio. Ma siccome va contro i tuoi capricci, perché di certo nessuno tocca i tuoi interessi, non ti piace e offendi gente che non conosci dicendo che si sono venduti per un pugno di voti. Chi ha voluto l'emendamento ti querela in un attimo se scopre chi sei. E non è detto che non lo faccia.
Rispondi

Da: Zitti e buoni	28/02/2023 18:20:38
Ed è peggio se sei davvero DS. Rispetta la legge.
Rispondi

Da: Futuro dirigente	28/02/2023 18:57:28
Un altro concorso riservato, ma i concorsi non dovrebbero essere erga omnes? La polemica ha senso perché, per 50 colleghi che magari giustamente hanno visto annullato un compito almeno sufficiente, altri 1450, che hanno realizzato uno scritto da schifo, monco, e senza studiare, (ad esempio quello della mia batteria, che non avevano nulla da scrivere, erano immobili sulle tastiere) diventeranno DS. Anche per i ricorsisti all'orale. Io sono testimone, a Bologna, di un collega che ha fatto scena muta, sulla legge a tutela della privacy, in inglese e sulla prova PC. Insomma la commissione fu costretta a non ammettere. Insomma Vergogna. Nascondetevi almeno.
Rispondi

Da: Futuro dirigente	28/02/2023 19:18:49
Caro Bufera, è ovvio che il principio di legalità non si tocca, ed è giuridicamente tutto corretto, come pure nel 2017b lo fu escludere i Campani dalla possibilità di nomine nella propria regione, perché riservate con legge regionale ad hoc di politici locali agli idonei del concorso 2011, pertanto, si è creato questa cosa mostruosa, ma nota bene, corretta giuridicamente (Stato e regioni sono concorrenti in tema di istruzione) di mandare i vincitori a tempo indeterminato fuori regione, creando un effetto domino in tutta Italia!! Adesso con questa trovata, seppur legittima, creeremo un'altra doppia graduatoria che non promette nulla di conveniente per nessuno. CMQ. in bocca al lupo a tutti. Buono studio a tutti, spero tutti DS
Rispondi

Da: A Zitti e buoni	28/02/2023 20:48:34
Come libero cittadino dico che l'emendamento della vergogna è una stortura tutta italiana! Ripeto e mi chiedo in quale Stato europeo si legifera a favore di BOCCIATI! Studia e minaccia di meno....
Rispondi

Da: abolite lo scrutinio del primo quadrimestre	28/02/2023 20:49:10
Quali sono i vantaggi di avere una divisione in quadrimestri? Spreco di carte e di tempo? In molte scuole il voto del primo quadrimestre non concorre al voto finale: non è assurdo? Un ragazzo potrebbe aver fatto un primo quadrimestre brillante, poi a causa di problemi in famiglia potrebbe essere calato il suo rendimento nel secondo quadrimestre e rischiare addirittura la bocciatura, quando facendo la media dei voti dell'intero anno la sufficienza la meriterebbe! Ma chi le ha inventate certe cose? E perché una massa enorme di docenti dovrebbe accettare certe idee quasi folli? Abolite gli scrutini del primo quadrimestre!
Rispondi

Da: Bufera	28/02/2023 21:12:03
Io credo che ci sarà una selezione. Le prove al computer daranno già una bella scremata. Ed anche dopo, a fine corso.
Rispondi

Da: Trading post	28/02/2023 21:48:47
Anche secondo.me la prova al computer sarà molto selettiva.... ma credo che sia giusto così. Non sii può diventare DS senza un'adeguata preparazione.
Rispondi

Da: Trading post	28/02/2023 21:49:04
Anche secondo.me la prova al computer sarà molto selettiva.... ma credo che sia giusto così. Non sii può diventare DS senza un'adeguata preparazione.
Rispondi

Da: Omnes	28/02/2023 23:04:20
i ricorsisti che intervengono in questo forum sono tutti certi di avere i requisiti per partecipare? Lo chiedo perché purtroppo ho un ricorso pendente, ma non quello principale e quindi continuo a chiedermi quali possibilità abbia e se effettivamente le abbia.
Rispondi

Da: Bufera	28/02/2023 23:40:06
X Omnes Io ho ricevuto una lettera proprio oggi dal mio avvocato in cui mi scrive: Informiamo, ad ogni miglior fine, che la legge 24 febbraio 2023, n. 14 - di conversione, con modificazioni, del decreto-legge 29 dicembre 2022, n. 198, recante disposizioni urgenti in materia di termini legislativi; proroga di termini per l'esercizio di deleghe legislative - nella quale è contenuto il noto emendamento, è stata pubblicata in Gazzetta Ufficiale n. 49 del 27/2/2023 ed entra in vigore oggi, 28/2/2023. Non ci resta che attendere il previsto decreto del Ministro dell'istruzione e del merito, da adottare entro sessanta giorni dalla data di entrata in vigore della legge in oggetto, per conoscere le modalità di partecipazione al corso intensivo di formazione e alla relativa prova finale. Riteniamo utile assicurare che tutti i destinatari di questa email - avendo tuttora un contenzioso pendente - rientrano nelle condizioni per poter partecipare al predetto corso di formazione previo superamento delle prove selettive. Saluti cordiali. Immagino che anche il tuo sappia e debba di conseguenza comunicarti lo stato del tuo ricorso.
Rispondi

Da: novellino2023	28/02/2023 23:48:08
scusate, sono nuovo del forum. Volevo chiedere una cosa. Secondo voi il concorso ordinario se venisse bandito nel mese di aprile in che periodo si potrebbe ipotizzzare inizi la prova preselettiva e successivamente la prova scritta? Grazie
Rispondi

Da: Omnes	01/03/2023 00:04:27
Grazie, Bufera, gentilissimo/a. Sì, il mio avvocato mi ha scritto, ma dato che ho un ricorso ancora pendente solo verso la graduatoria dei vincitori, mi ha dato un 50% di possibilità. Cosa ne pensi? Grazie ancora
Rispondi