Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
34298 messaggi, letto 1999604 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Da: Per Mah 28/05/2025 23:43:33
Fatti una camomilla e vai a dormire che è ora
Rispondi

Da: Ammesso all''orale 29/05/2025 00:07:56
Ammessa all'orale in Campania. Demotivata e oramai delusa.
Siamo al paradosso. Nel 2017, di fatto ci hanno negato il diritto di assumere il Ruolo in regione, causa? Graduatoria interminabile (idonei!!) e ricorsisti del 2011.

Concorso 2023, di fatto è negano il diritto di procedere
Con il percorso concorsuale.
Merito e studio non sono bastati. Come andrà a finire?
Carte bollate? Nuova correzione? Rifare tutto? Orale quando?
Non ritengo giusto che se ci sono 2 casi sospetti, si bloccano tutti gli altri candidati onesti.
I veri danneggiati dai presunti favoritismi Siamo noi ammessi all'orale!
Si ricorregga al Più presto!!

Rispondi

Da: Buongiorno 29/05/2025 07:37:31
https://www.tecnicadellascuola.it/mobilita-dirigenti-scolastici-non-mancano-le-contraddizioni
Rispondi

Da: X sopra 29/05/2025 07:44:03
Stai serena. Se con una preselettiva hanno attivato una procedura riservata per migliaia di persone, Figuratipee i pochi che hanno superato uno Scritto tanto selettivo!
Anche se, in caso di annullamento della prova scritta, io andrei da un avvocato!! Non perché non ammesso, ma paradossalmente per tutelare l'ammissione!!
Alla Ficarra e Picone!!
PS tra l'altro credo sia pure difficile trovare un avvocato disponibile a tutetale gli interessi degli ammessi o vincitori, visto che chi si occupa di scuola, è già schierato con i ricorsi avversi!!! Ah aha ah
Comunque Solidarietà ai campani onesti!!
Rispondi

Da: X ammesso all'' orale 29/05/2025 07:55:37
In Campania non c'è interesse a concludere il concorso ordinario ,perché devono essere assegnati i posti relativi al concorso del 2011 e a contenziosi vari( quasi una trentina)
Rispondi

Da: Fate ridere 29/05/2025 07:56:47
Quanto fate ridere con queste prove tanto selettive, tanto dure... i superuomini !!! :))))

E dai su...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il colmo 29/05/2025 08:01:23
In sostanza, I riservisti oltre al ruolo DS vogliono anche il posto sotto casa!??? Mentre sono tanti i vincitori 2011 e 2017 anche con situazioni familiari particolari che attendono la mobilità!!!!
X sopra Campana ammessa in attesa di orali : stai serena, in questi casi il Ministero è sempre conservativo nel Tutelare ammessi e vincitori, prima o poi farai l'orale, Come tuo diritto giustamente acquisito, presumo onestamente. Non credo ci sarà una ricorrezione o addirittura un annullamento con nuove prove. In tal caso sarebbe tutti contro tutti e le Procure tutelano anche I contro interessati.
il Problema quando si tratta di Procura e procedimenti penale con perizie tecniche, I tempi sono incerti!!! Tra un mese o un anno!!!
Rispondi

Da: Cassandra 29/05/2025 08:09:52
Tanto selettive lo dicono i numeri: confronta i posti a bando del 2011 del 2017 e 2023. Le Maglie sono più strette. La Metematica non è un'opinione.
Poi se sei un Riservista, Non puoi capire, neghi la realtà at io favore, ma Almeno Umiltà e rispetto.
SE con due preselettive stra larghe, ti hanno fatto DS per ricorso e politica (perché nessun giudice ti ha mai dato ragione)
Rispetta gli altri. I vincitori. Tu resti un bocciato.
Scusa la schiettezza, voglio il bene di tutti, ma la vostra arroganza è pari solo alla vostra Mediocrità.
Rispondi

Da: val kilmer 29/05/2025 08:20:38
x Il colmo.
Mi permetto di dissentire da te, parzialmente.
Giusto permettere il rientro dei DS immessi nel 2017 (anche se sapevano che non c'era la certezza).
Giusto che i riserivisti 2017 possano essere mandati fuori regione: era scritto nel bando.
Diverso è però se il MIM non rispetta su base regionale la ripartizione dei posti 60 e 40 (e le altre due norme su esaurimento graduatoria e vincitori minori rispetto ai posti a bando).
Quello che è lecito fare è, invece, dire ai riservisti il tuo 40 te lo calcolo sì su base regionale ma poi per favorire la mobilità dò il tuo 40 alla mobilità e ti sposto in altra regione poichè il tuo concorso è nazionale e sapendo le regole del gioco e avendole accettate ora non puoi lamentarti.
Nelle regioni dove si deve restituire i posti, la mobilità di rientro dei riservisti (così la definisco per semplicità) non deve essere conteggiata nella restituzione perchè è come se i posti fossero assegnati al Sud.
Non so se sono stato chiaro nell'esplicitare tali concetti.
Rispondi

Da: Ammesso all''orale 29/05/2025 08:26:23
Hai ragione, anche se è tutto fermo per intervento della Procura di Napoli e non per volontà del MIM.
Cmq. il Bando da diritto a chi ha pagato la quota e svolto la preselettiva e superato lo scritto di concludere la Procedura!
Per pochissimi posti a bando in tre anni 34, rispetto ai quasi 900 istituti in regione!! Una vergogna. Altro che selezione!!!
Spero che mandino fuori I presunti disonesti, e si proceda al più presto, anzi credo che in questa chat del. Tutti contro tutti, sia interesse comune e a anche deontologico tutelare gli ammessi onesti che sono i veri colpiti Da eventuali favoritismi!!
Ma ognuno fa Cicero pro domo sua E ha ragione quel tizio che chiede da anni su questa Chat, il Merito dove è andato a finire!!

Rispondi

Da: X sopra 29/05/2025 08:41:31
In Campania è tutto fermo non perché la procura ha bloccato tutto,ma per il susseguirsi di commissari che vengono nominati e poi si dimettono.Il concorso proseguirà,non si sa di preciso quando.Non hanno fretta di concluderlo perché dovranno essere assegnati prima i 28 posti del concorso 2011..almeno così hanno detto i sindacati.
Le prove orali riprenderanno ma non ancora è dato sapere se ne nell' immediato oppure no
Rispondi

Da: val kilmer 29/05/2025 08:41:34
Il 60 e 40 è una legge dello Stato e garantisce ai riservisti il 40% dei posti su base nazionale con calcolo regionale.
Non può essere leso questo principio che è divenuto per legge dello Stato un diritto.
La restituzione dei posti è da calcolarsi su base regionale e può avvenire in più anni ed avviene prima della mobilità interregionale che al Nord creerà successivamente ulteriori vacanze.
Il MIM ha deciso l'anno scorso di impiegare parte dei posti degli ordinaristi dandoli sia ai riservisti e sia (il 50%) per la mobilità interregionale. La restituzione di questi posti può avvenire in più anni se i numeri non lo consentono (è ciò che avverrà purtroppo).
So che ai più può apparire ingiusta ma sono le regole del gioco a cui si è aderito e che prevedono un concorso sia triennale e che il MIM decida il numero di posti da assegnare ogni anno.
Rispondi

Da: Ammesso all ''orale 29/05/2025 09:25:09
Insomma mi dici di stare tranquilla?
Grazie
Rispondi

Da: Pulcinella25 29/05/2025 10:36:47
Tombola!

Rispondi

Da: X ammesso all'' orale 29/05/2025 10:40:13
Certo,il concorso proseguirà ,solo le tempistiche sono incerte e i posti che assegneranno.
Considera che se 28 saranno assegnati ad altri del concorso del 2011,resta ben poco dei posti che andranno ai vincitori dell' ordinario
Rispondi

Da: val kilmer 29/05/2025 11:43:08
Sulla selezione nei concorsi a DS.
Nel 2017 furono ammessi con una ordinanza di sospensiva a sostenere le prove coloro che furono non amessi alle prova selettiva pechè presero un punteggio tra 60 e 70.
Nel frattempo superarono anche gli scritti e gli orali.
Il loro avvocato ottenne pesino l'immissione in ruolo per chi era in posizione utile in graduatoria.
Il Consiglio di Stato finalmente, dopo 5 anni, si espresse dicendo che dovevano essere licenziati perchè non avevano diritto a partecipare non avendo superato la pre selettiva.
Con la sanatoria chi stava già facendo il DS con la sospensiva è stato sanato, chi non era ancora DS è rientrato nel riservato.
Quale è la morale? Tutti possono superare un concorso, anche chi non supera una preselettiva a crocette (che è l'unco metodo obiettivo). Quindi quanti di quelli bocciati alla pre selettiva avrebbero facilmento anche supeato gli scritti e gli orali? Dove cerchiamo e con mezzi si determina il vero merito? Non sarà il concorso un sistema per favorire gli amici degli amici, sia quelli che scropiamo e sia quelli ben nascosti? Voi avete realmente fiducia nei concorsi a DS dopo i casi scoperti nel 2017 e nel 2023?
Rispondi

Da: Promosso Lazio 29/05/2025 11:56:33
Per val.kilmer
Lo scorso anno per superare il 40/60 è stato fatto un emendamento. Avrebbero potuto accantonare i posti per l'ordinario per renderli tutti questo anno, invece no. Li hanno assegnati. Superare le difficoltà? No, una scelta politica ben precisa che ha tolto agli ordinaristi la possibilità, oltre ad una questione numerica, di scegliere questo anno una sede più comoda. Quindi non c'è nessun diritto, tutto può essere superato. La storia lo dimostra
Rispondi

Da: Le graduatorie ? 29/05/2025 12:00:01
Si hanno notizie sulla pubblicazione delle graduatorie in Lombardia e Piemonte ?
Rispondi

Da: Vincitore 2017 29/05/2025 12:21:26
Stai parlando dei famosi sessantini, un'altra vergogna italiana.
Hai in parte ragione, ma
Obietto,
Sono un centinaio su 9000, e che all'epoca lo scritto 2017 per 3500 ammessi era molto più agevole, non nel merito della prova, ma nei numeri abnormi è un livello medio più basso dell'ordinario di oggi!!!
Al concorso attuale con un numero così minimo di posti
(fatta eccezione per la Lombardia) sarebbe stata dura anche per i sessantini passare! Sono passati
all'ordinario I più preparati o I più esperti (vedi molti riservati che hanno vinto l'ordinario anche per esperienza pregressa).
SE poi vogliamo dire che una prova preselettiva scritta anonima è orale non valuta il merito, allora facciamo per xolloquio e valutazione titoli come alle Università, così avremo tutti DS baroni e figli di, oppure facciamo per elezione come per la RSU così avremo tutti DS sindacalisti tesserati!!?

Rispondi

Da: Le graduatorie ? 29/05/2025 12:27:42
Si ma, si hanno notizie sulla pubblicazione delle graduatorie in Lombardia e Piemonte ?
Rispondi

Da: val kilmer 29/05/2025 12:31:33
X Promosso Lazio
Nel Lazio hanno dato il 50% dei posti spettanti all'ordinario l'anno scorso è stato dato alla mobilità interregionale e quest'anno li dovrebbero restituire.
L'emendamento di cui parli mirava soprattutto a limitare le reggenze nel Nord. Si avevano casi di reggenze a decine di km e in luoghi impervi e i DS reggenti erano sul punto di scoppiare.
La ratio di questo emendamento non era quinfi di favorire i riservisti ma garantire agli USR la gestione corretta e sicura di sedi perlopiù disagiate e in cui mancavano persino i DSGA.
Pensa a scuole senza DSGA e con DS poco presente. Una follia.
Quindi non è stato fatto per favorire i DS riservisti (vedasi mobilità al 100% che penalizza questi nella scelta della Regione) ma per favorire il buon andamento delle scuole.
Rispondi

Da: val kilmer 29/05/2025 12:35:37
X Promosso Lazio
Nel Lazio nell'24-25 hanno dato il 50% dei posti spettanti all'ordinario alla mobilità interregionale e quest'anno dovrebbero restituire tali posti.
L'emendamento di cui parli mirava soprattutto a limitare le reggenze nel Nord. Si avevano casi di reggenze a decine di km e in luoghi impervi e i DS reggenti erano sul punto di scoppiare.
La ratio di questo emendamento non era quinfi di favorire i riservisti ma garantire agli USR la gestione corretta e sicura di sedi perlopiù disagiate e in cui mancavano persino i DSGA.
Pensa a scuole senza DSGA e con DS poco presente. Una follia.
Quindi non è stato fatto per favorire i DS riservisti (vedasi mobilità al 100% che penalizza questi nella scelta della Regione: se volessero favorire i riservisti non l'avrebbero fatto) ma per favorire il buon andamento delle scuole.
Nominare un reggente su più scuole è anche responsabilità del MIM se poi accade qualcosa di grave!
Rispondi

Da: Ma 29/05/2025 12:51:56
Effettivamente perché in Campania continuano ad alternarsi nomine e dimissioni dei commissari?
Rispondi

Da: Promosso Lazio 1 - 29/05/2025 13:08:17
Vuoi quindi dirmi che al di là della ratio l'emendamento non abbia favorito alcuni riservisti?
Rispondi

Da: Per ma 29/05/2025 13:17:31
Perché così il concorso non va avanti,semplice ,no?
Rispondi

Da: Valdo di tara 29/05/2025 13:17:56
Ha anche favorito indubbiamente i riservisti
Però il MIM in quanto pubblica amministrazione privilegia l'interesse pubblico al legittimo interesse del singolo che viene sacrificato s beneficio di quello pubb6
Rispondi

Da: Promosso Lazio 29/05/2025 13:30:58
Beh me lo voglio augurare. Quello che ho scritto sopra voleva intendere di fondo un concetto: che quello che oggi si considera legge, se la politica vuole, la si supera. Che la politica trova le modalità per modificare, cambiare e lavorare in corso d'opera. L'emendamento della lega lo ha dimostrato. Quindi dire che per legge deve essere così, io lo modificherei in "per legge dovrebbe essere così". Poi ho aggiunto che quell' emendamento, seppur provando a sanare situazioni di reggenze etc, ha fatto gli interessi di un concorso riservato. È un dato di fatto. Il dirigente idoneo o vincitore del 2017 sbattuto in altra regione km e km da casa, se non è riuscito nella mobilità, ha visto dei posti presi dallo straordinario. E non solo la quota dei riservisti ma anche quelli dell' ordinario. Fine. Non vedo bugie in quello che scrivo, ma magari ho una visione parziale.
Rispondi

Da: Per ma 29/05/2025 13:37:14
Perché dopo le varie denunce e sequestri ai commissari trema la terra sotto i piedi...
Rispondi

Da: Vincitore 2017 29/05/2025 13:48:10
Non parliamo dei sessantini! Un'altra vergogna italiana!
Come laurearsi in ingegneria con la sanatoria ad Analisi uno mai superato!!!
Rispondi

Da: nato per dividere 29/05/2025 13:52:14
Nostradamus avrebbe predetto tutto ciò di cui parlano Val di Tara e compagnia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, 1030, 1031, 1032, 1033, 1034, ..., 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per Mah	28/05/2025 23:43:33
Fatti una camomilla e vai a dormire che è ora
Rispondi

Da: Ammesso all''orale	29/05/2025 00:07:56
Ammessa all'orale in Campania. Demotivata e oramai delusa. Siamo al paradosso. Nel 2017, di fatto ci hanno negato il diritto di assumere il Ruolo in regione, causa? Graduatoria interminabile (idonei!!) e ricorsisti del 2011. Concorso 2023, di fatto è negano il diritto di procedere Con il percorso concorsuale. Merito e studio non sono bastati. Come andrà a finire? Carte bollate? Nuova correzione? Rifare tutto? Orale quando? Non ritengo giusto che se ci sono 2 casi sospetti, si bloccano tutti gli altri candidati onesti. I veri danneggiati dai presunti favoritismi Siamo noi ammessi all'orale! Si ricorregga al Più presto!!
Rispondi

Da: Buongiorno	29/05/2025 07:37:31
https://www.tecnicadellascuola.it/mobilita-dirigenti-scolastici-non-mancano-le-contraddizioni
Rispondi

Da: X sopra	29/05/2025 07:44:03
Stai serena. Se con una preselettiva hanno attivato una procedura riservata per migliaia di persone, Figuratipee i pochi che hanno superato uno Scritto tanto selettivo! Anche se, in caso di annullamento della prova scritta, io andrei da un avvocato!! Non perché non ammesso, ma paradossalmente per tutelare l'ammissione!! Alla Ficarra e Picone!! PS tra l'altro credo sia pure difficile trovare un avvocato disponibile a tutetale gli interessi degli ammessi o vincitori, visto che chi si occupa di scuola, è già schierato con i ricorsi avversi!!! Ah aha ah Comunque Solidarietà ai campani onesti!!
Rispondi

Da: X ammesso all'' orale	29/05/2025 07:55:37
In Campania non c'è interesse a concludere il concorso ordinario ,perché devono essere assegnati i posti relativi al concorso del 2011 e a contenziosi vari( quasi una trentina)
Rispondi

Da: Fate ridere	29/05/2025 07:56:47
Quanto fate ridere con queste prove tanto selettive, tanto dure... i superuomini !!! :)))) E dai su...
Rispondi

Da: Il colmo	29/05/2025 08:01:23
In sostanza, I riservisti oltre al ruolo DS vogliono anche il posto sotto casa!??? Mentre sono tanti i vincitori 2011 e 2017 anche con situazioni familiari particolari che attendono la mobilità!!!! X sopra Campana ammessa in attesa di orali : stai serena, in questi casi il Ministero è sempre conservativo nel Tutelare ammessi e vincitori, prima o poi farai l'orale, Come tuo diritto giustamente acquisito, presumo onestamente. Non credo ci sarà una ricorrezione o addirittura un annullamento con nuove prove. In tal caso sarebbe tutti contro tutti e le Procure tutelano anche I contro interessati. il Problema quando si tratta di Procura e procedimenti penale con perizie tecniche, I tempi sono incerti!!! Tra un mese o un anno!!!
Rispondi

Da: Cassandra	29/05/2025 08:09:52
Tanto selettive lo dicono i numeri: confronta i posti a bando del 2011 del 2017 e 2023. Le Maglie sono più strette. La Metematica non è un'opinione. Poi se sei un Riservista, Non puoi capire, neghi la realtà at io favore, ma Almeno Umiltà e rispetto. SE con due preselettive stra larghe, ti hanno fatto DS per ricorso e politica (perché nessun giudice ti ha mai dato ragione) Rispetta gli altri. I vincitori. Tu resti un bocciato. Scusa la schiettezza, voglio il bene di tutti, ma la vostra arroganza è pari solo alla vostra Mediocrità.
Rispondi

Da: val kilmer	29/05/2025 08:20:38
x Il colmo. Mi permetto di dissentire da te, parzialmente. Giusto permettere il rientro dei DS immessi nel 2017 (anche se sapevano che non c'era la certezza). Giusto che i riserivisti 2017 possano essere mandati fuori regione: era scritto nel bando. Diverso è però se il MIM non rispetta su base regionale la ripartizione dei posti 60 e 40 (e le altre due norme su esaurimento graduatoria e vincitori minori rispetto ai posti a bando). Quello che è lecito fare è, invece, dire ai riservisti il tuo 40 te lo calcolo sì su base regionale ma poi per favorire la mobilità dò il tuo 40 alla mobilità e ti sposto in altra regione poichè il tuo concorso è nazionale e sapendo le regole del gioco e avendole accettate ora non puoi lamentarti. Nelle regioni dove si deve restituire i posti, la mobilità di rientro dei riservisti (così la definisco per semplicità) non deve essere conteggiata nella restituzione perchè è come se i posti fossero assegnati al Sud. Non so se sono stato chiaro nell'esplicitare tali concetti.
Rispondi

Da: Ammesso all''orale	29/05/2025 08:26:23
Hai ragione, anche se è tutto fermo per intervento della Procura di Napoli e non per volontà del MIM. Cmq. il Bando da diritto a chi ha pagato la quota e svolto la preselettiva e superato lo scritto di concludere la Procedura! Per pochissimi posti a bando in tre anni 34, rispetto ai quasi 900 istituti in regione!! Una vergogna. Altro che selezione!!! Spero che mandino fuori I presunti disonesti, e si proceda al più presto, anzi credo che in questa chat del. Tutti contro tutti, sia interesse comune e a anche deontologico tutelare gli ammessi onesti che sono i veri colpiti Da eventuali favoritismi!! Ma ognuno fa Cicero pro domo sua E ha ragione quel tizio che chiede da anni su questa Chat, il Merito dove è andato a finire!!
Rispondi

Da: X sopra	29/05/2025 08:41:31
In Campania è tutto fermo non perché la procura ha bloccato tutto,ma per il susseguirsi di commissari che vengono nominati e poi si dimettono.Il concorso proseguirà,non si sa di preciso quando.Non hanno fretta di concluderlo perché dovranno essere assegnati prima i 28 posti del concorso 2011..almeno così hanno detto i sindacati. Le prove orali riprenderanno ma non ancora è dato sapere se ne nell' immediato oppure no
Rispondi

Da: val kilmer	29/05/2025 08:41:34
Il 60 e 40 è una legge dello Stato e garantisce ai riservisti il 40% dei posti su base nazionale con calcolo regionale. Non può essere leso questo principio che è divenuto per legge dello Stato un diritto. La restituzione dei posti è da calcolarsi su base regionale e può avvenire in più anni ed avviene prima della mobilità interregionale che al Nord creerà successivamente ulteriori vacanze. Il MIM ha deciso l'anno scorso di impiegare parte dei posti degli ordinaristi dandoli sia ai riservisti e sia (il 50%) per la mobilità interregionale. La restituzione di questi posti può avvenire in più anni se i numeri non lo consentono (è ciò che avverrà purtroppo). So che ai più può apparire ingiusta ma sono le regole del gioco a cui si è aderito e che prevedono un concorso sia triennale e che il MIM decida il numero di posti da assegnare ogni anno.
Rispondi

Da: Ammesso all ''orale	29/05/2025 09:25:09
Insomma mi dici di stare tranquilla? Grazie
Rispondi

Da: X ammesso all'' orale	29/05/2025 10:40:13
Certo,il concorso proseguirà ,solo le tempistiche sono incerte e i posti che assegneranno. Considera che se 28 saranno assegnati ad altri del concorso del 2011,resta ben poco dei posti che andranno ai vincitori dell' ordinario
Rispondi

Da: val kilmer	29/05/2025 11:43:08
Sulla selezione nei concorsi a DS. Nel 2017 furono ammessi con una ordinanza di sospensiva a sostenere le prove coloro che furono non amessi alle prova selettiva pechè presero un punteggio tra 60 e 70. Nel frattempo superarono anche gli scritti e gli orali. Il loro avvocato ottenne pesino l'immissione in ruolo per chi era in posizione utile in graduatoria. Il Consiglio di Stato finalmente, dopo 5 anni, si espresse dicendo che dovevano essere licenziati perchè non avevano diritto a partecipare non avendo superato la pre selettiva. Con la sanatoria chi stava già facendo il DS con la sospensiva è stato sanato, chi non era ancora DS è rientrato nel riservato. Quale è la morale? Tutti possono superare un concorso, anche chi non supera una preselettiva a crocette (che è l'unco metodo obiettivo). Quindi quanti di quelli bocciati alla pre selettiva avrebbero facilmento anche supeato gli scritti e gli orali? Dove cerchiamo e con mezzi si determina il vero merito? Non sarà il concorso un sistema per favorire gli amici degli amici, sia quelli che scropiamo e sia quelli ben nascosti? Voi avete realmente fiducia nei concorsi a DS dopo i casi scoperti nel 2017 e nel 2023?
Rispondi

Da: Promosso Lazio	29/05/2025 11:56:33
Per val.kilmer Lo scorso anno per superare il 40/60 è stato fatto un emendamento. Avrebbero potuto accantonare i posti per l'ordinario per renderli tutti questo anno, invece no. Li hanno assegnati. Superare le difficoltà? No, una scelta politica ben precisa che ha tolto agli ordinaristi la possibilità, oltre ad una questione numerica, di scegliere questo anno una sede più comoda. Quindi non c'è nessun diritto, tutto può essere superato. La storia lo dimostra
Rispondi

Da: Le graduatorie ?	29/05/2025 12:00:01
Si hanno notizie sulla pubblicazione delle graduatorie in Lombardia e Piemonte ?
Rispondi

Da: Vincitore 2017	29/05/2025 12:21:26
Stai parlando dei famosi sessantini, un'altra vergogna italiana. Hai in parte ragione, ma Obietto, Sono un centinaio su 9000, e che all'epoca lo scritto 2017 per 3500 ammessi era molto più agevole, non nel merito della prova, ma nei numeri abnormi è un livello medio più basso dell'ordinario di oggi!!! Al concorso attuale con un numero così minimo di posti (fatta eccezione per la Lombardia) sarebbe stata dura anche per i sessantini passare! Sono passati all'ordinario I più preparati o I più esperti (vedi molti riservati che hanno vinto l'ordinario anche per esperienza pregressa). SE poi vogliamo dire che una prova preselettiva scritta anonima è orale non valuta il merito, allora facciamo per xolloquio e valutazione titoli come alle Università, così avremo tutti DS baroni e figli di, oppure facciamo per elezione come per la RSU così avremo tutti DS sindacalisti tesserati!!?
Rispondi

Da: Le graduatorie ?	29/05/2025 12:27:42
Si ma, si hanno notizie sulla pubblicazione delle graduatorie in Lombardia e Piemonte ?
Rispondi

Da: val kilmer	29/05/2025 12:31:33
X Promosso Lazio Nel Lazio hanno dato il 50% dei posti spettanti all'ordinario l'anno scorso è stato dato alla mobilità interregionale e quest'anno li dovrebbero restituire. L'emendamento di cui parli mirava soprattutto a limitare le reggenze nel Nord. Si avevano casi di reggenze a decine di km e in luoghi impervi e i DS reggenti erano sul punto di scoppiare. La ratio di questo emendamento non era quinfi di favorire i riservisti ma garantire agli USR la gestione corretta e sicura di sedi perlopiù disagiate e in cui mancavano persino i DSGA. Pensa a scuole senza DSGA e con DS poco presente. Una follia. Quindi non è stato fatto per favorire i DS riservisti (vedasi mobilità al 100% che penalizza questi nella scelta della Regione) ma per favorire il buon andamento delle scuole.
Rispondi

Da: val kilmer	29/05/2025 12:35:37
X Promosso Lazio Nel Lazio nell'24-25 hanno dato il 50% dei posti spettanti all'ordinario alla mobilità interregionale e quest'anno dovrebbero restituire tali posti. L'emendamento di cui parli mirava soprattutto a limitare le reggenze nel Nord. Si avevano casi di reggenze a decine di km e in luoghi impervi e i DS reggenti erano sul punto di scoppiare. La ratio di questo emendamento non era quinfi di favorire i riservisti ma garantire agli USR la gestione corretta e sicura di sedi perlopiù disagiate e in cui mancavano persino i DSGA. Pensa a scuole senza DSGA e con DS poco presente. Una follia. Quindi non è stato fatto per favorire i DS riservisti (vedasi mobilità al 100% che penalizza questi nella scelta della Regione: se volessero favorire i riservisti non l'avrebbero fatto) ma per favorire il buon andamento delle scuole. Nominare un reggente su più scuole è anche responsabilità del MIM se poi accade qualcosa di grave!
Rispondi

Da: Ma	29/05/2025 12:51:56
Effettivamente perché in Campania continuano ad alternarsi nomine e dimissioni dei commissari?
Rispondi

Da: Promosso Lazio	1 - 29/05/2025 13:08:17
Vuoi quindi dirmi che al di là della ratio l'emendamento non abbia favorito alcuni riservisti?
Rispondi

Da: Per ma	29/05/2025 13:17:31
Perché così il concorso non va avanti,semplice ,no?
Rispondi

Da: Valdo di tara	29/05/2025 13:17:56
Ha anche favorito indubbiamente i riservisti Però il MIM in quanto pubblica amministrazione privilegia l'interesse pubblico al legittimo interesse del singolo che viene sacrificato s beneficio di quello pubb6
Rispondi

Da: Promosso Lazio	29/05/2025 13:30:58
Beh me lo voglio augurare. Quello che ho scritto sopra voleva intendere di fondo un concetto: che quello che oggi si considera legge, se la politica vuole, la si supera. Che la politica trova le modalità per modificare, cambiare e lavorare in corso d'opera. L'emendamento della lega lo ha dimostrato. Quindi dire che per legge deve essere così, io lo modificherei in "per legge dovrebbe essere così". Poi ho aggiunto che quell' emendamento, seppur provando a sanare situazioni di reggenze etc, ha fatto gli interessi di un concorso riservato. È un dato di fatto. Il dirigente idoneo o vincitore del 2017 sbattuto in altra regione km e km da casa, se non è riuscito nella mobilità, ha visto dei posti presi dallo straordinario. E non solo la quota dei riservisti ma anche quelli dell' ordinario. Fine. Non vedo bugie in quello che scrivo, ma magari ho una visione parziale.
Rispondi

Da: Per ma	29/05/2025 13:37:14
Perché dopo le varie denunce e sequestri ai commissari trema la terra sotto i piedi...
Rispondi

Da: Vincitore 2017	29/05/2025 13:48:10
Non parliamo dei sessantini! Un'altra vergogna italiana! Come laurearsi in ingegneria con la sanatoria ad Analisi uno mai superato!!!
Rispondi

Da: nato per dividere	29/05/2025 13:52:14
Nostradamus avrebbe predetto tutto ciò di cui parlano Val di Tara e compagnia.
Rispondi