Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657222 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: comportamento inps 13/12/2010 15:47:08
i principi sono una cosa i cavilli un'altra
non mi sembra quanto sta succedendo non mi sembra comparabile
con quanto successo al comune di roma e inoltre anche in ipotesi di
errore o danno eventuale ci sarà tutto il tempo per porvi riparo (tra l'altro le successive autorizzazioni sono già state richieste e quindi il
danno eventualmente procurato riguarderebbe pochi mesi).

quanto sopra a fronte della certezza che tutte o parte delle autorizzazioni ottenute (se si fossero pedissequamente osservate tutte le procedure formali previste al fine di difendersi da qualsiasi (il più delle volte pretestuosa) impugnazione.

Rispondi

Da: Ale 13/12/2010 15:52:36
a questo punto è chiaro che stanno facendo imbrogli sull'eventuale sostituzione dei rinunciatari ma soprattutto sull'assegnazione delle sedi a danno dei vincitori.
Rispondi

Da: Graduatoria 13/12/2010 15:52:38
Al di là di sproloqui, le richieste sono una cosa. Anche ammettendo ci siano state, non si conosce il numero e le stesse non corrispondono alle unità che in ipotesi potrebbero essere autorizzate. Allo stato stiamo assistendo ad assunzioni senza che vi sia alcuna conclusione di procedura concorsuale, a favore di vincitori ipotetici e non effettivi, attesa la mancanza di approvazione definitiva della graduatoria. Questo non è certo un cavillo. E' l'ultima novità di un potere sciolto da ogni vincolo.
Rispondi

Da: comportamento inps 13/12/2010 15:57:39
la procedura si è conclusa.
la graduatoria è stata approvata e firmata.
allo stato manca la pubblicazione.

la pubblicazione potrebbe avvenire anche stasera o al
massimo domani mattina.

la pubblicazione avverrà prima della firma sia sul sito
che in gazzetta ufficiale.

spiegami dove può esserci una nullità insanabile.

di insanabile ci sarebbe soltanto la perdita delle autorizzazioni.

Rispondi

Da: Graduatoria 13/12/2010 16:03:28
Sono state effettuate attività finalizzate alla assunzione che presupponevano una graduatoria approvata. Ci è stato riferito che la graduatoria non aveva approvazione e nonostante questo sono state comunicate le sedi, seppure per regione, senza che ci fosse stata una firma sull'atto. Allo stato per altro nessuno può dire che la graduatoria è stata approvata, poichè il tutto non ha carattere ufficiale. L'approvazione della stessa con determinazione della data di firma deve essere anteriore alla procedura di assunzione. Si potrà avere conoscenza ufficiale di una approvazione e della relativa data solo a seguito della pubblicazione. Sia l'approvazione che la pubblicazione devono essere anteriori alle assunzioni.
Rispondi

Da: comportamento inps 13/12/2010 16:11:32
Sia l'approvazione che la pubblicazione devono essere anteriori alle assunzioni.

su questo siamo d'accordo.

che l'approvazione ci sia stata non possiamo saperlo ma sicuramente
esiste un protocollo che farà fede, esiste un registro degli atti ufficiali
firmati dal presidente che farà fede, che non siano atti a nostra conoscenza oggi non significa che non esistano (gli atti firmati dal
presidente vengono comunque pubblicati sul sito ma adesso sono
fermi ad ottobre ma se vai su "atti ufficiali" trovi le approvazioni ed
aumenti dei posti degli ultimi concorsi).
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: che ridere 13/12/2010 16:17:23
scusate tanto ma mi fanno ridere quelli che vedono raccomandazioni dappertutto....addirittura anche chi ha ricevuto una raccomandata dovrebbe essere raccomandato....mi ricordo durante gli orali quando si diceva che la commissione metteva voti alti a chi non li meritava e voti bassi a chi aveva un punteggio alto agli scritti.....ammetto di esserci cascato e di essermi scoraggiato non poco, poi fortunatamente e non come mi son fatto forza....adesso capisco che era un'insulsa tattica di chi aveva sostenuto gli orali per scoraggiare chi ancora soffriva sui libri.....io credo nella buona fede dell'ente....se non hanno pubblicato ancora la graduatoria ci sarà un valido motivo.....questo non vuol dire che credo agli asini che volano,so che in italia purtroppo ci sono fin troppi raccomandati ma vedere il marcio anche dove non c'è è ridicolo
Rispondi

Da: Graduatoria 13/12/2010 16:20:12
Per assunzione intendo indicare tutte le operazioni finalizzate alla stessa. Quando mi si dice che la graduatoria non è stata approvata e nel contempo che la procedura di assunzione, con individuazione vincitori ed assegnazione ai medesimi della Direzione regionale, si è già ultimata, appare evidente una arbitraria inversione della ordinaria sequenza di atti. In questa inversione l'illegittimità. Per quello che ci è dato sapere la graduatoria non era approvata e nonostante ciò assegnavano sedi ai vincitori ed inviavano telegrammi o raccomandate con tanto di convocazione. Questo porta a dire, che anche in ipotesi la firma sul contratto avvenga a graduatoria pubblicata, cosa che dubito fortemente, la procedura di assunzione, ricostruita fin dai suoi primi atti, è stata avviata e conclusa già in parte prima di un'approvazione e pubblicazione in graduatoria. Le assunzioni. per tale via, sono extra concorsuali.
Rispondi

Da: dubbioo 13/12/2010 16:20:18
............in cosa consiste la visita medica?
Rispondi

Da: approvazione graduatoria 13/12/2010 16:21:45
nel telegramma ricevuto oggi, c'è esplicitamente scritto che la graduatoria è stata approvata con determinazione del presidente n. 155 del 6 dicembre 2010.
Rispondi

Da: x dubbioo 13/12/2010 16:23:04
si limitano a controllare lo stato delle mutande.
se trovano anche una sola macchiolina ti dichiarano non idoneo.
Rispondi

Da: inutili polemiche 13/12/2010 16:23:29
ma perchè polemizzate? sbaglio o la procedura la stanno velocizzando per evitare che scadano le autorizzazioni? la cosa va a nostro vantaggio!!!!la graduatoria verrà cmq necessariamente pubblicata!!!
Rispondi

Da: x x dubbioo 13/12/2010 16:24:39
ahahahahahah.......ma che simpaticoooooooooo
Rispondi

Da: comportamento inps 13/12/2010 16:24:58
ci sono ancora dubbi?
Rispondi

Da: x sedi lombarde 13/12/2010 16:27:01
mi è stato detto che sarò una delle ultime a scegliere per cui sarà indifferente la mia preferenza...mi beccherò ciò che resta. Ma secondo voi, indipendentemente dagli effetti giuridici della sottoscrizione del contratto, si inizierà davvero a lavorare il 16? A me sembra un po' assurdo.
Rispondi

Da: accanimento 13/12/2010 16:28:07
scusate, se posso riassumere:

"c'è una mancata pubblicazione di graduatoria,
la graduatoria è stata approvata e firmata,
la determinazione della data di firma
è anteriore alla procedura di assunzione,
la pubblicazione avverrà prima della firma,
imbrogli sulla sostituzione dei rinunciatari."
E poi, nullità insanabili che non ci sono,
istanze cautelari che si perdono per strada.

Prima di chiamare il 118,
saluto Piddi, Lo, Lorenzo e tutti gli amici.
Rispondi

Da: impossibile 13/12/2010 16:29:35
qualcuno sa le sedi pugliesi?
Rispondi

Da: x chi ha fatto l''elenco Lombardia 13/12/2010 16:33:47
Ti hanno detto 2 a Varese? a me avevan detto Gallarate. e poi a chi hanno detto che a Milano c'è più di un posto? La fonte è attendibile?
Rispondi

Da: uffa 13/12/2010 16:40:45
x gli idonei:
l'art. 9 del bando dice che non si farà luogo a dichiarazioni di idoneità! Come lo interpretate? Cioè se partecipiamo a un altro concorso questa idoneità non vale nessun punteggio? Sarebbe il colmo
Rispondi

Da: accanimento 13/12/2010 16:41:14
a proposito di Gallarate,
c'è una famosa barzelletta:
un automobilista chiede ai passanti:"Gallarate?".
"Sì, Gallariamo anche noi".
Rispondi

Da: x impossibile 13/12/2010 16:41:29
io ho chiamato la direzione regionale di bari venerdì e non conoscevano ancora le sedi......
Rispondi

Da: piddi 13/12/2010 16:43:10
per fortuna il mitico accanimento non si è perso, non leggerlo, quella sì sarebbe stata una nullità insanabile del forum....
Rispondi

Da: x sedi lombarde 13/12/2010 16:48:01
la fonte credo sia per tutti il signor Brambilla di turno che risponde al telefono della direzione regionale. E' probabile che per velocizzare la conversazione si limitino a dire 2 posti a Milano invece di 1 a Milano e 1 a Bollate (che sono praticamente attaccate). Poi il dubbio, ovviamente, rimane sempre.
Rispondi

Da: ............. 13/12/2010 16:56:58
qlkuno ha chiamato oggi x chiedere sulla pubblicazione grad???
Rispondi

Da: x i lombardi 13/12/2010 16:59:36
io 75.10

MILANO, BOLLATE, MONZA,
Rispondi

Da: Illusi 13/12/2010 17:14:06
Se a Milano il posto è uno, con 75 o poco piu non l'avrete mai
Rispondi

Da: dubbioo 13/12/2010 17:21:58
nessuno sa dirmi in cosa consiste la visita medica?
Rispondi

Da: accanimento 13/12/2010 17:27:31
per dubbioo:
alla visita medica il medico osserva
come cammini, se ci vedi e ci senti.
Poi ti chiederà se hai malattie croniche,
per esempio il diabete o l'ipertensione.
In ogni caso capisce se sei adatto al lavoro.
Rispondi

Da: da interna x dubbioso 13/12/2010 17:54:32
ti misurano la pressione, ti chiedono delle eventuali malattie che hai o della propensione familiare al diabete etc. insomma, niente di particolare o di allarmante. In bocca al lupo ai vincitori. Per tutti gli altri: che possiamo fare? Impugnare la graduatoria quando esce a cosa ci porterebbe??? Cioè se uno ha preso un certo voto x e sulla graduatoria risulta sempre quel voto x a cosa porterebbe impugnare la graduatoria che magari ece il giorno prima della firma del contratto da parte dei 108? Ovviamente è scorretto da parte dell'amministrazione questo comportameto (peraltro l'ente è avvezzo a non aver cura dei suoi dipendenti o aspiranti in questo caso) ma a noi, in concreto cosa ne viene?
Rispondi

Da: x interna 13/12/2010 17:57:08
hai notizie sull uscita della graduatoria x caso?????????????
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 986, 987, 988, 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: comportamento inps	13/12/2010 15:47:08
i principi sono una cosa i cavilli un'altra non mi sembra quanto sta succedendo non mi sembra comparabile con quanto successo al comune di roma e inoltre anche in ipotesi di errore o danno eventuale ci sarà tutto il tempo per porvi riparo (tra l'altro le successive autorizzazioni sono già state richieste e quindi il danno eventualmente procurato riguarderebbe pochi mesi). quanto sopra a fronte della certezza che tutte o parte delle autorizzazioni ottenute (se si fossero pedissequamente osservate tutte le procedure formali previste al fine di difendersi da qualsiasi (il più delle volte pretestuosa) impugnazione.
Rispondi

Da: Ale	13/12/2010 15:52:36
a questo punto è chiaro che stanno facendo imbrogli sull'eventuale sostituzione dei rinunciatari ma soprattutto sull'assegnazione delle sedi a danno dei vincitori.
Rispondi

Da: Graduatoria	13/12/2010 15:52:38
Al di là di sproloqui, le richieste sono una cosa. Anche ammettendo ci siano state, non si conosce il numero e le stesse non corrispondono alle unità che in ipotesi potrebbero essere autorizzate. Allo stato stiamo assistendo ad assunzioni senza che vi sia alcuna conclusione di procedura concorsuale, a favore di vincitori ipotetici e non effettivi, attesa la mancanza di approvazione definitiva della graduatoria. Questo non è certo un cavillo. E' l'ultima novità di un potere sciolto da ogni vincolo.
Rispondi

Da: comportamento inps	13/12/2010 15:57:39
la procedura si è conclusa. la graduatoria è stata approvata e firmata. allo stato manca la pubblicazione. la pubblicazione potrebbe avvenire anche stasera o al massimo domani mattina. la pubblicazione avverrà prima della firma sia sul sito che in gazzetta ufficiale. spiegami dove può esserci una nullità insanabile. di insanabile ci sarebbe soltanto la perdita delle autorizzazioni.
Rispondi

Da: Graduatoria	13/12/2010 16:03:28
Sono state effettuate attività finalizzate alla assunzione che presupponevano una graduatoria approvata. Ci è stato riferito che la graduatoria non aveva approvazione e nonostante questo sono state comunicate le sedi, seppure per regione, senza che ci fosse stata una firma sull'atto. Allo stato per altro nessuno può dire che la graduatoria è stata approvata, poichè il tutto non ha carattere ufficiale. L'approvazione della stessa con determinazione della data di firma deve essere anteriore alla procedura di assunzione. Si potrà avere conoscenza ufficiale di una approvazione e della relativa data solo a seguito della pubblicazione. Sia l'approvazione che la pubblicazione devono essere anteriori alle assunzioni.
Rispondi

Da: comportamento inps	13/12/2010 16:11:32
Sia l'approvazione che la pubblicazione devono essere anteriori alle assunzioni. su questo siamo d'accordo. che l'approvazione ci sia stata non possiamo saperlo ma sicuramente esiste un protocollo che farà fede, esiste un registro degli atti ufficiali firmati dal presidente che farà fede, che non siano atti a nostra conoscenza oggi non significa che non esistano (gli atti firmati dal presidente vengono comunque pubblicati sul sito ma adesso sono fermi ad ottobre ma se vai su "atti ufficiali" trovi le approvazioni ed aumenti dei posti degli ultimi concorsi).
Rispondi

Da: che ridere	13/12/2010 16:17:23
scusate tanto ma mi fanno ridere quelli che vedono raccomandazioni dappertutto....addirittura anche chi ha ricevuto una raccomandata dovrebbe essere raccomandato....mi ricordo durante gli orali quando si diceva che la commissione metteva voti alti a chi non li meritava e voti bassi a chi aveva un punteggio alto agli scritti.....ammetto di esserci cascato e di essermi scoraggiato non poco, poi fortunatamente e non come mi son fatto forza....adesso capisco che era un'insulsa tattica di chi aveva sostenuto gli orali per scoraggiare chi ancora soffriva sui libri.....io credo nella buona fede dell'ente....se non hanno pubblicato ancora la graduatoria ci sarà un valido motivo.....questo non vuol dire che credo agli asini che volano,so che in italia purtroppo ci sono fin troppi raccomandati ma vedere il marcio anche dove non c'è è ridicolo
Rispondi

Da: Graduatoria	13/12/2010 16:20:12
Per assunzione intendo indicare tutte le operazioni finalizzate alla stessa. Quando mi si dice che la graduatoria non è stata approvata e nel contempo che la procedura di assunzione, con individuazione vincitori ed assegnazione ai medesimi della Direzione regionale, si è già ultimata, appare evidente una arbitraria inversione della ordinaria sequenza di atti. In questa inversione l'illegittimità. Per quello che ci è dato sapere la graduatoria non era approvata e nonostante ciò assegnavano sedi ai vincitori ed inviavano telegrammi o raccomandate con tanto di convocazione. Questo porta a dire, che anche in ipotesi la firma sul contratto avvenga a graduatoria pubblicata, cosa che dubito fortemente, la procedura di assunzione, ricostruita fin dai suoi primi atti, è stata avviata e conclusa già in parte prima di un'approvazione e pubblicazione in graduatoria. Le assunzioni. per tale via, sono extra concorsuali.
Rispondi

Da: dubbioo	13/12/2010 16:20:18
............in cosa consiste la visita medica?
Rispondi

Da: approvazione graduatoria	13/12/2010 16:21:45
nel telegramma ricevuto oggi, c'è esplicitamente scritto che la graduatoria è stata approvata con determinazione del presidente n. 155 del 6 dicembre 2010.
Rispondi

Da: x dubbioo	13/12/2010 16:23:04
si limitano a controllare lo stato delle mutande. se trovano anche una sola macchiolina ti dichiarano non idoneo.
Rispondi

Da: inutili polemiche	13/12/2010 16:23:29
ma perchè polemizzate? sbaglio o la procedura la stanno velocizzando per evitare che scadano le autorizzazioni? la cosa va a nostro vantaggio!!!!la graduatoria verrà cmq necessariamente pubblicata!!!
Rispondi

Da: x x dubbioo	13/12/2010 16:24:39
ahahahahahah.......ma che simpaticoooooooooo
Rispondi

Da: comportamento inps	13/12/2010 16:24:58
ci sono ancora dubbi?
Rispondi

Da: x sedi lombarde	13/12/2010 16:27:01
mi è stato detto che sarò una delle ultime a scegliere per cui sarà indifferente la mia preferenza...mi beccherò ciò che resta. Ma secondo voi, indipendentemente dagli effetti giuridici della sottoscrizione del contratto, si inizierà davvero a lavorare il 16? A me sembra un po' assurdo.
Rispondi

Da: accanimento	13/12/2010 16:28:07
scusate, se posso riassumere: "c'è una mancata pubblicazione di graduatoria, la graduatoria è stata approvata e firmata, la determinazione della data di firma è anteriore alla procedura di assunzione, la pubblicazione avverrà prima della firma, imbrogli sulla sostituzione dei rinunciatari." E poi, nullità insanabili che non ci sono, istanze cautelari che si perdono per strada. Prima di chiamare il 118, saluto Piddi, Lo, Lorenzo e tutti gli amici.
Rispondi

Da: impossibile	13/12/2010 16:29:35
qualcuno sa le sedi pugliesi?
Rispondi

Da: x chi ha fatto l''elenco Lombardia	13/12/2010 16:33:47
Ti hanno detto 2 a Varese? a me avevan detto Gallarate. e poi a chi hanno detto che a Milano c'è più di un posto? La fonte è attendibile?
Rispondi

Da: uffa	13/12/2010 16:40:45
x gli idonei: l'art. 9 del bando dice che non si farà luogo a dichiarazioni di idoneità! Come lo interpretate? Cioè se partecipiamo a un altro concorso questa idoneità non vale nessun punteggio? Sarebbe il colmo
Rispondi

Da: accanimento	13/12/2010 16:41:14
a proposito di Gallarate, c'è una famosa barzelletta: un automobilista chiede ai passanti:"Gallarate?". "Sì, Gallariamo anche noi".
Rispondi

Da: x impossibile	13/12/2010 16:41:29
io ho chiamato la direzione regionale di bari venerdì e non conoscevano ancora le sedi......
Rispondi

Da: piddi	13/12/2010 16:43:10
per fortuna il mitico accanimento non si è perso, non leggerlo, quella sì sarebbe stata una nullità insanabile del forum....
Rispondi

Da: x sedi lombarde	13/12/2010 16:48:01
la fonte credo sia per tutti il signor Brambilla di turno che risponde al telefono della direzione regionale. E' probabile che per velocizzare la conversazione si limitino a dire 2 posti a Milano invece di 1 a Milano e 1 a Bollate (che sono praticamente attaccate). Poi il dubbio, ovviamente, rimane sempre.
Rispondi

Da: .............	13/12/2010 16:56:58
qlkuno ha chiamato oggi x chiedere sulla pubblicazione grad???
Rispondi

Da: x i lombardi	13/12/2010 16:59:36
io 75.10 MILANO, BOLLATE, MONZA,
Rispondi

Da: Illusi	13/12/2010 17:14:06
Se a Milano il posto è uno, con 75 o poco piu non l'avrete mai
Rispondi

Da: dubbioo	13/12/2010 17:21:58
nessuno sa dirmi in cosa consiste la visita medica?
Rispondi

Da: accanimento	13/12/2010 17:27:31
per dubbioo: alla visita medica il medico osserva come cammini, se ci vedi e ci senti. Poi ti chiederà se hai malattie croniche, per esempio il diabete o l'ipertensione. In ogni caso capisce se sei adatto al lavoro.
Rispondi

Da: da interna x dubbioso	13/12/2010 17:54:32
ti misurano la pressione, ti chiedono delle eventuali malattie che hai o della propensione familiare al diabete etc. insomma, niente di particolare o di allarmante. In bocca al lupo ai vincitori. Per tutti gli altri: che possiamo fare? Impugnare la graduatoria quando esce a cosa ci porterebbe??? Cioè se uno ha preso un certo voto x e sulla graduatoria risulta sempre quel voto x a cosa porterebbe impugnare la graduatoria che magari ece il giorno prima della firma del contratto da parte dei 108? Ovviamente è scorretto da parte dell'amministrazione questo comportameto (peraltro l'ente è avvezzo a non aver cura dei suoi dipendenti o aspiranti in questo caso) ma a noi, in concreto cosa ne viene?
Rispondi

Da: x interna	13/12/2010 17:57:08
hai notizie sull uscita della graduatoria x caso?????????????
Rispondi