>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657226 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: Lorenzo23/10/2010 13:30:35
ti ringrazio jonny.
Rispondi

Da: agente 00723/10/2010 13:43:15
io sò che bimba bella ieri ha fatto l'esame. bimba gentilmente ri ferisci i voti?
Rispondi

Da: sole23/10/2010 14:40:37
Possibile che i voti siano così alti? Secondo me i voti bassi non sono stati postati, io ricordo che quando ho fatto la prova orale c'era una ragazza che diceva di avere voti bassi allo scritto e all'orale poi ha preso 22; quindi penso che ci debbano essere anche voti come 64,65....
Rispondi

Da: agente 00723/10/2010 14:44:12
sole qùando hai fatto l'orale
Rispondi

Da: voti23/10/2010 14:52:07
nudi e crudi come postati (76 voti) su due ipotesi di
530 idonei e 500 idonei. la leggera differenza sui totali è
causata da arrotondamenti. il discorso è solo matematico
senza correzioni e ipotesi sulla attendibilità dei voti postati.

____________________________________________                   
________        ____530 idonei____        500 idonei   
_da_    _a__    _da_    _a__    _da_    _a
__90,00    _76,00    ___1    ___14    ___1    __13
__76,90    _76,00    __15    ___56    __14    __52
__75,90    _75,00    __57    __105    __53    __98
__74,90    _74,00    _106    __175    __99    _164
__73,90    _73,00    _176    __280    _165    _263
__72,90    _72,00    _281    __392    _264    _368
__71,90    _71,00    _393    __462    _369    _434
__70,90    _70,00    _461    __476    _435    _447
__69,90    _69,00    _477    __490    _448    _460
__68,90    _68,00    _491    __518    _461    _486
__67,90    _67,00    _519    __532    _487    _499
________    ________    ________    ________        ________
________    _76    _______    _530        _500



Rispondi

Da: Lorenzo23/10/2010 15:00:35
che tradotto sarebbe??? :)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: voti23/10/2010 15:15:58
prima che inizia la diatriba:

se l'ipotesi sul numero degli idonei fosse errata di poco
ci sarebbero piccoli spostamenti.

se la proporzione tra i voti  non rispecchiasse il reale
ci potrebbero essere spostamenti consistenti (dipenderà
da come i voti mancanti vanno a compensarsi.

se, come si suppone, non sono stati postati molti voti bassi
e pochi voti alti il voto di ingresso sarà più basso, al contrario
sarà più alto.

la proiezione potrebbe essere affidabile se l'analisi fatta
sui voti dell'altro forum era stata fatta effettivamente su
voti provenienti dall'altro forum (anche se ci ci fosse stato
qualche doppione su tutti e due i forum). Diventerebbe
inaffidabile se fossero stati utilizzati e quindi  duplicati i
dati di questo forum.

A prima vista i dati dell'altro forum confermavano in toto
i nostri dati e, quindi, poteva essere considerato un buon
campione (130 voti). Riguardando i dati, pur senza escludere
che siano dati dell'altro forum, li ho ritenuti troppo coincidenti
e che quindi che fossero sempre gli stessi dati. con l'ultima ipotesi
la proiezione ha scarsa affidabilità in quanto troppo pochi 75 voti anonimi su 500-530 idonei.




Rispondi

Da: aiuto23/10/2010 15:16:39
Sarebbe che solo a partire da 74 ci sarebbe speranza di vincere....almeno così ho capito.....
Rispondi

Da: .....223/10/2010 15:29:22
ragazzi, vi siete resi conto che ci sono una cinquantina di persone che, a suo tempo, avevano postato i loro voti scritti e di cui non si sa più niente? la maggior parte di loro deve aver dato gli orali. se tali persone fossero così gentili da comunicarci i loro voti orali noi saremmo in grado di avere un campione più ampio attraverso il quale fare delle proiezioni più credibili.
        ale
Alessandra
ammesso c3
anche io
Anonima
bill
c3
calabrese alto bruno affascinante
ciao2 ?
ciccia
ciccio M
cira
contentissimo
Dany
EWWAIIIII!!!!! 2?
Francesco F.
gisy
I MIEI VOTI
io non capisco
ispettrice neoassunto
KANTIANO
leccese
LIDIETTA
loris
luce
max
mortino
mr. Pink
nanni
nick del sec.scorso
Nicolino
Nord Calabria
nuovissima
P.M.
Pina
Pisa
pisi
Quivis
reggina
RIKA
Roma
ROS
sav
settembre
Silviopa
sm
sofia
speranza
Struggle
super
Titti
uccia
vale
x tutti (rettificato)?
yahoo 78
Rispondi

Da: voti23/10/2010 15:50:30
praticamente sì.
un comportamento normale nel postare i voti farebbe
pensare che chi ha avuto un voto molto basso e/o ha
partecipato al concorso per motivi diversi dal primo
impiego ha abbandonato il forum o non ha avuto più
interesse a postare. se fossero un numero consistente
ci sarebbe uno spostamento consistente. Bisogna considerare
che con il rapporto 75 a 530 ogni voto non postato incide su
7 posizioni finali quindi se per ipotesi 10 persone che normalmente
avrebbero postato il voto se fosse stato medio e decidono di
non postarlo perchè troppo basso e quindi senza speranza
inciderebbero su 70 posizioni facendo abbassare il punto
di ingresso.

per chi si pone sotto i 75, anche di 2 - 3 punti non deve comunque scoraggiarsi. il destino degli idonei di questo concorso non è
ancora del tutto segnato. come dimostra il concorso ispettori tutto
può cambiare da un giorno all'altro. a ispettori si è sfruttato una
convenzione stipulata prima dell'approvazione della graduatoria e
questi casi cominciano ad essere parecchi (dogane>entrate,
lavoro>salute. Prima dell'approvazione della graduatoria potrebbero
essere stipulate altre convenzioni. per come vanno le cose e per i
tempi necessari ad espletare un concorso (il numero dei concorsi
degli ultimi 2 anni è stato abbastanza risibile e le poche assunzioni
effettuate sono state in larga parte relative a residui di graduatorie
del 2004). molti enti e amministrazioni non hanno ancora autorizzazioni a bandire e chi non ha idonei di sue graduatorie ha
tutto l'interesse a stipulare convenzioni con chi ha un concorso in atto. la stessa situazione dell'inps esaurito questo concorso e quello
dei 30 informatici per i prossimi anni non avrà vincitori di concorso  e
in questo momento non ha autorizzazioni a bandire e di conseguenza
dovrà effettuare le sostituzioni consentite dal turn over utilizzando
le graduatorie degli idonei. il turn over consente comunque almeno
350 assunzioni solo per le cessazioni 2009 e male che vada altre 300
sulle cessazioni 2010.
Rispondi

Da: IO CI SONO23/10/2010 15:59:24
a suo tempo postai i miei voti chiamandomi "i miei voti",  ora li ho postati sotto altro nick
Rispondi

Da: x il mio esame23/10/2010 16:02:38
Più che altro hai infarcito il tutto di così tanti errori di battitura da rendere arduo intravedervi una propensione alla scrittura...  In Inps invertire due numeri significa richiedere somme o emettere pagamenti sbagliati e in una lettera fare una figuraccia!
Rispondi

Da: Jonny23/10/2010 16:04:56
L'Inps fa graduatorie chilometriche per poi chiuderle in fretta, a distanza di un paio di mesi, nonostante la carenza di organico. Nel concorso per ispettori prese solo 293 + 14. Il resto della graduatoria fino ad arrivare a 455 per Inps è scorsa per effetto della convenzione con At e delle rinunce. Non mi pare sia corretto giocare su di un effetto annuncio e chiudere in breve graduatorie con più di due anni di validità. Così penso andrà anche per 108, ma ovviamente vorrei proprio sbagliarmi. Mi chiedo però quali sono i fini a cui si mira nel fare graduatorie lunghissime per poi dichiarare di non volerle più sfruttare. Certo gli esami orali durano di più e così il budget da destinare è sicuramente maggiore. Alla fine dovrà pur esserci una qualche utilità.
Rispondi

Da: paolo23/10/2010 16:14:52
l'utilità è per i comissari, che guadagnano gettoni di presenza per ogni seduta
Rispondi

Da: Speranzac323/10/2010 16:15:13
Vorrei se permettete aggiungere un contributo al forum. Come da riforma le graduatorie devono rimanere valide almeno per tre anni. Non è infrequente che le graduatorie siano utilizzate interamente in un modo o nell'altro. Ed inoltre, sempre come da riforma, per ogni passaggio interno, ripeto per ogni singolo passaggio, almeno la metà dei posti deve essere riservato agli esterni.

Altra buona notizia, oltre i numerosi pernsionamenti in Inps ( si parla di 2000 nel 2009 e altrettanti nel 2010 e di qui la possibilità del 20 %, 400 più 400 ) in passato all'Istituto sono state concesse deroghe. Vedi 1000 assunzioni nel 2009.

Ed ancora, per il triennio 2010-2013, come da accordo di programma recentissimo tra Amministrazione Inps e ottimi sindacati, è previsto un complessivo paino di riqualificazione del personale. Ciò vuol dire nuovi concorsi interni e quindi, nuovi posti per esterni.

Credo buone notizie per i non vincitori.
Rispondi

Da: agente 00723/10/2010 16:17:09
ispettori lettere inviate fino alla posizione 520, l'inps aveva richiesto non307 ma 444 ispettori '
Rispondi

Da: Jonny23/10/2010 16:27:04
Ed adesso ha chiuso le porte.....chissà come mai....Alla fine della storia ne ha presi solo 307.
Per 108 si parla di allargare a 118 e poi di cedere la graduatoria......bella storia anche questa. Quanto ai gettoni di presenza....non sapevo prendessero soldi.
Rispondi

Da: sole23/10/2010 16:30:34
Magari la cedessero, già sarebbe qualcosa.
Rispondi

Da: saretta23/10/2010 16:32:41
Ciao ragazzi,
voglio postare le mie domande in quanto ho letto le domande postate sul forum e mi sono state d'aiuto!
valutazione della performance nella pubblica amministrazione,
concetto di spesa pubblica,
diritti di godimento, usufrutto,
prestazioni a sostegno del reddito,
tutela della maternità.
A tutti coloro che hanno dato del 'fessi' alle persone che hanno postato le domande nei gg scorsi, ricordo che nella vita c'è un concetto che si chiama solidarietà. Ricordatevelo!
Riportare una domanda non vuol dire falsare la concorrenza tra i candidati!Le domande possibili sono tantissime e quelle riportate valgono solo a dare un'indicazione, un'idea, di come potrebbe essere impostato l'esame.E poi contano altri fattori, ad esempio l'esposizione, l'emozione, ecc.
Insomma, bando agli inutili egoismi...quello che si fa per gli altri ritorna sempre!!!Sotto altra forma ma ritorna!
In bocca al lupo a tutti!
Un bacio...il profeta Saretta!
Rispondi

Da: Jonny23/10/2010 16:33:36
Questo perchè c'è il bisogno. Ma se uno guardasse a mente serena che cosa vedrebbe in tutte queste cose. C'è chi sceglie di fare un concorso perchè ha piacere di fare un certo lavoro. Cedere liberandosi dal fardello significa fare cose inutili per l'ente. Ci sarebbe troppo dispendio e poco controllo sull'uso delle risorse. I conti non quadrano.
Rispondi

Da: x saretta23/10/2010 16:42:12
6 proprio una gallina!
Rispondi

Da: x saretta23/10/2010 16:44:10
si, in genere ritorna sotto forma fallica.
Rispondi

Da: x x saretta23/10/2010 16:51:29
ho detto quello che penso!con un pizzico di ironia...per chi sa coglierla!Per chi non sa farlo...poveraccio lui.
Rispondi

Da: ...23/10/2010 16:55:09
saretta, satresti cosi gentile da postare il tuo punteggio totale per la nostra graduatoria?grazie mille!
Rispondi

Da: saretta23/10/2010 17:01:13
x ...
ma nemmeno per idea! Bye Bye
Rispondi

Da: BimbaBella23/10/2010 17:07:33
Ragazzi, ho dato l'esame ieri mattina ed ho preso 29. Le mie domande sono state queste: licenziamento collettivo, tutela in sede aministrativa e riparto di giurisdizione, tutela degli invalidi civili, azioni a difesa della proprietà e Sistan. Il mio voto finale è 73.
Rispondi

Da: ....23/10/2010 17:10:30
sistan che è??
Rispondi

Da: Sistema Statistico Nazionale23/10/2010 17:12:56
Rispondi

Da: agente 00723/10/2010 17:14:02
bimbabella atri voti degli orali
Rispondi

Da: accanimento23/10/2010 17:14:48
per tutti:
forse non vi siete accorti
che qualcuno cerca di affondare il forum.

La strategia è molto semplice:
attaccare all'improvviso chi è già consolidato,
e buttare fuori chi si affaccia per la prima volta.

Saluti a "....", ovvero la signora "quattro puntini".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 866, 867, 868, 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)