Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657226 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: coraggio a chi merita 20/10/2010 14:00:04
a proposito di questa teoria che chi ha preso meno compensi con l'orale grazie alla politica di livellamento come l'avete chiamata avrei una osservazione banale. Siete sicuri che chi ha preso tantissimo sia onesto? La verità è trasversale ai 617 candidati nel bene e nel male. Non è un pò strane che ci siano poche eccellenze in questo concorso?
Passo e chiudo e studio.

p.s. per chi sostiene di farsi sentire dai commissari passo. L'anno scorso Sparagna mi rispose che tanto non sarei entrata lo stesso ed oggi, col senno di come va per ispettori, so che sarei già entrata. Propongo o l'onestà, o le vie legali, o la forza bruta...........!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: .......... 20/10/2010 14:17:43
le affermazioni del dottore che citi sparagna sono sotto esame del giudice.
parlo dei ricorsi che pendono sul concorso che egli ha presieduto.

chi ha visto i verbali di quell'orale si è potuto fare un'idea del metodo di correzione
Rispondi

Da: per 42+30 20/10/2010 14:35:31
Mi dispiace ma credo che il tuo rancore ti stia portando a fare considerazioni sconsiderate. ma capisco che è più facile dare le colpe ad altri per somatizzare meglio un insuccesso.
Rispondi

Da: alex 20/10/2010 14:39:48
devo fare innanzitutto un appunto a chi non sa leggere neanche una graduatoria finale:
Concorso B1: leggete i voti di chi ha preso 21 agli scritti..il voto più alto agli orali è stato 24.
Per chi ritiene che sarebbe inutile farsi sentire:
condivido solo in parte..come ho già detto in un precedente intervento, so che non avrebbe un grande peso ma, una obiezione in massa in sede di esame potrebbe quantomeno scuotere le coscienze già sporche dei commissari(non dico che boccerebbero ma anche un 29 piuttosto che un 30 potrebbe essere utile per non farsi scavalcare da un raccomandato).
Rispondi

Da: 42+30 20/10/2010 14:44:23

rancore???
io non serbo rancore per carattere e formazione...e assolutamente non per argomenti come quello di cui si discute...
io mi limito ad osservare e ad unire esperienza e osservazione, traendone le mie considerazioni.
I concorsi in Italia funzionano così, è un dato di fatto.
Se poi si osservano una serie numerosa di voti altissimi dati a gente che alle prove scritte aveva voti mimimi, non vedo come non si debba sottolineare tale anomalia...
Pregherei di rivolgere primieramente a se stessi espressioni come "il tuo rancore", "considerazioni sconsiderate" "somatizzare un insuccesso", per capire se non sono più calzanti alla propria personalità e condizione...
Rispondi

Da: formula magica 20/10/2010 14:44:35
La quale rancore. Trattasi di fatti. Prima di scomodare questa psicologia da 2 soldi, vai a constatare la bontà del sistema 42+30 supportata empiricamente dalla graduatoria B1. Quanti 45-46 hanno preso 27-28 all'orale? Quanti 42-43 hanno preso 27-28 allo'orale? Poi torna qui e commenta il risultato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 108 20/10/2010 15:13:04
E' quello il dpcm. Ormai non è più consultabile on line.
Rispondi

Da: per 42+30 20/10/2010 15:23:17
Mah...lascio agli altri eventuali osservazioni riguardo al tuo (evidente) livore.
Io ho visto la graduatoria b1 e ciò che scrivi è un'emerita cazzata. Non ce l'ho con te, ovviamente, manco ti conosco, quindi non prenderla come una cosa personale.
Per concludere, io ho preso un voto alto allo scritto, un voto medio all'orale (ero il secondo giorno) e sono abbastanza sereno avendo poco più di 75.
Rispondi

Da: per 42+30 20/10/2010 15:26:00
ah meno male che pure Alex ha constatato l'infondatezza della cosidetta formula magica...
poi cos'è questa storia che tutti i raccomandati hanno 42??? ma che fesseria.
Rispondi

Da: x x 42+30 20/10/2010 15:28:21
avevi 49/50? Tanto per sapere. La logica si ripete
Rispondi

Da: 108 20/10/2010 15:28:35
io non credo che 42+30 abbia livore o rancore, ha solo espresso una sua teoria che tale rimane. Ognuno di noi ha una sua idea sul procedimento di questo concorso e fa le sue personali previsioni sull'esito. Ormai mancano 2 settimane alla fine, attendiamo con serenità augurando il meglio a tutti..qualunque voto abbiano preso..scritto o orale che sia.
Rispondi

Da: infatti 20/10/2010 15:29:47
alex o mente o non sa leggere. Dicendo che nella graduatoria b1 il voto più alto all'orale consegiuto dai 42 è stato 24, ha detto una fesseria che può essere confutata guardando per mezzo secondo la graduatoria B1.
Rispondi

Da: x formula magica 20/10/2010 15:29:49
prova a guardare la cosa da un altro punto di vista.
ipotizza 50 milioni di italiani, ipotizza 20.000 dipendenti
inps sparsi sul territorio, ipotizza che tutti i membri
della commissione possano influire sul voto.
prova a calcolarti quante sono, in astratto le possibilità
che un candidato tramite un giro di conoscenze (diciamo tre livelli
conoscente, amico del conoscente, amico dell'amico,
possa influire sulla commissione.
ho l'impressione che stiamo finendo in paranoia.
questo non è un concorso al comune di roccasecca o
di un piccolo centro questo è un concorso a livello
nazionale. pur senza escludere che ci possa essere
qualche caso se fossimo al livello che stiamo ipotizzando
dovremmo avere 100 romani nei primi 108.
Rispondi

Da: infatti... 20/10/2010 15:30:46
dai per 42+30 ma cos'è il complotto contro quelli che hanno un voto medio? o magari contro quelli che hanno il tuo stesso voto o meglio ancora contro di te?
LA domanda non vuole essere polemica, ti chiedo gentilmente di spiegare la tua teoria ...
Rispondi

Da: infatti... 20/10/2010 15:33:05
quoto "per formula magica".Osservazione intelligente.
A qualcuno qui piacciono troppo le teorie complottistiche...che sfociano spesso nella paranoia
Rispondi

Da: infatti... 20/10/2010 15:33:06
quoto "per formula magica".Osservazione intelligente.
A qualcuno qui piacciono troppo le teorie complottistiche...che sfociano spesso nella paranoia
Rispondi

Da: 42+30 20/10/2010 15:35:41
"lascio agli altri eventuali osservazioni riguardo al tuo (evidente) livore"
"Io ho visto la graduatoria b1 e ciò che scrivi è un'emerita cazzata".

"non prenderla come una cosa personale."

ah, cosa dovrei fare allora??? dovrei ringraziarti??? e mi è andata bene che non è "una cosa personale" altrimenti chissà cosa altro avresti detto!
Rispondi

Da: x formula magica 20/10/2010 15:37:06
dimenticavo

i romani a b1 nei primi 50 sono 5 - 10% dei posti a concorso
mentre gli abitanti di roma sono poco meno del 10% della
popolazione italiana ma trattandosi di un numero di posti
molto piccolo rispetto alla popolazione italiana un certo
scarto in più o in meno è plausibile.

Rispondi

Da: formula magica 20/10/2010 15:43:28
ma chi ha mai sostenuto i benefici della formuletta siano stati distribuiti in base alla provenienza geografica degli esaminandi?
Rispondi

Da: per 42+30 20/10/2010 15:43:28
Se ti ho offeso ti chiedo scusa.
Solo mi sembra poco plausibile la tua ipotesi, e forse dovevo limitarmi a scrivere solo questo. Io credo che ci siano raccomandati, ma fare della tua affermazione una regola di carattere generale, con i normali strumenti della logica, non è molto convincente.
Rispondi

Da: domande di questi giorni 20/10/2010 15:51:29
vigilanza, trasferimento lavoratore, segni distintivi impresa (marchio, insegna ditta), indice prezzi al consumo, pensione di anzianità, orario di lavoro, totalizzazione e ricongiunzione, mora creditore, organizzazione: definizione e natura
Rispondi

Da: kikka 20/10/2010 15:59:50
grazie faenza per la fiducia perchè è difficile averne quando non ci si conosce. Comunque per quanto possa servire sono una persona fortemente autocritica e realista: non ho mai detto di meritare 30, ma obiettivamente era un esame da 28/29, sono uscita felice, con i complimenti di tutti coloro che hanno assistito e anche da parte della commissione che è stata sorridente e incoraggiante...quando ho visto il voto è stato normale rimanerci male, avrei preferito le facce di gesso piuttosto che inutili svenevolezze!
Ovviamente ringrazio faenza per la generosità, ma è ovvio che tutto è soggettivo e anche io per come l'ho "conosciuta" so che era preparata e in gamba quindi non deve sminuire il proprio risultato. Da parte mia mi porto la magra consolazione del primo concorso, di non essere una giurista, di aver avuto meno tempo e che l'esame sia capitato in un momento davvero difficile della mia vita familiare....però nonostante tutti questi autoconvincimenti quando ti rendi conto che tutto sommato l'esame è andato liscio sia per dialettica che per contenuti un po' ci rosichi, diciamo la verità! se poi il voto-sogliola sarà davvero 74 come credo....beh allora altro che rosicare.....grrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: per formula magica 20/10/2010 16:13:51
no vabbè mi fate troppo ridere....davvero pensate che solo i romani possono essere raccomandati.....non fatemi dire cattiverie ma da che mondo e mondo si sa che dal sud arrivano i peggio raccomandati della storia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ... 20/10/2010 16:15:58
ma perché, Roma non è sud?
Rispondi

Da: 42+30 20/10/2010 16:24:13

ecco. una discussione su eventuali "irregolarità" o "incongruenze" all'orale si è spostata sul più classico degli scontri nord-sud...
E' il gioco dei potenti che, tenendo alla fame e costringendo a vivere giorno per giorno milioni di persone anche qualificate possono indisturbati spartirsi la torta.
Cari ragazzi, non illudiamoci...l'Italia è una e una sola ed è tutta marcia da Campione d'Italia a Lampedusa
Rispondi

Da: ciccia 20/10/2010 16:26:56
una volta i racomandati sono tutti quelli che hanno preso 30 all'orale, poi tutti quelli che hanno preso 42 allo scritto, poi tutti gli interni, poi tutti i Romani, poi anche quelli che hanno i voti alti agli scritti ... in pratica sono tutti raccomandati tranne quelli che fanno queste supposizioni ... Qui di certezze non credo ci siano, sicuramente qualche raccomandato c'è, ma non ci scoraggiamo, non possono esserlo tutti e neanche la maggioranza, sarebbe troppo eclatante.
Rispondi

Da: x 20/10/2010 16:27:26
l'esempio di roma era riferito non ai romani ma
al discorso precedente nel senso
108>20.000>50 milioni
108>inps roma>4 milioni
chiaramente i romani potrebbero godere di
una percentuale teorica più favorevole di
possibilità tramite i tre livelli di conoscenza
di arrivare alla commissione. so benissimo
che al contrario di quello che generalmente
si pensa i romani in molti casi (esempio agenzia
entrate) sono addirittura più penalizzati degli
altri.
Rispondi

Da: faenza72 20/10/2010 16:37:24
x kikka: grazie! io quello che ho scritto lo penso sinceramente, quindi ribadisco che per come ti è andata avresti meritato di + e, magari può sembrarti strano visto che siamo "concorrenti", ma io le "ingiustizie" non le sopporto proprio e credo che debbano andare avanti soltanto i + meritevoli.........
in sintesi, un "grrrrrrrrrrrrrrrr" di solidarietà.........per quello che può valere:)))

p.s.: spero proprio che tu riesca ad entrare, così li metterai in riga tutti!
Rispondi

Da: accanimento 20/10/2010 17:18:27
se posso, io propongo una nuova formula:
42+30 : 42 baci e 30 coccole, e poi chi lo sa.
Non riducibile a foglio excel.
Rispondi

Da: vvvvvvvvvvvv 20/10/2010 17:28:07
oggi i voti sono stati:30, 30, 30, 30, 29, 26, 26, 29, 28, 22, 21, 28
, vi dico i voti finali di questi: 80, 78, 79, 81, 82, 75, 74, 77, 68, 67, 70, 70
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: coraggio a chi merita	20/10/2010 14:00:04
a proposito di questa teoria che chi ha preso meno compensi con l'orale grazie alla politica di livellamento come l'avete chiamata avrei una osservazione banale. Siete sicuri che chi ha preso tantissimo sia onesto? La verità è trasversale ai 617 candidati nel bene e nel male. Non è un pò strane che ci siano poche eccellenze in questo concorso? Passo e chiudo e studio. p.s. per chi sostiene di farsi sentire dai commissari passo. L'anno scorso Sparagna mi rispose che tanto non sarei entrata lo stesso ed oggi, col senno di come va per ispettori, so che sarei già entrata. Propongo o l'onestà, o le vie legali, o la forza bruta...........!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ..........	20/10/2010 14:17:43
le affermazioni del dottore che citi sparagna sono sotto esame del giudice. parlo dei ricorsi che pendono sul concorso che egli ha presieduto. chi ha visto i verbali di quell'orale si è potuto fare un'idea del metodo di correzione
Rispondi

Da: per 42+30	20/10/2010 14:35:31
Mi dispiace ma credo che il tuo rancore ti stia portando a fare considerazioni sconsiderate. ma capisco che è più facile dare le colpe ad altri per somatizzare meglio un insuccesso.
Rispondi

Da: alex	20/10/2010 14:39:48
devo fare innanzitutto un appunto a chi non sa leggere neanche una graduatoria finale: Concorso B1: leggete i voti di chi ha preso 21 agli scritti..il voto più alto agli orali è stato 24. Per chi ritiene che sarebbe inutile farsi sentire: condivido solo in parte..come ho già detto in un precedente intervento, so che non avrebbe un grande peso ma, una obiezione in massa in sede di esame potrebbe quantomeno scuotere le coscienze già sporche dei commissari(non dico che boccerebbero ma anche un 29 piuttosto che un 30 potrebbe essere utile per non farsi scavalcare da un raccomandato).
Rispondi

Da: 42+30	20/10/2010 14:44:23
rancore??? io non serbo rancore per carattere e formazione...e assolutamente non per argomenti come quello di cui si discute... io mi limito ad osservare e ad unire esperienza e osservazione, traendone le mie considerazioni. I concorsi in Italia funzionano così, è un dato di fatto. Se poi si osservano una serie numerosa di voti altissimi dati a gente che alle prove scritte aveva voti mimimi, non vedo come non si debba sottolineare tale anomalia... Pregherei di rivolgere primieramente a se stessi espressioni come "il tuo rancore", "considerazioni sconsiderate" "somatizzare un insuccesso", per capire se non sono più calzanti alla propria personalità e condizione...
Rispondi

Da: formula magica	20/10/2010 14:44:35
La quale rancore. Trattasi di fatti. Prima di scomodare questa psicologia da 2 soldi, vai a constatare la bontà del sistema 42+30 supportata empiricamente dalla graduatoria B1. Quanti 45-46 hanno preso 27-28 all'orale? Quanti 42-43 hanno preso 27-28 allo'orale? Poi torna qui e commenta il risultato.
Rispondi

Da: 108	20/10/2010 15:13:04
E' quello il dpcm. Ormai non è più consultabile on line.
Rispondi

Da: per 42+30	20/10/2010 15:23:17
Mah...lascio agli altri eventuali osservazioni riguardo al tuo (evidente) livore. Io ho visto la graduatoria b1 e ciò che scrivi è un'emerita cazzata. Non ce l'ho con te, ovviamente, manco ti conosco, quindi non prenderla come una cosa personale. Per concludere, io ho preso un voto alto allo scritto, un voto medio all'orale (ero il secondo giorno) e sono abbastanza sereno avendo poco più di 75.
Rispondi

Da: per 42+30	20/10/2010 15:26:00
ah meno male che pure Alex ha constatato l'infondatezza della cosidetta formula magica... poi cos'è questa storia che tutti i raccomandati hanno 42??? ma che fesseria.
Rispondi

Da: x x 42+30	20/10/2010 15:28:21
avevi 49/50? Tanto per sapere. La logica si ripete
Rispondi

Da: 108	20/10/2010 15:28:35
io non credo che 42+30 abbia livore o rancore, ha solo espresso una sua teoria che tale rimane. Ognuno di noi ha una sua idea sul procedimento di questo concorso e fa le sue personali previsioni sull'esito. Ormai mancano 2 settimane alla fine, attendiamo con serenità augurando il meglio a tutti..qualunque voto abbiano preso..scritto o orale che sia.
Rispondi

Da: infatti	20/10/2010 15:29:47
alex o mente o non sa leggere. Dicendo che nella graduatoria b1 il voto più alto all'orale consegiuto dai 42 è stato 24, ha detto una fesseria che può essere confutata guardando per mezzo secondo la graduatoria B1.
Rispondi

Da: x formula magica	20/10/2010 15:29:49
prova a guardare la cosa da un altro punto di vista. ipotizza 50 milioni di italiani, ipotizza 20.000 dipendenti inps sparsi sul territorio, ipotizza che tutti i membri della commissione possano influire sul voto. prova a calcolarti quante sono, in astratto le possibilità che un candidato tramite un giro di conoscenze (diciamo tre livelli conoscente, amico del conoscente, amico dell'amico, possa influire sulla commissione. ho l'impressione che stiamo finendo in paranoia. questo non è un concorso al comune di roccasecca o di un piccolo centro questo è un concorso a livello nazionale. pur senza escludere che ci possa essere qualche caso se fossimo al livello che stiamo ipotizzando dovremmo avere 100 romani nei primi 108.
Rispondi

Da: infatti...	20/10/2010 15:30:46
dai per 42+30 ma cos'è il complotto contro quelli che hanno un voto medio? o magari contro quelli che hanno il tuo stesso voto o meglio ancora contro di te? LA domanda non vuole essere polemica, ti chiedo gentilmente di spiegare la tua teoria ...
Rispondi

Da: infatti...	20/10/2010 15:33:05
quoto "per formula magica".Osservazione intelligente. A qualcuno qui piacciono troppo le teorie complottistiche...che sfociano spesso nella paranoia
Rispondi

Da: infatti...	20/10/2010 15:33:06
quoto "per formula magica".Osservazione intelligente. A qualcuno qui piacciono troppo le teorie complottistiche...che sfociano spesso nella paranoia
Rispondi

Da: 42+30	20/10/2010 15:35:41
"lascio agli altri eventuali osservazioni riguardo al tuo (evidente) livore" "Io ho visto la graduatoria b1 e ciò che scrivi è un'emerita cazzata". "non prenderla come una cosa personale." ah, cosa dovrei fare allora??? dovrei ringraziarti??? e mi è andata bene che non è "una cosa personale" altrimenti chissà cosa altro avresti detto!
Rispondi

Da: x formula magica	20/10/2010 15:37:06
dimenticavo i romani a b1 nei primi 50 sono 5 - 10% dei posti a concorso mentre gli abitanti di roma sono poco meno del 10% della popolazione italiana ma trattandosi di un numero di posti molto piccolo rispetto alla popolazione italiana un certo scarto in più o in meno è plausibile.
Rispondi

Da: formula magica	20/10/2010 15:43:28
ma chi ha mai sostenuto i benefici della formuletta siano stati distribuiti in base alla provenienza geografica degli esaminandi?
Rispondi

Da: per 42+30	20/10/2010 15:43:28
Se ti ho offeso ti chiedo scusa. Solo mi sembra poco plausibile la tua ipotesi, e forse dovevo limitarmi a scrivere solo questo. Io credo che ci siano raccomandati, ma fare della tua affermazione una regola di carattere generale, con i normali strumenti della logica, non è molto convincente.
Rispondi

Da: domande di questi giorni	20/10/2010 15:51:29
vigilanza, trasferimento lavoratore, segni distintivi impresa (marchio, insegna ditta), indice prezzi al consumo, pensione di anzianità, orario di lavoro, totalizzazione e ricongiunzione, mora creditore, organizzazione: definizione e natura
Rispondi

Da: kikka	20/10/2010 15:59:50
grazie faenza per la fiducia perchè è difficile averne quando non ci si conosce. Comunque per quanto possa servire sono una persona fortemente autocritica e realista: non ho mai detto di meritare 30, ma obiettivamente era un esame da 28/29, sono uscita felice, con i complimenti di tutti coloro che hanno assistito e anche da parte della commissione che è stata sorridente e incoraggiante...quando ho visto il voto è stato normale rimanerci male, avrei preferito le facce di gesso piuttosto che inutili svenevolezze! Ovviamente ringrazio faenza per la generosità, ma è ovvio che tutto è soggettivo e anche io per come l'ho "conosciuta" so che era preparata e in gamba quindi non deve sminuire il proprio risultato. Da parte mia mi porto la magra consolazione del primo concorso, di non essere una giurista, di aver avuto meno tempo e che l'esame sia capitato in un momento davvero difficile della mia vita familiare....però nonostante tutti questi autoconvincimenti quando ti rendi conto che tutto sommato l'esame è andato liscio sia per dialettica che per contenuti un po' ci rosichi, diciamo la verità! se poi il voto-sogliola sarà davvero 74 come credo....beh allora altro che rosicare.....grrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: per formula magica	20/10/2010 16:13:51
no vabbè mi fate troppo ridere....davvero pensate che solo i romani possono essere raccomandati.....non fatemi dire cattiverie ma da che mondo e mondo si sa che dal sud arrivano i peggio raccomandati della storia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ...	20/10/2010 16:15:58
ma perché, Roma non è sud?
Rispondi

Da: 42+30	20/10/2010 16:24:13
ecco. una discussione su eventuali "irregolarità" o "incongruenze" all'orale si è spostata sul più classico degli scontri nord-sud... E' il gioco dei potenti che, tenendo alla fame e costringendo a vivere giorno per giorno milioni di persone anche qualificate possono indisturbati spartirsi la torta. Cari ragazzi, non illudiamoci...l'Italia è una e una sola ed è tutta marcia da Campione d'Italia a Lampedusa
Rispondi

Da: ciccia	20/10/2010 16:26:56
una volta i racomandati sono tutti quelli che hanno preso 30 all'orale, poi tutti quelli che hanno preso 42 allo scritto, poi tutti gli interni, poi tutti i Romani, poi anche quelli che hanno i voti alti agli scritti ... in pratica sono tutti raccomandati tranne quelli che fanno queste supposizioni ... Qui di certezze non credo ci siano, sicuramente qualche raccomandato c'è, ma non ci scoraggiamo, non possono esserlo tutti e neanche la maggioranza, sarebbe troppo eclatante.
Rispondi

Da: x	20/10/2010 16:27:26
l'esempio di roma era riferito non ai romani ma al discorso precedente nel senso 108>20.000>50 milioni 108>inps roma>4 milioni chiaramente i romani potrebbero godere di una percentuale teorica più favorevole di possibilità tramite i tre livelli di conoscenza di arrivare alla commissione. so benissimo che al contrario di quello che generalmente si pensa i romani in molti casi (esempio agenzia entrate) sono addirittura più penalizzati degli altri.
Rispondi

Da: faenza72	20/10/2010 16:37:24
x kikka: grazie! io quello che ho scritto lo penso sinceramente, quindi ribadisco che per come ti è andata avresti meritato di + e, magari può sembrarti strano visto che siamo "concorrenti", ma io le "ingiustizie" non le sopporto proprio e credo che debbano andare avanti soltanto i + meritevoli......... in sintesi, un "grrrrrrrrrrrrrrrr" di solidarietà.........per quello che può valere:))) p.s.: spero proprio che tu riesca ad entrare, così li metterai in riga tutti!
Rispondi

Da: accanimento	20/10/2010 17:18:27
se posso, io propongo una nuova formula: 42+30 : 42 baci e 30 coccole, e poi chi lo sa. Non riducibile a foglio excel.
Rispondi

Da: vvvvvvvvvvvv	20/10/2010 17:28:07
oggi i voti sono stati:30, 30, 30, 30, 29, 26, 26, 29, 28, 22, 21, 28 , vi dico i voti finali di questi: 80, 78, 79, 81, 82, 75, 74, 77, 68, 67, 70, 70
Rispondi