Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657226 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: stella non autentica 14/10/2010 09:11:01
siccome sei stata fortunata con le domande postate
non ritieni giusto postare le tue domande?
Rispondi

Da: .... 14/10/2010 09:29:57
x grazie: hai l'assunzione in tasca e insulti noi poveri idioti che abbiamo postato le domande? povero/a te che riesci a prendere 29 solo per mera fortuna!comunque mi sembra veramente una polemica sterile, è veramente squallido!non ti senti particolarmente idiota a scrivere cose del genere???
Rispondi

Da: ciao, 14/10/2010 09:42:05
ragazzi ieri hanno chiesto, il parlamento, spesso la evidenza pubblica, la oragnizzazione a matrice, le sanzioni civili in caso di omissione e evasione contributive(volevano sapere proprio l'ammontare, e le percentuali), l'anticresi, la nuova competenza dell'inps(la invalidità civile), il contratto di assicurazione, l'interpretazione del contratto, rapporto tra diritto internazionale e interno, l'annullabilità del contratto, il procedimento amministrativo, il bilancio di cassa e di competenza.
Rispondi

Da: pappalardo 14/10/2010 09:42:42
infatti invece di ringraziare chi ti ha aiutato postando le domande, lo vieni anche ad insultare
Rispondi

Da: x ciao 14/10/2010 09:45:01
sai dirci i voti di ieri pomeriggio?
Rispondi

Da: ciao, 14/10/2010 09:46:07
comunque tu che hai preso 29 non sei affatto carina con chi ha messo sul forum le domande, invece di ringraziarli e soprattutto di capire che c'eè ancora gente gentile e buona a questo mondo, io li apprezzo e auguro a tutti di rientrare tra i vincitori o di essere assunti a breve, io sarei felice avere gente così come collega, io già lavoro all'inps e vi assicuro che gradirei vedere gente così.
la cattiveria non porterà mai a niente, non sarete mai felici veramente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippobibita 14/10/2010 09:47:16
x ...
hai ragione, ti credo, è la solita storia, dalla scuola, all'università ai giorni nostri.
comunque da amico virtuale mi sento di consigliarti di andare comunque a fare l'esame, con disincanto, sine spe nec metu,
e prenderti l'idoneità o quello che sarà.

Rispondi

Da: adriana 14/10/2010 09:48:23
vi prego potreste postarmi i paragrafi di scienze delle finanze del manualone? ho esami a brevissimo e nn ho ancora toccato questa materia!!!!!!!!!!! vi prego aiutatemi
Rispondi

Da: ciao, 14/10/2010 09:48:36
non conosco i voti del pomeriggio, mi dispiace.
Rispondi

Da: grazie 14/10/2010 09:49:20
xpappalardo e perkè dovrei?? mica sono idiota io!
Rispondi

Da: LASCIATE STARE LE CAZZATE.. 14/10/2010 09:53:46
RIORGANIZZAZIONE O LIQUIDAZIONE DELLâ��INPS?

Viterbo â�" venerdì, 08 ottobre 2010

In questo momento di lotta sindacale, mentre i rappresentanti delle OO.SS. RDB/USB, CGIL, UIL e CISAL stanno occupando gli uffici del Direttore Generale per rivendicare i diritti dei lavoratori, riteniamo fondamentale riassumere di seguito i motivi del NO alla riorganizzazione per apportare convinti il nostro contributo di solidarietà a questa iniziativa:

1. Il progetto è stato elaborato e viene interamente governato da una multinazionale privata che non si occupa di previdenza, la KPMG, il cui cachè comprensivo di altre gestioni interne, ammonta a circa â�� 17.355.000, una cifra equivalente al reddito annuale lordo di circa 680 lavoratori;

2. Il nuovo modello organizzativo mira a parcellizzare il lavoro in flussi costituendo un sistema di frammentazione delle fasi lavorative da vendere poi allâ��esterno con maggiore semplicità;

3. ridimensiona la presenza dellâ��Ente Previdenziale sul territorio chiudendo e declassando sedi e agenzie;

4. incentiva il â��commercioâ�� con le Agenzie interinali che sfruttano i lavoratori precari privandoli di ogni diritto;

5. privatizza interi servizi dellâ��Ente;

6. prevede lâ��istituzione di nuove figure di responsabilità i cui compensi graveranno sulle risorse contrattuali di tutti i lavoratori riducendo conseguentemente il fondo di produttività.

A nostro parere allâ��INPS non occorrono riorganizzazioni da 17.000.000 milioni di euro: lâ��unica cosa di cui ha bisogno lâ��Ente, dopo 15 anni di blocco del turn-over, è di assunzioni di personale con contratti dignitosi.
Rispondi

Da: peppexls 14/10/2010 09:55:45
Qualcuno conosce una classifica parziale?
Rispondi

Da: stella non autentica 14/10/2010 09:57:15
x grazie se non posti le domande spero che per te ci pensi il Sigore.
Rispondi

Da: stella non autentica 14/10/2010 09:58:36
x grazie se non posti le domande spero che per te ci pensi il Signore.
Rispondi

Da: stella 14/10/2010 10:01:30
x voti: le tue previsioni mi sembrano un tantino troppo rigide, non puoi piazzare i 68 alla 480�° posizione su 500 idonei pensando che i voti più bassi siano solo 20, secondo me il 68 se gli idonei saranno 500 potrebbe piazzarsi intorno al 350�° posto più o meno. La tua previsione non può essere esatta perchè la gente non ha scritto voti sotto il 67 ma fidati ci saranno e anche molti!
Rispondi

Da: ciccio M 14/10/2010 10:08:44
ho fatto l'esame ieri mattina, posto le mie domande perché avere le vostre mi è stato utile, quantomwno a farmi un'idea degli argomenti da studiare. 1) libertà di manifestazione del pensiero; 2) lavoro subordinato e parasubordinato; 3) la previdenza complementare presso l'Inps (Fondinps); 4) determinazione del contratto e procedure di scelta del contraente; 5) annullabilità del negozio giuridico e sua convalida.
In bocca al lupo, comunque sia andata (e su questo stenderei un velo pietoso...) sono contento che sia finita!!!
Rispondi

Da: peppexls 14/10/2010 10:09:19
mi auguro che tu abbia ragione, stella, anche se sto sforzandomi di non pensarci fino al 4 novembre!
Rispondi

Da: X ciccio M 14/10/2010 10:10:24
sei scontento del voto ricevuto?
Rispondi

Da: .... 14/10/2010 10:12:36
x ciccio m. grazie per le domande postate, ma i voti come sono stati?immagino che tu non sia entusiasta del tuo.....
Rispondi

Da: ciao 14/10/2010 10:22:38
ciccio avrà preso un volto alto, almeno 28, considerando che il 25 l'ha preso una ragazza.
Rispondi

Da: x ciccio M, 14/10/2010 10:25:51
Rispondi

Da: peppexls 14/10/2010 10:36:21
mi sa che è andata male per tutti... ho l'ipressione che noi frequentiamo questo forum solo per rintracciare un barlume di speranza, mentre in realtà i dati esatti li sa solo la commissione...
Rispondi

Da: x voti 14/10/2010 10:44:06
pensare che si entri cn 75-76 è dare una soglia troppo alta,davvero troppo altra.Personalmente penso che il voto minimo sia piu o meno 73
Rispondi

Da: aspirante funzionario 14/10/2010 10:47:57
secondo me non si entrerà con meno di 76..
Rispondi

Da: adriana 14/10/2010 10:56:58
per favore potreste postarmi l'indice dei paragrafi di scienze delle finanze del manualone? ho esami a brevissimo e nn ho ancora fatto questa materia.....vi prego
Rispondi

Da: se fosse cosi 14/10/2010 10:58:24
chi ha 21 21 è inutile che si presenti all orale.io non credo sia 76,penso anche io sul 73
Rispondi

Da: IDONEO 14/10/2010 11:00:42
se gli ispettori vincitori sono entrati col 74 ed eravamo 3 volte il numero di partecipanti come è possibile che in questo con 5 volte il numero di concorrenti rispetto ai posti messi a bando si passi col 73?
Rispondi

Da: concordo 14/10/2010 11:08:02
concordo con idoneo.la soglia di ingresso sarà 75-76 almeno...siamo troppi, 1 su 6 può essere vincitore, ergo ci vuole,ahimè, un punteggio alto!
Rispondi

Da: voti x stella 14/10/2010 11:11:25
la mia non era una previsione.
ho scritto che era una proiezione
e che era chiaramente inattendibile
per i motivi che ho indicato oltre ai
tanti altri che non ho indicato.
a livello di previsione anche io
prevedo un voto minimo intorno
al 73 e anche qualcosa in meno.
purtroppo l'assenza della graduatoria
degli scritti e la ritrosia a postare il
voto complessivo (abbiamo superato
la metà dei convocati e abbiamo 51 voti)
costringe a dare numeri che potranno
essere sicuramente smentiti.
Rispondi

Da: ciccia 14/10/2010 11:12:20
intorno al 74,70-75 come dicono le proiezioni dello statistico potrebbe essere plausibile secondo me. Non penso assolutamente di più. Certo sarebbe utile avere altri voti complessivi. Cerchiamo di arrivare almeno a cento.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 839, 840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: stella non autentica	14/10/2010 09:11:01
siccome sei stata fortunata con le domande postate non ritieni giusto postare le tue domande?
Rispondi

Da: ....	14/10/2010 09:29:57
x grazie: hai l'assunzione in tasca e insulti noi poveri idioti che abbiamo postato le domande? povero/a te che riesci a prendere 29 solo per mera fortuna!comunque mi sembra veramente una polemica sterile, è veramente squallido!non ti senti particolarmente idiota a scrivere cose del genere???
Rispondi

Da: ciao,	14/10/2010 09:42:05
ragazzi ieri hanno chiesto, il parlamento, spesso la evidenza pubblica, la oragnizzazione a matrice, le sanzioni civili in caso di omissione e evasione contributive(volevano sapere proprio l'ammontare, e le percentuali), l'anticresi, la nuova competenza dell'inps(la invalidità civile), il contratto di assicurazione, l'interpretazione del contratto, rapporto tra diritto internazionale e interno, l'annullabilità del contratto, il procedimento amministrativo, il bilancio di cassa e di competenza.
Rispondi

Da: pappalardo	14/10/2010 09:42:42
infatti invece di ringraziare chi ti ha aiutato postando le domande, lo vieni anche ad insultare
Rispondi

Da: x ciao	14/10/2010 09:45:01
sai dirci i voti di ieri pomeriggio?
Rispondi

Da: ciao,	14/10/2010 09:46:07
comunque tu che hai preso 29 non sei affatto carina con chi ha messo sul forum le domande, invece di ringraziarli e soprattutto di capire che c'eè ancora gente gentile e buona a questo mondo, io li apprezzo e auguro a tutti di rientrare tra i vincitori o di essere assunti a breve, io sarei felice avere gente così come collega, io già lavoro all'inps e vi assicuro che gradirei vedere gente così. la cattiveria non porterà mai a niente, non sarete mai felici veramente.
Rispondi

Da: pippobibita	14/10/2010 09:47:16
x ... hai ragione, ti credo, è la solita storia, dalla scuola, all'università ai giorni nostri. comunque da amico virtuale mi sento di consigliarti di andare comunque a fare l'esame, con disincanto, sine spe nec metu, e prenderti l'idoneità o quello che sarà.
Rispondi

Da: adriana	14/10/2010 09:48:23
vi prego potreste postarmi i paragrafi di scienze delle finanze del manualone? ho esami a brevissimo e nn ho ancora toccato questa materia!!!!!!!!!!! vi prego aiutatemi
Rispondi

Da: ciao,	14/10/2010 09:48:36
non conosco i voti del pomeriggio, mi dispiace.
Rispondi

Da: grazie	14/10/2010 09:49:20
xpappalardo e perkè dovrei?? mica sono idiota io!
Rispondi

Da: LASCIATE STARE LE CAZZATE..	14/10/2010 09:53:46
RIORGANIZZAZIONE O LIQUIDAZIONE DELLâ��INPS? Viterbo â�" venerdì, 08 ottobre 2010 In questo momento di lotta sindacale, mentre i rappresentanti delle OO.SS. RDB/USB, CGIL, UIL e CISAL stanno occupando gli uffici del Direttore Generale per rivendicare i diritti dei lavoratori, riteniamo fondamentale riassumere di seguito i motivi del NO alla riorganizzazione per apportare convinti il nostro contributo di solidarietà a questa iniziativa: 1. Il progetto è stato elaborato e viene interamente governato da una multinazionale privata che non si occupa di previdenza, la KPMG, il cui cachè comprensivo di altre gestioni interne, ammonta a circa â�� 17.355.000, una cifra equivalente al reddito annuale lordo di circa 680 lavoratori; 2. Il nuovo modello organizzativo mira a parcellizzare il lavoro in flussi costituendo un sistema di frammentazione delle fasi lavorative da vendere poi allâ��esterno con maggiore semplicità; 3. ridimensiona la presenza dellâ��Ente Previdenziale sul territorio chiudendo e declassando sedi e agenzie; 4. incentiva il â��commercioâ�� con le Agenzie interinali che sfruttano i lavoratori precari privandoli di ogni diritto; 5. privatizza interi servizi dellâ��Ente; 6. prevede lâ��istituzione di nuove figure di responsabilità i cui compensi graveranno sulle risorse contrattuali di tutti i lavoratori riducendo conseguentemente il fondo di produttività. A nostro parere allâ��INPS non occorrono riorganizzazioni da 17.000.000 milioni di euro: lâ��unica cosa di cui ha bisogno lâ��Ente, dopo 15 anni di blocco del turn-over, è di assunzioni di personale con contratti dignitosi.
Rispondi

Da: peppexls	14/10/2010 09:55:45
Qualcuno conosce una classifica parziale?
Rispondi

Da: stella non autentica	14/10/2010 09:57:15
x grazie se non posti le domande spero che per te ci pensi il Sigore.
Rispondi

Da: stella non autentica	14/10/2010 09:58:36
x grazie se non posti le domande spero che per te ci pensi il Signore.
Rispondi

Da: stella	14/10/2010 10:01:30
x voti: le tue previsioni mi sembrano un tantino troppo rigide, non puoi piazzare i 68 alla 480�° posizione su 500 idonei pensando che i voti più bassi siano solo 20, secondo me il 68 se gli idonei saranno 500 potrebbe piazzarsi intorno al 350�° posto più o meno. La tua previsione non può essere esatta perchè la gente non ha scritto voti sotto il 67 ma fidati ci saranno e anche molti!
Rispondi

Da: ciccio M	14/10/2010 10:08:44
ho fatto l'esame ieri mattina, posto le mie domande perché avere le vostre mi è stato utile, quantomwno a farmi un'idea degli argomenti da studiare. 1) libertà di manifestazione del pensiero; 2) lavoro subordinato e parasubordinato; 3) la previdenza complementare presso l'Inps (Fondinps); 4) determinazione del contratto e procedure di scelta del contraente; 5) annullabilità del negozio giuridico e sua convalida. In bocca al lupo, comunque sia andata (e su questo stenderei un velo pietoso...) sono contento che sia finita!!!
Rispondi

Da: peppexls	14/10/2010 10:09:19
mi auguro che tu abbia ragione, stella, anche se sto sforzandomi di non pensarci fino al 4 novembre!
Rispondi

Da: X ciccio M	14/10/2010 10:10:24
sei scontento del voto ricevuto?
Rispondi

Da: ....	14/10/2010 10:12:36
x ciccio m. grazie per le domande postate, ma i voti come sono stati?immagino che tu non sia entusiasta del tuo.....
Rispondi

Da: ciao	14/10/2010 10:22:38
ciccio avrà preso un volto alto, almeno 28, considerando che il 25 l'ha preso una ragazza.
Rispondi

Da: peppexls	14/10/2010 10:36:21
mi sa che è andata male per tutti... ho l'ipressione che noi frequentiamo questo forum solo per rintracciare un barlume di speranza, mentre in realtà i dati esatti li sa solo la commissione...
Rispondi

Da: x voti	14/10/2010 10:44:06
pensare che si entri cn 75-76 è dare una soglia troppo alta,davvero troppo altra.Personalmente penso che il voto minimo sia piu o meno 73
Rispondi

Da: aspirante funzionario	14/10/2010 10:47:57
secondo me non si entrerà con meno di 76..
Rispondi

Da: adriana	14/10/2010 10:56:58
per favore potreste postarmi l'indice dei paragrafi di scienze delle finanze del manualone? ho esami a brevissimo e nn ho ancora fatto questa materia.....vi prego
Rispondi

Da: se fosse cosi	14/10/2010 10:58:24
chi ha 21 21 è inutile che si presenti all orale.io non credo sia 76,penso anche io sul 73
Rispondi

Da: IDONEO	14/10/2010 11:00:42
se gli ispettori vincitori sono entrati col 74 ed eravamo 3 volte il numero di partecipanti come è possibile che in questo con 5 volte il numero di concorrenti rispetto ai posti messi a bando si passi col 73?
Rispondi

Da: concordo	14/10/2010 11:08:02
concordo con idoneo.la soglia di ingresso sarà 75-76 almeno...siamo troppi, 1 su 6 può essere vincitore, ergo ci vuole,ahimè, un punteggio alto!
Rispondi

Da: voti x stella	14/10/2010 11:11:25
la mia non era una previsione. ho scritto che era una proiezione e che era chiaramente inattendibile per i motivi che ho indicato oltre ai tanti altri che non ho indicato. a livello di previsione anche io prevedo un voto minimo intorno al 73 e anche qualcosa in meno. purtroppo l'assenza della graduatoria degli scritti e la ritrosia a postare il voto complessivo (abbiamo superato la metà dei convocati e abbiamo 51 voti) costringe a dare numeri che potranno essere sicuramente smentiti.
Rispondi

Da: ciccia	14/10/2010 11:12:20
intorno al 74,70-75 come dicono le proiezioni dello statistico potrebbe essere plausibile secondo me. Non penso assolutamente di più. Certo sarebbe utile avere altri voti complessivi. Cerchiamo di arrivare almeno a cento.
Rispondi