Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657226 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: x giulia e stella 07/10/2010 22:32:00

si, forse non è la prima volta...
a questo punto al certificato aggiungerei il riferimento anche agli artt. 102-103 del c.p.. oltre all'art.640 c.p.

per stella consiglierei di integrare quanto già inviato con un allegato che faccia riferimento anche all'art. 414 c.p.
Rispondi

Da: Nadia 07/10/2010 22:34:35
Io ho fatto l'esame ieri pomeriggio.
Queste le domande:
1) decreto legislativo
2) società di capitali: società in accomandita per azioni e società a responsabilità limitata.
3) controlli interni
4) sistema a capitalizzazione e a ripartizione
5) Carta dei servizi
Voto 27
Rispondi

Da: uffa 07/10/2010 22:42:28
per la cronaca ieri a me sono uscite sia statistica che organizzazione! + sfiga di così! risultato 25 e quindi sono fuori...ho fatto quello che potevo...ma io sono un giurista e come faccio a improvvisarmi in quelle materie da studiare insieme a tante altre materie in 2 mesi!!? oltre tutto la domanda di statistica che mi è uscita non c'era nel mio libretto di statistica...qualcosa la ho detta lo stesso ma la tipa non era soddisfatta.
E non chiedetemi cosa mi hanno chiesto perchè non lo dico. Adios
Rispondi

Da: giulia 07/10/2010 22:43:07
complimenti nadia e grazie per aver postato le domande
Rispondi

Da: giulia 07/10/2010 22:44:46
per uffa
mi dispiace anch'io odio statistica e organizzazione. ma pensa che almeno ti sei liberato di quest'incubo
Rispondi

Da: flavia 07/10/2010 22:45:35
ragazzi mi dite legge di stabilità e relazioni parlamentari
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x uffa 07/10/2010 22:50:22
ti capisco...
sono materie ostiche per un giurista...
dovevi fare come Giulia e Stella...
usufruendo di almeno un mese di rinvio in virtù degli artt. 102, 103 e 640 del c.p., avresti cercato in questo modo di prenderti più tempo per apprendere le materie...
Rispondi

Da: Nadia 07/10/2010 22:52:34
Grazie Giulia!
Rispondi

Da: confess 07/10/2010 22:53:24
Rispondi

Da: *uffa 07/10/2010 22:57:54
il vero problema è che sono delle materiacce organizzazione, contabilità e statistica. Non si tratta di essere giuristi o altro. Qui tutti noi siamo abituati a studiare e lavorare, penso. Ci vuole fortuna oltre a tanta violenza su se stessi per digerire organizzazione per processi, elenchi interminabili e sempre diversi di documenti contabili, budget di qua e di la, intervalli di confidenza.e cc. A mio parere in questo esame vale troppo l'elemento fortuna: era meglio fare una domanda su ogni materia almeno non veniva sottovalutato il lavoro di chi ha cercato di fare bene tutto.
Rispondi

Da: x uffa 07/10/2010 23:00:55

hai ragione...però la fortuna va aiutata...e quando la legge te lo consente, come chiaramente dispone l'art. 640 n.1 del c.p., e come Stella e Giulia hanno utilmente fatto, avere un mese in più in confronto a tnti altri fa comodo...
Rispondi

Da: uffa 07/10/2010 23:03:38
grazie per la solidarietà....sì concordo che era meglio una domanda per materia....ieri una ragazza mi diceva di una sua amica che ha preso 28 senza aver toccato amministrativo! Cioè forse la materia + importante....e a me quelle domande li!! E cmq si tratta di essere giuristi o altro eccome....un conto è riprendere una materia che hai studiato all'università anche se molti anni addietro e altro conto è farla da zero in queste condizioni. Contabilità è uno schifo ma è sempre diritto e per me era molto + familiare anche l'approccio
Rispondi

Da: Jonny 07/10/2010 23:12:25
Non è per fare il Tremonti. Ma la situazione attuale è critica e non si può sperare ed illudersi per tutta la vita. Bisogna prendere atto della politica dell'istituto, piuttosto. Enorme dispendio economico, ripartizione interna di risorse ed inutilità finale delle graduatorie.
Rispondi

Da: x jonny 07/10/2010 23:32:36
sec. me tu questo concorso nn lo hai proprio superato. vai a farti un giro in un altro forum
Rispondi

Da: Caterina 07/10/2010 23:32:41
Grazie Rosanna e grazie anche al simpaticissimo/a accanimento.
A causa del poco tempo a mia disposizione mi collego raramente al forum e, pertanto, non ho avuto il piacere di seguirvi (come avrei voluto)in questi mesi. Una semplice osservazione mi sento di scrivere senza avere alcuna pretesa di alcunchè e cioè che nella vita si possono incontrare senz'altro persone che cercano di ostacolarti o cercano di rendere ancora più difficile la vita ma accade anche di incontrare brave persone che se possono danno una mano e gratuitamente (come avviene anche in questo forum). E' migliore chi cerca di essere superiori alle mediocrità. In bocca al lupo a chi deve sostenere la prova e buona fortuna a chiunque lo meriti.
CIAO
Rispondi

Da: x jonny 07/10/2010 23:32:43
sec. me tu questo concorso nn lo hai proprio superato. vai a farti un giro in un altro forum
Rispondi

Da: x jonny 07/10/2010 23:36:36

poveraccio...spera che scrivendo queste idiozie prive di fondamento qualcuno si ritiri...per sperare di entrare in forza del suo 63...
Rispondi

Da: peppexls 08/10/2010 01:18:20
Niente da fare: la contabilità pubblica è solo un insieme di nozioni giustapposte... beato chi si trova la domanda su cui sa argomentare meglio!
Buona notte a tutti... a domani!
Rispondi

Da: ambra 08/10/2010 08:55:37
la legge di stabilità ha sostituito x effetto della 169/09 la legge finanziaria a sua volta introdotta dalla 468/78 x ovviare al vincolo posto dall'art.81 cost. (divieto x legge bilancio nuove/ maggiori spese); in termini di contenuto e procedimento nn varia molto :obbligo di copertura e approvazione del bilancio post nota di variazione,intendo! quando ho visto la domanda ho praticamente esultato, potevano uscirmi un sacco di cose tecniche tipo tesorerie ed invece cosa c'è di più giuridico di questo! però c'è da dire che mi sono laureata con tesi in sc. delle finanze, quando tutti la eliminavano dal piano di studi, io ancora bendico quella scelta!
Rispondi

Da: * giurista da uffa 08/10/2010 09:12:27
Ti spiego perchè non si tratta di essere giuristi secondo me e vale la capacità personale di assimilare più materie diverse. Io sono commercialita e redigo bilanci, dichiarazione dei redditi. Ti posso assicurare che al concorso ispettori ove la contabilità aziendale era per me divertimento puro i commissari non erano in grado, per il tempo a disposizione ed anche per la loro preparazione formazione di distinguere chi ripeteva le riserve di capitale con cognizione e chi a pappagallo. Ti posso anche assicurare che ho assistito a risposte palesemente errate ma solo chi se ne intendeva veramente avrebbe potuto rilevare queste "quasi parolacce". Dunque per me è fondamentale studiare tutto e bene ma teniamo conto del tipo di esame. Se non c'è fortuna un concorrente bravo e preparato per me oscilla tra 24e 26, se c'è anche c....o può aspirare al 30.
Un concorrente mediocre con fortuna può prendere anche lo stesso 27. Mi sbaglio?
Rispondi

Da: io 08/10/2010 09:14:19
voti del 30 mattina (mi sembra che mancassero):
28, 27, 26, 22, 27, 29. 4 erano assenti e uno è stato posticipato
Rispondi

Da: x flavia 08/10/2010 09:26:13
chiedilo al tuo gruppo segreto no? l'hai creato apposta...
Rispondi

Da: x flavia 08/10/2010 09:27:10
e tu ci dici un pò di domande??
Rispondi

Da: .... 08/10/2010 09:28:28
se quella è la vera flavia: ci vuole un gran coraggio a venire qua a chiedere aiuto dopo che ha creato un gruppo ristretto a pochi eletti e dal quale molta gente (fra cui io) è stata sbattuta fuori
cmq non credo sia la nostra amica flavia, questa almeno si capisce come scrive
Rispondi

Da: anche per me 08/10/2010 09:39:49
anche secondo me non è flavia l'elitaria, perchè scrive correttamente!anche se credo che lo facesse anche per sembrare un pò originale!capisco la difficoltà a scrivere velocemente sulla tastiera, e a tutti può capitare un refuso, ma quella poverella non riesce a scrivere neanche una parola correttamente, mi sembra strano, in fondo è passata a vari concorsi, e non credo che abbia scritto in quel modo!anche da questo si può capire la sua estrema falsità,solo lei poteva creare un gruppo su fb aperto a tutti e poi cacciare chi non le piaceva ovvero chi poteva minacciare il suo status da primadonna e far diventare tutto segreto!per di più la simpaticona è anche interna all'inps!
Rispondi

Da: * anche per me 08/10/2010 09:46:00
Che vuol dire interna all'inps?
Rispondi

Da: anche per me 08/10/2010 09:51:47
che è ispettrice, o mi sbaglio???no perchè dai post precedenti questo si rileva.
Rispondi

Da: veronica lario 08/10/2010 10:14:57
che ha amicizie all' ìnps
Rispondi

Da: da vittorio feltri 08/10/2010 10:17:13
ma quali amicizie: ha un sistema d'intercettazione ovviamente.
Rispondi

Da: x il commercialista 08/10/2010 10:48:35
Ma anche ai commercialisti va così male da dover sudare per i concorsi?
Che per noi avvocati fosse dura lo sanno tutti, ma scoprire che faticano anche i commercialisti è un po' una sorpresa (brutta)
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, 832, 833, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x giulia e stella	07/10/2010 22:32:00
si, forse non è la prima volta... a questo punto al certificato aggiungerei il riferimento anche agli artt. 102-103 del c.p.. oltre all'art.640 c.p. per stella consiglierei di integrare quanto già inviato con un allegato che faccia riferimento anche all'art. 414 c.p.
Rispondi

Da: Nadia	07/10/2010 22:34:35
Io ho fatto l'esame ieri pomeriggio. Queste le domande: 1) decreto legislativo 2) società di capitali: società in accomandita per azioni e società a responsabilità limitata. 3) controlli interni 4) sistema a capitalizzazione e a ripartizione 5) Carta dei servizi Voto 27
Rispondi

Da: uffa	07/10/2010 22:42:28
per la cronaca ieri a me sono uscite sia statistica che organizzazione! + sfiga di così! risultato 25 e quindi sono fuori...ho fatto quello che potevo...ma io sono un giurista e come faccio a improvvisarmi in quelle materie da studiare insieme a tante altre materie in 2 mesi!!? oltre tutto la domanda di statistica che mi è uscita non c'era nel mio libretto di statistica...qualcosa la ho detta lo stesso ma la tipa non era soddisfatta. E non chiedetemi cosa mi hanno chiesto perchè non lo dico. Adios
Rispondi

Da: giulia	07/10/2010 22:43:07
complimenti nadia e grazie per aver postato le domande
Rispondi

Da: giulia	07/10/2010 22:44:46
per uffa mi dispiace anch'io odio statistica e organizzazione. ma pensa che almeno ti sei liberato di quest'incubo
Rispondi

Da: flavia	07/10/2010 22:45:35
ragazzi mi dite legge di stabilità e relazioni parlamentari
Rispondi

Da: x uffa	07/10/2010 22:50:22
ti capisco... sono materie ostiche per un giurista... dovevi fare come Giulia e Stella... usufruendo di almeno un mese di rinvio in virtù degli artt. 102, 103 e 640 del c.p., avresti cercato in questo modo di prenderti più tempo per apprendere le materie...
Rispondi

Da: *uffa	07/10/2010 22:57:54
il vero problema è che sono delle materiacce organizzazione, contabilità e statistica. Non si tratta di essere giuristi o altro. Qui tutti noi siamo abituati a studiare e lavorare, penso. Ci vuole fortuna oltre a tanta violenza su se stessi per digerire organizzazione per processi, elenchi interminabili e sempre diversi di documenti contabili, budget di qua e di la, intervalli di confidenza.e cc. A mio parere in questo esame vale troppo l'elemento fortuna: era meglio fare una domanda su ogni materia almeno non veniva sottovalutato il lavoro di chi ha cercato di fare bene tutto.
Rispondi

Da: x uffa	07/10/2010 23:00:55
hai ragione...però la fortuna va aiutata...e quando la legge te lo consente, come chiaramente dispone l'art. 640 n.1 del c.p., e come Stella e Giulia hanno utilmente fatto, avere un mese in più in confronto a tnti altri fa comodo...
Rispondi

Da: uffa	07/10/2010 23:03:38
grazie per la solidarietà....sì concordo che era meglio una domanda per materia....ieri una ragazza mi diceva di una sua amica che ha preso 28 senza aver toccato amministrativo! Cioè forse la materia + importante....e a me quelle domande li!! E cmq si tratta di essere giuristi o altro eccome....un conto è riprendere una materia che hai studiato all'università anche se molti anni addietro e altro conto è farla da zero in queste condizioni. Contabilità è uno schifo ma è sempre diritto e per me era molto + familiare anche l'approccio
Rispondi

Da: Jonny	07/10/2010 23:12:25
Non è per fare il Tremonti. Ma la situazione attuale è critica e non si può sperare ed illudersi per tutta la vita. Bisogna prendere atto della politica dell'istituto, piuttosto. Enorme dispendio economico, ripartizione interna di risorse ed inutilità finale delle graduatorie.
Rispondi

Da: x jonny	07/10/2010 23:32:36
sec. me tu questo concorso nn lo hai proprio superato. vai a farti un giro in un altro forum
Rispondi

Da: Caterina	07/10/2010 23:32:41
Grazie Rosanna e grazie anche al simpaticissimo/a accanimento. A causa del poco tempo a mia disposizione mi collego raramente al forum e, pertanto, non ho avuto il piacere di seguirvi (come avrei voluto)in questi mesi. Una semplice osservazione mi sento di scrivere senza avere alcuna pretesa di alcunchè e cioè che nella vita si possono incontrare senz'altro persone che cercano di ostacolarti o cercano di rendere ancora più difficile la vita ma accade anche di incontrare brave persone che se possono danno una mano e gratuitamente (come avviene anche in questo forum). E' migliore chi cerca di essere superiori alle mediocrità. In bocca al lupo a chi deve sostenere la prova e buona fortuna a chiunque lo meriti. CIAO
Rispondi

Da: x jonny	07/10/2010 23:32:43
sec. me tu questo concorso nn lo hai proprio superato. vai a farti un giro in un altro forum
Rispondi

Da: x jonny	07/10/2010 23:36:36
poveraccio...spera che scrivendo queste idiozie prive di fondamento qualcuno si ritiri...per sperare di entrare in forza del suo 63...
Rispondi

Da: peppexls	08/10/2010 01:18:20
Niente da fare: la contabilità pubblica è solo un insieme di nozioni giustapposte... beato chi si trova la domanda su cui sa argomentare meglio! Buona notte a tutti... a domani!
Rispondi

Da: ambra	08/10/2010 08:55:37
la legge di stabilità ha sostituito x effetto della 169/09 la legge finanziaria a sua volta introdotta dalla 468/78 x ovviare al vincolo posto dall'art.81 cost. (divieto x legge bilancio nuove/ maggiori spese); in termini di contenuto e procedimento nn varia molto :obbligo di copertura e approvazione del bilancio post nota di variazione,intendo! quando ho visto la domanda ho praticamente esultato, potevano uscirmi un sacco di cose tecniche tipo tesorerie ed invece cosa c'è di più giuridico di questo! però c'è da dire che mi sono laureata con tesi in sc. delle finanze, quando tutti la eliminavano dal piano di studi, io ancora bendico quella scelta!
Rispondi

Da: * giurista da uffa	08/10/2010 09:12:27
Ti spiego perchè non si tratta di essere giuristi secondo me e vale la capacità personale di assimilare più materie diverse. Io sono commercialita e redigo bilanci, dichiarazione dei redditi. Ti posso assicurare che al concorso ispettori ove la contabilità aziendale era per me divertimento puro i commissari non erano in grado, per il tempo a disposizione ed anche per la loro preparazione formazione di distinguere chi ripeteva le riserve di capitale con cognizione e chi a pappagallo. Ti posso anche assicurare che ho assistito a risposte palesemente errate ma solo chi se ne intendeva veramente avrebbe potuto rilevare queste "quasi parolacce". Dunque per me è fondamentale studiare tutto e bene ma teniamo conto del tipo di esame. Se non c'è fortuna un concorrente bravo e preparato per me oscilla tra 24e 26, se c'è anche c....o può aspirare al 30. Un concorrente mediocre con fortuna può prendere anche lo stesso 27. Mi sbaglio?
Rispondi

Da: io	08/10/2010 09:14:19
voti del 30 mattina (mi sembra che mancassero): 28, 27, 26, 22, 27, 29. 4 erano assenti e uno è stato posticipato
Rispondi

Da: x flavia	08/10/2010 09:26:13
chiedilo al tuo gruppo segreto no? l'hai creato apposta...
Rispondi

Da: x flavia	08/10/2010 09:27:10
e tu ci dici un pò di domande??
Rispondi

Da: ....	08/10/2010 09:28:28
se quella è la vera flavia: ci vuole un gran coraggio a venire qua a chiedere aiuto dopo che ha creato un gruppo ristretto a pochi eletti e dal quale molta gente (fra cui io) è stata sbattuta fuori cmq non credo sia la nostra amica flavia, questa almeno si capisce come scrive
Rispondi

Da: anche per me	08/10/2010 09:39:49
anche secondo me non è flavia l'elitaria, perchè scrive correttamente!anche se credo che lo facesse anche per sembrare un pò originale!capisco la difficoltà a scrivere velocemente sulla tastiera, e a tutti può capitare un refuso, ma quella poverella non riesce a scrivere neanche una parola correttamente, mi sembra strano, in fondo è passata a vari concorsi, e non credo che abbia scritto in quel modo!anche da questo si può capire la sua estrema falsità,solo lei poteva creare un gruppo su fb aperto a tutti e poi cacciare chi non le piaceva ovvero chi poteva minacciare il suo status da primadonna e far diventare tutto segreto!per di più la simpaticona è anche interna all'inps!
Rispondi

Da: * anche per me	08/10/2010 09:46:00
Che vuol dire interna all'inps?
Rispondi

Da: anche per me	08/10/2010 09:51:47
che è ispettrice, o mi sbaglio???no perchè dai post precedenti questo si rileva.
Rispondi

Da: veronica lario	08/10/2010 10:14:57
che ha amicizie all' ìnps
Rispondi

Da: da vittorio feltri	08/10/2010 10:17:13
ma quali amicizie: ha un sistema d'intercettazione ovviamente.
Rispondi

Da: x il commercialista	08/10/2010 10:48:35
Ma anche ai commercialisti va così male da dover sudare per i concorsi? Che per noi avvocati fosse dura lo sanno tutti, ma scoprire che faticano anche i commercialisti è un po' una sorpresa (brutta)
Rispondi